
Ваша оценкаРецензии
CatMouse9 сентября 2018 г.Читать далееПрочтя этот детектив, я оказалась в двойственном положении.
С одной стороны, книгу хочется восхвалять и советовать: это настоящий скандинавский детектив без Скандинавии, к тому же очень увлекательный. Шетландские острова обладают тем же мрачным колоритом и романтической меланхоличностью, а стиль автора-британца наверняка будет более привычен для среднестатистического читателя.Суровые льдистые равнины, свинцовое море, разбросанные по пустоши каменные дома. Размеренная жизнь в сельской местности, где невозможно выйти на улицу, чтобы не встретить знакомого лица, где все дети ходят в одну и ту же школу, все взрослые участвуют в карнавальном шествии в честь древнего языческого праздника и все вместе недолюбливают и побаиваются странного старика, живущего в ветхом доме на взгорке.
Поблизости от его жилища в один прекрасный зимний день находят труп девушки - местной жительницы, которая накануне гибели заходила в гости к загадочному старику.
"Никогда такого не было и вот опять!" - негодуют старожилы, ведь восемь лет назад на острове пропала маленькая девочка, а видели ее как раз на пути к зловещему дому.Читается роман с интересом, персонажи разнообразны и интересны, личные трагедии добавляют саспенса, все идет как надо почти до самого конца.
А потом случается другая сторона. И вот с этой другой стороны автор здорово оплошал. Совершенно очевидно, что придумав преступления, завязав множество узелков в памяти читателя, вроде имен, начинающихся с одной буквы, жертв, живших в одном и том же доме в разное время, фильма-исследования, который сняла одна из жертв, содержащего в себе ответы на вопросы и тому подобного, автор сама не знала, кто же у нее будет убийцей. А когда настало время определиться, просто ткнула пальцем в того, кто подвернулся. При этом не создав более-менее правдоподобного мотива и не особенно задумываясь об использовании собственных же крючков-наводок. Никакой интеллектуальной работы детективов нам тоже не показали, догадку следователя оставили за кадром. В общем, конец книги совершенно разочаровал, и отличный скандинавский детектив скатился в любительскую поделку. Очень обидно за книгу, которой искренне наслаждался до последних страниц.
Тем не менее, история очень атмосферная и увлекательная, о прочтении ничуть не жалею и с удовольствием прочла бы у автора что-нибудь еще.
241,1K
LoraG2 июня 2013 г.Читать далееЗемля окончит век в огне,
А если нет - во льду.
В пожаре страсти - ясно мне -
Наш мир прейдет черту.
Но если б гибель повторить,
Я вспомню ненависти лед.
Чтоб Землю саваном накрыть,
Он подойдет.
Роберт Фрост. "Огонь и лед".Много лет назад на одном из Шетландских островов пропала маленькая девочка. Через несколько лет сразу после Нового года убита старшеклассница. Странные совпадения: обе жили в одном доме и имена обеих начинались на К. Обнаружила труп мама еще одной маленькой девочки, имя которой тоже начинается с К. Странные и страшные события для небольшого островка, все жители которого знают друг друга. Подозрения падают на старика, имеющего дурную славу. Но в процессе расследования, как водится, обнажается первый видимый пласт событий и под ним идиллическая картина жизни на островах выглядит не такой уж и лубочной. В ней полно огненной страсти и ледяной ненависти.
Выясняется, что шестнадцатилетняя школьница снимала фильм об островах. Не рекламный ролик для туристов, а кусочки реальной жизни. Под названием «СТРАСТЬ ИЛИ НЕНАВИСТЬ» или «ОГОНЬ И ЛЕД».
Причем надпись скорее нарисована, нежели написана, — большие буквы составлены из сосулек. На следующей странице надпись повторилась, но на этот раз от нее расходились линии к другим словам и фразам — все вместе напоминало схему. Слово «огонь» было связано со словами «страсть», «желание», «сумасшествие», «полуночное солнце», «Апхеллио», «жертвоприношение». Слово «лед» — со словами «ненависть», «подавление», «страх», «темнота», «холод», «зима», «предрассудки».
И эпиграфом она выбрала стихотворение Роберта Фроста. А кульминацией всего становится праздник огня - Апхеллио - ежегодно устраиваемый на островах, когда взрослые мужчины наряжаются викингами и сжигают старинную ладью.20327
lutra-lo21 октября 2025 г.Поворот и обрыв
Читать далееЭто не совсем детектив, хотя здесь есть расследование убийства. И, кажется, автор так хотела всех запутать, что финал меня ошеломил! Это какая-то ерунда! Как было совершено похищение? Почему первая жертва убийцы не сопротивлялась? Почему нам не показали фразу, из-за которой случилось второе преступление? Я не знала, кто убийца, даже когда круг подозреваемых сократился до двух человек!
При этом до ошеломительного финала книга очень атмосферная, она похожа на скандинавский нуар - больше социальный роман, чем детектив. Мне понравилось, как постепенно мы знакомились с разными персонажами, в том числе смотря на происходящее с точки зрения разных действующих лиц. Мое отношение к героям иногда менялось кардинально! До того, как произошло первое преступление, кто был старадающей стороной, а кто агрессором? Дело ли только в родителях и сверхтесных семейных связях (или, наоборот, родительском пренебрежении).
Жаль ворона, да и людей в этой книге жаль. Мне понравилась книга как история о изолированном маленьком острове. Причем удивительно, но мало кто из героев мечтал уехать на "большую землю". Но как детектив - по-моему, это худшая интрига года.
19204
listesa31 декабря 2023 г.Читать далееЗнакомство с автором у меня выдалось не очень, но на этот раз очень даже понравилось. В цикле про Веру мне прежде всего не понравилась сама эта Вера, здесь же к детективу отношение сложилось хорошее. Волей автора нас заносит на Шетладские острова, где все про всех всё знают и мало какую тайну можно скрывать долго.
Но есть одна тайна, которой уже много лет. Тогда пропала девочка. Её не нашли, убийца не известен, хотя под подозрение попал местный чудак, но ничего доказать не могли. И вот, в городе снова происходит убийство, девушка старшекласница найдена задушенной собственным шарфом. Совсем недавно они заглядывали с подругой к тому самому старику в гости, да и найдена она неподалёку и последний раз её даже видели именно идущей к нему домой. И имя у обеих на одну букву. Уж не маньяк ли он?Расследование ведёт местный и пришлый следователи, но хотя есть у нас тут в отделении один дурачок, эти двое адекватные и, вообще говоря, неплохо сработались, что не часто случается. Мне не нравится, когда главный герой весь такой молодец, а все остальные в полиции как будто отморозки, лишь бы дело закрыть или откровенно тупые.
В целом события в книге разворачиваются неспешно, мы очень не быстро знакомимся со всеми персонажами и даже образ убитой складывается только ближе к концу. Но при этом к развязке я чувствовала очень явственное напряжение. У меня было нехорошее ощущение, что я угадала убийцу (причём, очень рано), но, похоже, это была специальная подводка автора, так что концовка не разочаровала. Когда стало известно, что убийца и каковы мотивы, всё показалось очень логичным, хотя и одновременно весьма диким.
Есть небольшой намёк на романтическую линию у главного героя, но я не знала, что это цикл, поэтому даже как-то была огорчена такой смазанной концовкой на этот счёт. Но раз цикл, то всё в порядке. С удовольствим почитаю продолжение, когда будет такая возможность.
16145
corsar27 января 2023 г.Читать далееСтылые промозглые дни в блекло-сером тумане, и даже новогодние праздники не разгоняют депрессивную хмарь. Люди как могут пытаются себя развлечь, и в основном самым доступным способом - алкоголем. Жизнь на островах скучная и размеренная, тишь да гладь, ничего не происходит, зато безопасно, дети бегают где хотят, лишь бы подальше от скал. Трагедией и сенсацией является жуткая находка - на заснеженном берегу у самой воды найдено тело молодой девушки. Прибывшие эксперты уверены что это убийство - кто задушил ее шарфом. Расследовать преступление будет дуэт следователей, причем на удивление дотошных)), они будут раскапывать даже несмотря на удобный случай - повесить это преступление на "местного козла отпущения", человека уже живущего под тяжким подозрением в давней трагедии. Детектив неспешный, но увлекательный, и убийца малоподозрителен и оригинален)).
15212
buldakowoleg7 января 2024 г.Читать далееДевушки в Новый год сходили в гости к старику, которого многие подозревают в убийстве маленькой девочки несколько лет назад, а через несколько дней одна оказалась мертва. Легче во всём обвинить старика, но к счастью главные следователи дела будут не такими. Во время расследования одна из сюжетных линий будет связана с потенциальным фильмом об острове – поможет ли он оправдать старика? В отличие от отца убитой, который немного трогательно помогал в расследовании, подруге, которая дочь учительницы и кого-то схожего с орнитологом, не до горечи – у неё разворачивается собственная любовная драма с разочарованиями. Понравилась сюжетная линия, связанная с девочкой Кэсси и её матерью, которой не повезло натыкаться на трупы девушек, чьи имена начинаются на «К» из-за чего возникает страх за собственную дочь. Про праздник любопытно было почитать.
1397
Sopromat3 февраля 2019 г.Читать далееЭто как раз тот случай, когда качественно написанный детектив в финале накрывается известной посудиной.
чем старше становлюсь, тем больше предпочитаю неспешные повествования с хорошо представленной историей героев, объясняющей их поведение. Именно такие есть в книге. Даже незначительные здесь объемны. Думают, действуют, говорят по-разному. Чувствуется, что автор работала с людьми, знает психологию и подростков, и тех, кто постарше. И тех, у кого проблемы в общении.
Знание не озлобило автора, а позволило выявить подтекст поступков и дать возможность читателям пожалеть даже тех, кого жалеть не принято.
Кинематограф приучил нас к тому, что за 30 минут сыщик успевает найти преступника, влюбиться, жениться, потом снова влюбиться.
В романе "Вороново крыло" все происходит неспешно. И расстояние до места преступления не близкое, и техническое оснащение полиции не такое, как в большом городе, и опрашиваемые со своими психологическими ( и психическими) травмами.
История с вороном в клетке- и та интересна.
И вдруг- то ли герои надоели автору,то ли спохватилась, что повод для убийства и дальнейших преступлений слабоват- все скомкала, скукарёжила . Даже хотел три звезды дать.
Но нет, написано все-таки хорошо.
P.S. Забавно, что во время совещания полицейские попивают вискарь. И описание местности красиво, но -на мой взгляд- словно антиреклама туристическим буклетам.13992
TashaP29 мая 2013 г.Читать далееНе самый плохой детектив, даже нигде не бросались в глаза явные нестыковки. Слегка напоминает по тону детективы Камиллы Лэкберг. Неплохо удалась автору атмосфера маленького городка, и как ни странно второстепенные персонажи. Любовная линия тоже присутствует, но в едва намеченном виде и, к счастью, так и не переходит в откровенные "сопли". Концовка немного подвела и это единственная претензия, хотелось, наверное, чего-то более неожиданного и драматичного. А так вполне можно порекомендовать любителям детективов. Может в восторг и не приведет, но пару вечеров можно провести вполне приятно.
13262
Vse_skazano_do_nas2 марта 2023 г.Читать далееВ последнее время у многих знакомых в соцсетях видела восторженные отзывы о сериалах “Вера” и “Шетланд”, снятых по романам Энн Кливз. Думаю и самой посмотреть их и сравнить с первоисточником — возможно, лучше пойму свои впечатления от книг. Пока я прочитала по одному детективу из каждого цикла и не могу на 100% определиться, на сколько их оценить.
Первая книга о следователе Вере Стенхоуп, “Ловушка для ворона”, которую я читала перед этим, показалась мне скучноватой: чересчур многословной, перегруженной описаниями и лишними подробностями — но при этом мне она, скорее, понравилась. Из-за обилия деталей книга потеряла в динамичности, но это компенсировалось тщательно проработанным сюжетом, персонажами и прекрасно переданной атмосферой. Я легко могла представить себе людей, места событий, почувствовать летнее тепло и почти реально ощутить запахи и звуки — и за это “погружение” я готова была простить затянутость и некоторую занудность.
Так что сразу после “Ловушки для ворона” я решила попробовать подступиться к книгам Энн Кливз еще раз и почитать детектив из другого цикла — “Шетланд”. На “Вороново крыло” я возлагала большие надежды. Всё-таки между выходом книг прошло несколько лет; я рассчитывала, что автор поднакопила опыта и новый цикл должен быть лучше. Но получилось наоборот. Да, по сравнению с “Ловушкой” в “Вороновом крыле” более динамичный сюжет, она легче читается, она гораздо короче и не так переполнена подробностями и описаниями. Но кажется, сокращая лишние детали, с водой, как говорится, автор выплеснула и ребенка.
В первую очередь, в “Вороновом крыле” не осталось ни следа той атмосферности, которая так покорила меня в “Ловушке”, когда холмы, ферма, ручей играли важную роль в сюжете и выступали практически равноправным героем. В новом цикле действие переместилось из Нортумберленда на архипелаг на северо-востоке Шотландии. Ещё с аннотации читателям сообщают, что “Вороново крыло” — это “не просто шотландский детектив, а шетландский, ведь история разворачивается на одном из Шетландских островов.” Но фактически, это оказывается неважно. Конечно, периодически в тексте возникали упоминания местной культуры и быта, которые должны были бы отразить местный колорит, вроде орнаментов на свитерах или фестиваля Апхеллио (Up Helly Aa). Но лично для меня это всё осталось только словами. Я не смогла ни прочувствовать этот колорит, ни проникнуться им. Думаю, с таким же успехом автор могла сделать местом действия абсолютно любое удаленное от крупных городов поселение, где выпадает снег, и это совершенно никак не повлияло бы на сюжет.
Следующим разочарованием стали персонажи. В “Ловушке для ворона” все герои — и главные, и второстепенные — были реалистичными. За каждым их них была история, были мотивы и цели; они были “живыми”. А в “Вороновом крыле” по большому счету, автору удалось раскрыть только старика Магнуса Тейта и инспектора Переса. Даже Салли Генри и Френ Хантер, от лица которых описывалась часть событий, или погибшая Кэтрин Росс не показались мне правдоподобными. Они совершали какие-то действия, продвигая вперед сюжет, но не стали от этого “живыми” или цельными — эдакие люди-функции, слепленные из набора отдельных, иногда противоречивых, слагаемых. Что уж говорить о второстепенных персонажах, небрежно обозначенных какой-нибудь одной чертой.
В-третьих, детективный сюжет в книге оказался очень слабым. Казалось бы, автор попыталась написать закрученный детектив, с ненадежными свидетелями и “вот это поворотом” в конце. И даже читать, вроде, было интересно, хотелось скорее перелистывать страницы, чтобы узнать, что дальше. Но к сожалению, оказалось, что это “Дальше” совершенно не стоило потраченного времени. Всё расследование легко бы уместилось в одном абзаце:
Одинокий старик стал свидетелем убийства школьницы. Но 8 лет назад его уже подозревали в убийстве другой девочки и били во время допроса в полиции. Так что он замкнулся и никому ничего не рассказал. А потом рассказал.В общем, не было необходимости растягивать книгу на 416 страниц. Расследование, поиски улик, попытка перебирать подозреваемых и опрашивать свидетелей были неубедительными, бесполезными и высосанными из пальца. Автор пытается забрасывать крючки для создания интриги, но совершенно её не развивает. Может упомянуть странное поведение персонажа, например, Маргарет Генри ближе к концу книги — и забывает об этом, оставив без всякого объяснения растянутое на семь абзацев описание необычного поведения женщины.
Но что задело меня больше всего — это мотивы преступлений.
Сюжет построен вокруг двух, произошедших с разницей в восемь лет, убийств несовершеннолетних девочек. И фактически в ходе книжного расследования мотивом к совершению преступления признают “Ну они ТАК себя вели, что сами и виноваты. Доводили-доводили, и в итоге доигрались”. Автор не особо даже старалась создать достоверные и цельные образы убийц, сосредоточившись на личностях убитых девочек, которые как будто сознательно шли к тому, чтобы быть убитыми. Возможно, в 2012 году это еще было приемлемо, сейчас читать такое неприятно и дико.Окончательно впечатление, которое я для себя составила, пожалуй, такое: я не знаю, ради чего стоит потратить время на эту книгу. Конечно, Энн Кливз — талантливая писательница и умеет обращаться со словами. Но из-за слабого сюжета и плохо раскрытых героев, конкретно “Вороново крыло” неудачна и как детектив, и как психологическая драма. Возможно, книга могла быть заслужить внимание благодаря интересному месту действия, но и этого не случилось. Не знаю, пыталась ли Энн Кливз увлечь читателя жизнью на Шетландских островах, но в моем случае ей это не удалось. Она описала чрезвычайно неприятное и депрессивное место и наполнила его унылыми и довольно мерзкими обитателями: пустыми, узколобыми, растрачивающими жизни на алкоголь, зависть, сплетни и злобу. Я могла только читать и радоваться, как же повезло не жить в атмосфере всеобщей неприязни и травли, где вдобавок пьянство — чуть ли не единственный досуг. Честно говоря, на месте жителей Шетландов я бы подала на автора в суд за подобную книгу и за выставление их настолько уродливыми и ограниченными.
Единственное, что выгодно отличает этот детектив — это образ следователя Джеймса (Джимми) Переса. Наконец-то расследование вел адекватный, разумный, ответственный человек, который просто старается хорошо сделать свою работу. Как минимум в первой книге цикла не было ни тяжелых моральных травм, ни запущенного алкоголизма, ни случайных связей, ни селфхарма, ни протезов. Вот прям только ради него я пока не буду совсем отворачиваться от автора, и возможно, еще попробую следующие книги и сериал по ним.
12619
Snowtrooper14 августа 2020 г.Читать далееСамый скучный и неинтересный детектив, из тех что я читал. Это даже, как представляется, не детективный роман, а мелодрама какая-то.
Значит, что тут у нас? Шетландские острова. И труп. Ну, разумеется, в детективе без этого никуда. Убили молодую девушку и для немногочисленного населения это настоящее событие. За расследование принимается местный инспектор полиции (при поддержке прибывших специалистов из центра).
Прочли аннотацию? О том, что все подозревают безумного старика, а потом под подозрением оказываются все? Так вот, это полная чушь, никаких неожиданных поворотов сюжета и озарений сыщиков нет. Читается всё неимоверно скучно, ничего обещанного в аннотации нет и в помине. Среди героев преобладают женщины, страдающие от последствий разводов, неудачных романов и неразделенной любви. Раскрытие преступления происходит очень сумбурно, без хорошей подводки и мотив оказывается настолько дурацким, что я просто ухмыльнулся от напрасно потраченных нескольких дней на чтение. Нет, правда, я не великий знаток жанра, но это его нижний уровень.И да, ничем "шетландский" детектив не отличается от всех остальных. Никакого местного колорита, особенностей природы или психологии жителей не увидел.
P.S. Существует сериал "Шетланд" по мотивам книг Энн Кливз, целых 7 сезонов. Многим нравится.12536