Вечера на хуторе близ Диканьки

Я читала её лет в десять, плакала и икала от страха. Даже не знаю, кого боялась больше - злого колдуна или спящего рыцаря в Карпатах?

С тех пор многие авторы пугали и нагнетали, но ничего страшнее мертвецов, грызущих друг друга мне уже не встречалось. Прививка Николая Васильевича оказалась весьма эффективной (и вовремя принятой, как оспа). Чего я не понимала сорок лет назад? Того, что бог не простит ни преступника, ни мстителя. Оба будут мучиться до скончания времён, один за прошлые грехи, другой за неуёмную жажду мщения.

А ещё я совершенно не ожидала, что самые знаменитые слова о "чудном Днепре" и "редкой птице" - интермедия именно из этой страшной сказки)))

Гоголь – первый русский мистик. Это наш Лавкрафт, а может и больше. Спасибо Гоголю за то, что жил и творил.
Фома Григорьевич рассказывает волшебную историю о том, как пропала императрицина грамота и в какие приключения пришлось влезать потерявшему столь важный документ.
Но главное, что хочется отметить, юмор и мастерство рассказчика. Автор ведет повествование от первого лица и передает его в виде забавной байки. И как во многих народных байках — нечистая сила остается с носом, благодаря смекалке главного героя.

Стыдно признаться о причине желания прочесть этот сборник. Не знаю, как кто, но в одно, очень далекое время, я тащилась от мюзикла "Сорочинская ярмарка" (2004). Сейчас, пересматривая после книги, я даже не знаю, как к нему отношусь. И не смотря на то, что это мюзикл и снят соотечественниками из шоу-бизнеса, сюжет очень соответствует книжному. И роль Хавроньи Никифоровны, в исполнении Верки Сердючки, очень стилистично и с юмором. Я могу, конечно, ошибаться, - если да, поправьте меня.

В любом случае, книга содержит очень разноплановые рассказы и повести. Одни, такие как Сорочинская ярмарка и Ночь перед Рождеством, наполнены сатирой и юмором. Кстати, по второму рассказу также снят мюзикл "Вечера на хуторе близ Диканьки" (2001), в главных ролях Олег Скрипка и Ани Лорак.

Другие, страшные аж до мурашек, как Вечер на кануне Ивана Купала и Страшная месть. Они наполнены мистикой и этническими страшилками и приметами. Но есть незаконченная повесть Гоголя "Иван Фёдорович Шпонька и его тётушка". По стилю не похожа ни на одно произведение из этого сборника, просто история, ничего более.
По всем этим произведениям, у меня сложилось впечатление, что народ спивался и это очень хорошо. Показатель козацкого духа и христианской души. Как-то странно... Получается, алкогольный менталитет что ли.

Творчество Н.В. Гоголя многие могут не понимать, недооценивать, но пройти мимо него невозможно.

Как-то так в моей жизни получилось, что "Вечера на хуторе близ Диканьки" первый раз я беру в руки только сейчас. Но мне кажется, это и хорошо, потому что взрослым взглядом многие вещи воспринимаются по-другому. Особенно русская классика :)

Книга "Вечера на хуторе близ Диканьки" представляет собой сборник рассказов, разделенных на 2 части.
В первой части цикла почти во всех рассказах главная сюжетная линия - любовь. Молодые люди (парубки) пытаются добиться своих любимых девчат (дивчин). В этих рассказах присутствует мистика, но она так подается, что ты не воспринимаешь её всерьез. Как будто бы это страшилки, которые мы рассказывали друг другу в детстве. Да и сами герои у Гоголя после мистических событий не помнят их, либо им кажется, что это было во сне.

Вторая же часть цикла произведений более глубокая, взрослая что ли.
Самая красочная повесть, конечно же, "Ночь перед Рождеством". Здесь ведьма и черт уже предстают перед нами в телесном обличии. Но несмотря на мистику, она преподносится с юмором и у читателя нет страха перед злыми существами.
"Страшная месть" - это вообще отдельное, на мой взгляд, произведение, от которого и правда периодически останавливается дыхание. Оно очень глубокое... Чем-то даже мне напомнило Тараса Бульбу по своей жестокости и правдивости.

В общем, Н.В. Гоголь попал в разряд моих любимых классиков - за нашу историческую народность, которую он мастерски передал в этом цикле произведений.

Первая часть.

Сорочинская ярмарка. Все, что есть занятного в этой повести - упоминание, жаль, что вскользь, страшилки о красной свитке.

Случится, ночью выйдешь за чем-нибудь из хаты, вот так и думаешь, что на постеле твоей уклался спать выходец с того света.

Читать про Басаврюка было жутенько и интересно.

"...так на другую же ночь и тащится в гости какой-нибудь приятель из болота, с рогами на голове..."

Очень здорово Гоголь вписывает разных болотных приятелей в повествование, так, как будто они - явление обыденное и привычное)
Но, конечно, места типа "и так много дряни на свете, так господь еще и жинок наплодил" коробили невероятно. И всегда во всем виноваты "сучи бабы". Мда...Нехорошо. Зато как здорово батя выбирает дочке жениха. "А как сивуху важно дует!" - главное достоинство избранника. Э...наверное, это должно было быть смешно. Но что-то как-то нет.

Вечер накануне Ивана Купала.

Хех, классика. Кто ж не мечтал найти папоротников цвет.
Вот вам хоррор с кровищей и убиенными дитятями. А не фига потому что. А как далеко ты готов зайти в жажде легких денег?
Кстати, тут использован частенько встречающийся в современных ужастиках приемчик. "...тянутся из-за него сотни мохнатых рук также к цветку, а позади его что-то перебегает с места на место". Ох уж это перебегание за спиной. Мурашечки, правда?) Или вот еще: "...а все еще тетка покойного деда долго жаловалась, что кто-то, как только вечер, стучит в крышу и царапается по стене". Паранормальное явление, да и только))

Майская ночь, или Утопленница.

Знаете ли вы украинскую ночь?)
Интересная и красивая сказка. Во-первых, описания природы действительно на высоте.
"Недвижно, вдохновенно стали леса, полные мрака, и кинули огромную тень от себя. Тихи и покойны эти пруды; холод и мрак вод их угрюмо заключен в темно-зеленые стены садов. Девственные чащи черемух и черешен пугливо протянули свои корни в ключевой холод и изредка лепечут листьями, будто сердясь и негодуя, когда прекрасный ветреник — ночной ветер, подкравшись мгновенно, целует их. Весь ландшафт спит. А вверху все дышит, все дивно, все торжественно. А на душе и необъятно, и чудно, и толпы серебряных видений стройно возникают в ее глубине."
Во-вторых, удивительно, как в столь малом объеме намешано всего-всего. Тут вам и расхожий сюжет с "отрубила лапу черной кошке, а мачеха вышла утром с перевязанной рукой". Тут вам и покойник на трубе с галушкою в зубах. Кстати, не читайте Гоголя на голодный желудок, запаситесь едой, потому что аппетит проснется, это точно. Ну и, конечно, утопленницы-русалки. "...в тонком серебряном тумане мелькали легкие, как будто тени, девушки в белых, как луг, убранный ландышами, рубашках". Лица их бледны, а в распущенных волосах - речная тина. Не знаю, как у вас, у меня сердце замирает.

Пропавшая грамота.

Вот эта повесть что-то не впечатлила особо. Так и хочется сказать, поджав губы: "Меньше надо пить." Тогда не будут тебе мерещиться черти, тогда и шапки терять не станешь. Ну да ладно, не стану этого делать))
Сначала гг берет у корчмаря треть ведра водочки, а потом "чудится ему, что из-за соседнего воза что-то серое выказывает роги..." Ну милота)

Вторая часть.

Ночь перед Рождеством.
Ну тут..я даже не знаю, что сказать. Все же знают и (наверное) любят эту повесть.
Самая такая зимняя и атмосферненькая, а уж фильм "Вечера на хуторе близ Диканьки", мне кажется, в коллективном бессознательном скоро засядет. По крайней мере, у меня герои этой повести в голове выглядят и говорят, как герои фильма.
Мне все они нравятся) И Черт с Солохой, и Чуб и кумом и кумовой женой (в книжке очень смешно описана их семейная жизнь, кстати), и козак Свербыгуз, который идет, куда ноги идут. Окей, гугл, как перестать петь бесконечно про "сам пью, сам гуляю"? А, еще же дьяк Осип Никифорович и Пузатый Пацюк с его варениками...Блин, снова есть захотела.)))
Вот Оксана с Вакулой же, как ни удивительно, не так интересны, у них там романтическая линия, это слишком обычно.
Еще раз восхищусь гоголевской нечистью немножко. "Все было светло в вышине. Воздух, в легком серебряном тумане, был прозрачен. Все было видно, и даже можно было заметить, как вихрем пронесся мимо их, сидя в горшке, колдун; как звезды, собравшись в кучу, играли в жмурки; как клубился в стороне облаком целый рой духов; как плясавший при месяце черт снял шапку, увидавши кузнеца, скачущего верхом; как летела возвращавшаяся назад метла, на которой, видно, только что съездила, куда нужно, ведьма… много еще дряни встречали они. Все, видя кузнеца, на минуту останавливалось поглядеть на него и потом снова неслось далее и продолжало свое".

Страшная месть.
Наверное, одна из самых неприятных, страшных и в то же время поучительных повестей цикла. Сам сюжет здесь не принципиально важен. Важно, наверное, то, как много зла и жестокости в людях, на что они, собственно, тратят свои жизни. С колыбели растят детей "на месть", все эти шашки и порубания врагов, "угнали стада из чужих краев", "погнали пленников на продажу татарам". Что это, откуда столько ненависти и злобы? Неужели нет больше ничего доброго и светлого в душах? Страшно, страшно и тоскливо делается, как подумаешь...Страшно не от грызущих друг друга мертвецов, нет. У Гоголя, как всегда, главный источник зла - внутри, а не вовне. Собсна, ничего удивительного. Даже цитат приводить не хочется.

Иван Федорович Шпонька и его тетушка.

Фух, вот тут можно расслабиться после предыдущей повести. Узнаю гоголевскую иронию. Мямля Иван Федорович, его деятельная гренадерша-тетушка, чем-то напоминающий Ноздрева Григорий Григорьич. Забавно, легко, весело. Жаль, что не окончено. Получилось бы здорово.

Заколдованное место.

Еще раз мимо. См. выше - пить надо меньше, меньше надо пить. Опять клады ищут, горилки нализавшись. Простите меня, но не айс.

В этом месяце меня преследует мистика в книгах и поэтому я решила прочитать так давно мелькавшие в списке планов «Вечера на хуторе близ Диканьки». Прочитав эту книгу первой мыслью было, почему я ее так долго откладывала, но раз это произошло только сейчас, то значит так, и надо было.

Сама книга написана в виде сборника из восьми повестей.
Наиболее запомнившиеся повести – это «Сорочинская ярмарка», где на фоне происходящих событий нам рассказывают историю про красную свитку, которую ищет черт, и «Ночь перед Рождеством», где черт в самом начале крадет месяц и как ни в чем не бывало, бежит дальше. Только у жителей села из-за этого меняются все планы. И так же здесь еще разворачивается история любви кузнеца Вакулы к девушке Оксане, которая попросила его достать черевички самой императрицы.

Самая жуткая – «Страшная месть». Повесть написана в стиле народных дум (как говорится в примечаниях к книге). В ней злой колдун старается заставить молодую девушку Катерину выйти за него замуж, угрожая убить мужа и сына. Конец у нее не самый хороший. Также в ней много описаний природы. Чего только стоит описание Днепра:

Итог: Конечно же, стоит читать Гоголя и его гениально написанный сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки». Нужно просто вовремя взять книгу в руки и погрузится в эту особенную и мистическую атмосферу.

Эх, как мне вначале было тяжело читать этот сборник рассказов! Я спотыкалась буквально о каждое незнакомое слово, а их было предостаточно. Какой там проникнуться поэтичными описаниями природы да колоритом Малороссии — я хотела лишь закрыть книгу до лучших времён. В школьные годы вообще прочитала «Вечера на хуторе близ Диканьки» по диагонали. Но потом… Я бросила бумажный вариант и решила попробовать аудиокнигу. Боже мой! Спасибо Ивану Литвинову — ну какой шикарный чтец! Благодаря ему я смогла насладиться слогом, богатством гоголевских описаний, бытом и характерами героев. После этого ещё раз пролистала сборник, пробежалась глазами по тексту и осталась очень довольна произведениями. Мне безумно понравился рассказ «Страшная месть», и, конечно же, я влюбилась в «Ночь перед Рождеством». А каким жутким оказался «Вечер накануне Ивана Купала»!

Может, и хорошо, что у Николая Васильевича не очень‑то сложилось с поэзией. Первая серьёзная работа — «Вечера на хуторе близ Диканьки», а как её до сих пор любят! И как смешно местами! Недаром наборщики текста, печатавшие книгу, помирали со смеху. Действительно, было и весело, и атмосферно, и поучительно.

Единственное, рассказ про Шпоньку как‑то смазал впечатление. Незаконченный, без мистики. Это был сознательный литературный приём Гоголя, показывающий жизнь «маленького человека». Но я это не оценила.

9 галушек из 10.

Моя отдельная любовь - это перечитывать произведения из школьной программы. Всё таки в зрелом возрасте такие книги воспринимаешь более осознанно и с большим интересом. И вот очередь дошла и до "Вечеров".

"Вечера на хуторе близ Диканьки" - это сборник мистических, юмористических, очень колоритных рассказов. Кстати, он является самым известным в творчестве Гоголя. Объединяет рассказы один общий лейтмотив - изображение обычаев и традиций украинского народа.
Как же мне понравилась книга! Каждый рассказ наполнен изображением народных промыслов и ярких описаний быта в украинских деревнях того времени. Тут тебе и торговля на ярмарках, казачество, семейные интриги, настоящая любовь, бесконечные праздники, реальные судьбы, часто трагические. Сюжеты - разнообразные и самобытные, а персонажи - колоритные и яркие. Ничего похожего на эти рассказы вы точно не найдёте. В этом и заключается особый стиль письма Гоголя. Еще отмечу описание природы в книге - это особое удовольствие.

Отдельно стоит отметить ужасы и мистику. Здесь они не то что глубокие, а прямо живые. Читаешь и веришь каждому слову, кажется, что всё так и есть на самом деле, все эти мавки, русалки, Вий и прочие реально существуют. Их можно разозлить и задобрить. А они нам - навредить или помочь. Ярко, живо. При этом местами очень-очень страшно.

В "Вечерах на хуторе близ Диканьки" для меня всё сложилось идеально. Обязательно перечитайте, или познакомьтесь с этой книгой, получите массу удовольствия!