Dracula

Прошлой осенью на экраны кинотеатров вышел фильм, который назывался "Дракула". Я посмотрела его, и мне захотелось ознакомиться с оригинальной историей, именно поэтому я и взялась читать эту книгу. Честно говоря, книга и фильм не связаны ничем, кроме имени вампира и его родной страны. Все, на этом сходства закончились: все остальное абсолютно разные вещи. Я часто слышала, что в фильме скорее представлен Эдвард Кален, чем Дракула. До прочтения я думала, что это преувеличения ненавистников "Сумерек", но теперь я поняла, что это верно.

Перейдем к самой книге. Для меня она стала одной из тех, в которых надо пересилить первые 100 страниц, а дальше пойдет. По началу книга шла с трудом, хотя вроде и интересно было, но читалось сложно, но потом все пошло как по маслу.
Повествование представлено в виде дневниковых записей, причем сразу нескольких человек, иногда разбавленных письмами. Я не припомню, чтобы читала другое произведение, написанное так.
В общем - то, мне понравилось. Все показалось очень хорошо продумано и прописано. Я очень живо представляла места и людей. Но лично мне в книге не хватило чего-то: она как будто оставила меня равнодушной. Да, именно так! Мне не хватило эмоций.

Ой, как же долго тянулось чтение этой книги, которую, кстати говоря, купила в Ашане по хорошей такой цене. Думала, что вот оно - счастье! Ну а как иначе? Уж теперь-то я прочту классику жанра, автора, стоящего у истоков литературного вампиризьма.

Но это печаль, по правде говоря... Я как-то совершенно иначе представляла себе культовое произведение. Или в 25 лет и вправду уже поздновато знакомиться с Дракулой..?

Радуюсь, что до сих пор остаюсь жуткой трусихой, и даже Брэму Стокеру удалось вогнать меня в легкую панику - здесь врать не буду. Местами довольно страшновато, но в целом - совершенно уныло и сопливо.

Мое сугубо субъективное мнение со временем вряд ли изменится в данном случае, увы.

«Вампир» у Стокера – собрание всех фольклорных ужастиков об этих кровососущих существах, которые благодаря гуманизации нашей культуры, превратились из просто «монстров», в «милых монстров» и – вишенка на торте – в «сверхлюдей», вызывающих не отвращение, но зависть. Вот, я и решилась докопаться до начала эволюционной цепочки, и прочитать этот классический роман. Не пожалела.
Книга мне напомнила медленную реку, холодную и черную под звездным небом. Такая же неспешная и зловеще-очаровательная, или очаровательно-мрачно зловещая? Нет, больше не смогу я относиться к вампирам как к людям с клыками. И пусть наша романтическая культура причесала их и умыла, все равно они как волки и волками останутся – в нашем же овечьем стаде, прошу прощение за сравнение.

Эта книга не для тех, кто любит динамичный сюжет.
Уже по названию книги понятно о чем речь) со всеми известными стереотипами о вампирах. Однако, чтобы понять переживания героев не стоит забывать о том, что это не настоящее время (21 век), со своим стремительным бегом времени, а это 19 век, где другое течение времени, другие правила... Начав чтение с первых же страниц окунаешься в прошлые века и вместе с героями открываешь для себя тайны... (при условии, что сначала забываешь на время о том, что знаешь о вампирах, и начинаешь знакомство с чистого листа).

Узнала наконец, откуда появился знамений Ван Хелзинг!)))

Книга замечательная, люблю классику, еще больший интерес вызывает то, что это произведение является ключевым в теме вампиров. И все-таки жаль, что я решила послушать, а не прочитать, очень часто мысли улетали, я пропускала большие куски повествования.
Да и Вадим Максимов, что озвучил, мне не очень подошел.
Может, продолжу использовать аудиокниги, но скорее всего, нет, лучше фоном буду музыку или сериалы ставить, книги жалко растрачивать.

Что касается сюжета:
Ну прикольненько так с:
Мне понравился граф Дракула, жаль было его, когда герои устроили такую беспощадную погоню. Хоть и злодей, интересный он, вампиров мало, их беречь надо. Шучу ;) Но я не отношусь к тому типу дамочек, что всегда влюбляются в злодеев...или отношусь? о.о"

Конец не оригинален, все счастливы и аняня, лишь добрый старик, что всем помогал..ну вспомните Дамблдора, чтобы я обошлась без очевидных подсказок)
Все герои храбрые, отважные, любящие... красота!)

Спасибо, это было мистически.

Возможны спойлеры.

Получил массу удовольствия. Читается превосходно и легко. С интересом следил за действиями смелой команды доктора Ван Хельсинга. Некоторые моменты настолько живо описаны, что в процессе чтения будто сам чувствовал холодные клыки на шее. Что сказать – шедевр есть шедевр.

Но вот конец книги произвел неоднозначное впечатление. Даже немного обидно за автора. Такое чувство, что он устал к концу романа. Очень скомканный финал, без того сока, который хотелось получить от всего акта отмщения и избавления мира от "кровососущего" зла.

Очень-очень захватывающе! Читала очень давно, но впечатления до сих пор помню. Помню, как боялась замка, в котором жил Дракула, помню, как боялась самого Дракулу. Боялась, но так мне это чувство нравилось.))) Читала, читала и читала. А последние страницы не смогла прочитать в одиночестве, вот как испугалась))) и пошла к своим домашним дочитывать, при свете и разговорах.
После Брэма Стокера книги о вампирах я читала, но впечатления не те, совсем не те.
Мне кажется, что именно это произведение является классикой литературы про вампиров.

Дожить до 20 лет и не читать и не смотреть ни одного фильма о Дракуле могла только я.
Но и моё время пришло. Если уж читать- то языком оригинала. Сложно, долго- но возможно.
Сначала очень не понравилось то, что роман написан в виде дневниковых записей. Но потом я оценила этот трюк. Таким образом мы воспринимаем позицию не одного героя, а всех в целом. Единственное что- Дракуле не дали слова(((
Что касается героев- мне показались немного скучными. Их борьба слишком внутренняя и не слишком энергичная. Возможно, потому что нашему читателю давали больше. Не понравился совсем образ Морриса. Его убили только чтобы его герой стал хоть чем-то интересен для читателя. Но всё-равно, Моррис- недоработан. начало отличнейшее, он кажется тем героем, которые говорят много колкостей. Весёлый герой. Получилось другое.

Однако в целом, я очень довольна чтением. я бы назвала его сытным)))