Гобсек. Евгения Гранде. Отец Горио

Ростовщик Гобсек, о котором пойдёт речь в этой маленькой повести, думаю, должен вызывать отторжение и показывать каким ужасным может стать человек под влиянием ненасытной жадности и несметного богатства. Мне же больше противны были те, кто, как часто говорится, «попадал в сети ростовщика и погибал в них». Но обо всем по порядку.

Я очень осторожно подхожу к творчеству Бальзака, даже эту маленькую повесть я умудрилась растянуть аж на три дня, хотя чтения тут всего на 2-3 часа. Причина в том, что его достаточно неспешное повествование, его манера описывать чуть ли не каждую пылинку или шаг героев очень сильно меня утомляют и я начинаю чуть ли не после каждого прочитанного предложения раздражённо бухтеть, что мол, хватит уже рассусоливать, давай к делу.

Гобсек – не хитрый и подлый ростовщик, который, как ведьма в пряничный домик, заманивает нежные и наивные души, а человек с прекрасным логическим мышлением, умением просчитывать ходы наперёд, а так же интересующийся не только счётом процентов, которые он получит от ссужаемых денег, но и простирающий свои интересы гораздо дальше. «Наивные и чистые души» на поверку оказываются весьма корыстными и подлыми людьми (конечно же, далеко не все, но всё же), что в своей жизни привыкли лгать и извиваться до последнего. Однако же именно на Гобсека сыпятся всевозможные обвинения в жадности, «драконовских» процентах и вообще любви к деньгам. Тут всё как обычно, ведь люди очень любят совать свой нос в чужую жизнь и выносить свой непоколебимый вердикт, раздавать советы «как правильно жить», они же искренне считают себя жертвами, когда, не читая, берут деньги в долг под большой процент, а когда настоят время платить по счетам, начинают голосить, что их обманул подлый дядька и т.д.

Финал жизни ростовщика печален и в то же время очень ярок, ведь, как ни крути, а скрягой-то он всё-таки был и деньги очень любил. Но многие ли из нас сохранят ясный ум к тому времени, когда жизни внутри будет едва теплиться? И кто не хранит тайн, которые больше не знает никто, кто не имеет своих слабостей?

Добавлю, что ростовщик Гобсек мне понравился, хоть и его образ жизни мне не близок – он умён, хитёр, логичен, его наблюдательности и расчётам можно позавидовать. А вот творчество Бальзака наконец-то перестало меня пугать и желание откладывать его как можно дальше наконец-то пропало.

Настоящая классика это книга, которая показывает тебе твое взросление. Читаешь в 20 и у тебя один набор акцентов, читаешь в 30 и ты уже акцентируешь внимание на иных, нежели в 20 вопросах и проблемах, в 40 ты вообще уже видишь всю историю под иным углом зрения.
"Отец Горио" в этом смысле действительно настоящая классика) Раньше я бы восхищалась, как и автор, отцовским самопожертвованием . А сейчас я уже вижу то, что не видела раньше - дочери Горио очень на него похожи. Всю жизнь он самоутверждался в своем отцовстве - какой я хороший отец, всё дочкам, всё дочкам. Деньги (как средство влияния, власти и возможности откупиться и купить) и дочери стали его идолами. Как мы видим в конце, он почему-то рассчитывал, что дочери захотят взять с отца пример и посвятить жизнь уже ему, старику. Но вышло иначе. Они тоже имели свои страсти и отдавали все внимание , всех себя этим страстям. Вот и получается, что никакой настоящей отцовской любви Горио не проявлял никогда (когда не покупаешь любовь, а стараешься воспитать ребенка нормальным человеком и подготовить к взрослой жизни), и получил вполне закономерное отношение дочерей, которым не было никакого дела до реальных нужд других людей, до их чувств и потребностей. История печальная, но Горио для меня точно не жертва.

Мне нравится как пишет Бальзак, много описаний и подробностей - кто, как, куда, откуда... Хотя многим это скучно читать. Единственное с чем я не согласна это с его акцентами и посылами, которые он прописывает прямым текстом и не по одному разу. Впрочем, книга от этого хуже не становится ) История в любом случае очень поучительная, но невероятно депрессивная. Ни одного нормального персонажа. И даже Эжен противный донельзя, пусть в конце истории и проявил человечность. Бальзак сам решил (последними репликами) не оставлять никакой надежды на свет в конце тоннеля.
Персонажей много, все неприятные - повторюсь. О каждом можно отдельную диссертацию писать) Но не хочется. Так как в пору повеситься, если долго копаться в этом, пардон, навозе. Отнюдь не та кнга, с которой не захочется расставаться.

Рекомендую всем, особенно родителям. Есть над чем задуматься. Но после этой книги нужно срочно читать что-нибудь веселое и оптимистичное, может даже в больших количествах.

К стыду своему это мое первое знакомство с Бальзаком. Не знаю почему,но всегда казалось, что Бальзак - это что-то скучное,нудное и непонятное. Ан нет. "Гобсек" настолько понравился,что захотелось ещё что-нибудь почитать у автора.
Гобсек - это старый ростовщик,которого не возможно провести,циничного,жесткого,скупого. Рассказ ведется от имени стряпчего Дервиля, который когда-то был соседом Гобсека и тот ему помог деньгами на подъем бизнеса. Дервиль рассказывает историю одной графини, печальную судьбу которой Гобсек предсказал задолго до событий,а впоследствии и сам стал вершителем её судьбы. Неверная жена,её несчастные дети - и вот через много лет Дервалю придется ворошить давнюю историю.

Сам же герой Гобсек не похож ни на Плюшкина, ни на Гарпагона. Его скупость превратилась в манию только на закате дней, а до этого всё же не жадность его вела по жизни,а что-то другое. Думаю в словах Дерваля и есть вся суть этого человека.

И в общем-то жаль этого человека, у которого нет ни друзей,ни родных и помирать ему суждено в одиночестве. И последние мысли перед смертью как же он расстанется с тем, что так долго копил,куда это всё и кому это всё?
Книга прочитана в рамках "Игра в классики"

Оноре де Бальзак по праву считается одним из величайших писателей 19 века. Его перу принадлежит знаменитый сборник рассказов и романов "Человеческая комедия", состоящий из 137 (91 законченного и 46 незаконченных, в том числе существующих только в планировавшихся названиях) произведений и включающий романы с реальными, фантастическими и философскими сюжетами, изображающими французское общество в период Реставрации Бурбонов и Июльской монархии. Написанных в столь реалистичной манере.
В своем романе Бальзак высмеивает нравы того времени, но как известно люди мало учатся на своих ошибках, поэтому и с того времени человечество мало изменилось, отрицательных черт в нем осталось не намного меньше, поэтому многие идеи и темы, поднятые в романе остаются актуальными и по сей день. В романе показана безграничная, жертвенная любовь отца к своим детям, которая оказалась не взаимной. Пример того, как родитель может терпеть и любить своих нерадивых дочерей, да и ещё к тому же, которые его перед другими людьми презирают. И отец может только надеяться что дочери хотя бы на смертном одре будут ему благодарны.

"Отец Горио" - один из самых знаменитых романов Бальзака, вошедший в его цикл "Человеческая комедия". Трагическая история старика Горио, мелкого торговца, составившего большое состояние и отдавшего все дочерям, которые доводят его до нищеты.

Горио – любящий отец. Любящий настолько, что, кажется, любовь эта граничит с сумасшествием. Готовый пойти на всё, лишь бы в очередной раз обеспечить хорошую жизнь своим дочерям.

Роман написан приятным и понятным языком. Прекрасно созданные образы и прекрасно прописанные персонажи, каждый из которых имеет свою индивидуальность:

Молодой студент Эжен Де Растиньяк. Так жаждущий красивой жизни, готовый идти на любые хитрости ради своей главной цели - закрепиться в высшем свете.

Дельфина и Анастази Горио – удачно выданные замуж. Потакающие своим мужьям и со временем всё больше стыдящиеся своего отца, который совсем не вписывается в их новое окружение.

Вотрен – беглый каторжник, живущий по соседству с Растиньяком. Скользкий человек, уверенно отстаивающий собственные понятия и законы жизни, какими бы отрицательными они не казались окружающим.

Также и все остальные жители «Дома Воке» - каждый из них вносит свой вклад в общую атмосферу пансиона.

Сюжет романа очень ловко обнажает отвратительно эгоистичный склад общества и плавно перетекает в трагическую историю отдельной личности. Эта история по-настоящему цепляет. История о несправедливости, о бедности. О бедности взглядов и мыслей. Она вызывает отторжение своей правдивостью и циничностью.

Бальзак очень умело нарисовал картину французского общества. И даже несмотря на то, что роман написан почти 200 лет назад, его тематику очень легко спроецировать на современные реалии.

Вся "Человеческая комедия" Бальзака это пространственные измышления на тему хохочущего в лицо одиночества. Высокомерное, патлатое, язвительное -- не оставляет своим героям ни шанса на спасение, на банальное взаимопонимание. Многие авторы (если не большинство) описывают разные ипостаси человеческих пороков и грехов. Но такого размаха и какого-то садистко-мазохистского триумфа, как Бальзак, никто не достигал. Умеет давить на больные мозоли... человечества в целом. Только читать об этом тоскливо. И мерзко. Словно прополоскали в гное.

Понравилось, что рассказ от лица Растиньяка-юриста, что таки несколько ниточек сюжета. Клубочек маленький, но запутанный и изобилирующий именами из других книг цикла, что сильно путает и сбивает с мысли. Все возгласы бедолаги-отца театрализованы, хотя это не редкий прием для книг того времени. Но коробило. И морально, как человека, и как читателя -- по стилю.

В общем, как ни прискорбно признавать, но книга скорее НЕ понравилась, чем понравилась. И не столько из-за общего негатива событий, сколько из-за запутанного бултыхания и топтания на одном месте, топтание по одной мозоли.

Отвыкла я от Бальзака, поэтому концовка стала неожиданной, но даже лучше, чем думалось. Вообще деньги, власть, любовь – вечные темы. У каждого свой выбор в этом вопросе, и единственного верного варианта не существует. Я вот не понимаю, как можно постоянно думать об увеличении своего состояния, хранить огромное количество денег и при этом не тратить лишней копейки, жить по факту на грани нищеты. В то же время полное смирение, подчинение ситуации, принятие каких-то диких правил мне тоже непонятно. И ладно Евгения, она-то с детства другой жизни не видела, но матушка ее могла хотя бы попытаться что-то изменить. Другой вопрос, какой бы был результат… Да и то, что ко всему в этой жизни можно привыкнуть – непреложный факт. Бесспорной для меня здесь видится только гениальность автора :)

Собственно, немного о героях: отец семейства Гранде – жуткий скряга, мать – всю жизнь терпящее супруга создание, смирившееся с судьбой, да такая же кроткая дочь Евгения. Старший Гранде постоянно мыслями в расчетах и приумножении богатства, женщины – в религии. И шло бы все по плану: Евгению бы выдали замуж за какого-нибудь богача, выбранного отцом, золота бы в семье стало еще больше, да не суждено. Брат Гранде умирает, оставляя уйму долгов и сына Шарля на совести старика Гранде. И все, что следует далее, крайне поучительно. Чтение Бальзака в этом плане – как работа над ошибками.

Я прочитала эту книгу и, смахнув слезы, сразу же бросилась писать рецензию, пока свежи все ощущения. Как же умеет Бальзак зацепить все самые сокровенные и нежные струны души.

Папаша Горио...апогей отцовской любви. Отдал все, что было ценного в своей жизни, и по сути саму жизнь, своим дочерям. Он был счастлив, когда им было хорошо. Ему приносили ужасные, практически физические, страдания их горести. Такой самоотверженной преданности я не встречала в реальной жизни. Да и надеюсь, что не встречу, потому что читать без слез, без неимоверной жалости и порой даже гнева, эту книгу я не смогла.

Мне тяжело писать о дочерях Горио. В них, конечно, была любовь к отцу, и автор показал это нам в конце, но у меня эти героини вызывают только гнев и радость от того, что они раскаялись в своем отношении к отцу, да только слишком поздно.

Эжен в моем понимании остался героем второстепенным. Я бы даже сказала наблюдателем, который постепенно становится участником действий. Он видел всю трагедию изначально, и все таки его выбором стал "Парижский свет". Грустно.

Еще поражает, насколько роман остается актуальным в наше время. Оглядываясь вокруг, я понимаю, что ничего не изменилось. Либо время обошло круг и вернулось в исходную точку. Все так же мало людей честных, искренних, неиспорченных. Кто бы из окружающих нас людей не убил Мандарина?...

По поводу Евгении большой рецензии не будет: на протяжении всей книги я испытывала раздражение. Жертвенность эта бессмысленна, бессмысленно ожидание - это можно предсказать ещё по описанию Шарля в начале книги. И потом, когда она поняла, что ждать ей нечего, что Шарль давно забыл про неё и вообще мыслит о ней лишь как о ссудившей ему некогда некую сумму - к чему это великодушие, оплата его долгов, хочется кричать от несправедливости - а поделать-то ничего нельзя: не вломишься к автору на страницы произведения, не вправишь мозги тому-то и не кокнешь того-то, и не спасёшь другого, увы. Остаётся жалеть о постоянстве и наивности Евгении. Нет в мире места таким вещам. Вернее, оно конечно есть, но с ними - плохо. Так и осталось для меня загадкой та странная концовка, о которой нам говорили преподаватели - что выход у Евгении один, и она идёт в монастырь. Не было ничего такого у Бальзака, господа преподаватели! Но, очень может быть, что я что-то напутала. И ещё пару слов об её отце. Скряжничество в нём душит всё человеческое, сомневаюсь, что и в начале романа он был адекватен (имею в виду, психически здоров).