
Ваша оценкаМиг возмездия. Невидимый спаситель. Загадка планеты гандов. Сквозь дремучий ад
Рецензии
Аноним10 мая 2018 г.Как жалко наши предрассудки выглядят перед лицом реальности
Читать далееНа покрытой джунглями, необитаемой, если не считать спасательной станции, планете терпит крушение шлюпка космического корабля. Кучке выживших не на что надеяться – только пешком идти к станции сквозь мрак чужого мира. Они это и делают весь рассказ.
Вроде бы ничего необычного, типичное приключалово, вот только Рассел подбирает команду выживших так, что у Билла Молита, главного героя, ни на секунду не возникает сомнений о бесполезности всех этих людей. Негр, пара крестьян, иудей-торгаш, китайский мальчик на побегушках – все они кажутся ему недостойными спасения в то время, как в космосе плывут мёртвые инженеры и учёные.
И, конечно, джунгли быстро заставляют его изменить своё мнение.
Это жуткий рассказ. Нет, это не хоррор – он просто ярко демонстрирует, насколько жалко выглядят наши предрассудки перед лицом реальности.
8330
Аноним13 февраля 2015 г.Представьте себе планету хипарей... не можете ? А автор может ! У них ни законов, ни денег. Это невозможно, но это работает ! очень интересная социально-экономическая модель(Утопистам понравится).
И вот к ним в гости прилетает военный корабль с целью прибрать к рукам планету.
"Вы когда-нибудь пробовали зашвырнуть комара ?" (с) Михаил Жванецкий.
местные издеваются над вояками со страшной силой. в итоге:
марш марш левой ! с планеты долой.
Вся книга пропитана юмором8899
Аноним10 апреля 2017 г.То, о чем так долго говорили большевики, свершилось!!!
Читать далееДля утопии – слишком просто и примитивно, людям надо было удалить лень и хитрость – тогда еще может быть… Но с хитростью у аборигенов как раз все в порядке. Они троллят туристов очень грамотно. И в этом они мне напоминают незабвенного профессора Преображенского
– Почему же вы отказываетесь?
– Не хочу.
– Вы не сочувствуете детям Германии?
– Сочувствую.
– Жалеете по полтиннику?
– Нет.
– Так почему же?
– Не хочу.Я прямо так и слышу, как Филипп Филипыч говорит: «Нет – и точка»
Рассказ занятный, но как утопия проигрывает классикам и не выдерживает критики, незамысловатая языковая игра с многозначностью слов, как фантастика в системе «мы, но наоборот» проигрывает тому же «Железному стандарту», как размышление человеческой сущности сильно не дотягивает до классики – «Марсианских хроник».
Прочитать стоит, но лучше до вышеозначенных классических образцов.6892
Аноним11 декабря 2025 г.Оружие из трёх букв
Читать далееМогучий космический корабль, приземляется на планету-колонию. Так считает посол - главная шишка на корабле. И у него есть основания так считать - ведь у аборигенов на планете нет того уровня технологии, чтобы противостоять землянам.
Так кто победит? Солдаты или "фермеры"? Космические порошки или жареный цыпленок? Пушки или "СНТ"?
Писатель издевается над консервной банкой технологического превосходства, его супероружие - слово из трех букв, он говорит - решение в тебе и оно - бесплатно.
Но в конце - не останется никого.
Этот расссказ - качественная, остроумная и глубокая провокация, которая является сердцем настоящей социальной фантастики.
Это провокация против привычки ждать чуда, спасителя или технологического решения.551
Аноним18 июня 2023 г.Лучший сборник повестей Э.Ф.Рассела
Читать далееДанный сборник рассказов я считаю одним из лучших в русских изданиях Э.Ф. Рассела. Здесь собраны одни из лучших повестей данного автора: зловещий "Миг возмездия", авантюристский "Невидимый спаситель", приземлённая "Загадка планеты гандов" и своеобразный "Сквозь дремучий ад". Конечно, лично мне не хватило здесь "Осы", но сборник и так отличный.
Краткая характеристика каждой повести- Миг возмездия
По моему мнению одно из лучших произведений автора. Если сделать ему скидку на то, что оно- первое у автора и вышло в 1939, то претензий нет.
Из-за перевода может поначалу наскучить, но потом прямо-таки захватывает. Есть, на мой взгляд, интересный тандем главного героя с его напарником, достаточно необычная идея с переходом от детектива к фантастике (возможно, для того времени даж- Невидимый спаситель.
Очень интересное произведение с хорошим сюжетом, подходящим к своему образу главным героем и действительно смешными шутками. Хоть претензий и нет, но чего-то не хватило
3.Загадка планеты гандов
Первое прочитанное мной произведение Э.Ф.Рассела и первое прочитанное на осознанном читательском пути. Также как и первые два, очень интересное, с неплохим сюжетом и мыслью, но опять ч- Сквозь дремучий ад
Довольно-таки интересное произведение про то, как может измениться человек, пройдя через трудности. Также автор в данном произведении выступает против расизма. В общем произведение хорошее, но имеет некоторые недосказанности и не самый новый сюжет5121
Аноним30 марта 2023 г.Свобода - нет, и точка!
Читать далееПроизведение короткое, но очень красивое и интересное.
Небольшой рассказ, повествующий о судьбе одного человека, который решил нарушить правила системы, давящей на него и общество. Системы, заставляющей всех «играть» по ее правилам. Этим главный герой - Гаррисон, - радикально изменил свою жизнь. Возможно, что к лучшему, ведь именно на это надеялся он и еще сотни людей, покинувших корабль «своей прошлой жизни».
«Нет», - простое слово, но сколько силы в нем можно найти, когда надежды на свободу не остается? Когда вокруг тебя лишь диктатура и мнимая демократия, это слово может нести катастрофу для всего человечества; и спасение - для человека в частности, изменив его судьбу.
История, которая наглядно показывает смысл того, насколько сильно может наше решение. Насколько оно изменяет нашу жизнь. Насколько способно привлечь нас на сторону настоящего счастья, а не мнимого; навязанных обществом идеалами семьи, любви и верности.
Произведение расскажет читателю о том, каким может быть общество, где каждый честен с другим настолько, что деньги в мире уже ничего не значат.
На 5 мышей из 5
4289
Аноним9 марта 2023 г.Читать далееВсем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения произведения "миг возмездия", с которым я познакомился с авторским сборником, названным так в честь этого произведения. Поэтому СРАЗУ УТОЧНЯЮ, друзья, что отзыв посвящен ОДНОМУ конкретному произведению, а не всей антологии сразу. Чтобы не возникло потом путаницы или непонимания : )
Что касается романа, то у меня возникло ощущение очень сильной политической основы, которая была сюда заложено. Уточняю, что все написанное здесь является лишь спекуляциями и моими домыслами - я не читал авторские интервью, и не искал его выступления (если таковые вообще были). Приписка сделана потому, что во время чтения меня не покидало ЧЕТКОЕ ощущение того, что писателю было доплачено за сюжет со стороны государства.
Иначе говоря, ему поступило очень выгодное предложение, от которого он не смог отказаться. Потому что это прекрасная возможность сразу и заработать, и показать себя настоящим патриотом. Редко когда и кому выпадает такая возможность. И именно после прочтения этого романа ощущение того, что нашим родителям пытались промыть мозги западной пропагандой про красивую американскую мечту уже не кажется слишком странным.
Требуется пояснение, я понимаю - здесь поднимается теория о том, что человечество не является владельцами планеты Земля. Оно - лишь домашний скот для неведомых и таинственных инопланетян, которые разводят наш вид для того, чтобы удовлетворять свои потребности. Каким именно образом происходит взаимодействие между "хозяевами" и людьми? Прямых ответов на этот вопрос не будет, но автор пытается через своих персонажей дать какие-то логические предположения.
И к концепту произведения у меня нет НИКАКИХ претензий. Идея о том, что мы лишь чей-то домашний скот не нова, но учитывая время выхода "миг возмездия", можно всерьез заявить о том, что автор, как минимум, был один из первых, кто начал писать про эту тему, и пытаться развивать фантастику именно в таком направлении, где человечеству выделено изначально не самое светлое будущее (в контексте книги прошлое, так как за будущее и свободу и происходит сражение на всей планете).
Почему я заикнулся про ЖИРНУЮ западную пропаганду?
После того, как мир узнал о "реальном" балансе сил, цивилизации разделились на два враждующих лагеря. Повстанцами, желающими подарить свободу человечеству оказались исключительно американцы и их союзники в лице англичан (кто бы сомневался, правда, хд?), в то время как Европе была уготована не самая приятная участь - её, фактически, отдали на растерзание другого лагеря, который решил присоединиться к "хозяевам". Иначе говоря, Россия, Китай, Индия и другие восточные государства решили, что "хозяева" - это их боги, или души предков, и потому "гнилой запад их обманывает и науськивает".
Нет никаких плохих пришельцев, которые поработили человечество. Есть только добрые души предков, которые следят за нашим развитием, и помогают нам развиваться так, чтобы не уничтожить собственную планету. И так получилось, что весь коллективный Восток оказался ВРАГОМ прогрессивного Запада и последнего оплата свободного человечества - США. Не поймите неправильно! Это не писатель такой востокофоб, который презрительно относится ко всем, кто не джентльмен, это другое! Вы не понимаете!
Так получилось. И потому бравые и свободолюбивые американцы сделают все возможное для того, чтобы спасти не только себя, но и принести свободу Востоку от ужасной тирании пришельцев. Они не держат обиды на своих обманутых братьев, которые не виноваты в том, что им коллективно промыли мозги. Им нужна помощь, и Большой Сэм обязательно протянет руку демократии, как только они найдут возможность противостоять своим "хозяевам".
Чувствуете, да?
Один этот момент, к сожалению, перечеркнул жирной чертой все то хорошее, что было в произведении, и в самом концепте. А потому поставить высокую оценку я не могу. Точнее, не хочу. Я же один из варваров. Который не способен к критическому мышлению как американец. Которого легко обмануть, и который является угрозой для прогрессивного человечества : ) И потому я буду всегда человеком второго сорта, так как меня могут только вести к прогрессу. Сам же я не способен ничего создавать.
Ну а если серьезно, то технически роман написан неплохо. Местами я даже посмеялся над тупостью менталитета спасателей человечества. И, в частности, над логикой ученых, которые НИЧЕГО не проверяют, не пытаются провести какой-то анализ, и просто верят на слово главному герою книги, у которого есть ограниченное количество времени для того, чтобы найти разгадку на вопрос о том, как уничтожить (или хотя бы ослабить влияние) хозяев, чтобы люди, наконец, стали свободными и независимыми.
Автор умеет писать, это я отрицать не буду. Само произведение читается очень непринужденно и быстро. У меня волосы встали дыбом исключительно от концепта и предложенной здесь идеологии о том, как хороший Запад сражается против демонического Востока, который оказался рабом пришельцев, и которых нужно спасать. Потому что американский народ добрый и демократический, и они никогда не обидят невинных. Даже если те нападают на них с атомным оружием, угрожают вторжением и миллионными армиями.
Ведь они не такие, как агрессор. Они стоят на защите демократии и всей планеты!
И никак не меньше!
"Миг возмездия" - как уже и упоминал выше, произведение, в котором рассказывается о том, что все эти века человечество было двуногим скотов для неких хозяев, которые могут быть как настоящими, коренными жителями Земли, так и прилетевшими сюда колонистами. Которые с собой привезли и наших предков. В любом из раскладов люди НИКОГДА не были первыми жителями планеты, и нас сюда завезли для того, чтобы разводить на корм. Уже интересная перспектива, но что будет дальше?
А главное, как именно неведомые создания нами питаются? И здесь, хвала всем богам и нашим предком, которые своей мудростью и шарообразной формой ведут нас к прогрессу и единению с природой (да, я все еще ерничаю над авторским концептом про демонический Восток), они питаются не нашим мясом или телами. Мы нужны им как батарейки, чью энергию они забирают себе. Но не полностью, в ином случае рабы бы просто падали без сил.
Так что знайте, друзья, что когда вы испытываете депрессию или слабость, то это невидимые шары пьют ваши силы. А еще они способны читать наши мысли, они вездесущи и неуловимы, так как невидимы. И намного умнее нас. Потому противопоставить им что-то просто невозможно. Потому что как только какой-то человек случайно приближался к разгадке тайны, он погибал во время "несчастного случая" или "болезни, которая была обнаружена случайно и слишком поздно".
Что-что, а делать мокруху они умеют идеально. Никто никогда не задумается о том, что это было подстроено. Да и как ты можешь выйти на потенциального убийцу, если ты даже ничего не знаешь о его существовании, верно?
Первый парадокс романа возникает именно в тот момент, когда узнавших "истину" людей становится все больше, и они пытаются донести её до остального человечества. Помните описанные выше описания инопланетян? Они невидимые, вездесущие, и судя по всему умеют читать наши мысли. Или понимать том, о чем думает человек в общих чертах. И людям нужно придумать то, как сообщить остальному человечеству об полученном знании.
Почему я упомянул первый парадокс?
Дело в том, что несмотря на ПОСТОЯННОЕ нагнетание о том, что инопланетяне чуть ли не всемогущи, их силы весьма ограничены. В ином случае люди бы ВООБЩЕ не смогли узнать о своем положении, и тем более не пытались бы начать восстание против своих поработителей. Звучит логично, верно? Но давайте попробуем немного ЛОГИЧЕСКИ посмотреть на ситуацию. Дело в том, что неведомые создания не то, чтобы очень сильно различали людей или разбирались в нас как в личностях.
Вы можете различить муравьев, которые снуют под вашими ногами? Вы можете "прочитать" невидимые тропы, по которым мураши бегают от своих муравейников к пастбищам и обратно? Вот и инопланетяне не могут настолько точечно считывать людей. У них нет таких же органов как у нас, и потому они не мыслят НАШИМИ категориями. Если это понял даже такой глупый невежа и дикарь Востока как я, то почему до такой простой истины не дошли ЛУЧШИЕ умы человечества?
Которые не попытались бы оставить дневник или записки о своем открытии? С необходимыми объяснениями и доказательствами? Не знаю.
Мне могут возразить, что как только хозяева узнают про них, то они моментально умирают, и потому не успевают ничего рассказать или оставить после себя. Частично это действительно так. Но только частично. Почему-то главному герою его знание о существовании невидимых паразитов не мешает КАЖДЫЙ раз весьма ловко уворачиваться от их нападок и выживать в самых экстремальных ситуациях. А ведь он даже не ученый, а просто профильный специалист, живущий по принципу "моя страна самая лучшая, мой цвет кожи самый сексуальным. А моя улыбка неотразима".
Рассел пытается сделать роман максимально реалистичным, и местами у него это даже получается, спорить не буду. Но... Местами это такое откровенное и невнятное нечто, что просто удивляешься, что этот человек является фантастом и хорошим писателем. Слишком много мистики, слишком много притянутого за уши. Если ты сам до конца не понимаешь и не способен продумать свой концепт, то может быть, и не надо его таким делать в таком случае? Потому что странно получается - сам автор не верит в то, что пишет, но пытается при этом убедить в реалистичности своих читателей.
Ну, ладно, западный читатель точно останется довольным, так как они показаны тут как умные и свободные люди, которые не могут быть рабами в принципе. У них исторически, в генах сидит жажда быть независимыми и свободными. И никакой космический паразит не сможет этого изменить. Не то, что несчастные люди Востока : )
Второй парадокс (хотя тут уже можно писать скорее недочет или минус) заключается в персонажах романа. Они никакие. Вообще. Это настолько плоские существа, что они не вызывают никаких эмоций во время чтения. Вообще. Мне кажется, что картон способен выдать больше эмоций, чем эти горе-спасители человечества. Зато в лучших традициях западной фантастики этого периода нам показывают озабоченную обезьяну (простите, я хотел написать "главного героя"), которая постоянно пристает к доктору Кертис - молодой женщине с очаровательными ножками и выдающимися формами.
И не спешите закидывать меня тапками. Фактически это цитата автора а не мои домыслы. Именно так он представляет себе лучшие умы человечества, которые должны нас всех спасти - сексуализированный женский персонаж и озабоченная обезьяна, которая думает почему-то постоянно не той "головой" (если вы понимаете о чем я). При этом мы уже стоим на пороге мировой войны, так как человечество уже расколото пополам, и часы тикают до того, как поработители смогут смести последние очаги сопротивления.
Очень важные и необходимые сцены, в которых этот недомужчина пристает к женщине. Без этого роман просто не мог выйти, "понимаю".
Остальные персонажи введены исключительно для эпизодического участия в сюжете. Ну и чтобы создать иллюзию того, что у нас тут не один "спасатель человечества". Он постоянно на побегушках нашего главного героя, периодически выдает фразы восхищения его "пронзительным умом", и совершает ужасные ошибки, которые главный герой легко и изящно исправляет. Ведь "супермен" книги не может накосячить, верно? Для этого у него есть напарник, который безукоризненно справится с поставленной перед ним задачей.
Последнее замечание будет относительно самих пришельцев. Точнее, того, что люди считают их природой. Потому что у нас нет НИКАКИХ научных выводов, исследований или хотя бы общих наблюдений, которые позволили узнать хоть что-то ДОСТОВЕРНОЕ про этих созданий. На протяжении всего романа мы видим только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, на которых и строится сюжет произведения. И которым ученые СРАЗУ верят на слово, ничего не проверяя или не пытаясь опровергнуть. Да и зачем им это делать? Ведь эту информацию им сообщил главный герой!
Логических ляпов, связанных с этим "противостоянием" более чем достаточно. Начиная от того, что пришельцы зачем-то рассказывают подчиненному ими человеку о своей уязвимости (видимо им было тяжело хранить эту информацию в тайне, и они хотели поделиться ей с рабами), продолжая тем, КАК они сражаются с повстанцами, учитывая их возможности и силы, описанные в САМОМ начале романа. И заканчивая финалом всей истории.
"Миг возмездия" - интересный эксперимент из прошлого с политической завязкой. Который наверняка в момент выхода и даже после сотрясал западную литературу, встречая бурные аплодисменты и восторженные комментарии читателей. Но который не прошел испытание временем, и который сейчас читается как нечто невнятное и даже смешное. Особенно с его уколами в сторону западной цивилизации, которая по мнению писателя является вершиной эволюции нашего вида. И что ничего лучше мы уже не изобретем.
С легким чувством разочарования опускаю палец вниз, и не рекомендую этот роман для чтения, друзья.
4107
Аноним20 ноября 2022 г.ЗаССД
Удивительное общество будет постепенно представлено нам и скажу сразу, я бы там осталась. Всё преподнесено так, что однозначно воспринимается утопическим.
Это небольшая по объему история (в аудио всего 2.5 часа) дразнит необычными идеями. И возникает желание поверить, что такое могло бы быть. Особенно когда всё показано с юмором и лёгкостью.3310
Аноним10 апреля 2017 г."И послышался голос..." - это Станиславский кричал "Не верю!"
Читать далееЕсли ли бы не более-менее качественный язык рассказа, то я бы сказал, что автор – подросток. Есть замысел, но все как-то бегло, не проработано, не раскрашено. Персонажи «плоские», не проработанные, психологически (на мой взгляд) не проработанные (ни у одного персонажа не наблюдается инстинкт самосохранения, все такие жертвенные, благородные), нет самого главного – сопереживания героям (у меня). Нет необходимого сюжету конфликта.
Для 1963 года идея, может быть, и была свежая, оригинальная. Но сейчас читать такое скучновато. Ну, как если бы сейчас показывать в кинотеатрах «Прибытие поезда». Подобный мотив «выживание на враждебной планете» проработан в мировой фантастике уже довольно хорошо. В мое топе здесь на первом месте, пожалуй, стоит «Поселок».3196
