Занятная, конечно, идея - представить в серии книг все главные музеи мира. Дать их краткий обзор, без подробностей, при этом попытавшись передать индивидуальность каждого, чтобы получилось "собственное лицо" музея, а не просто куча книг об одном и том же. Меньше сотни картин (и скульптур) в каждом томе, очень краткие пояснительные статьи, в которых жизнь художника и история картины рассказаны буквально в двух словах, а интерпретация и того короче - и намного проще, чем в серьёзных трудах, учебниках - или даже на современных выставках, где тексты, интерпретирующие картины, сами требуют интерпретации. О самом музее - тот же минимум информации. Краткая история создания плюс справка для туристов: адрес, часы работы, сайт и т.п. Последнее, кстати, так себе идея. Ну ладно, адрес, музеи не очень часто переезжают. А вот информация о выходных и рабочих днях, о стоимости билета - это же эфемерно, и успеет много раз поменяться, зачем было включать это в книгу? Ну, не суть важно.
Лично я считаю, что идея серии хорошая, хоть и обречённая изначально. Речь идёт о главных, богатейших музеях мира, и разве представишь их огромные коллекции в восьмидесяти работах? К тому же обязательно найдётся у каждого читателя своя Самая Любимая Картина, которую подло не включили в сборник, и швырнёт он книгу об землю, и возопит. А ещё сильный перекос в сторону живописи. Та же скульптура представлена бегло и бедненько, на интерьеры, которые в таких местах тоже бывают ого-го, хорошо если хоть одна страница выделена... Что поделаешь. "Это формат, я тут не виноват" (с). Ещё мне нравится думать, что кто-то может быть настолько упорот, чтобы собрать всю эту серию у себя дома. Эпично, наверное, выглядит. Но я бы не стала. Те две, которые у меня есть, купила, в общем, случайно, на барахолке. Листать их приятно и интересно. Не так приятно и интересно, как смотреть на те же картины в музее, но в наш суровый век пандемий и военных конфликтов... заплакала
Музей королевы Софии, конечно, представлен главным образом двумя парнями - Пикассо и Дали. Кто бы сомневался. Вокруг них выстроена композиция, подобраны художники, и даже странно, что на обложке - не они. Что касается текста (мы же всё-таки на сайте читателей, а не на сайте любителей живописи) - респект и уважуха тем, кто его писал. Довольно сложно представлять таких широко известных, и в то же время таких нестандартных художников коротенькими статьями, и чтобы при этом не выглядеть дураками и не держать за дураков читателей, и не уйти в какие-нибудь сомнительные материи.
14 понравилось
