Любавины

Вы не найдёте в этом романе скрытых метафор, отсылок, размышлений о человеке и философских дум. Это простой роман, в котором интересно следить за сюжетом, который развивается очень быстро. Здесь влюбляются с первого взгляда, убивают после пары неаккуратно брошенных фраз, главные персонажи из подростков становятся пожилыми. Старые люди пытается не подаваться новым, которые пришли устанавливать свои справедливые устои. Наглядный пример того, кто такие «кулаки». Спойлер. Это не от того что они много трудились и их руки были большими. Совсем нет. Очень легко читается, был мною прочитан за три дня.   Вроде нет объёмных описаний персонажей, местности, но в то же время воображение моментально рисует этих людей с их чертами характера или отличительными особенностями внешности. Возможно мне проще представлять деревню и людей её населяющих, потому что треть своей жизни я там провёл. Мне близки описания покоса, я сразу чувствую запах скощённой травы, в воспоминаниях всплывают отрывки как прадед правит косу, вбивает клин, примеряет и идёт косить знойным летним днём. Я чувствую конский пот, когда про него пишут, потому что мы в деревне передвигались на лошади запряжённой в телегу. Если Кузьма не мог запрячь лошадь, то я бы ему помог. Когда персонажи идут бродить, вместе с ними иду и я, как в детстве вместе с друзьями ходил на реку. Вечерняя деревня мне так близка, когда все кто постарше уже легли отдыхать, а молодёжь до утра ищет себе приключения, которые не обязательно должны быть любовными. Персонажи книги не сильно отличаются от людей, которые сейчас живут в деревнях. Есть так же свои истинные герои, а есть и подлецы. Только в романе люди ехали в деревню поднимать целину или заниматься образованием сограждан, то сейчас наоборот оттуда отток. Это грустно. Деревни умирают, жизнь там заканчивается. А может это всё таки прогресс. Читать было интересно, это первый мой опыт знакомства с Шукшиным. Думаю прочитаю у него всё, потому что мне эта тема близка.

Как же долго я ее читала. Мои ощущения просто кричат о том, что вторая часть абсолютно не совместима по жанру с первой.
Теперь о первой части. Сложилось впечатление, что есть некие истории-прибаутки, на основе который сложился сюжет книги, что именно они являются основополагающими, скелетом сюжета. Эти истории - заметки о той жизни, особенности, традиции, которые Шукшин хотел передать будущим поколениям. Вокруг них и описывается жизнь семьи Любавиных.
В основном сюжет понравился, но вторую часть с "другими" героями (о внуках) кое-как дочитала. Хотелось все-таки поподробней узнать судьбу Макара, по окончанию первой книге были у меня такие ожидания. Такое ощущение что книгу писали 2 разных человека , много советского что ли... .

Больше всего я запомнил Василия Макаровича Шукшина по его актерской работе в «Калина красная». Такой он там мощный, мужественный, брутальный, и, в то же время – искренний, сильночувствующий, ранимый, романтичный. Читая этот роман писателя Шукшина я, в отдельные моменты прямо слышал его голос. Очень характерный, одновременно и сильный, и ласковый.
Особенно Василию Макаровичу удались описания природы, его лирико-философские рассуждения о Родине. Читая эти места, я просто наслаждался его языком, мужественностью и чувственностью автора. Вспоминал Гоголя с его Русью-тройкой – равновелик в этих местах был Василий Макарович Николаю Васильевичу.
Но, к сожалению, есть в романе и достаточно слабые места. Расстановка героев по линии раздела свой-чужой в смутное время раскулачивания вышла по-советски картонноватой. Вроде и пытался Шукшин показать, что какая-то своя правда есть и на стороне Любавиных, но до конца мысль эту не довел.
И (это полностью моя придумка, намеков в романе про это нет ни одного), видимо понимая некую слабость своей позиции, не мог, наверное, в 1965-м году (год публикации «Любавиных») Шукшин написать по-другому, он бросает не раскрученные, не разрубленные узелки, завязавшиеся в первой части романа, и принимается писать книгу вторую. Книгу, очень слабо связанную с первой книгой романа (той, в которой про 1926 год). Книгу гораздо более бесхребетную. Про уже послевоенное время. Книгу, очень слабо связанную сюжетно с первой книгой. Вот такой вот не очень веселый расклад у меня получился.

Чтение этой книги я почему-то откладывала. Уже и в библиотеке срок подходил – скоро пора сдавать, а всё возьму её в руки, почитаю пару листов и откладываю, начинаю читать другую. Просто когда читаешь «лёгкую» литературу какое-то время, потом трудно взяться за классику. Но, когда привыкаешь к стилю повествования, оторваться уже не возможно. Шукшин всё-таки мастер. Удивительный и неповторимый, я влюбилась в его стиль и характеры героев ещё читая маленькие рассказы, а уж в романе тем более, было где развернуться!
«Любавины» - это семейная сага. Но не такая, какие я привыкла читать в последнее время – с дневниками или письмами, с тайнами и «скелетами в шкафу». Нет. Здесь скорее история одного семейства в реалиях конкретно взятой эпохи. Жизнь семьи на фоне деревенской жизни со всеми её проблемами и колоритом. Хотя Любавины скорее не положительные персонажи, но и отрицательных эмоций они не вызывают. Наоборот, ты где-то сочувствуешь героям, где-то понимаешь их и принимаешь. У каждого своя отличительная черта, которую так тонко подмечает автор в самом начале книги, когда знакомит нас, читателей, с семьёй Любавиных.
Вторая книга хоть и не является непосредственным продолжением первой, о чём честно предупредили в аннотации, но всё-таки о судьбе некоторых героев можно узнать, а кто-то и появляется в качестве действующих героев. И это так здорово! Как будто встречаешься с давними знакомыми.
В общем, Шукшин не разочаровал. Он сумел так рассказать о семье, о деревне, о природе, о жизни того времени, что даже я, человек, который в принципе не очень интересуется той эпохой и деревенской жизнью – читала взахлёб!

Книга состоит из двух частей. 

Первая повествует о событиях, происходивших в 1920-х годах, вторая - спустя 30 лет. Вторая книга опубликована после смерти автора - в 1987 году. 

Семейная Сага. 

История о жизни в деревне, с ее колоритом и особенностями. 

О семье Любавиных, которых «… в деревне не любили. За гордость». Но, по ходу прочтения книги ясно, что не любили их не столько за гордость, сколько за то, что они были очень легки на расправу с людьми, чья жизненная позиция отличается от принятой в семье Любавиных. 

Несмотря на такую фамилию, любви как между членами этой семьи, так и по отношению к другим, у них нет, к сожалению. Автор описывает сложные семейные отношения. 

Отец семейства, местный кулак, и члены его семьи, связанны с местной бандой, отыскать которую приехали из города Кузьма Родионов и его дядя. 

Так и связываются Любавины и Родионов на всю жизнь. 

Автор прекрасно передает эту особую деревенскую атмосферу. Даже хотелось выпить водки, закусив капусткой и соленым огурчиком, выйдя из баньки. 

Суровая природа, яркие люди, гулянки, быт, любовь и ненависть, печали и радости, строительство новой жизни и борьба за старую власть. 

Думаю, что на первой книге можно было остановиться. Она как второй сезон сериала, когда ждешь чего-то особенного, но … «не дотянуло». Какая-то она получилась отдельной от первой. Не сложились две книги в единый пазл, к сожалению. 

Возможно, сказывается еще мой личный переизбыток произведений, описываемых сложный период Российской истории. 

Но про вторую книгу хочу сказать словами Родионова «как же вы, Любавины, изменились». 

Действительно, следующее поколение Любавиных, хоть такое же несчастливое, но намного более приспособленное к жизни с другими людьми с их разными мнениями.

В этой книге - как в песне - ВСЕ. Сила и ярость человеческая, любовь душу изматывающая, природа суровая, но блистательная. Семейная сага о зажиточной семье Любавиных, начинающаяся в 20-е годы прошлого века. Во главе семьи отец, твердый как кремень, гордый, деспот Емельян Спиридоныч, он руководит не только большим хозяйством, но и сердечными делами сынов, с кем знаться, на ком женить. В селе Любавиных боятся, завидуют, некоторые восхищаются.

• Любавины. Макарка у них заводила-то. С малолетства с гирями ходит. Егор - тот вроде спокойнее...
• Все они там - один другого лучше. Дикари, - вставил Николай.

  Так бы и гуляла их дикая силушка, но пришла в селе советская власть с новыми идеями, коллективизацией. Не погнула, но сломала, одолела любавинскую породу.

Книга очень понравилась история начинается после революционные годы книга повествует о семье Любавиных Отце и четырёх сыновьях об их отношениях между собой в отношениях к ныне несуществующей власти, о любви одного из братьев Егора парня пришёл в эти края чтобы устанавливать новую власть к девушке Марии
Второй Роман начинается пятидесятые годы и показывает нам уже взрослого сына Егора и Марии которая возвращается к себе на родину из Москвы
Части этого романа легло в основу фильма живёт такой парень

В ТОП ГОДА
После самобытных рассказов автора я наконец познакомилась с его романом, который меня покорил, заново открыл талант Шукшина и однозначно стал лучшим за этот год!

Книга повествует о жизни нескольких семейств алтайской деревни Баклань.

Хотя одного главного героя сложно выделить, каждый персонаж настолько яркий и колоритный, что смело можно называть главным лицом.

Но конечно же, все события разворачивались так или иначе вокруг семьи Любавиных - отца и четырех взрослых сыновей.

"Любавиных в деревне не любили. За гордость".©

И хоть слог у Шукшина самобытный, со множеством устаревших разговорных слов, мне всё было понятно. Потому что описываемые события происходили недалеко от того места, где я родилась и живу, и большинство слов до сих пор у нас в обиходе.

Роман состоит из двух книг.
В основу положены реальные события - Шукшин умело сплёл судьбы и жизни родного села, смену эпох, человеческие отношения, любовь, страсть, ненависть.

Тягостно принимал народ становление советской власти, что провоцировало череду междоусобиц.

Шукшин показал коллективизацию, раскулачивание, как всё происходило в те непростые времена. Глубоко смог передать деревенский дух, читая его - ничуть не сомневаешься в истинности происходящего: ощущение, будто вместе с ними идёшь свататься или пускаешься в погоню за бандой местных разбойников.

В первой книге события происходили в 1920-х годах, когда младшие члены семейства были молодыми.
Во второй части мы увидим жизнь оставшихся в живых членов семьи 30 лет спустя.

Читается книга на одном дыхании, поэтому однозначно рекомендую любителям деревенской прозы и поклонникам "Вечного зова" и "Тени исчезают в полдень".