На высотах твоих. Книга 1

Как оказалось, тоже люди. Давно хотела продвинуть наши незавязавшиеся отношения с автором. Да, я - одна из меньшинства людей, которым не зашел Артур Хейли - Аэропорт . С середины (с эпизода с предприимчивой бабулей) стало интересно, но до этого - даже не день за днем, а час за часом автор описывал и описывал действия людей, перемещение, любые телодвижения и бытовые потребности... И это не баг, а фича. Можно сказать, что автор во второй половине 20го века (почему-то мне всегда казалось, что он довольно современный, а сэр Артур начал писать в 60х годах) переосмыслил жанр производственного романа. Он брал большую сферу: аэропорт, отель, больница - и выворачивал ее наизнанку, показывая, что сотрудники, которых мы привыкли оценивать просто по их функциям - тоже люди. Задумывались ли вы, о чем думает водитель, врач, учитель, дворник? Казалось бы, от них нам нужно получить услугу и пойти. Но ведь у кого-то мог ребенок получить двойку, убежать котик, залететь любовница, жена утром прожгла рубашку. Волнует ли нас это, влияет ли это на качество их работы?.. Хороший вопрос, и сэр Артур поднимает его перед читателями в своих книгах. Но именно в этой книге автор берет очень интересную сферу - политику. Я всегда говорю, что очень далека от политики, но признаю, что профессионалы этой сферы похожи на артистов театров или игроков в шахматы. Это надо наперед продумать свои действия, где надавить, как повлиять, как это отзовется. Автор берет правительство канадское и описывает даже не месяц, а несколько недель до и после Рождества. В центре сюжета премьер-министр Джеймс Хоуден. Оппозиция у него очень злая и заряженная и только и ждет его ошибки. Да книга вообще открывается стычкой на приеме генерал-губернатора с лидером оппозиции по иммиграционным вопросам... Во-первых, книга оказалась просто познавательной. Я когда-то хотела поступать на факультет международных отношений и учила все это, но для меня было сюрпризом, что Канада является британским протекторатом. До. Сих. Пор. Поэтому власть британской короны представляет генерал-губернатор, а то я думаю, за какие такие заслуги его кличут "ваше превосходительство". Но премьер-министр тоже не последний человек, хоть и слишком много интересов должен учитывать: и оппозиция бдит, и американский президент там сквозь границы посматривает, и британцы нет-нет да делами интересуются. Но можно сказать, что помимо дел премьера в центре тут дело Анри Дюваля. Пристало к канадским берегам судно, а на нем оказался человечек. Без паспорта, капитан его пожалел, но ни одна страна его не принимает, и Канада - буквально его последний шанс. Поэтому большой пласт книги занимает юридическое дело и противостояние молодого адвоката против закостенелой системы. С интересным рефреном

Самое лучшее, что есть в законе - что он просто есть. И он доступен.

. Можно не спрашивать, был ли сэр Артур юристом. А был ли он политиком, пилотом, врачом, отельером? Самый лучший ответ - а кем он только не был) Но прежде всего книга хочет донести, что все эти "небожители" - тоже люди. Они хотели бы провести Рождество с семьей. Премьер спал со своей секретаршей, но теперь у них чисто рабочие отношения. Его жена Маргарет - такая настоящая первая леди, вроде все и знает, но должна держать лицо. А секретарша уже крутит с другим женатым мужиком. Молодой адвокат варит яичко на завтрак, а его оппонент мучается простатой и постоянно хочет писать. Ну, возраст уже. Британский принц нарушает дип-протокол в желании разрядить обстановку, а американский президент мечтает заточить шоколадку. Вот такие подробности. Не знаю - порой меня раздражают такие авторские фривольности, особенно в отношении реальных личностей. Ведь под глумливым принцем подразумевается (уже почивший) принц Филипп, а вот американского президента-любителя сладкого я не распознала. Какой в Америке был президент Тайлер, это годы где-то 80е? Но здесь как-то это действительно не реальные люди, а персонажи. Да, книга перемежается юридическими и политическими эпизодами с такими человеческими подробностями, и это как-то... нормально. Зубодробительно скучно не было, история Анри Дюваля напомнила мне фильм "Терминал", а историю Хоудена автор довел... Немного не хватило мне кульминации, не рискнул автор выжать газ на максимум, но политические игры тоже бывают интересными. Не скажу, что объявлю себя новообращенным фанатом автора. Все поглядываю в сторону "Отеля", говорят, что он поинтереснее. Но признаю, что книга имеет место быть, но думаю, что не для сильно широкого круга читателя. Остается дух 80х, таких даже не производственных, а ближе к криминальным романам, которые сделаны за три копейки на голом энтузиазме, но - как-то искренне. Необязательно сильно разбираться в политике или юридической терминологии, люди тут тоже есть, которые живут свои насыщенные жизни. Трогательный, конечно, плач, что канадскому премьеру платят меньше, чем американским конгрессменам - но премьеры тоже плачут. И если вам хочется об этом почитать - сюда, пожалуйста. Все так называемые небожители все равно ходят по земле.

Сначала чтение, а затем и собирательство книг Артура Хейли было для меня целевым занятием все 90-е и отчасти нулевые годы. И за это время были собраны большинство его романов, а в непрочитанном оставался только один — вот этот. И вот в прошлом году на полках буккроссинга вдруг вижу знакомое имя, хватаю книгу в руки — о, майн гот!..

Сначала этот роман взялась читать супруга — ну, мы женщин завсегда вперёд пропустим. И осталась весьма довольна. А я положил книгу на видное место и пролежала она там на глазах почти что год. Пока вот не созрел взять и прочесть.

Этот роман Артура Хейли напрямую вводит читателя в недра политической кухни двух североамериканских великанов. Правда, США здесь идут вторым планом и потому мы только что-то контекстно и весьма коротенько узнаём о тайная тайных американской политики. Зато канадские глубины и все тайные и явные страхи канадского политического истеблишмента вывернуты мехом внутрь мяском наружу.

При этом Хейли вовсе не пытается пройтись беспощадным критическим катком по высшим властным структурам и государственным должностям. Но и не старается сгладить какие-то острые углы — с углами как раз наоборот, автор обостряет конфликтную социальную и политическую ситуацию до предела.

А для того, чтобы было понятно, как интересы высшей политики, которая конечно осуществляется по принципу «всё для людей», сочетаются с интересами простого обыкновенного маленького человека, Хейли вводит в роман довольно оригинальную ситуацию — возникает человек без гражданства и без документов, желающий остаться в стране на жительство. Именно на этом конфликте интересов и построен весь роман — государство категорически против, а человек вроде как хотел бы.

На самом деле парень этот становится, по сути, разменной фигурой, пешкой, инструментом в Игре политиков перед грядущими выборами. И его истинная судьба, в общем-то, мало кого волнует (хотя в книге появляются люди, активно включившиеся в эту историю).

А другие событийно-смысловые линии тоже в стиле Артура Хейли — разве могут быть взаимоотношения мужчин и женщин без ситуаций флирта и секса, влюблённости и супружеских измен. И конечно в такого рода случаях оказываются замешаны описываемые персонажи романа без взирания на статус личности в обществе — политики и премьер-министры, ну и сошки помельче — как говорится, «в бане и на охоте генералов нет». Почти у всех у нас рыльце в пушку, чего там лукавить!

Так что книга у Хейли получилась и острая, и интересная, и оригинальная, и привлекательная по всем статьям. А сюжетная линии этого несчастного эмигранта так и провисла в воздухе и мы можем только догадываться и предполагать, по какой линии парень начнёт строить свою жизнь.

Разумеется, я ждала, что рано или поздно это произойдет. Ждала, но боялась. Но это логично, что не могла я пищать от восторга при прочтении всех книг автора. И вот первое разочарование. Разочарование не в плане книги, а в том плане, что действительно не все книги автора способны влюбить в себя так, чтобы их хотелось перечитывать сразу после закрытия последней страницы.

В данной книге Хейли затронул такую непростую тему, как политика. Признаюсь, политическую тематику в книгах я избегаю. Но здесь другое дело. Хейли пишет с интересом и скурпулёзно разбирается во всех вопросах. Поэтому вопроса читать или не читать даже не стояло.

В основе сюжета лежат две линии, на первый взгляд никак не связанных друг с другом. Премьер-министр Канады Хоуден в очень непростое время ведёт переговоры с президентом США о союзе. Мир находится на пороге Третьей мировой войны.

В этот же период к берегам Канады прибывает судно с безбиоетником на борту - Анри Дювалем. Этот человек не имеет документов, не имеет Родины и не может сойти на берег почти 2 года. По той причине, что у него нет документов и гражданства. Репортёры раздувают из этой проблемы трагедию. И за то, чтобы Анри Дюваль сошёл на берег, за это дело берётся молодой и амбициозный адвокат.

Как всегда в романах автора много действующих лиц, каждый из которых детально прописан. Политики - такие же люди, как и мы. Только в их власти менять мир, в котором мы живём. И судьбы многих людей зависят от нескольких человек, которые принимают решения.

Возможно, потому что это происходит далеко от нас, а возможно, в то время, которое уже прошло, но действия политиков (есть и исключения) не вызывают недовольства. И многим из них даже удаётся сочувствовать. Хотя для меня оказался нереальным тот факт, что Премьер-министру не хватает денег. Все дружно вспомним сейчас Премьер-министра России.

Книга ровная, без взлетов и падений, как это было в других прочитанных книгах, таких как "На грани катарстрофы", "Отель", "Аэропорт", "Вечерние новости". Здесь повествование идёт спокойно. И что мне не понравилось, так это концовка. Она не просто открытая, её как бы и нет. Автор даёт читателю додумать самому, что будет дальше. Он лишь показал определённый виток времени в политической жизни самых высших сфер. А мне всё же хотелось бы узнать, как обернётся принятое решение для Джеймса Хоудена и для всей страны в целом.

Не советую начинать чтение автора с данного произведения, но вообще прочитать стоит. Произведение хорошее, но, к сожалению, далеко не лучшее у автора.