Тайна смерти Петра Первого: Последняя правда царя

Слушала аудио версию в исполнении Сергея Чонишвили. Тройное удовольствие: прекрасный чтец, отличный писатель, гениальный правитель.

Книга понравилась тем, что основана на архивный документах. Вымысел автора присутствует, но только для обрамления основных исторических событий.

Показан период, когда Россия перестала быть молчаливы придатком  Европы и громко заявила права на равноправное вхождение в систему европейских стран. Это, конечно, не сильно понравилось последним.

Юлиан Семёнов себе не изменяет.

Идеи изложены в захватывающей, авантюрной манере. Интриги и заговоры против одного из могущественных правителей Европы XVIII века не дают заскучать читателю, даже если тот - не большой любитель истории как науки. В книге много намёков и недосказанности, что привносит ещё больше напряжённости в повествование, заставляет читателя поразмыслить над возможными вариантами.

Желаю приятного чтения.

О том, что  книгу Семенова  я читала около 35 лет назад, только добравшись до места с докладом английского посла в самом конце книги. Оказывается, в моей библиотеке есть книга Ю. Семенова "Версии", и "Версия №1" - это как раз тот самый текст, который я прочитала за один вечер. Книга небольшая, поэтому осилила я ее быстро.

Как следует из названия, это лишь одна из трактовок событий, предложенная Семеновым, журналистом с доступом к секретным архивам. Он, тщательно изучив сохранившиеся документы о Петре I, предположил английский след в его кончине. Официальные версии о спасении утопающих в ледяной воде и последующей болезни не нашли подтверждения в архивах. Альтернативные объяснения активно распространялись из Лондона и Амстердама после кончины императора, в период правления Екатерины I, а также оппозицией.

Подлинные документы тех лет почти не сохранились из-за времени. Дошли лишь записи врачей, лечивших Петра, но выводы о причине смерти делали совсем другие люди.

Власть, как мы знаем, всегда притягивает к себе негодяев, которые готовы любым путем ее захватить. Вспомним судьбу другого царя, убитого в Михайловском замке. Планы Петра о преобразованиях, которые могли вывести Россию на первое место в Европе, были известны в Лондоне. В России было полно иностранных агентов.

Перед болезнью Петр посетил свадьбу с участием англичан. Затем планировалась поездка в Ригу, но царь внезапно заболел. Несколько дней спустя он почувствовал себя лучше, позвал приближенных для составления завещания, пообедал, после чего у него начались судороги, паралич, и вскоре он скончался. Завещание не было написано. Семенов склоняется к этой версии. Это лишь версия.


Неполнота сведений означает, что некоторые исторические загадки останутся неразгаданными. Документов почти нет, но исторический факт – после кончины Петра акции в Лондоне резко выросли и удерживали высокие позиции в течение 15 лет, до воцарения Анны Петровны.

Бесполезная по внутреннему содержанию книга. Все эти бла-бла в аннотации про то, что автор выдвинет свою версию на основании архивных изысканий обернулись пшиком.
Тайну смерти Петра Великого Семенов так и не раскрыл.
Кому была выгодна смерть Петра?
Умер ли император от болезни или ему "помогли"?
Готовил ли Петр, какие то реформы?
Ни на один из этих вопросов автор не отвечает. Ну, хоть бы выдвинул свою версию для интереса, с которой можно было бы поспорить или согласно кивнуть и похвалить автора за интересную реконструкцию. Нет, ничего, пшик.
В небольшой по объему книге описываются последние дни императора перед смертью. Книга, в большей своей части, состоит из диалогов Петра Великого со своими приближенными.
Причем мысль, которую пытается вбить Ю.Семенов, читателю видна невооруженным глазом:

• нужно больше свободы торгашам;
• нужен частный бизнес ( извините за современный словарь );
• нет государственным монополиям;
• только частный бизнес сделает государство Российское процветающим.

ЮЛИАН СЕМЁНОВ «СМЕРТЬ ПЕТРА», 1982, то есть это доперестроечный Семёнов, если вы понимаете о чем я)

Данное произведение относится к циклу «Исторические версии». Помимо Петра Первого, романы этого цикла посвящены также Столыпину и Гучкову. В интернетах пишут, что все три романа - это типа расследования причин смерти этих исторических личностей. Очевидно, что озвученные Семёновым причины не соответствуют официальным, иначе стоило ли бы писать эти романы-расследования))

Я случайно аудиокнигу про Петра встретил в интернете и решил прослушать, так как читает Чонишвили, ну и вообще-то я люблю творчество Семёнова, как человек он мне не оч, а как писатель очень даже)

Роман небольшой - аудио на 5 часов. Написано и прочитано так, что можно глотать одним залпом, как смотрим мы залпом иные захватывающие сериалы) Ну и это вещь не в историческом стиле, а в стиле Штирлица, то бишь очень такая семёновская, а-ля шпионско-документальная.

Пишут, что для создания романа Семёнов, как обычно, много работал в архивах. И вот, ознакомившись с различными архивными письмами, донесениями и прочим, он пришёл к выводу, что Пётр умер не своей смертью, а был убит. Хотя, как по мне, было ровно наоборот: Семёнов сначала придумал сюжет, а потом пошёл искать что-нибудь подходящее в архивах…)) Ну дело давнее, понятно, что на одних и тех же старинных документах можно выстроить разные версии событий.

И про убийство - кнчн лютый спойлер от меня, но оно написано в любой аннотации, так и так все бы про это узнали на самом старте, если бы решили слушать или читать))

За что убили? Ясно за что, это всё придумал Черчиль в осемнадцатом году, англичанка гадит спокон веку! Шутю, но не про всё, англичанка-то реально вечно гадит. Звучит кнчн роман совершенно по-современному, всё то же противостояние Запада и России, всё те же их попытки разработать стратегии по противодействию нам, только их ранешние стратеги кнчн их нынешней мелкотравчатой шушере не чета.

По историческому существу вопроса я, как обычно, прокомментировать произведение не могу в силу своей некомпетентности, но с точки зрения жанра «политический детектив» данную книгу весьма рекомендую как чрезвычайно занимательную.

*************************

P.S. На одном из английских поворотов сюжета внезапно появляется… Робинзон Крузо!!! Шутю, Даниэль Дефо там будет)) Это меня несказанно удивило, никогда в жизни я не смог бы разместить Даниэля Дефо и Петра Первого на одной исторической сцене. Ну вы видели фоточко этого Дефо - он ж капец какой дремучий в своём парике)) а Пётр-то огого какая эпоха, почти современность)

Но вот оказалось, что Дефо жил не только в 17 веке, но и в 18, его годы жизни 1660-1731. И он был тайным агентом! Только не снаружи работал, а внутри, там у них свои внутриполитические тёрки, ну и использовались вот такие агенты, чтоб узнать, а шо там у оппозиции)) У них ж там того-этого, демократия, а за демократами глаз да глаз нужен, шаг вправо, шаг влево карается расстрелом, прыжок на месте - провокация)

В сюжете данной книги, Дефо войдёт в сношения с русскими, работавшими в нашем посольстве, дабы чё-нибудь разведать. Насколько эта встреча соответствует действительности не знаю, в Википедии про это ничего, хотя кнчн Википедия и действительность не всегда пересекаются)) Чисто теоретически, почему нет, может, Семёнов реально какую бумагу нашёл в архиве про это