После прочтения/пролистывания данного каталога для меня так и осталось загадкой, что важней работы автора или статья о нем? Нужно понимать что о действительно выдающейся личности сложно рассказать в нескольких абзацах, сопровождая материал 2-3 фотографиями и шкалой с событиями творческого пути. Постоянно возникает чувство неполноты, особенно когда из завершающей каждый раздел шкалы ты неожиданно узнаешь что в жизни фотографа было что то важное, кроме рассказанного в сопроводительной статье. Отведенные на каждого из героев книги 4 страницы явно намекают на то что читателю необходимо проделать дополнительную работу, чтобы заполнить обильно зияющую на протяжении всего каталога пустоту. Выбранные по непонятному принципу факты следует обогатить собственными изысканиями в области наследия приглянувшегося художника. Возможно именно тогда не будет возникать чувства что листаешь ленту новостей в социальной сети. Цельного впечатления после изучения данного издания не возникает, есть любопытные персоны, но в единую структуру относительно друг друга они не собираются, хоть местами автор и пытается наметить некоторые параллели и влияния. Единственное что по настоящему впивается в память, это подача второстепенной информации, она выполнена издевательски мелким шрифтом и расположена по диагонали, желание ее изучать пропадет практически сразу.
4 понравилось
