Робинзон Крузо : Его жизнь и удивительные приключения : В 2 ч.

Одна из первых книг детства, существование которой запомнил. Именно с неё и решил открыть профиль. Почему бы не перечитать классику?

Это огромное приключение на голову бедного Робинзона Крузо, что грезил морями и путешествиями. Герой ослушался родителей, они его хотели опекать и после совершеннолетия (наверное чтобы и им помогал в ближайшем будущем, они уже стары), и отправился в путь, однако он ещё не знал, что будет дальше, и что станет чуть ли не героем. А иначе не назовёшь человека в 21 веке, если бы он попал в такую ситуацию и выжил после долгих лет жизни в глуши. На манер наших дней, хотя там описан 17 век. Не так давно. Интересно, тик ток тогда был? Да не, смартфон сядет. Как же он без интернета и советов в нём? Вот и узнаем.

Жизненный путь был длинным, тяжёлым, а Робинзон в его начале молодым и не опытным.
Оказался сначала рабом, потом сам с собой. Сплошь бедственные времена. Без роду и племени пришлось выживать особняком, строить всё практически с нуля, чтобы в конце концов попытаться вернуться на родину. Всему пришлось учиться. Очень серьёзная ситуация требует мужественных поступков, и именно это должно закалять. В данном произведении описаны его трудные времена, а именно испытания, мысли и то, что он предпринимал, чтобы жить дальше в экстремальной среде.

Можно сказать, что эта история поучительна, всё таки описан тяжёлый период, а также попытки хоть как-то выжить в таких экстремальных условиях, ведь в начале пути дважды не освоил существование возможной опасности (хотя они и мысли были). Молодой же:
ДАЙТЕ ПОЖИТЬ ТАК, КАК ХОЧУ, ПОКА ЕСТЬ КОГДА.
Пожил в морях, как хотел - отдал этому половину жизни.
История о том, что надо делать, если сделал, что не стоило делать ранее.

В сентябре душе моей хотелось чего-то, не знаю чего, и смотря книжные полки, я заметила старого доброго "Робинзона Крузо". Начала читать и первое время, если честно, не замечала, как летят страницы.

Будучи поклонницей "робинзониад" я никогда не читала первую книгу в этом жанре, книгу, буквально породившую этот сегмент в литературе. А пробелы, как известно, надо восполнять.

Книга меня покорила до глубины души. Я удивлена тому, как можно было написать такую историю в 17 веке. Какого же сильного героя вылепил Даниэль Дефо. Были у Робинзона и пороки, например, тяга к опасностям и авантюрам, но кого из молодых людей не тянет на "остренькое"? Вот так вот, по воле своей безрассудности Робинзон и попадает на необитаемый остров.

Сперва его, конечно же, охватывает отчаяние. Но я не понимаю, как, будучи обычным человеком, можно не огорчиться, попав в такую ситуацию? Реакцию Робинзона я нахожу вполне ожидаемой. И даже в первые часы своего попадания на остров он не теряет разум – например, чтобы дикие животные его случаем не задрали, он забирается спать на дерево. После нахождения корабля он даже забирает на сушу некоторые инструменты. В будущем оказывается, что их недостаточно для создания многих вещей, но Рлбинзон все это время ищет другие пути, создаёт вещи, похожие на его прежний быт.

Как и ожидается, он находит отдушину в вере. В одиночестве человеку сложно контролировать своё поведение и находить хоть сколько нибудь разумное объяснение разным проказам природы или случайностям, поэтому в игру вступает религия, как объяснение некого провидения, воли божьей. Некоторые моменты с религией меня усыпляли, иногда Робинзон слишком настойчиво заставлял читателя поверить в исцелительную силу религии. Но подобного в книге было не сказать, чтобы много, поэтому впечатления моё не было испорчено.

Второй момент в книге, который меня не очень устроил, это первоначальное отношение Робинзона к пятнице. То, что он научил называть его "господином", сначала мне не понравилось. Но потом я осознала, что действие происходит в глубоком 17 веке, и в жизни Робинзона до попадания на остров существовал только феодальный строй. К тому же, эти двое не раз выказывали друг другу свою верность и привязанность.

Эту книгу, думаю, мне стоило прочитать раньше. Тогда она впечатлила бы меня куда больше.

"Робинзон Крузо" - книга про горе-мореплавателя, который волею судьбы попал на необитаемый остров и прожил там 28 лет. Про волю и про судьбу в книге очень много причитаний и сожалений.

Я взялась читать эту книгу просто ради того, чтобы из первоисточника узнать, что же с ним всё же происходило, и кто такой Пятница. Ну и ещё ребёнку задали прочитать её на лето, так что читали параллельно (ему понравилось).

Первую треть книги я читала и думала: "Ну какой же он дурак!". Твёрдо решил стать путешественником, разругался с родителями, бросил всё, а сам... даже ни разу на корабле не был. В первое своё плавание попал в шторм, корабль утонул, а капитан корабля сказал, что он проклят из-за ссоры с родителями и ему не стоит приближаться к кораблям (капитаны весьма суеверны). Но нет - надо же опять куда-то плыть, опять терпеть крушение, попадать в плен, бежать, плыть на другом корабле, терпеть крушение, попадать на необитаемый остров...

В целом о книге я осталась прежнего мнения. Но так как во многих других книгах идут отсылки к ней, да и само имя Робинзон стало нарицательным, прочитать было полезно.

Сегодня вспоминаем книги детства.

Во время чтения ловила себя на мысли, что если в детстве я просто следила за героем, сопереживала и вместе с Робинзоном ждала заветный корабль на горизонте, то сейчас... сейчас запоминала фишки по выживанию.

Как и из чего наш отшельник строил себе жильё и как добывал провизию, всё это было очень интересно вновь вспоминать и... запоминать. Не, ну а вдруг! Кто знает, куда забросит судьба и к чему нужно быть готовым, особенно в наше время! Так что навыки и открытия Робинзона могут очень даже пригодиться! (Хотя в душе надеюсь, что не пригодятся)

А ещё если в детстве я просто читала и представляла то, что представляла, то сейчас помимо воли перед глазами всплывал герой Тома Хэнкса из фильма "Изгой". Тот же Робинзон Крузо, только спустя 3 века. Кстати, для этой роли актёру пришлось сбросить 20 кг, ведь сложно оставаться упитанным на необитаемом острове! Если не видели фильм, то рекомендую.

Интересно, что только сейчас я заметила, сколько в книге тонких психологических моментов. Да, пожалуй, их и не поймёшь в юном возрасте. Так что очень полезно бывает вернуться к книгам детства и юности, чтобы осмыслить и понять их совершенно по-новому.

А вы знали, что в основе бессмертного романа Даниэля Дефо лежит реальная история скитаний и пятилетней изоляции на необитаемом острове одного несчастного боцмана из Шотландии?
Пять лет, конечно, не двадцать восемь (а именно столько провел на острове Робинзон Крузо), но тоже так себе вариант. Если верить литературоведам, то этот роман дал начало классическому английскому роману – многословному, с детальными описаниями быта и мыслей героев, а также неизменно следующей из повествования моралью для подрастающих и не очень поколений читателей. Кстати, отчего спустя время роман этот стал детским, я прямо в догадках теряюсь. Ничего детского в нем уж точно нет. Единственное, что приходит на ум, так это возможное назидание, заключенное в книге для молодежи, ведь Робинзон Крузо попадает на остров потому, что вопреки воле отца пускается в плавание чтобы разбогатеть, торгуя черными невольниками.
Больше всего в этой книге меня поражает ода вещам. Вообще любым вещам. Ну это же необитаемый остров, здесь каждая щепка на вес золота, воскликнете вы, и будете правы. Но тем не менее треть книги занимает описание обустройства быта, находок островитянина и планов по улучшению жилищных условий.
Интересно и то, что наш Робинзон сумел за все эти годы сохранить рассудок, что кажется невероятным. Оно и понятно, Дефо необходимо было показать торжество человеческого разума перед хаосом и волей судьбы, и получилось это отлично, хотя и неправдоподобно. Я вот не то что 28 лет на необитаемом острове не представляю, а даже и двух. И безумие в этом случае кажется благом, если честно.

Для основателя такого поджанра как “Робинзонада” очень увлекательно. Для искушенного читателя хорошо. С Замятиным “Мы” было так же. Официальные начинатели жанра кажутся слишком сухими в сравнении с более поздними произведениями жанра. Таинственный остров Жюль Верна более захватывает. Но отдаю должное, что между этими произведениями целых 150 лет.

О сюжете. Автор повествует о приключениях Робинзона Крузо, о его взлетах и падениях. О его злоключениях и везении. Такая синусоида жизни. Сбежал из дома, стал моряком, заработал немного денег, попал в плен, сбежал из плена, обустроился и тут… Бац и застрял на необитаемом острове на целых n лет. А читатель будет наблюдать, как герой будет обустраиваться на безымянном острове.

А ведь этот любитель приключений и под старость лет не остепенился, так и тянется к приключениям его душа.

Мне было очень интересно окунуться в книгу в сознании взрослого уже человека. Очень давно в подростковом возрасте читала ее первый раз. Профессор Преображенский в "Собачьем сердце" рекомендует ее начинающему человеку Шарикову. Вот я и решила...

Не могу сказать, что я в восторге сейчас. Хотя это, безусловно, книга жизни. С ней очень удобно оказаться на необитаемом острове. Она, как рецепт, подробная инструкция к действиям в подобной ситуации. И не могу не отдать должное находчивости, изобретательности, смекалке, а так же умению синьора Робинзона. Мастер он был ну прямо-таки на все руки. Ему, кстати сильно повезло, что корабль, на котором он плыл перед крушением, прибило именно у его острову. Если не разжился бы он на нем таким множеством полезных вещей, судьба его была бы более печальной и менее продолжительной. Даже при всех остальных его отличных и нужных в такой ситуации качествах. Надо быть справедливыми к провидению в этом смысле. Но современный человек, мужчина, даже при всех этих вводных, я уверена, не справился бы. Женщина тем более. Не верю я в человечество.

В целом книга написана таким образом, что остальная жизнь Робинзона до крушения (и после него тем более) описывается очень поверхностно, вскользь, только чтоб мы представили себе, при каких жизненных обстоятельствах он этих умений набраться смог. То есть автор весь смысл вкладывал в тему "как выжить на острове". Здесь он был максимально подробен. И ведь сколько поколений людей восхищаются этой историей... Скольких людей она вдохновила на разные другие книги и фильмы в этом ключе... Просто уникальное что-то. И удивительное.

Ну и в заключении еще хочу написать про маленький нюанс, на который обратила внимание. Робинзон возмущен традициями туземцев съедать своих пленников. Его человеколюбие глубоко возмущает этот варварский обычай. И ради спасения обреченного на съедение несчастного он без угрызений совести готов положить из мушкета двадцать туземцев. То есть спасая одну жизнь - погубить двадцать... Ничего не смущает вас? ) Меня - да. Не слишком логично на мой взгляд. Тем более, что с позиции этих самых туземцев они не являются преступниками, негодяями, маньяками. Просто у них другие законы. Ну ладно, спишу это на эгоистичное стремление обзавестись товарищем на острове и избавиться от одиночества.

Вот почему мне эта книга не попала в руки лет 15 назад, а лучше вообще 20? Тогда, я почти уверена, она бы стала одной из любимых, по крайней мере первая её часть, так точно. А сейчас, что есть...
Думаю, рассказывать о чём книга нет смысла, по крайней мере первую часть знают все, даже те, кто не читал. Но при этом, всю историю можно описать 3 словами: "Аве, Робинзон Крузо!" У меня абсолютно не получилось проникнуться самим главным героем и всем, что с ним произошло. Но зато теперь я с полной уверенностью могу сказать, что я знаю, чем вдохновляются все современный авторы книг про бравых попаданцев-прогрессоров.
С другой стороны, тут всё же есть не только классическое попаданство, пусть и на остров, а не в другой мир, но книга гораздо глубже, чем современные представители данного жанра. Как минимум, тут есть путь к Богу, как путь к познанию себя и своего места в мире. Сколько же на самом деле мало надо нам, чтобы полностью ни в чём не нуждаться.
Что же касается "Дальнейших приключений...", внезапно, я поняла, что первая часть была ничего так. Хоть тут и описывается, как герой изъездил почти весь свет, но это было гораздо скучнее, чем первая часть. И более скомкано что ли. Да и герой становится никаким, такое ощущение, что автору совсем стало неинтересно держаться в рамках одного персонажа и он просто рассказывает историю кого-то. Герой не только идёт со своим уставом в чужой монастырь, он ещё этот самый монастырь рушит.
Да и в общем, обе части на мой взгляд грешат одним свойством: вначале подробно описывается, что герой с собой взял, сколько метров он прошел, что съел, что выпил, сколько собрал винограда/риса "вот прям сейчас", а на следующей странице, прошло пять лет... Я, конечно, утрирую, но по мне так лучше бы было несколько сократить извечные перечисления и больше раскрыть эти самые "прошло N лет"
P.S. Мне даже интересно, а книга уже запрещена в США или пока до неё не добрались? =)))

Если в вас сидит дух приключения ,то обязательно читайте Робинзон Крузо. Робинзон с детства мечтал о дальних странах. И как только выпала возможность отправился покорять моря. Судьба его предупреждала оставить этот путь ,вернуться домой. То шторм , то рабство ,то опять кораблекрушение. Но он всё равно опять садится на корабль . И вот он на необитаемом острове! Целых 28 лет! Как выжить ,как не упасть духом? Книга захватывает . Хочется самому побывать на острове и испытать все эти приключения. И как бы хотелось иметь такого верного друга как Пятница!

На подкорке сие произведение ассоциировалось у меня с "Таинственным островом" - Верна! Поэтому ожидал больше романтики и приключений. Вместо этого я прочёл достаточно объемный труд о трусливом, набожном и высокомерном человечке. Было ли это увлекательно? Местами да, но местами совсем утомительно.
Поясню, у меня нет претензии к автору за религиозность ГГ. Во-первых век был такой, во-вторых у любого нормального человека Кукуха съехала от такого длительного пребывания в одиночестве. Автор намекает, что религия помогла ГГ остаться вменяемым, мы можем согласиться с ним... т.к. тупая вера творит чудеса!
В книге чувствуется максимальная не политкорректность - Дефо бы сильно удивился, если бы узнал, что в Новом Свете, в 21 веке, будет чернокожий президент! Я ни когда не был сильно толерантным, но даже меня возвеличивание белого человека немного коробит.
Читать ли эту книгу? Думаю, да! Т.к. классика и не такая уж она объемная... особенно если вы будете пропускать религиозное соплежуйство... по ощущениям, можно книгу на треть таким образом сократить.
"в книге есть удивительно смешной момент, когда Робинзон объясняет Пятнице, что его пятничные боги - лохи несуществующие, а если и существуют, т.к. Робинзон сам не в курсе за это, то это ДиАвоЛ - погубитель рода человеческого принимает личины пятничных богов. Как же нелепо читать о том, как один Верун, убеждает другого Веруна в истинности своей веры и приводит доводы в пользу того, что иная вера не правильная"