Писатели от А до Я (буква Ю)
varvarra
- 251 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
К книге я приступала ощущая себя профессором, как минимум. Были бы очки, обязательно бы их за дужку поправила для нужного настроя. :) И рукава засучила б обязательно, да.
В последнее время меня весьма интересует теория архетипов, настолько, что я, наконец-то, решила с ними разобраться. Это будет полезно для лучшего понимания литературы, фильмов, да и жизни вообще. На книжных полках я вижу очень много авторов, которые спекулируют на этой теме, что только не придумывают! Поэтому я надумала обратиться к первоисточнику в моём понимании — Карлу Густаву Юнгу.
Архетипы лежат в сфере бессознательного, поэтому о нём тоже надо, — постановила я, и начала с работы "О психологии бессознательного".
Юнг достаточно тезисно раскрывает, как бессознательное понимает Фрейд. Я, кстати, эросу всегда противопоставляла танатос, а здесь эта уравновешивающая часть называется инстинктом разрушения или смерти. Следом раскрывается теория Адлера с его волей к власти, Ницше, и, наконец, собственные воззрения автора.
Я бы сказала, что изложено всё кратко и по существу, с примерами. Один меня зацепил. Рассматривался сон, где умирает мать. Пример был приведён в рамках фрейдистской концепции, поэтому рассматривался через призму сексуальности. Тем не менее, у меня был другой опыт подобного сновидения. Я тогда, к счастью, брала консультации у психолога, частично разбирали тему сепарации. Сон вышел "в тему". Мне приснилось, что моя мама умерла, после было очень тяжёлое и подавленное состояние. На консультации же мы установили, что так проявилось моё желание начать самостоятельную жизнь, а в подсознании я таким образом скинула с пьедестала самую значимую фигуру в своей жизни.
Вообще, меня всегда поражало и поражает, как лихо психоаналитики разбирают сны и ситуации. И, вроде, смотришь — всё логично. А вот как так получилось, что одно вытекло из другого, я бы вряд ли смогла вывести. Книга, конечно, меня совсем к этому пониманию не приблизила. Подобная расшифровка для меня до сих пор остаётся чем-то сродни шаманству. :) Но написано хорошо, толково, главное, по делу. Поэтому я поставила книге пять звёзд, а себя похвалила и понадеялась, что приблизилась к желаемому пониманию хоть на чуть-чуть.

При выборе этой книги, я основывалась на то, что найду ответы на определенные вопросы в теме нервоза и найти сходства с ОКР. По началу мне было интересно и увлекательно следить за мыслью автора, но где-то с середины и далее мне стало менее увлекать книга и не особо мне уже было все понятно.
Не все смогут понять ее. Даже сам автор в конце предупредил, что можете не понять его идею. В целом книга хорошая, но не для каждого. Скорее для тех, кто этим специально заинтересовался.

Карл Гу́став Юнг — швейцарский психолог и психиатр, философ и культуролог, педагог, основоположник аналитической психологии.
Автор дает краткий обзор исторического развития психоанализа, рассматривает два подхода к бессознательному: сексуальный (психоанализ З. Фрейда) и через волю к власти (теория А. Адлера). Юнг утверждает, что Фрейд и Адлер в целом правы, но подчеркивает необходимость учитывать типы личности и темпераментов, а также теорию архетипов.

В этом всепоглощающе рутинном существовании, увы, почти не бывает здоровой незаурядности и слишком мало места для явного героизма. Не то чтобы от нас вообще не требовали героизма: напротив — и это самое раздражающее и тягостное — банальная повседневность предъявляет банальные требования нашему терпению, нашей преданности, выдержке, самоотверженности; чтобы выполнить эти требования со смирением, без показных жестов, требуется героизм, который невидим со стороны. Он лишен блеска, не ждет похвалы и вечно прячется в повседневном одеянии. Таковы требования, неисполнение которых приводит к неврозу.

...интенсивность травмы сама по себе имеет крайне малое патогенное значение, однако она должна иметь особое значение для больного. Иными словами, не шок как таковой оказывает патогенное влияние при любых обстоятельствах; чтобы возыметь эффект, он должен наложиться на особую психическую предрасположенность, которая может, при определенных условиях, состоять в том, что пациент бессознательно придает шоку особое значение.

Разумеется, бессознательное опасно не всегда и не при всех обстоятельствах, однако как только возникает невроз, он служит признаком необычного накопления энергии в бессознательном, подобно заряду, который может взорваться, абз. 192.




















Другие издания

