
Ваша оценкаРецензии
BabyTiger15 декабря 2022Сумбурное. На волне ощущений.
Читать далееНе знаю как назвать данную рецензию, так что пусть будет просто то, что я чувствую.
Я давно хотела прочитать серию про Мэтью Шардлейка. Очень много положительных отзывов от книжных блогеров, и при этом не захайпованная серия.
И вот, первый шаг сделан.
Мне очень понравилась книга. Очень живые персонажи, очень интересное расследование, интриги. Мэтью далеко не Шерлок, я ощутимо раньше него догадалась кто виновен, правда не могла понять мотива. Но все сложилось просто идеально.
Повествование настолько логично и удачно вплетено в события тех времен, что получаешь знания об истории исподволь, не замечая этого. Интересно, Кромвель правда был этаким не человеком, а Политиком? Неужели ему были чужды сочувствие, сопереживание и прочие со- ? Возможно. Иначе, вероятно, он не добился бы такого положения и уровня власти.
Помните, как у Пушкина?
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!Это наш Мэтью. Идеалист, на удивление наивный, хотя человек уже в возрасте и юрист(!) Просто чудо какое-то, существуют ли такие?
3 понравилось
167
YenneferNeverland1 октября 2022Tiefe Wasser ist nicht still
отличный исторический детектив, с первых страниц погрузил меня в пучину повествования.
Мэтью Шардлейка горбун с рождения, но у него логический склад ума и он легко проникает в суть событий. это очень ценит Лорд Кромвель, который отправляет его в отдаленный монастырь расследовать убийство королевского эмиссара3 понравилось
109
reader-52814478 мая 2022Неожиданная развязка:я даже не предполагал,что убийцей может оказаться этот человек.В целом неплохо.Буду читать дальше.
3 понравилось
151
reader-524937428 марта 2022Не для читателей Имя Розы
Пол монастыря мужиков с нетрадиционной ориентацией? Вы серьезно? Каков шанс, что почти половина монахов пылают страстью к мужчинам? Специально в одном месте собирали? Этот момент просто выбесил.Читать далее
Второе: умный мужик, расследует запутанные дела, а сам не видит очевидных вещей. Его юный помощник сразу говорит: «ну дела в стране и в обществе обстоят так и так, а Вы что такой наивный и верите в розовых пони?». И в конце, когда Лорд Кромвель говорит, что да так и было, все об этом знали, и Мэтюю такой «что правда?». Все занавес. Если Вы читали Умберто Эко - не тратьте время на это произведение, это как после Пушкина взять детские сказки в переложении для 3-х летнего возраста.3 понравилось
96
alexsik13 ноября 2021Исторический - да, но детектив?
Читать далееАх, какой же период выбран для книги – пальчики оближешь. Реформы, переход церковного имущества в королевские руки, в недавнем прошлом казнь королевы Анны Болейн.
Книга пухленькая, кажется, что многогранная, с проработанными историческими локациями. Главный герой – юрист с изъяном в виде горба. Помощник, для контраста, красавчик. Причем глазами главного героя красота помощника показана так, что невольно начинаешь думать об ориентации главного героя.
В книги много времени уделено монахам, но больше порокам, чем стилю жизни и мировоззрению. Из-за чего в моем сознании книга остается грязной и неприятной. Кажется, чего я хотела? Но разочаровывающая реальность подкрепляется вялым детективом, нелогичным поведением героев, скомканной мотивацией и бесконечным топтанием на одном месте. Ах, да, главный герой еще и мучается невзаимной любовью, а второстепенная любовная линия выглядит откровенно лишней.
Поэтому книгу я дочитала, но осталась разочарованной.
3 понравилось
128
shukrimu15 марта 2021Читать далееОчень скучно, с болью заставляю себя читать каждую новую главу. Треть книги - страдания горбуна какой он несчастный, как у него болит спина, как жестоко обошлась с ним судьба, а так хочется любви. Строит из себя умного и справедливого, но стоит девушке его проигнорировать и выбрать в сердечные друзья помощника горбуна, как сразу озлобляется на обоих и начинает мелко мстить. Треть - рассуждения о вере, церкви и её расколе, о том как неправы все кто не с нами, этим вся историческая часть и ограничивается. И оставшаяся часть наконец-то детектив, очень медленный и примитивный, где горбун просто ходит, а улики сами падают ему в руки.
3 понравилось
155
IgorPantyuhov21 октября 2020Отличнейший образе исторической прозы. Было очень интересно. Самыми главными достоинствами романа является детальность и атмосферность. Читаешь и как-будто ты там находишься рядом. А вот насчет детектива. Ну не знаю. Наверное во времена начала Нового времени, так все и было бы. Читая этот роман, я несколько раз пересматривал фильм Имя розы. Очень похожие произведения. Надо как-нибудь Умберто Эко почитать. 10/10
3 понравилось
229
MaidenWinner3 мая 2011Мрачный сюжет, главный герой не вызывает симпатии, повествование идет от первого лица.
С исторической точки зрения может книга и не плохая, но как детектив не очень.3 понравилось
81
Tvorozhok19 февраля 2026Читать далееТак и хочется сказать: для фанатов «Имени розы», хотя что еще роднит эти книги, кроме времени и места действия? (Средневековье, монастырь).
Здесь, по современному канону, имеется обделенный жизнью, хотя и наделенный властью сыщик, ушлый помощник, все подозрительные, как один, местные, нарастающее напряжение и классный твист-кульбит сюжета в конце. Книжка действительно очень медленная, как пишут многие, и это добавляет ей очков - погружает в атмосферу тех времен, когда путешествие в соседнее поселение было событием, занимающим пару дней на дорогу, а ворохи информации обрабатывал только человеческий мозг.
Мы погружаемся в нелегкие размышления чиновника, который хоть и делает исправно свою работу, но по ходу принятия им нелегких решений дорога его расследования продолжает усеиваться трупами. Не говоря уже о том, что он остается Квазимодо в глазах женщин (точно ли? Прочитайте и узнаете). Все происходящее мы видим через призму его взгляда, что делает повествование особенно личным и захватывающим.
Если мне захочется еще неспешного и умного средневекового детектива, обращусь к продолжению серии.
2 понравилось
58
ValentinaYamshikova10 мая 2025Первая книга из цикла о Мэтью Шардлейке. Англия, 1537 год. Правительство решило уничтожить монастыри, которые отказываются признать власть короля над церковью. В маленьком монастыре Скарнси зверски убит эмиссар. Убийство поручено расследовать Мэтью Шардлейку. Понравился неспешный ритм повествования. Полное погружение в атмосферу. Логичное расследование и убийца один из персонажей, а не неизвестный, о котором автор упомянул в конце книги. Оценка 4.
2 понравилось
109