Униженные и оскорбленные

Достоевского нужно любить хотя бы за то, что он всего романы это ансамблевая игра разношерстных героев. Несмотря на то, что весь "Игрок" основан на деньгах и наследстве, которое все никак не дождутся, все-таки угадывается во всём тексте некая ирония.
Алексей Иванович, 25-летний домашний учитель, вместе с семьёй пожилого генерала Загорянского — падчерицей Полиной и двумя малолетними детьми — живёт в роскошном отеле на немецком курорте Рулетенбург. Ещё в России генерал заложил своё имение некоему маркизу Де-Грие и уже полгода с нетерпением ждёт из Москвы известий о смерти больной тётки Антониды Васильевны Тарасевичевой.
Вот вам завязка. А дальше начинают разворачиваться события похлеще "Санты-Барбары". Во-первых, прекрасная Полина, которая пожелала сделать Алексея Ивановича своим, можно сказать, рабом, изображает из себя этакую мученицу, а сам Алексей Иванович уверен, что только деньги способны добиться ее любви. Во-вторых, оказывается, что вся та же прекрасная Полина имела связь с вышеупомянутым Де-Грие, но без наследства он жениться на ней не собирается. А в-третьих, бабушка оказывается ой как живуча! Да еще и удачлива, как морской дьявол, выигрывая в рулетку кругленькую сумму. Не везет постоянно только Алексею Ивановичу, который постоянно "бросается" в рулетку, в надежде, наконец, выиграть и получить любовь Полины.
Ух! Весь роман это бурный поток эмоций, разговоров о деньгах, рулетки, живучие бабушки и безответная любовь. Этакая фиерия действий.

Начну с того, что я не фанат Достоевского, и от этого романа (кстати, почему это роман, а не повесть?), который я раньше не читала, получила примерно те же ощущения, что их от других его книг.
Если вкратце, большинству героев нужны деньги, а еще лучше много денег, и ищут они их в ненадежных местах: на рулетке или бегая на почту за новостями о здоровье престарелой тетушки, которая неожиданно тоже оказывается не прочь поиграть. Только вот цели у них все какие-то очень достоевские: бросить деньги кому-нибудь в лицо (не так важно даже, кому именно) или жениться на женщине, которая совершенно явно интересуется только кошельком мужчины. Большинство персонажей не вызывает ни приязни, ни сочувствия, и, к сожалению, не всегда понятны мотивы их поступков. Вот главный герой Алексей Иванович, влюбленный в Полину, в момент, когда у него есть деньги и когда он ближе всего к своей цели, впадает в апатию и безвольно плывет по течению.
В общем, не мое. Единственное, что принесло настоящее удовольствие, – образ la baboulinka.

В центре романа молодой человек, обуреваемый двумя страстями - страстью к женщине и страстью к игре. Изначально страсти эти не противопоставляются и не мешают друг другу, а наоборот, одна из страстей является мостиком к удовлетворению другой.

Особа, покорившая сердце ГГ, весьма жестока и расчетлива. Не лишена она и мужского внимания: с одной стороны красивый, умный, но подлый француз, высокомерный и небрежный, с другой стороны честный, скромный, богатый англичанин. Тяжело с ними соперничать бедному учителю, к которому Полина относится с некоторым презрением и отвращением, используя его лишь в качестве человека на побегушках. Именно поэтому ГГ имел горячее желание разбогатеть, чтобы стать в глазах Полины не просто рабом. И рулетку он считал своим единственно возможным спасением, единственным шансом.

При первом посещении казино видится ГГ нравственно скверным и грязным местом: дрянные залы с сотнями жадных и беспокойных лиц, обступивших игровые столы. Неприятна ему не сама жажда наживы, а та серьезность и почтительность с которой игроки относятся к процессу. Плебейская игра, а не джентльменская. Джентльмены играют только из любопытства, смотрят на игру как на забаву, выиграл или проиграл неважно, главное удовольствие. Однако же в глубине души он понимал, что его истинные убеждения далеки от этих рассуждений. В казино он сначала лишь наблюдает и приноравливается к игре, но затем входит во вкус и познает азарт, чувство, которое он называет "странным ощущением":

Выиграв приличную сумму, он не способен остановиться, его обуревает желание бросить вызов судьбе. И несмотря на то, что этот вызов оканчивается проигрышем, ГГ не осознает бесполезность игры, оправдывает свой проигрыш тем, что играл не на свои деньги. И имеет твердое убеждение, что как только начнет играть для себя, непременно выиграет. И эта страсть к рулетке затягивает его с каждым днем все глубже и глубже, превращает в игрока. Не остается других интересов и желаний, в голове крутятся лишь мысли, где заработать на ставку и на что поставить. Ценны не сами деньги, а процесс. Игра в рулетку дает ему ощущение могущества, победы, удачи.

Жизнь игрока превращается в замкнутый круг, все что выиграно, обязательно будет проиграно в ближайшее время. И никакие уговоры не способны отвратить человека от игры. Игра как болезнь от которой нет лекарств. Это всепоглощающая страсть, которой часто не способен противиться даже сильный характер. И постепенно эта страсть побеждает все прочие чувства, перед этим наслаждением на второй план отступает даже любовь.

Очень прониклась Достоевским. Впервые! Раньше он у меня просто не шел. Но именно это книгой я прониклась. Учитывая всю надломленность в течение повествования, думала, что ее конец будет просто невероятной трагедией. Но нет. Трагичность есть, но весь тон повествования сглажен больше в положительную сторону. При этом после школьного "Преступления и наказания" я Достоевского не переваривала из-за занудности. Но мировоззрение изменилось. Хочу больше его почитать. И теперь скачала аудио Волгин "Послдений год Достоевского". Хочу настроение подходящее.

Прослушала книгу Достоевского «Униженные и оскорбленные» в исполнении Герасимова. Сказать что очень понравилось – это ничего не сказать. Достоевский – есть Достоевский. Причем читать и получать удовольствие может практически любой, вне зависимости от того, что ищет он от прослушивания книги. Тут есть масса вещей, над которыми можно поразмышлять. Есть замечательно выписанные характеры персонажей, в некоторых узнаешь себя или своих знакомых, хоть прошло более 100 лет как написана книга. И такое разнообразие характеров, самых всевозможных, настолько интересных, что просто из-за одних этих характеров стоит прочитать или прослушать эту книгу. Описаны человеческие отношения: бескорыстные и полные собственной выгоды, и не только черные и белые, есть и такие, что и себя не забудут, и другим плохо не сделают. Можно размышлять, причем на очень глубокие размышления наводит Писатель. С другой стороны, не хочется тебе рассуждать, пожалуйста, перед тобой просто интересный роман о любви, о дружбе, о человеческих отношениях и даже с небольшой детективной интригой. Можно просто слушать и наслаждаться. А какой язык!!!! Красивый, настоящий русский язык, но при этом, нет ощущения, что слушаешь какой-то странный другой язык, нет ощущения тяжести, продирания через фразы, наоборот, воспринимается всё с необыкновенной легкостью. Роман очень грустный и добрый, так хотелось, чтобы он не кончался, чтобы можно было слушать и слушать дальше.
Что можно сказать о чтении Герасимова? Мне вообще нравится, как читает Герасимов. Я слушала его уже в нескольких книгах, к некоторым он подходит больше, к некоторым меньше, но вот в этой книге он настолько блестяще читает, что его талант тут заиграл новыми красками, во всяком случае для меня. Можно сказать – это его книга.
Года три назад слушала радиоспектакль 1968 года Униженные и оскорбленные с участием Волкова, Кторова, Литвиновой, Табакова… Если честно, мало что помню о нем, помню только что очень понравилось, но, конечно, урезан по сравнению с книгой он очень сильно. Но спектакль есть спектакль, это всё-таки совсем другой жанр.

Книга на столько легко прочиталась. Кажется, что я открыла первую страницу всего пол часа назад! Удивительно, но даже у Достоевского есть такие произведения. Может потому, что здесь намного меньше обычных рассуждений на тему Бога и долга русского человека. Или сюжет развивается быстрее. Или это просто мое чисто субъективное читательское восприятие. Но безусловно, книга стоит того, чтобы еще не раз ее перечитать.

Удивительно, но самым неприятным и ненавистным для меня персонажем стал не князь Валковский, которому вроде как сам Бог велел, а Алеша. Ну что Валковский. Негодяй из понятных: хочет денег и власти, и по современным меркам не так чтобы уж совершил что-то из ряда вон подлое. Сколько мы таких встречаем вокруг себя. и как-то научились мириться с их присутствием. а вот Алеша - он ведь главный негодяй получается. И в моих глазах, будь он сотню раз таким же честным и наивным, но это не искупает всей той боли, которую он приносит окружающим.

Честно скажу, не понравилось. Сейчас я говорю не про великий язык и стиль автора, тут он как всегда на высоте. При всем уважении к г-ну Достоевскому, то, как выставляются герои в романе противоречит моему видению. С каких пор целеустремленность и желание быть уверенным в своем будущем и будущем своего ребенка приравнивается к отрицательным чертам характера?! Да, он готов идти по головам, да, каждый человек эгоист, но он не сидит и не размазывает сопли, в отличие от остальных героев! Так чем он хуже? Героев я бы разделила на жертв и тех, кто очень сильно хочет оными быть и прикладывают все силы для этого. Вызывает уважение отец Наташи. Его предали. Не только князь, но еще и собственная неблагодарная дочь, это тяжело. Он всеми силами пытается сохранить свое достоинство. Жалко Нелли, слишком много произошло в жизни для столь юной девочки. Ее жизнь и психика сломлена. Князь хочет обеспечить будущее своего сына, так как сам Алеша это сделать не в состоянии, к сожалению. Ему отдельные аплодисменты, он единственный выделяется из серой массы недалеких подростков. А остальные? Просто смешно.