Кот в сапогах

Прекрасная детская сказка с героем, которого помнишь и любишь с детства. Кот в сапогах это гимн находчивости, прозорливости и преданности своему человеку.

Можно читать морали на тему того, что Кот обманул, и даже, о великое горе, съел великана-людоеда.
А какая сказка правдивостью отличается?
Колобок? Точно нет.
Может Курочка Ряба? Так этот блокбастер били-не добили до сих пор многие не разгадают.
Про Красную шапочку уж лучше промолчать. В оригинальной версии кровавая расправа над волком никого не смущает. Но в трактовах современности волку заштопали брюхо и отправили жить в зоопарк на государственное довольство. Такой конец сказки и для меня взрослой звучал поистине шокирующе.

Мне и ребенку сказка про кота в сапогах нравится. Она учит помнить о своих целях, проявлять находчивость, думать наперёд. А еще поражает харизма кота и его стиль в одежде) Шутки в сторону, ход с сапогами это же гениально!
Реализация аферы в виде отъёма имущества и обретение нового статуса ловко подводит читателя к мысли, что сегодня ты всё, а завтра никто. Как и наоборот, а значит наполняй себя знаниями, чтобы суметь подняться из любой ситуации.

Мы слушаем в аудио перед сном и всем довольны)

Мельник, умирая, раздал своим трём сыновьям наследство. Самому младшему ребёнку достался кот, которого он собирался "разобрать на запчасти", чтобы хоть что-то поесть и как-то греть руки. Старшие братья (с хорошим наследством) почему-то помогать ему в тяжёлую минуту не стали.

Потом этот кот оказался "уголовником" и уговорил своего хозяина не делать из него жаркое и, используя обман, решил втираться в доверие к королю. Для начала он дал парню нормальное погоняло.

Кот, только откинувшись с зоны, натянул сапоги на свои лапы с блатными партаками и начал наращивать авторитет. Сделал он это с помощью угроз простым рабочим.

Затем этот кот-бандит украл целый замок, убив хозяина (хозяин был Людоедом и, видимо, это его оправдывает).

Король, напившись вина, поверил, что мальчик богат и спьяну выдал ему свою дочь замуж.

В общем, кот (убийца, вор и лжец) с помощью мальчика (впоследствии тоже начал врать) пришёл к власти королевства.
Самое забавное, что я ничего не выдумывал :D
Разве что перефразировал.

Аннотация к книге гласит, что это поучительная история.
Учит не сдаваться? Нет. Мальчик вообще ничего толком не сделал для всего того, что получил. Это хоть и сомнительная, но заслуга кота.
Учит труду? Нет. Все лавры герои получили с помощью вранья.
Не представляю, чему хорошему может научить детей эта сказка.

Традиционное начало сказок, которое впитало наше подсознание со времен закадрового перевода диснеевских мультфильмов. Дети выросли и сами стали родителями, но желание некоторых легко и просто читать и смотреть фильмы в оригинале только окрепло. К последним отношу и себя.

Не скажу, что у меня все плохо с английскими текстами, где-то со словарем, где-то почти без него могу вести бизнес-переписку, но с аудированием и художественной литературой не сложилось. Очень медленно читаются книги в оригинале, когда их перевода нет в природе. А количество интересных книг в очереди на чтение растет из года в год, ритм жизни требует приличной скорости чтения.

Вот и наступил момент, когда моя 9-летняя дочь стала неплохо воспринимать на слух английские песни на радио, изучила времена Continuous и Perfect, что натолкнуло меня на мысль подсадить ее на аудиокниги в оригинале. Аудиокниги на русском слушает с удовольствием лет с 5. К тому времени я приучила себя слушать книги (надо заметить, процесс самоприучения тоже был не из легких), нашла "своих" чтецов и подсунула ЛитРес с хорошей подборкой дочери.

Сложность с аудиокнигами в оригинале для меня заключается в том же поиске своего чтеца, усугубленном пробелами в словарном запасе (которые неизбежны в любом языке, даже в родном, при чтении спец литературы). В моменты появления незнакомых слов мозг улетает на чердаки сознания  в поисках перевода, возвращается оттуда с очередным абзацем из толкового словаря, а след чтеца уже простыл.

С учетом всего вышесказанного решила пойти по пути наименьшего сопротивления и начать с самого легкого уровня адаптированных сказок. Критическое мышление подсказывало мне, что все архаизмы и историзмы в таких адаптациях должны быть сведены к минимумы и заменены более понятными современному ребенку синонимами.

Ну что ж, интуиция не подвела. Книгу с дочерью мы осилили быстро. Дабы не превращать процесс приучения к аудированию в скучные обязательные уроки, мы перескакивали блоки с заданиями. Работали в 3 этапа:
1. сначала слушали аудио, следя по тексту, разбирая новые слова;
2. второй раунд прослушивания проходил уже без текста перед глазами;
3. далее дочь читала главу вслух.
После подобной проработки каждой главы сделали то же самое со всей книгой. Шесть небольших глав по 3-4 минуты не перегружают мозг, не дают заскучать ребенку, а знание сюжета книги помогает додумать и понять некоторые незнакомые слова.

Скорость начитки комфортна для ребенка, изучающего язык четвертый год. Очень хочется верить, что данная серия и иже с ней помогут нам полюбить аудиокниги в оригинале так, как мы любим их на русском языке.

Пару дней назад прочитала эту сказку своей 6-летней племяннице. Уже во время повествования я была, мягко сказать, шокирована и подумывала, а стоит ли читать ЭТО маленькой девочке дальше? Вся сказка - сборник преступлений для уголовного кодекса. А потом подумала, ведь я сама в последний(и скорее всего, единственный) раз читала эту книгу в детстве. И больше всего запомнила оттуда, как мальчик пытался вернуться домой и ловко обманул людоеда, только почему-то я забыла, каким способом он его обманул и думала, что в лес их завела злая мачеха, чтобы избавиться от детей мужа. Дочитали мы до конца. Но не уверена, что я захочу прочесть её ещё какому-нибудь ребёнку. Родителей мальчика хотелось просто пристрелить на месте.

Бедный палец!

Мне кажется, что это самая короткая книга из всего списка школьной литературы! Ну, а что, на "cool reader" я читала 4 странички!

Однажды бабуля рубила капусту и отрубила палец (довольно жестокая сказочка :0). Она завернула его в тряпку и положила на подоконник. Вдруг палец превратился в мальчика и стал сыном старушки и старика. Он был очень хорошим мальчиком и помогал во всем.

Книга мне понравилась потому, что она про доброту и помощь старикам. Например, дедуля устал пахать на лошади, а мальчик с пальчик ему помог.
Книга мне не понравилась, потому что старуха отрубила мизинец! Не представляю этот ужас!!! Даже не было написано, орала она от боли или нет.

Рекомендую всем!

Читал сказку только для обучения английскому (да, знаю, что сказка не английская, но такая у меня была адаптация). И вроде как принято, что сказки должны быть поучительны...

Из поучительного здесь только то, что бесполезное, на первый взгляд, что-то может очень пригодится (тут кот).

Но каким образом кот здесь приносит пользу вызывает много вопросов.

Страшно сказать, но даже современное переосмысление, например в виде последнего мультфильма про кота из вселенной Шрека, больше подходит для воспитания определенных качеств, чем эта сказка.