Король Артур

Вадим Эрлихман

Предлагаем вашему вниманию красочно иллюстрированную книжку по мотивам английской легенды КОРОЛЬ АРТУР.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

44 оценки

5
25%
4
48%
3
18%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 46Хотят прочитать 225

Рецензии

Аноним6 апреля 2024 г.
Полководец, великан или всё-таки король?
Да, придётся признать, что на цельный детальный рассказ рассчитывать не приходится, если речь идёт о легендарном короле Артуре. Эта фигура настолько поросла мхом легенд и мифов, что разобраться хоть сколько-нибудь, что есть правда – уже задача сложно выполнимая. Добавьте сюда полную неразбериху с письменными источниками, ведь понятие их надёжности тогда не существовало – и voilà, вот вам вопросы без ответов, по поводу которых историки до сих пор ломают копья и выступают каждый со своей версией по поводу «главной тайны Англии».
Но книга понравилась. Было забавно читать, как копаясь в ворохе сказок, мифов, легенд и прочего литературного творчества, историки выуживают из этого котла то призрак отважного короля с окружающими его загадочными советниками-эльфами и магами, то останки какого-то великана, неизвестно даже кому на самом деле принадлежавшие, то блёклого полководца с не ахти какими героическими сражениями, у которого и замка то не было, а только соломенная хижина. Ну как после такого поверить, что круглый стол, который так лицемерно выставлен в Винчестере, на самом деле имеет хоть малейшее отношение к настоящему Артуру?
Автор разбирает множество версий, но при всяком рассмотрении что-то не бьётся, образ рассыпается в прах, либо рассеивается как туман – то даты, то имена, а то и вообще упомянутые места и сражения никакими другими источниками решительно не подкрепляются. Копаться в этом во всём очень увлекательно. Будет здесь рассказ и о предполагаемом отце Артура, и о его жене, которая была далека от верной и преданной красавицы из доброй сказки.
Я отлично провела время с этой книгой, но я изначально не рассчитывала, что мне выложат на стол одну и точно правдивую версию о короле Артуре. Так что довольна тем, что имею.

Читать далее
88
6,5K
Аноним8 апреля 2018 г.
Книга В. Эрлихмана мне не понравилась, ибо в ней полностью отсутствует принцип различения в описании реально существовавшего (или несуществовавшего) исторического деятеля и напластования огромнейшего количества легенд о нём. Как сборник пересказов историко- мифологически- этнографических анекдотов подойдёт, и даже наверняка этот сборник замечателен и мил. Но именно сейчас и лично для меня - не тот жанр.
Признаю вероятность моей полнейшей, тотальнейшей необъективности.
15
712
Аноним9 июля 2016 г.
Был или не был - вот в чём вопрос!
По правде говоря, лично меня больше интересует доартуровская языческая эпоха. Воинственные кельты, друиды, культы, традиции, предания и археологические находки, так или иначе связанные с кельтикой. И коль Артур, по мнению многих историков, является потомком кельтов (как реально существовавший человек или как представитель дальнейших культурных отголосков древнего народа), то интересно, по крайней мере, узнать о нём поподробнее.
Множество вопросов возникло к данной книге. Не меньше - и к истории. Главный вопрос: а был ли мальчик? Существовал ли Артур на самом деле или же это фольклорный герой? Выдуман ли он средневековыми писателями, или же он был одним из мелких правителей Британии времен англосаксонского завоевания? Или, быть может, Артур был одним из самых известных воинов, либо же существовал мудрый и рассудительный патриарх, добивающийся своего не силой оружия, а убеждением? В любом случае, споры не утихают до сих пор.
С уверенностью можно говорить лишь о том, что человек с этим именем на рубеже V-VI веков возглавлял борьбу бриттов с англосаксами и другими внешними врагами, а также о безусловном влиянии на культуру всего, что, так или иначе, связано с упоминанием об Артуре.
Британия времён Артура была разделена на мелкие, враждующие между собой королевства. После смерти короля, трон занял его сын, пятнадцатилетний Артур, который отличался неслыханной доблестью и щедростью.
Во многих романах упомянут знаменитый меч Калибурн, находящийся в камне. Артур оказался единственным, кто смог вытащить его, благодаря чему и стал королем.
Известен также и другой меч - Эскалибур, подаренный Артуру Владычицей Озера - мифологический персонаж, а ее роль хранительницы меча восходит к отмеченному в источниках обычаю кельтов бросать в реки и озера оружие павших героев. В кельтских же преданиях меч герою нередко вручала богиня или колдунья.
Далее речь идёт о легендарном Камелоте - столице артуровской Логрии (Англии), а также штаб-квартире знаменитого ордена Круглого Стола. Количество рыцарей разнится от 13 до 1600.
Упоминается в книге и известный остров Авалон, на котором, согласно широко известным поверьям, Артур оказался в конце жизни. Во многих легендах говорится о том, что Артур не умер, и однажды он вернется, чтобы защитить Британию.
На самом деле, это поверье проясняет то, когда многие современные фанаты после смерти своего кумира дружно утверждают, что он не умер, а "просто вышел покурить"/ уехал/ сделал пластику, дабы стать неузнаваемым и т.д... Никому не хочется верить в смерть, тем паче, если это смерть того, кого любишь.
Много источников (труды английского клирика Гальфрида Монмутского, Гильдаса и Ненния, или легенды и предания), предположений, догадок и прочего, что невозможно с уверенностью подтвердить или опровергнуть. В этом вся сложность истории, связанной с Артуром. В этом - вся книга. И трудность восприятия информации с сотнями имен и вариациями развития событий.
Оценка моя оказалась невысока. Но, благо, данная книга не претендует на звание серьезной исторической литературы, а для ознакомления - нормально.

Читать далее
15
406