Не могу сказать, почему я не бросила читать эту книгу. А обычно в этом смысле я бескомпромиссна. Наверное, была надежда, что к концу книги мне станет ясно, зачем напечатали столько разрозненных фактов, и фактов ли вообще. Я усилено пыталась придумать какую-то логическую цепочку для этого материала и отделить «мух от котлет». Соавтор Александр Рудаков –историк, военный аналитик, ветеран спецслужб, член-корреспондент Академии изучения проблем национальной безопасности РФ…. внушало доверие. А началось всё с того, что я читала Юлиана Семёнова «Лицом к лицу». И как же это было интересно и хорошо написано, что чёрт меня попутал сказать себе, что я хочу ещё чего-то свеженького на эту тему и вспомнить о книге «Кёнигсберг-13», которую видела, отдыхая в Зеленоградске, но не купила тогда. Анонсируется, как эзотерика? Ничего. Да, сейчас эзотерика для меня не сильно интересна. Но в юные годы я с удовольствием читала про теорию шестимерного мира Бартини, «Тайну Воланда» Бузиновских или «Занони» Бульвера-Литтона. Так что мысли о том, что я человек неподготовленный к чтению подобной литературы меня не посещали. Книга написана вроде бы как художественная, вроде бы как детектив, где главные герои Ольга и Александр (обратила внимание, что имена совпадают с именами авторов, что мне понравилось, потому что уже смахивало на журналистское расследование). Ольга выходит с работы и на её глазах убивают её недавнего интервьюируемого. А он ещё и удосужился подарить Ольге совершенно ненужную ей вещицу. И понеслось… После каждого шага главных героев следует ряд непонятно откуда взятой «исторической» информации. Да, подруга гадает у меня на картах Таро, значение карт я разумеется знаю, а вот зачем подруга главной героини тратит свое и наше время на описание значений этих карт я не понимаю. Ощущение, чтобы просто увеличить объем книги. И так постоянно. Что за материал, откуда он взят? Насколько я помню, а читала я «Тайну Воланда» в 2007году, там были отсылки к соответствующим материалам. По большому счёту, я даже не могу определиться и посоветовать, любителям какого жанра может эта книга подойти. Наверное, любителям телепередач с посылом «Вы не поверите!». Это я без всякого сарказма. Тоже определённая ниша. Почему поставила «5», а не «1»? Во-первых, текст не примитивный, сейчас бывает и хуже, во-вторых, какие-то разрозненные интересные сведения можно для себя почерпнуть. Например, я запомнила про эксперименты психиатра Геннадия Крохалева. А на полке лежит ещё «Секретная Антарктида» Ольги Грейгъ, подаренная мне. Очень надеюсь, что будет интереснее.
1 понравилось
