Кенигсберг-13, или Последняя тайна Янтарной комнаты

Ольга Грейгъ, Александр Рудаков, Рудаков Александр Борисович

В 1941 году немцы вывозят из России в Кёнигсберг уникальный раритет - Янтарную комнату, но в конце войны следы ее теряются в лабиринтах городских подземелий. Каждый, кто впоследствии прикасался к тайне ее исчезновения, умирал при странных обстоятельствах. И только гауляйтер Восточной Пруссии Эрих Кох до последних дней своей жизни в 1986 году знал, что так и должно быть, ведь именно он руководил магическим проектом "Кёнигсберг-13", в котором была задействована Янтарная комната… Впервые вся прав...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

4 оценки

5
50%
4
25%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 15

Рецензии

Estete23 апреля 2025 г.
Не могу сказать, почему я не бросила читать эту книгу. А обычно в этом смысле я бескомпромиссна. Наверное, была надежда, что к концу книги мне станет ясно, зачем напечатали столько разрозненных фактов, и фактов ли вообще. Я усилено пыталась придумать какую-то логическую цепочку для этого материала и отделить «мух от котлет».
Соавтор Александр Рудаков –историк, военный аналитик, ветеран спецслужб, член-корреспондент Академии изучения проблем национальной безопасности РФ…. внушало доверие. А началось всё с того, что я читала Юлиана Семёнова «Лицом к лицу». И как же это было интересно и хорошо написано, что чёрт меня попутал сказать себе, что я хочу ещё чего-то свеженького на эту тему и вспомнить о книге «Кёнигсберг-13», которую видела, отдыхая в Зеленоградске, но не купила тогда. Анонсируется, как эзотерика? Ничего. Да, сейчас эзотерика для меня не сильно интересна. Но в юные годы я с удовольствием читала про теорию шестимерного мира Бартини, «Тайну Воланда» Бузиновских или «Занони» Бульвера-Литтона. Так что мысли о том, что я человек неподготовленный к чтению подобной литературы меня не посещали.
Книга написана вроде бы как художественная, вроде бы как детектив, где главные герои Ольга и Александр (обратила внимание, что имена совпадают с именами авторов, что мне понравилось, потому что уже смахивало на журналистское расследование). Ольга выходит с работы и на её глазах убивают её недавнего интервьюируемого. А он ещё и удосужился подарить Ольге совершенно ненужную ей вещицу. И понеслось… После каждого шага главных героев следует ряд непонятно откуда взятой «исторической» информации. Да, подруга гадает у меня на картах Таро, значение карт я разумеется знаю, а вот зачем подруга главной героини тратит свое и наше время на описание значений этих карт я не понимаю. Ощущение, чтобы просто увеличить объем книги. И так постоянно. Что за материал, откуда он взят? Насколько я помню, а читала я «Тайну Воланда» в 2007году, там были отсылки к соответствующим материалам.
По большому счёту, я даже не могу определиться и посоветовать, любителям какого жанра может эта книга подойти. Наверное, любителям телепередач с посылом «Вы не поверите!». Это я без всякого сарказма. Тоже определённая ниша.
Почему поставила «5», а не «1»? Во-первых, текст не примитивный, сейчас бывает и хуже, во-вторых, какие-то разрозненные интересные сведения можно для себя почерпнуть. Например, я запомнила про эксперименты психиатра Геннадия Крохалева.
А на полке лежит ещё «Секретная Антарктида» Ольги Грейгъ, подаренная мне. Очень надеюсь, что будет интереснее.
Читать далее
1
222