Парадоксы роста. Законы развития человечества

Цитата Полная и убедительная теория, развитая Сергеем Капицей, открывает путь к новому и объективному пониманию глобальных проблем, стоящих перед человечеством. (Лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов) Борьба за ресурсы больше не может рассматриваться как главная цель. (Сергей Капица) О чем книга Сегодня мы переживаем эпоху глобальной демографической революции, когда человечество переходит к ограниченному воспроизводству. Почему это происходит и к чему ведет это величайш...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

57 оценок

5
35%
4
46%
3
16%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 62Хотят прочитать 258

Рецензии

Аноним8 августа 2013 г.
Спасибо автору, успокоил – предсказанный полвека назад Римским клубом конец света в обозримом будущем отменяется!
Напомню. Римский клуб был создан в конце 60-х годов и занимался изучением перспектив развития биосферы и пропагандой идеи гармонизации отношений человека и природы. В частности, в книге «Мировая динамика» Форрестер в 1969 г. опубликовал результаты исследований, доказывающие, что ресурсы человечества будут исчерпаны к 2020-2030 году. Это следовало из того, что все известные к тому времени данные свидетельствовали, что скорость роста населения Земли пропорциональна не численности населения, а квадрату численности. Это дает для численности населения не экспоненциальную, а гиперболическую зависимость от времени. Гипербола же, как известно, имеет вертикальную асимптоту, которая и попадала на 2025 год – в этом году население Земли должно было стать бесконечно большим. Конечно, так никаких ресурсов не хватит...
Капица в своей книге доказывает, что по новым данным о численности населения после 1970 года можно построить другую модель, результаты расчетов по которой хорошо согласуются с экспериментальными данными. Согласно этой модели получаются совсем другие зависимости: численность населения, начиная с 1995 года начнет стабилизироваться и в обозримом будущем всего лишь удвоится, достигнув лет через сорок 11,4 миллиарда человек. Фу-у, сразу как-то спокойнее на душе стало. И «русский крест» 1992 года - это не катастрофа, а прогрессивное явление, которое уже было во многих развитых странах.
Выводы книги основаны на результатах, полученных асимптотическими методами, поэтому, как мне кажется, их достоверность хорошо иллюстрирует старый анекдот (Капица в книге называет его старинным словом «карикатура»):

Физик: Раз 5 × 5 = 25 и 6 × 6 = 36, то, следовательно, 7 × 7 = 47!
Математик: Это совершенно неверно, так как можно строго доказать, что 7 × 7 = 49.
Физик: Наверное, это так. Но 7 × 7 = 47 почти верно, и для нашей задачи это уже годится.
На самом деле книга содержит много интересных демографических сведений, графиков и выводов, написана в доступной для неспециалиста форме (так сказано в аннотации), но любителю без минимальной специальной подготовки читать ее будет сложновато.
Читать далее
16
671
Аноним20 мая 2016 г.
Теория для всего человечества.
   Важно понимать, что «Парадоксы роста. Законы развития человечества» - это не просто книга научно-популярного толка. Это подробное изложение демографической концепции, объясняющей тенденции развития человечества в целом, как единой структуры, от прошлых веков до ближайшего будущего. Именно Сергей Павлович Капица первым сказал, что издавна ожидаемый демографический взрыв в 2026 году не состоится, но вместо него произойдёт растянутый почти на столетие демографический переход от квадратично - (гиперболически -) быстрого роста к стабилизации человечества. Капица и в последние месяцы своей жизни продолжал писать свою фундаментальную работу, и в этой книге, изданной в 2010, а написанной в конце 2008го изложены не только основные выводы, к которым он успел прийти за 20 лет работы по данному вопросу, не только подробная аргументация и подтверждение справедливости своей теории, но и грамотно постановленные им проблемы, которые он оставил талантливым наследникам.
   Книга состоит из трёх частей и подробно снабжена ссылками и пояснениями. В первой части книги изложена сама концепция теории и результаты математического моделирования. Вторая часть, отчасти наиболее интересная и большая по объёму, посвящена интерпретации развития и истории человечества. В третьей же части, для «особо пытливых», кто решит пойти дальше общих обоснований и наглядных графиков, дано изложение математической, количественной теорией роста населения, с которой, лично я, ознакомился в первую очередь, дабы избежать ощущения, что вся книга – это прелюдия к финальному уравнению. Впрочем, и эта часть изложена вполне доступно написана. Единственным сомнительным пунктом в изложении для меня стали целые абзацы текста, выделенные жирным шрифтом (или тёмным фоном в печатном издании), которые повторяют тезисную мысль слово в слово, которая либо уже была по тексту выше, либо встретится вам в тексте позднее. Сам автор оправдывает это, что, дескать, «ради полноты и убедительности изложения междисциплинарных проблем в ней допущены повторы существенных идей». Но для этих целей обычно намного эффективней служат отдельно сформулированные простые тезисы, следующие за длинным полным изложением, а никак не повторы целых предложений слово в слово.
   Я не буду пытаться пересказывать всю суть доказательства, что рост численности людей вплоть до нынешнего времени осуществлялся по квадратичному закону. Лишь отмечу насколько широко этот закон распространяется и на другие аспекты развития человечества. Например, длины исторических периодов сокращаются именно по нелинейному, гиперболическому закону: от древнего мира, идущего тысячелетия, до новейшей истории, которой пока ещё меньше ста лет. Так же и закон развития объема информационного обмена не линеен. Приведу подходящую цитату из книги:

Прямая передача приобретенной информации при ее распространении размножается — именно в этом состоит смысл системы образования и средств массовой информации, кто бы их ни воплощал. Так, до изобретения письменности это мог быть старец как носитель устной традиции, передающий мифы давно минувших веков, позже — летописец, а теперь — диктор телевидения или профессор университета. Это приводит к тому, что социальное развитие идет намного быстрее, чем биологическая эволюция, происходящая в замкнутой системе биоценоза. Если при биологической эволюции в результате отбора виды адаптируются к окружающей среде, то развитие человечества в значительной мере отделено от природы. Все процессы подчинены тому, что мы обозначили как демографический императив, они происходят внутри системы и имеют информационную природу. Это следует из имманентного асимптотического характера процессов взрывного развития человечества, в первом приближении не зависящих от внешних условий. Более того, в силу самого масштаба численности населения Земли оно само оказывает все большее давление на экологические системы и даже на климат планеты.
Один из самых парадоксальных выводов заключается в том, что рост человечества в будущем не ограничивается ресурсами, согласно широко распространенными в умах принципами Мальтуса (с нынешним научно-практическим инструментарием находится всё больше способ извлечения и накопления энергии), а зависит и определяется внутренними процессами развития человечества.
   И главное, согласно всем выводам, в этом столетии будет происходить тяжелый демографический переход, уже начавшийся в странах «золотого миллиарда», в которых среднее число детей в семье, уже стало меньше 2х, но при этом увеличилась и средняя продолжительность жизни. Тем самым дальнейшее развитие человечества не может быть уже связано с численным ростом. И тут есть два варианта: мрачная идея прекращение развития, «Заката Европы», предвиденная ещё Освальдом Шпенглером, и продолжение развития, связанного со знаниями – культурой и наукой.
   В общем и целом, говоря простым языком - эта книга достаточно насыщенна информативно и пойдёт далеко не у всех. Однако, хотя бы ознакомиться с общими тезисами теории, представленными в заключении книги, и с приложением, в котором описана общая математическая модель, должен ознакомиться каждый, ради блага нашего общего будущего. На наше и следующее поколение обрушится большое количество перемен и испытаний. Поэтому я считаю, что изложение этой теории и проблематики нужно включить даже в программу общего среднего образования.
Читать далее
12
638
Аноним19 февраля 2012 г.
Интереснейшая книга, наверное, самая интересная из всех, прочитанных мной за последние лет пять, а то и десять.
Всегда и во всём меня больше всего занимает вопрос - как всё работает, как что устроено, тем более интересно узнать, какие закономерности можно проследить в развитии человечества. Книга именно об этом, в конце её автор касается процессов, происходящих отдельно в России, но в целом описывается именно взгляд на проблему демографии в планетарном масштабе. Там есть и про ресурсы, и про экономику, и про влияние сознания на рост населения, и многое-многое другое. Читать, конечно, достаточно сложно, по крайней мере, мне - это вам не "Сумерки" и даже не "Гарри Поттер", толковый словарь был очень кстати, заодно выучила несколько новых понятий и определений. Но что очень приятно, книга написана без эмоций, без истерик в духе "и поэтому скоро мы все умрём", которыми грешат многие псевдо-аналитические статьи и обзоры, коих в интернете немало. В общем, высококалорийная пища для ума, крайне рекомендую.
Читать далее
11
329

Все рецензии

Цитаты

Аноним4 июня 2018 г.
Ведь суть образования состоит в понимании, а не в накоплении знаний, тем более что они все быстрее обесцениваются.
3
903
Аноним12 сентября 2017 г.
При рассмотрении основной формулы гиперболического роста мы отмечали, что в момент рождения Вселенной должно было быть 10 человек, на что указывает траектория развития, экстраполированная в ту далекую эпоху. Это можно интерпретировать либо как «шалость цифр», случайность, либо как проявление антропного принципа, согласно которому жизнь на Земле и само возникновение разума имеет космологический масштаб времени развития.
2
466
Аноним4 июня 2018 г.
Сверх того, из-за несоответствия длительного образования быстро меняющимся требованиям общества возникает очередное «потерянное поколение», обремененное знаниями, но не понимающее, зачем и кому они нужны.
1
727