
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 августа 2025 г.Читать далеене знаю как я выдержала эту книгу, но под конец читала уже по диагонали. наверно, она будет интересна глубоковерующим, людям, любящим философские рассуждения, особенно, касаемо веры, бога, истины, сектантам, теологам.
сказать, что это детектив - нет! чтобы совсем не бросили читать это, автор провел тончайшую нить детективной истории, на примере, которой показал до чего люди способны впадать в безумие на основе своего глубочайшего верования. (пишу и хочется накрутить таких же дичайших февралей в отзыве)
если одним словом - бредятина!
1,5 звёзды лишь за слова, которые были не знакомы или редко встречающиеся.198
Аноним11 августа 2024 г.Кажется я не интеллектуал)
Читать далееРешила прочитать эту книгу по рекомендации ведущих из подкаста Книжный базар. Они назвали эту книгу интеллектуальный детектив.
Прочитав эту книгу я поняла, что кажется я не интеллектуал) потому что у меня книга шла тяжеловато. Может быть просто не в то время начала ее читать, но читала книгу долго наверное пол года: всё время её откладывала.
Сама книга для меня была местами скучной, заставляла себя читать целые полотно размышлений был ли Иисус беден или нет, постоянно теряла мысль, прочитав страницу понимала,что не поняла ни строчки и опять приходилось перечитывать. Но мне очень понравилось само расследование и главные герои, очень живые и интересные, сюжет очень необычный, время и место действия написаны как будто писал не наш современник. Книгу советую к прочтению для расширения кругозора) и чтобы понять интеллектуальный детектив это ваше или нет) А я попробую ещё что нибудь прочитать из этого жанра.184
Аноним9 сентября 2022 г.Читать далееЧто нужно знать перед тем, как начать читать книгу «Имя розы»:
Небольшой ликбез о том времени, когда происходят действия в книги.
Примерно до XV века, до появления науки, все жили в эпоху Премодерна (с появлением науки начнётся эпоха Модерна, а с появлением масскультуры и интернета- Постмодерна) и мыслили очень похожими шаблонами. Парадигма мышления- мировоззрение, оно же Коллективное представление о мироустройстве было у всех одинаковое.
Возьмём крестьянина, жителя Афин и купца- в центре мировоззрения каждого из них стоит Бог. Для кого-то это Зевс, для кого-то, Христос, для третьего- Будда. Простые смертные богов не выбирали. Верили в тоже самое, во что верили их отцы, деды и так далее. Не метафорически верили, условно повесил себе иконку в машину и всё - верующий, а буквально, всё было пронизано Богом. Болезнь- значит происки бесов, выздоровление, значит Бог благословил, спасибо. Дождь пошёл, значит Бог хочет тебе хорошего урожая. Бог создал весь мир, а потом явился к людям, чтобы рассказать правила игры. Мол делиться с ближним- хорошо, а убивать его- плохо. Это называлось откровением. Кто это наставление услышал, записал в большие и важные книги. А потом создали институт церкви, чтобы передавать знание другим.
Как узнать, что хорошо, а что плохо? Обратиться к ближайшему священнику или брахману. С духовной жизнью было так.
Такой тип мысли преобладал в эпоху премодерна. Земная жизнь была лишь прелюдией к вечной (той, что приходит вместо смерти). Поэтому обустраивать надо было именно её. Пока одни жили в скромных хижинах, богам посвящали храмы.
В семьях царит патриархат, а в государстве строгая иерархия. Поэтому если уж сам Папа Римский или царь сказал, что Солнце вращается вокруг Земли, а например, чёрный кот - это воплощение беса, значит так оно и есть.
Именно в этот период, а если быть точным, в начале XIV века, в средней части Европы разворачиваются события романа «Имя розы».
Сюжет:
Монах-францисканец Вильгельм вместе со своим учеником Адсоном приезжает в бенедиктинский монастырь с целью подготовить встречу между теологами папы Иоанна XXII и императора Людовика IV Баварского.
Папа считает ересью провозглашенную Перуджийским капитулом ордена францисканцев доктрину о том, что Христос и апостолы не имели никакой собственности, в то время как император — противник папы — поддержал решения капитула. Диспут о бедности Христа является только формальным поводом, за которым скрывается напряжённая политическая интрига.
По прибытию в монастырь Вильгельм и Адсон узнают, что накануне произошёл несчастный случай, а может быть и убийство монаха уединенного монастыря Адельма Отрантского.
У Вильгельма репутация ученого мужа и знаменитого инквизитора, поэтому настоятель монастыря Аббон обращается к нему за помощью. При этом безосновательно не допускает героев в библиотеку, а между тем есть версия, что Адельм, выпал именно из окна книгохранилища.
В дальнейшем происходит череда гибелей служителей монастыря и становится очевидным, что это убийства.
Вильгельму предстоит выявить мотив преступления, разгадать загадку лабиринта Библиотеки, проявить дипломатические способности в переговорах с теологами и конечно же вычислить убийцу, и спасти жизни других монахов.
Особенности книги:
Если разложить эту книгу на составляющие, то мы получим:
30% - Миноритов, Еретиков, Монархов, катаров, лионцев, гумилиов, францисканцев, ахимитов, апостоликов, арнольдистов, гильмианов, люцеферианов, аббатов, кардиналов, императоров.
10% - любовной трагедии.
30% - загадок, символов и таинств, расследований (как в «Код да Винчи»)
25% - Средневековой философии, создавшей систему искусственных, чисто формальных логических аргументов для теоретического оправдания догматов церкви- попросту Схоластики.
5% - описаний бенедиктинского монастыря.
«И свящённая война, тоже война»
«Что остается от имени розы, после того как исчезнет роза?»
#рецензия
1275
Аноним5 июня 2022 г.Проходят века и бегут столетия
Читать далееИнтерес к повествованию на протяжении всего процесса чтения можно описать волнообразным графиком функции. Мое внимание то притягивалось бодрой детективной линией сюжета, в волнующих сердце средневековых декорациях, то отталкивалось уж очень заумными религиозно-философскими диалогами, с обилием непонятных слов и терминов, некоторые из них даже в словаре с трудом находились. Также доставило большое удовольствие, что таймлайн романа совпадает с циклом "Проклятые короли" Мориса Дрюона, и мне было радостно снова окунуться в те далекие времена и пополнить свой багаж новыми знаниями.
Данный роман, конечно, не легкое чтение и в плане объема, и в плане содержания. Философские размышления, различные теологические теории и догматы, многие из которых устарели, и современным человеком могут восприниматься не иначе как страшилка. Правда вот люди что много столетий назад, что сейчас плетут интриги, сражаются друг с другом за власть, ресурсы и зоны влияния, а интересы простых граждан не берутся во внимание.
Также хочу отметить, что мне понравилась пара главных героев, бывший инквизитор Вильгельм Баскервильский и его юный помощник и ученик Адсон. Очевидно, что для этого тандема прототипом выступили Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Вильгельм обладает острым умом и незаурядными дедуктивными способностями, которые очень впечатляют окружающих и создают ему репутацию справедливого и предприимчивого человека. А молодой послушник Адсон только начинает познавать мир под чутким присмотром старшего товарища, привнося в его жизнь непосредственность юности и ещё по-детски прямолинейные суждения.
Книга очень атмосферная, и если обилие исторических фактов и философских рассуждений несколько отпугивает, то описания монашеского быта, застольных блюд, обычаев общества придают роману определённую изюминку и погружают читателя в средневековый мир.
В целом я осталась довольна этим романом, это увлекательная многогранная книга, в которой поднимается много моральных вопросов, а к тому же она является познавательной исторической литературой и хитроумным детективом.1195
Аноним17 мая 2022 г.О ересях и их разновидностях
Читать далееЯ никогда не видела смысла читать исторические романы, где герои думают, как современники, ведь тогда эпоха просто превращается в театральные декорации. К счастью, Эко стремился дать героям голос, подходящий их эпохе, пусть это и означает, что придется прорываться через нагромождения эпитетов, символов и ссылок. Да, тут есть голос современный, и это Вильгельм, но даже он скорее приглушен. Оттого и интересно читать размышления Вильгельма как бы со стороны, хотя периодически и мелькает мысль, уж слишком он вольно излагается, почему его на костер еще никто не затащил? Хотя объяснения этому есть и в книге: костер не для тех, кто мыслит не так, как все - костер для тех, кто против власти или даже неудобно за. Ведь абсолютно неважно, был ли Христос нищим или имел собственность, важно, как ты это проповедуешь и кому ты этим мешаешь. Старые добрые политические интриги и манипулирование толпой. Особенно понравились рассуждения о ересях и их разновидностях, как и о том, как они возникают. Главный герой смотрит на идеологию "ересей" и сравнивает их с идеологией признанных монашеских орденов, после чего следует вывод: "Ну это же одно и то же!", а ему в ответ прямо "вы не понимаете, это другое!" средневекового разлива.
Хотя меня уже начинает разочаровывать тот факт, что если в любой книге вводится какая-то библиотека, полная тайных знаний, она в финале обязательно сгорает.
Содержит спойлеры196
Аноним18 марта 2022 г.Итальянский интриги под сводами купалов
Достаточно интересная книга, но насыщенная диалогами и размышление о Высшем. В целом это не плохо, но настолько их много с такими измышлениями, что хочется перелестать страницы.
Вроде бы, когда начинается развиваться сюжет и становится интересно, тут же начинаются скучные страницы. Даже не знаю, рекомендовала бы я её, но скорее нет, чем да.
Есть много более интересных книг, с похожим сюжетом.1154
Аноним15 февраля 2022 г.Читать далее"Ім'я рози" Умберт Еко.
Це моє перше знайомство з автором. Відверто скажу, починав цю книгу років 7-8 тому, причому разів 3. Не зайшло. Сьогодні можу сказати, що це дуже цікава книга, але перші 50 сторінок потрібно перечекати.
Сказати, що у захваті це нічого не сказати. Дійсно це дуже цікаве чтиво.
«Ім’я рози» — захоплююча детективна історія, органічно вплетена в реальні історичні події ХІV століття. У середньовічному монастирі за загадкових обставин один за одним гинуть ченці. З’ясувати причину їхньої смерті доручено вченому-фран-цисканцю Вільяму і його помічнику Адсо. Розпочавши розслідування, вони занурюються у лабіринт підступних інтриг, політичних махінацій, потаємних пороків та абсурдних забобонів, якими сповнене життя монахів, і вирішуючи багато філософських питань, ідучи шляхом логічних розмірковувань, розкривають загадкові вбивства.
Потрібно бути готовим, що приблизно сторінок 50-100 вам буде нудно, буде бажання відкинути книгу і почати щось інше. Чому? Автор описує нам побут життя в монастирі, келії, сам монастир до мізерних деталей. І ти такий думаешь, скільки можна? А потім починається дійсно цікава книга, від якої відірватися просто неможливо. Нібито читаєш книгу і дивишся цікавий середньовічний фільм.
Автор показує нам тему не тільки вбивства, а ще розкриває тему релігійно-політичних інтриг того часу.
Еко розкриває перед нами дуже важливе питання, а саме,що таке знання? Що буде, якщо воно потрапить не в ті руки?? Це все, Еко поєднав в один великий детектив.
Що мене ще зацікавило, так це опис середньовічних орденів. Як поціновувачу історії, мене цікавить тема ордену, дуже захоплює.
В той же час, автор проводить паралелі між двома культурами, Західною та Східною. Символом цих двох культур є книга, яку намагається знайти Вільям.
Сама історія легка, але в той же час складна.
Книгу безумовно раджу. Якщо ви перетерпите приблизну кількість сторінок, ви будете вражені.
9/101113
Аноним4 января 2022 г.Идеальная книга для знакомства с автором.
Рекомендую к прочтению. Многогранная детективная история. Расследование ведёт бывший инквизитор (оказался профнепригоден, отказывался пытать и сжигать на костре еретиков ). Сюжет захватывает с первых страниц, читается книга очень быстро.1136
