Пишу, так сказать, по горячим следам, т.к. последнюю страницу дочитал буквально минут 10 назад. :)
Общее впечатление от книги хорошее. Конечно, это не литературный шедевр (впрочем, и не претендующий на это, как я понял), тем не менее, читать действительно было местами очень приятно и интересно. Иногда повествование даже напоминало "Повелителя мух" (хотя речь там совсем о другом), но возможно, это мои субъективные ассоциации.
Книга несёт, как мне показалось, такую двойную миссию. С одной стороны, поделиться с интересующимися (потенциальными) путешественниками ценной информацией: как добыть огонь, как буквально из ничего найти себе пропитание, к чему готовиться на необитаемом острове, сколько можно продержаться без воды и т.д. И здесь действительно много ценной информации. И необязательно даже для тех, кто решился провести какое-то время в изоляции на диком острове или тех, кто (НЕ ДАЙ БОГ!) оказался в такой ситуации волей судьбы... Здесь сможет найти полезные советы любой, кто любит путешествовать "дикарём", жить достаточно продолжительное время на природе... С другой стороны, книга просто наполнена красивыми описаниями природы, очень поэтическими сравнениями и метафорами (вполне возможно, часть текста автор писал как раз находясь на острове, и это его вдохновляло). При этом мне показалось, что эта вот полумера – не то справочник по выживанию, не то дневник путешественника, не то созерцательные размышления поэта и философа – не совсем здесь уместна. Т.е. если автор ставил цель сделать именно дневник, с подробным описанием всех действий и событий – нужно было и писать в таком стиле: ставить даты, например, отмечать всё по пунктам, по спискам и т.д. Если же наоборот – то автор вполне мог написать полноценную большую повесть или даже роман, и в этом случае его бы ничто не ограничивало в описаниях природы, философских размышлениях, да и по объёму.
Действительно, автор очень часто на протяжении книги пускается в какие-то пространные рассуждения, размышления – об экологии, о человечестве, о том, "что было бы, если бы..." Мне показалось, что он с этим явно перебарщивает. Мне лично хотелось больше описаний непосредственно действий, больше "экшна", если можно так сказать. Характеры двух друзей автора выведены вполне неплохо, но всё-таки недостаточно, чтобы почувствовать всю атмосферу их замкнутой островной жизни.
Сейчас будет небольшой спойлер, кто не хочет - не читайте этот абзац.
Очень понравилось, как автор описывал огонь (и вообще, всё в книге крутится вокруг добычи огня). Сначала огонь сравнивается с птицей, которую никак не удаётся поймать, приручить. Затем, когда огонь уже был добыт (день, наверное, на десятый), он сравнивается с ненасытным зверем, которого нужно постоянно кормить.
Не очень понравилось два момента. Первое – обилие цитат. Автор просто на каждом шагу цитирует либо "Робинзона Крузо", либо "Таинственный остров", либо ещё что-нибудь. Иногда с этим явный перебор. И второе – слегка натянутый, как мне показалось, юмор. Как будто автор прочитал Марка Твена или Джерома и попытался писать с такой же лёгкостью, шутить так же, между предложениями, скопировать их стиль. Однако получилось это у него несколько натянуто, как мне показалось. Книга всё же не о том немного...
Ставлю 4-ку. В целом, книга хорошая и может быть действительно полезной.
Мне понравился финал книги. Когда участники уже покинули остров на судне, автор начинает сравнивать их быт в диких условиях и цивилизованный быт: чистота постелей, обилие еды... Получилось довольно интересно. И заканчивает автор мыслью о том, что даже в диких условиях, без еды, без огня и комфорта, человек всё равно привязывается к тому жалкому жилищу, которое стал считать своим домом. Что человеку это просто необходимо, психологически.
Рецензия написана в рамках тура №91 игры «Спаси книгу - напиши рецензию!»
24 понравилось
