
Ваша оценкаРецензии
Izumka5 августа 2021 г.Читать далееЧто ж, вторая книга оказалась чуть лучше первой. Хотя, конечно, отечественные маньяки - это очень странный предмет, как минимум, в исполнении этого автора.
Вообще от книги остается странное впечатление. Пока читаешь, даже интересно. История продвигается, расследование идет, открываются новые обстоятельства. Да и эскизы Энгра создают вроде бы возвышенную атмосферу. Но стоит на минуту задуматься, начинаешь понимать, что все рассыпается вдребезги.Во-первых, история с похищением эскизов выглядит изначально сомнительной. Ладно, со скрежетом допустим, что все же их похитили. Но то, что происходит, когда это раскрывается, - какая-то совершенно феерическая чушь. Хорошо, пошли дальше. Товарищ оказывается гениальным мастером на все руки и копирует полотна совершенно разных художников настолько хорошо, что никто не замечает. Не верю я в это совершенно. И если бы только полотна.
Как и положено приличному маньяку, все проблемы берут начало в детстве. Только и здесь проблемы с убедительностью происходящего. Слишком много смешалось в одну кучу. Вроде бы и понятно, что к чему, но постоянно примешивается еще что-то. Вместе с предыдущим пунктом получается нелепо, а не трагично.Любовная линия из серии "образованная девушка и сыщик "от сохи" выглядит неестественно. Не то, чтобы я не верила, что такое бывает, я не верю в то, что бывает так, как описано здесь.
В итоге при ближайшем рассмотрении ничего толкового в этой истории в сущности нет. Интеллектуальным детективом эту книгу можно назвать разве что за отсутствие погонь и драк. Оставлю себе еще одну попытку чтения цикла в надежде на лучшее, но пока радужных ожиданий у меня нет.21314
Alu_White19 апреля 2020 г.Убийственная сила искусства
Читать далееЯ люблю книги, которые могут и развлечь и ненавязчиво просветить. Детектив Дарьи Дезомбрэ как раз из таких - после нее хочется закопаться в лекции по искусству (и начать разбираться в нем хоть чуть-чуть), а также записаться на курсы французкого.
В Москве пропадают одинокие провинциальные девушки, обычно они с восемью классами церковно-приходской школы. Их трупы позже находят у них дома в красивых позах, словно они сошли с картины, а на телах лежат эскизы одалисок с картины "Турецкие Бани" Жан-Огюста Энгра. И эскизы подлинные Энгровские, и должны находится в музее Энгра в Монтобане. Проблема: маньяк-международный вор происведений искусств в Москве. За дело берутся Маша и Андрей...
Сразу хочу вынести один из минусов детективов Дезомбре - Дарья, скорее всего в художественных целях, очень гипорбелизириует людские качества. Есть, безусловно, люди, с которыми пообщаешься и машешь на них рукой из-за того что они полностью безнадежны - мозги промыты телевизором, упрямость и узколобость их девиз. Но в детективах Дезомбре грань между людьми образоваными и восемью классами церковно-приходской школы из провинции огромная. Они - простые, туповатые и наивные (если о женщинах), и жестокие и грубые (если о мужсинах). Мне слабо верится в такие возведенные в абсолют качества, присущие разным категориям людей. Но допускаю, что может это я еще пороху не нюхала.
Как раз на этом фоне вылезает еще один минус: уже меньше, но также сильно автор прокладывает границу между Машей, нашей любимой интеллектуалкой, и Андреем, который порой кажется просто притворяется тупым быдлом.На этом минусы заканчиваются, и начинаются плюсы. Во-первых, прямая связь с искусством. Я не знала о художнике Энгре, и теперь в восторге от новых знаний и мотивации. Во-вторых, хитроумное преступление и тяжелый путь расследования, когда по крупицам оперативники выкладывают себе путь до убийцы. В третьих, отношения Андрея и Маши - они очень светлые, милые, а их перебранки вызывают улыбку. Андрей молодец, что вытащил Машу из депрессии, но в какую большую депрессию введет ее вид всех мертвых девушек?
И еще один важный плюс - аудиокнигу читает мой любимый Иван Литвинов. Он настолько великолепно читает, что сглаживает все минусы, и в итоге ощущения от книги такие: хочу еще!!! Хочу еще Маши, Андрея, тайн в мире искусства и новых расследований!
P.S. Посмотрите на главную виновницу торжества, картину "Турецкие Бани" Энгра. Красота!
Источник20516
Underthinks30 октября 2019 г.Читать далееЭто вторая прочитанная мной книга у Дезомбре. Чтобы вспомнить, в чём была идея первой, пришлось залезть на Лайвлиб. Помню, что мне не то чтобы не понравилось и не то чтобы понравилось, но на один раз сойдёт. С этой книгой точно так же. Она хорошо читается в автобусе по дороге на работу и с работы и совсем не вспоминается в остальное время.
Из плюсов отмечу лёгкий текст (странички так и летят, и это в данном случае плюс) и отсылки к произведениям искусства. На обложке скромно упоминаются традиции Дэна Брауна, но общее у авторов только то, что книга вызывает желание гуглить и смотреть упоминаемые картины. Узнала кое-что новое, спасибо, хотя при моём равнодушии к живописи это ненадолго.
Минусы есть, их много, минусов. Но я остановлюсь на одном: простите, меня не устраивает мотивация преступника. Дальше спойлер.
Итак, товарищ у нас гениально подделывает великих мастеров, а также виртуозно осуществляет подмену картин в музеях и коллекциях, договорились. Венцом его карьеры должна стать копия картины Энгра "Турецкие бани". Видимо, для её создания он выкрал эскизы художника из французского музея. Он же заманивает с улиц Москвы девушек, фотографически похожих на одалисок Энгра, пишет их, а затем душит и выбрасывает. Но как эти две линии поведения должны пересечься?
Помните, в "Шерлоке" есть эпизод, когда Холмс определяет поддельную картину по тому, что на неё изображена звезда, которой не было на небе в период жизни художника? Этот момент не даёт мне покоя. Разве писать подделку надо не с оригинала? Разве копиист должен был ехать в ту же местность в то же время, что и Вермеер, и писать там картину с натуры? И при этом она не отличалась от оригинала ничем, кроме это несчастной звезды? Но в таком случае, это не подделка, а изумительное совпадение двух гениев.
Так и здесь - мужик хочет подделать Энгра, у него даже эскизы есть, списывай себе. Нет, он умудряется украсть десяток девчонок, с лицами, настолько похожими на лица с картины, что полиция за пять минут сопоставляет одалисок с потеряшками.
Безумно кинематографично, но от неправдоподобности зубы скрипят.
В общем, книга писалась не ради детективно-триллерной линии, эта линия здесь откровенно провальная. Книга писалась, чтоб рассказать о художниках и мире изобразительного искусства. Удивительно, но я хочу прочитать ещё пару книг Дезомбре, потому что об искусстве в таком виде даже мне интересно.
Шесть с половиной закатанных в ковер натурщиц из десяти.
19477
OlgaEmelyanova58522 мая 2023 г.«Гений и злодейство — две вещи несовместные» ?
Читать далееЭтот интеллектуальный детектив № 2 в цикле, но ,являясь вполне самостоятельным произведением,- безусловно хорош, чтобы не только скоротать вечер-другой, но и расширить свой кругозор. Действие динамично развивается , герои вызывают симпатию. Особенно интересен сюжет для тех, кто увлекается живописью- история развивается вокруг картины Энгра, что побуждает освежить в памяти его творчество. Лично я открыла для себя и такого художника как Питер де Хох , современника Вермеера, который писал прекрасные жанровые картины.
Детектиная интрига закручена неплохо (недаром автор успешен в роли сценариста)
18227
Mezhdu_Prochim19 августа 2019 г.Читать далееС сюжетом всех следующих книг все ясно. Очевидно, не будет тут убийств из жажды наживы, убийств из мести или ещё по каким поводам. Только маньяки, только Маша, свихнувшаяся на этих самых маньяках. Ладно, спецификация у девчонки такая. Но не очень понятно, когда назревает международный скандал, украдены полотна всемирно известного художника, а дело ведёт Петровка, а точнее 1,5 человека.
Отношения Маши и Андрея так же вызывают недоумение. Серьёзно, такая девушка, как Каравай: умная, интеллигентная, утонченная - души не чает в человеке, не знакомом даже с Алисой в Стране Чудес? Я молчу про социальную и финансовую пропасть. Пусть бегает в туалет в огороде а-ля "дырка в полу"(ой, не верю, что она не захотела снять квартиру с удобствами), но любят такие женщины мужчин явно умнее и образованные себя. Возможно, Андрей нужен Маше ради доступа к маньякам. К тому же ребята не умеют говорить ртом о том, что их волнует. Союз такой обречён. Довольно странный цикл выходит, но сочетание маниакального преступного ума и мира искусства мне приглянулось. Продолжу читать ради самих преступлений. И Маши.17469
Marina_mak_mentor20 марта 2023 г.Красота в глазах смотрящего...
Читать далееЭто вторая книга в серии про историю Марии Каравай и Андрея Яковлева... Читала я конечно наверно как и многие не по порядку, но в принципе книги могут существовать и отдельно, НО если вы читаете мою рецензию до начала прочтения, то рекомендую начать по порядку!
Мария бывшая студентка юридического факультета, а ныне помощник, соратник и любимый человек опера с Петровки 38 и верный друг пса Раневской приступает после тяжелейшего потрясения после ее первого и ооочень громкого и личного дела к новому интересному и не менее сложному делу.
Молодых девушек вначале теряли, а затем спустя несколько месяцев находили у себя в собственном жилье аккуратно задушенными и со странными картинами в руках....Совпадение? Не думаю! А вернее точно знаю, что НЕТ!
За дело берется Каравай и ее друг и любовник Андрей Яковлев. Шаг за шагом, идет расследование параллельно знакомя читателей с творчеством художников и понимая, что дело выходит далеко за рамки Москвы, а приобретает международный формат!
Прелесть Дарьи Дезомбре на мой взгляд это умение красиво вплести убийства в историческую загадку, замиксовать так, что не понятно будет до конца кто же этот человек... Развитие культурной стороны через книгу и ненавязчиво просвещать читателя ведя за руку по различным эпохам и направлениям. Переплетение личного и рабочего тоже умело и гармонично вписано в роман. Еще один плюс автора нет пошлых и противных сцен близости, все итак понятно, но фантазия у каждого рисует свое. А герои на мой взгляд и хорошо проработаны и в то же время Дарья оставляет волю фантазий для прорисовки деталей черт каждому.
И опять в конце убийца не садовник! Это яркий пример еще одного маньяка, который был сломан в детстве. Читая такие книги я понимаю важность воспитания детей особенно мальчиков!
А вы читали автора?
12165
Primula11 сентября 2021 г.Читать далееВторая книга понравилась больше первой (но третья, с которой я начала знакомство с серией, всё-таки лучше!).
История снова запутанная. Пропавшие девушки, ничем не примечательные, потом вдруг обнаруживаются задушенными. И рядом - эскизы Энгра. Нет не копии - оригиналы! Кто он, таинственный маньяк? Как копии заменили оригиналы в далёком французском городке? На эти и многие другие вопросы предстоит ответить знакомым нам Марии Каравай и Андрею Яковлеву. Кстати, любовная линия во 2-м романе развивается...
И этот роман слушала тоже, как и первый, в исполнении Ивана Литвинова. Неплохо, но не нравится, как он озвучивает Марию Каравай.12541
lana_1_71 мая 2021 г.Читать далееНаконец-то добралась до чтения второй книги из этой серии. Книга довольно интересная, читается легко и быстро.
Мария Каравай после разоблачения преступника, который убил ее отца (в первой книге серии), впадает в депрессию. Что может вывести девушку из такого состояния? Конечно же, работа. Совершено новое преступление, в Москве появляется очередной маньяк. Исчезают молодые, ничем не примечательные девушки, а затем появляются у себя в квартирах уже задушенные и с эскизами Энгра. Естественно, Андрей Яковлев, оперативник с Петровки, и Мария берутся расследовать это дело.
Вторая книга мне тоже понравилась, хотя местами втречались для меня странные действия героев, но здесь хотя бы не так много было страданий Андрея о том, что он не подходит такой умной и красивой Маше.
Зато я узнала о французском художнике Жане Огюсте Доминике Энгре и его работах, о художниках и картинах, которые упоминаются в романе.
Так что не жалею, что прочитала, книга понравилась, я читала и отдыхала от более сложных книг.12344
MashaKurochka30 января 2020 г.Невеселые картинки
Читать далееНасколько мне понравилось предыдущие две книги автора, настолько эта вызвала недоумение. Дурацкие штампы, банальная детективная линия и недоверие к отношениям главных героев..
В Москве находят тела задушенных девушек примерно одного типажа. Главная особенность каждого места преступления - оставленные рядом с телами девушек эскизы, подписанные именем французского живописца Жана Огюста Энгра. В расследование с жаром врывается стажёрка с Петровки Мария Каравай и её шеф/бойфренд Андрей.
Интересно, почему издательство окрестило сие «интеллектуальным детективом»? По мне так недостаточно насыпать в текст пару фамилий художников, несколько сведений из Википедии и банальный спич об идеале женской красоты в различные эпохи, чтобы книга носила это «гордое» звание.
Меня больше всего удивило, что когда дело дошло до исчезновения подлинников из музея Энгра в Монтобане, то расследование так и продолжили вести два российских следака. Што?
Отношения Маши и Андрея - отдельная песня, от которой хотелось расшибить лоб. Его автор сделала каким-то малообразованным остолопом, который не идентифицирует даже банальные цитаты из «Алисы в Стране чудес». Зато стажёр Машуля спец по живописи, классической музыке, утонченная барышня, презирающая женские штучки и свободно владеющая иностранными языками.
И когда эти двое появляются в одной сцене, хочется рассадить их по разным углам, настолько нелепо и беспомощно они смотрятся вместе. Да, противоположности в теории притягиваются, но Машу с Андреем кроме работы не роднит вообще ничего.
История маньяка тоже уныла и банальна. Передаём привет несчастливому детству. В общем, рекомендую у автора «Тени старой квартиры», а вот это нет и нет.
12410
Knigo_Man24 марта 2025 г.Читать далееИнтересная задумка, читаемый язык, но книга не смогла зацепить. Видимо, всё дело в отношениях между сыщиками, да и в целом слишком большое внимание уделено психическому состоянию Каравай и эмоциям её напарника, а не процессу расследования. Улики необычные, а на основании них и неплохие погони вырисовываются, но на один интересный культурный вброс идёт несколько страниц сентиментальных размышлений. В образе злодея чего-то явно не хватило, он как будто человек-функция и описываемая травма детства выглядит недостаточно убедительной для перехода к столь суровым действиям
9137