Пять дней

В романе нам покажут две семьи. Две разваливающиеся на корню семьи. Одна семья будет показана от лица женщины, рентгенолога-лаборанта, матери двух уже взрослеющих детей, супруги, которая пытается наладить отношения с мужем, но видит, что налаживать там уже нечего, там нет ни толики любви, ни толики уважения. Она всеми силами старается оградить своих взрослеющих детей от расшатывающейся лодки их супружеских отношений и от ошибок, которые им предстоят в будущем. Ведь она знает, что выбор, правильный выбор очень важен, что со временем что-то меняется и не стоит обманывать себя.

Штрихи жизни второй семьи мы узнаем из рассказа от лица мужчины, страхового агента. В его семье тоже царит непонимание. В ней есть беда. Но прежде всего проблемой является дисгармония в отношениях супругов.
Для чего они встретятся, лаборант- рентгенолог и страховой агент? Для большой и светлой любви? Отнюдь. Скорее для понимания самих себя, своих проблем, для осознания. Мы ведь часто закрыты в своей скорлупе и не видим оттуда себя, свою семью. Героиня изменит свою жизнь хирургическим воздействием, как борются с опухолями, когда не помогает консервативное лечение. Где-то ее профессиональные проблемы и переживания глубоко пересекутся с личными.
Мне нравится, какие у Кеннеди персонажи, это практически всегда люди читающие и начитанные, многим интересующиеся, не зацикленные особо на романтических отношениях. Да, они хотят тепла, любви, прощения, но прежде всего им хочется гармоничных взрослых отношений, отношений устойчивых и стабильных, отвественных. Уйдя, наконец, от постоянных обид и нелюбви, у них появляется шанс как-то наладить свою жизнь, вместе с кем-то, или не вместе, это уже не так важно. Встречи, которые открывают глаза на то, что они и так подозревали, но боялись признаться самим себе. А еще: это роман о хрупкости жизни, о том, что сегодня ты живешь, и все хорошо, а завтра все возможно будет по-другому. Значит, жить будущим проблематично, хоть и существует такое искушение. Жить надо настоящим и ценить то время, что тебе дано.

Эта книга вряд ли повлияет на чью-то жизнь, вряд ли внесет что-то новое в понимание других людей и себя. Хотя кто знает?! Иногда достаточно небольшого толчка, легкого отражения собственных потаенных мыслей, чтобы сказать - Так вот Оно, вот, что мне стоит сделать. А вообще это достойная мелодрама, довольна женская книга, написанная мужчиной.

Дальше...

Видимо Кеннеди всё-таки не мой автор, но вот чего у него не отнять, так это проникновенности.
Два человека на пороге старости... Ой, о чём это я?!
Сейчас это так не называется. Сейчас — это средний возраст. И вообще: "В сорок лет жизнь только начинается" (с)
Ага. Всё так. И пусть — героям чуть поболее. И пусть — за спиной не только прожитые годы и дети, но ещё и живые супруги и вполне устоявшиеся семьи. Накрыло наших влюбленных капитально.
И вот тут можно было бы иронизировать, насмехаться, прикалываться, а мне их жалко.
Страсть, которая не переходит в тихую любовь и устойчивую привычку — это на самом деле страшно. Особенно, когда возраст уже не детский. Взрыв чувств очень тяжело пережить. А когда ещё не всё благополучно, что практически невозможно.
Горькое послевкусие после прочтения. Эта та любовь, которой лучше бы не было. Хотя... Кто его знает, кому и что лучше?!..

Иногда появляется потребность послушать какую-нибудь жизненную историю. Без надрыва, без тяжелого психологического фона, близкую к реальности, не особо напрягающую, но эмоциональную, затрагивающую чувствительные струны души. Кеннеди неплохо удается создание таких непритязательных историй, оставляющих после себя грусть. Нередко приводят к собственным воспоминаниям, в чем-то похожих, в чем-то совпадающих... Может, поэтому, перевернув последнюю страницу, невозможно удержаться от вздоха, такого глубокого, полного сожаления об утраченном или о том, чего нельзя было изменить...

Лора, главная героиня этой книги, всю свою молодость прожившая не так, как хотела, а так, как могла, на рубеже среднего возраста начинает все острее понимать быстротечность жизни. Ей 42 и весь смысл ее существования заключен в работе, детях и в попытках достучаться до мужа, с которым она не совпадает ни в чем. Работа - сплошь потрясения и неизбежные удары: она рентгенолог, выявляющая наличие рака у пациентов. Дети - гениальный художник-сын и слишком самостоятельная красавица-дочь, каждый живет сам по себе, не чувствуя сильной необходимости в Лоре. Ну а муж, угрюмый, вечно чем-то недовольный тип, который высмеивает тягу жены к книгам, к красивой речи, к утонченности и тд.

Когда в жизни Лоры появляется Ричард, она теряет голову. И это не удивительно. Ричард видит в ней то, к чему сознательно был слеп муж. Он дает Лоре раскрыться, показать себя такой, какая она есть - умная, начитанная, интересная женщина, умеющая приносить с собой ощущение праздника. Лора невольно сравнивает его и мужа, все больше чувствуя желание перечеркнуть прежнюю жизнь и начать все сначала - так, как требует душа. Но судьба всегда начеку с готовыми палками, не заставила себя долго ждать...

Сюжет книги, в целом, неплох. Кеннеди - отличный рассказчик. Но, что ему явно не удается, так это диалоги. Они продуманы и построены очень и очень слабо, на мой взгляд. Это просто набор готовых дежурных выражений, порой довольно скучных, которые вставляются ради галочки. Ну не могут 55-летний мужчина и 42-летняя женщина беседовать такими топорными, лишенными содержательности, выражениями! Я не говорю, что это должны были быть потоки пафоса и реки возвышенно-утонченных фраз. Боже упаси! Но какая-то отличающая изюминка, какой-то особый штрих, определенная аура, налет какой-то самобытности обязательно должен присутствовать. Тем более, между теми людьми, которые на каждом шагу цитируют Дикинсон, Фроста, читают Достоевского, Драйзера, Флобера и прочих громких классиков. Наши герои, как раз, принадлежат к числу таких натур, именно поэтому их до примитивности шаблонные речи вызывали откровенное недоумение. Ведь беседа - это такая интимная нотка в отношениях, играющая огромную роль во всем звучании этих отношений, и поэтому она требует особого мастерства и внимания в сюжетной линии. Лично для меня диалоги имеют очень важное значение. А тут просто уууууу...

Не самая сильная книга у Кеннеди, но может вполне достойно украсить досуг.

Наверное, каждый человек, хоть раз в жизни задавался вопросом "А что было бы если....?" Если вам повезло и жизнь сложилась так как вы хотели, а даже если и не так, но рядом есть любящие и понимающие люди, то этот вопрос вас не гложет и желания изменить что либо, как такого нет. Но у главной героини романа нет веры в себя, нет удовольствия от жизни, нет гармонии в отношениях с мужем....
Наверное, многим хотелось хоть раз в жизни кардинально все изменить, пусть это будет внешний вид или работа, или место жительства, но чаще всего на такие поступки решается не все кому этого хочется. Нам нужен толчок.
Для Лоры этим толчком послужило знакомство с Ричардом. Оба оказались несчастны в браке, оба любители литературы, оба безумно одиноки у них не легкое прошлое, а серая рутина-паутина настоящего обвивается вокруг них и все больше и больше затягивает. За несколько часов знакомства они раскрыли друг перед другом свои души, они считали что нашли то что искали всю жизнь, наконец то улыбка коснулась их лиц и появилась надежда на счастье.
Смогут ли они воспользоваться этим шансом? Или все таки трусость или страх перед призракми прошлого возьмет верх над их чувствами? И чем для каждого из них окажется "гибель надежды" концом всего или все таки началом чего-то нового.
Дальше особо спойлерить по сюжету не буду.
Скажу одно, книга читалась быстро, местами даже интересно, но не пробрала она меня, хотя казалось какая интересная тема.
В короткой любовной истории все слишком наивно-примитивно хорошо, что интуитивно понимаешь, так продолжаться не может. История с заболеванием сына Ричарда, на мой взгляд оказалась притянутой к сюжету, а так чтобы было. Много шаблонных моментов,на мой вкус, что не дало мне поставить оценку выше среднего.
Прочитав книгу в очередной раз убеждаешься, что многие проблемы идут из детства и понимаешь, как важно не оплошать в воспитании детей, чтобы они стали не закомплексованными, трусливыми существами, а свободомыслящими и уравновешанными личностями.

Не читайте эту книгу, если вы влюблены, если вы только-только начинаете совместную жизнь или семейную жизнь. Не читайте эту книгу, если вы счастливы в браке и до сих пор безумно любите своего партнера. Не читайте эту книгу, если вы уже давно сняли розовые очки влюбленности, но все равно не перестали любить и ценить своего партнера, принимая все его недостатки, привычки, сложности характера. Не читайте эту книгу, если в ваших отношениях живет романтика. Потому что в этой книге места романтике не нашлось, даже тогда, когда герои влюбились.
Эта книга больше будет оценена, как мне кажется, теми,кто на одной эмоциональной волне с главными героями книги с Лорой и Ричардом. А герои для меня выглядели в большинстве своем как депрессивные, разочаровавшиеся в партнерах, с огромными несбывшимися мечтами, не показывающие своих истинных чувств этим же партнерам, понимающие, что их брак разрушается, люди. Но при этом очень начитанные, разносторонне развитые в области культуры и искусства, и настольная книга у них словарь синонимов! И вот насколько виртуозно они владеют словами, играют ими, смакуют, настолько же виртуозно они на протяжении книги смакуют свою несчастливую семейную жизнь. Мне показалась вся эта история очень скучной. Это сначала...
А потом я зауважала Лору. За то, что смогла принять тот факт, что брак разрушен, за то, что не побоялась и упала в омут командировочного романа с головой, пережила страсть, влюбленность, нежность, а потом и разочарование и , вновь разрушенные планы, НО не сломалась. А начала абсолютно новую жизнь на новом месте и с новой работой.
Не бывает в нашей жизни ничего случайного, не бывает случайных встреч и знакомств. Автор показал как два несчастливых в браке человека, две родственные души, с одинаковыми вкусами, увлечениями, знаниями, мечтами и желаниями встретили друг друга. И один из них,благодаря этой встрече смог изменить свою жизнь, а второй предпочел все оставить как есть...

Поначалу хотела снизить балл за затянутость начала, но заметила, что думаю о сюжете уже сутки, а закрыв последнюю страницу поняла, что книга мне отозвалась, срезонировала. Наверное пришло время для чтения таких сюжетов. Плюс то множество цитат, что надергались сами за время чтения. Все это определенно говорит в пользу книги. И о том, что у меня тоже это болит.

Книга о кризисе среднего возраста. О непонимании в семье, о силе привычек и одиночестве вдвоем. О том, как это бывает, когда находишь своего человека. О силе духа и трусости. О времени и переменах, возможностях и сожалениях. Да, о любви тоже, но она не будет играть ключевую роль в романе. По атмосфере очень напоминает "Мосты округа Мэдисон", но менее пронзительно и более глубже.

Лора давно несчастна в браке, и живет с мужем больше по привычке, хотя дети уже выросли. Уехав на конференцию в другой город она встречает человека, который является ее отражением и родственной душой. Любовь пришла и оглушила двух немолодых людей, завертела, повлекла за собой перемены в жизни и вокруг. Любовь помогла открыть глаза и осознать, что живешь не так, и можно быть другим человеком, расправить крылья и взлететь. Или нет-это уже дело выбора. Финал более чем достоверный, и спасибо за него. Если бы было иначе-воспринималось бы совсем как сказка.

Хорошая книга, но читать я бы рекомендовала только взрослым людям, иначе просто не понять и не почувствовать.

Чем ближе к Новому году, тем чаще я смотрю на книги о любви. Не сказать, что я прям фанатка сейчас, но иногда хочется почитать чего-то подобного. Мне показалось, что эта книга будет не сопливой романтикой (что само по себе тоже неплохо), а чем-то более глубоким с прорисовкой внутреннего мира героев, приводящим в финале к какому-то новому пути наших персонажей. В принципе так и оказалось, но в некоторых моментах мне показалось, что написано слабовато.
В центре сюжета у нас два персонажа -мужчина и женщина, чьи жизненные пути соприкоснулись в тот момент, когда жизнь каждого требовала каких-то перемен. Найдя друг в друге родственные души и, возможно, некоторое отражение себя, они решили взять судьбу в свои руки и, наконец-то, что-то сделать, чтобы стать счастливее. Думаю, из названия понятно, сколько продлилось это счастье. И такие моменты в жизни тоже важны, порой даже не нужно более длительного общения. Просто встреча, которая толкает людей на свершения. Однако, в данном романе автор показывает, что у героев уже были подобные встречи, и повторение пройденного уже как-то не впечатляет.
В общем книга не так уж плоха. Скрасила мне пару дней. Но если бы не прочитала, тоже ничего бы не потеряла.

Спасибо сервису Storytel, который озвучил 7 книг Дугласа Кеннеди.
Так, потихонечку, я прослушала 5 и только одна, с самым большим, рейтингом мне не пошла. Предвкушаю оставшуюся.

И вот так же потихонечку, я стала поклонницей этого автора. К недослушанной, Дуглас Кеннеди - В погоне за счастьем , я может даже вернусь ещё, потому что не думаю, что автор способен написать плохую книгу.
Книги очень разнообразные и место действия в них тоже разное. Да и рассказанные истории тоже выполнены совсем не под копирку!

Но фаворитом на данный момент у меня именно «Пять дней».

Я никогда не думала, что писатель-мужчина, может так безупречно писать женским голосом. Мне буквально пришлось остановиться и напомнить себе, что это мужчина рассказывает историю от первого лица женским голосом. Я не большая поклонница романтического жанра. На самом деле, мне даже не нравится много романтики в романах, которые я читаю, потому что некоторые из них такие «глупые» и нереалистичные. И хотя эта книга вроде бы любовная проза, Дуглас Кеннеди просто не может написать глупую, банальную историю. Он пишет с такой эмоциональной глубиной и такой проницательностью к женщинам, что ему стоит поаплодировать.

Основная идея книги заключается в том, что время - это все в жизни.
И посмотрите, какое отличное объяснение скоротечности времени:

— Да ты пессимистка. Должно быть, профессия обязывает. Ну, хорошо, я перефразирую. Если доживешь до моих лет… увидишь, что год пролетает в два мгновения. А если я доживу, скажем, до восьмидесяти пяти, год уложится, в лучшем случае, в одно мгновение. Почему так? Объяснение кроется в одной простой математической формуле, которая не имеет отношения к евклидовым принципам и больше связана с законом убывающей доходности. Помнишь, когда тебе было четыре, год, казалось, тянулся нестерпимо медленно, целую вечность…

— Конечно. Помню, я думала тогда: Рождество пришло и ушло, и следующего придется ждать целую вечность.

— Вот именно. Но дело в том, что тогда год составлял всего лишь одну четвертую часть твоей жизни. А теперь…

— Одну тридцать девятую.

— Или, в моем случае, одну семьдесят вторую. Это значит, что с возрастом время ужимается. По крайней мере, таково наше восприятие. У каждого человека оно свое. Опытным путем доказано, что время не растягивается и не ужимается. В сутках всегда двадцать четыре часа, в неделе — семь дней, в году — триста шестьдесят пять. Меняется наше восприятие скоротечности времени — и его растущей ценности как предмета потребления.

«Пять дней» - это роскошное произведение, в котором несколько неприятных тем превращаются в богатый литературный опыт. Это любовная история, которая исследует как безудержный экстаз, так и мучительную печаль с таким широким охватом, что у читателя перехватывает дыхание.

Кто не был в будничной жизни, повторяя одно и то же снова и снова?

Работа, семейная жизнь, партнерские обязанности и все остальное, что с этим связано.

Когда взрослые дети уходят из дома, в каком состоянии был их брак?

Историю рассказывает Лаура, техник-радиолог, которая живет в маленьком городке Мэн и находится в браке, который давно перестал её устраиватаь, в чём она никогда не хотела признаться самой себе.
Она с радостью воспользовалась возможностью посетить конференцию по рентгенографии в Бостоне. Находясь в Бостоне, она встречает Ричарда, невзрачного на вид страхового агента и ее жизнь в течение пяти дней вращается в совершенно другом направлении.

Я очень рекомендую этот роман всем, кто любит по-настоящему хорошую художественную литературу. Дуглас Кеннеди просто потрясающий.

Роман достаточно интересен. И оценка моя должна была бы быть выше, если бы не Ричард. Он меня настолько взбесил! Ну не может, не может у такой замечательной книги быть такой бесхребетный главный герой! Это также верно, как у такой приятной героини не может быть такого трусливого возлюбленного!
Мне неприятно.
Главная героиня - женщина среднего возраста, красива собой, умна, начитанна, безумно любит своих детей. Она стоит на пороге своего разрушенного брака, но не совсем еще это понимает. Ей не хватает толчка. Она много лет просто ходит на работу, ложится в постель к нелюбимому мужу, читает книги и обсуждает их с любимой подругой Люси. Она глубока несчастна и неудовлетворенна. Она чувствует себя одинокой.
К сожалению, так живут многие из нас, и не понимают, насколько несчастны. Такая жизнь имеет только один цвет - серый...
Но вот судьба подбрасывает Лоре шанс - она едет на пять дней в командировку в Бостон. Там и происходит ее знакомство с Ричардом, которое меняет всю жизнь героини.
Они влюбляются.
Проводят потрясающие несколько ночей, строят планы на будущее. Вот оно - счастье! Хотя у каждого из них свои проблемы: Лора рассказывает о своем инфантильном муже, которого, наверное, никогда не любила, о супружеском сексе, который не приносит ничего, кроме разочарования, о недостатке общения, о проблемах детей. В свою очередь, Ричард открывает свои отношения с женой - холодной и безразличной женщиной. У него также есть сын, который лежит в психиатрической лечебнице. Его жизнь также пуста, как и у Лоры.
Вместе они вспоминают о любви, которую потеряли в молодости. Они перебирают свои ошибки, которые и превратили жизнь каждого в подобие пустыни.
Вместе они решают поменять все. Купить квартиру, поехать в Париж, найти другую работу. Стать счастливыми вместе. Развестись. Начать жить. Все с чистого листа.
Но Ричард струсил. Он попросту убежал, оставив записку и свою новую одежду, которая ему в старой жизни не нужна.
Но для Лоры эта встреча все равно стала трамплином: она развелась с Дэном, купила себе новую квартиру и устроилась на новую работу. Она даже стала немного счастливее.
Да, я всегда знала, что женщины намного сильнее мужчин. Они способны на поступки, на изменения.
Вместе с героиней я тоже считаю, что не нужно обманывать себя и делать то, что никому не приносит счастья. Нужно быть более уверенной в себе, ценить себя, свою работу. Иначе депрессия и неудовлетворенность не заставят себя ждать. Я уверенна, что Лора все-таки заслужила любить и быть любимой, а Ричард - нет. Он так и проживет свою бессмысленную и скучную жизнь. А жаль. Ведь шанс что-то изменить не каждый день дается... И далеко не каждому человеку.

Есть книги, которые читая, ты невольно примеряешь на себя. Иногда они местами как раз, а иной раз тебе кажется, что – это «индпошив». Именно такое впечатление у меня сложилось по прочтении «Пяти дней.»

И вновь случайная книга из списка для почитать становится открытием автора. Конечно, после такой книги мне хочется окунуться и в другие его произведения. Хотя у неё средняя оценка ниже 4-х баллов, прочитав рецензии, поняла, что не стоит читать сиё творение юным и влюбленным барышням. Почти у всех молодых читателей стоит: «не верю». Но меня книга захватила не только оригинальным сюжетом, но и правдивостью описаний. Конечно, трудно поверить в такое, когда у тебя еще мал или вовсе отсутствует опыт семейных отношений. Несмотря на неспешное и будничное начало, сюжет постепенно выходит на такую высоту, что у меня захватывало дыхание и каждую новую страничку просто глотала, как воду в солнечный и душный день.

Лишь прожив в браке ни один десяток лет, я прекрасно понимаю героиню, ее поступки, мысли и чаяния. Лора - очень интересный человек, как личность, как женщина и как профессионал. В ней с годами кроме бремени супружеских отношений, накопились еще и знания литературы. Она начитана, интересна, как собеседник, умна, но редко открывает себя с этой стороны. Научилась с годами скрывать свои истинные эмоции, которые не интересны ее мужу, да и большинству ее коллег. Автор часто говорит об одиночестве среди людей. Хотя у нее есть лучшая подруга, с которой Лора может обсудить не только книги, но и какие-то семейные неурядицы. Подруга, к счастью обладает тактом и умением не лезть под кожу.

Я не могу оправдать или осудить поступок второго главного героя Ричарда, поскольку и там так все перемешано в жизни, что трудно сказать насколько он поступил правильно или нет. Ведя повествование от лица Лауры, автор не дает нам возможности заглянуть в его душу и разобраться в том его последнем шаге, что побудило его принять именно такое решение. Но в тоже время, меня устроил такой финал больше. Если бы было иначе, то вот тогда бы я, наверное, заподозрила сказочность таких отношений – жили они долго и счастливо и умерли в один день. А так, как задумано у Кеннеди, мне больше напоминает реальность жизненных перипетий.

На мой взгляд "Пять дней" - это великолепный роман о многочисленных противоречиях человеческого сердца и о том, что каждый наш поступок в итоге имеет значение. Конечно, упоминание массы книг, имен авторов и цитат из литературы, еще больше наполнил это произведение и заставлял меня смотреть, что же читают люди в Америке. Не помешало и подробное описание работы рентгенолога, а наоборот - очень помогло понять эту непростую профессию. Язык автора (перевода) хорош, читала чуть больше суток, силой отрывая себя от книги.