
Ваша оценкаРецензии
aneL6 августа 2018 г.Невероятно наивно, вычурно и несуразно.
Продираться сквозь текст тяжело, приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять.
Вроде бы понимаешь, что книга о торжестве юности, об открытых путях в будущее, о возможностях, тут тебе и экзистенциальный кризис и правильные поступки, но настолько не цепляет, настолько наивно-скучная, что дочитываешь уже со скоростью летящего бронепоезда, лишь бы избавиться от этой ереси.3785
jonalivi_13 апреля 2016 г.Читать далееТрое друзей стоят на пороге вступления в профессию, в самостоятельную жизнь, и каждому не терпится доказать друг другу и себе, что он - личность, настоящий врач, способный на нелегкий выбор, на подвиг, что он проживет свою жизнь ярко и так, что не придется жалеть. И действительно, жизнь вскоре предоставит всем троим такую возможность.
Эта проза уже разрешает героям сомневаться, искать себя, прежде чем брать на вооружение готовые лозунги. Но воодушевляющий пример и уверенность в том, что с хорошим, правильным человеком ничего плохого не случится, определяет ход развития сюжета. И поэтому, хотя повесть "Коллеги" динамична и кинематографична, хотя в ней есть коллизии характеров, - стиль, язык Аксенова опережает его. Он энергичный, рваный, синкопированный и вносит самый большой вклад в то, чтобы повесть задышала, чтобы в ней слышалась и атмосфера Ленинграда, и бесшабашность юности, и прочность дружбы, и отголоски мальчишеской мечты о морских приключениях.
362
ko_ri_sa31 января 2016 г.Если бы парни всей Земли... (с)
Читать далееБольшое спасибо за рекомендацию этой книги к прочтению в рамках новогоднего флэшмоба.
Очень светлая, очень наивная и очень оптимистичная книга. Очень советская, если, конечно, вообще можно выделить такую категория книг.
С одной стороны, в ней очень простой сюжет: трое друзей распределяются после окончания медицинского ВУЗа; очень мягкие сюжетные конфликты; очень - возможно, слишком - положительные, правильные герои; да и развязка, честно говоря, предсказуема - ну, не может быть в такой книге плохого финала, невозможно. Но с другой стороны, Аксенов говорит о том, что всерьез волнует людей и сейчас: зачем, для чего мы живем? В чем смысл твоего существования, человек? Какой из путей своей жизни ты выберешь и сможешь ли - захочешь ли - свернуть с него в будущем? И самое главное, что он ставит эти вопросы так и рассуждает так, что его слова еще долго, я думаю, не перестанут быть актуальными.
Рекомендую к чтению.348
ReadGoodBooks12 февраля 2023 г.Читать далееПовествование ведется от лица пяти основных героев, судьбы которых переплетаются между собой по ходу истории и всё это происходит благодаря... "огромному-преогромному, оранжевому-преоранжевому, самому что ни на есть настоящему, оранжевому апельсину!")
Итак, бескрайний Дальний Восток, небольшой снежный городок Талый, куда однажды приходит пароход, доверху набитый марокканскими апельсинами. И это становится самым ярким событием, вокруг которого и построен сюжет повести. В радиусе 100 км всё приходит в движение, все наперегонки мчатся на этот "рыжий праздник". Вы скажете, что же такого там удивительного? Для нас в 2023м - ничего.
А молодые люди из 60е гг прошлого века живут спокойной и размеренной жизнью, в серых трудовых буднях: строят дома, ловят рыбу, бурят скважины, общаются, влюбляются. И вдруг словно с неба на них свалилось "рыжее счастье"! Апельсины для них не просто заморский фрукт, они - символ надежды на яркое будущее, луч свет в темном царстве, ой... в темной дальневосточном небе)
Повествование ведётся от лица разных героев, судьбы которых оказываются крепко связаны, перед нами мелькает множество лиц, а главное, что их всех объединяет, — молодость и вера в жизнь. Эта повесть о любви и юности, которые как живая вода, о счастье, которое у каждого своё, о надежде на светлое будущее, которая никогда не иссякнет.
По началу кажется, что вся эта история с апельсинами - любительский спектакль в доме Культуры моряков) Все вокруг такие тёплые, свои ребята, и бутафория сделана неплохо, только неправдоподобно, словно в детских книжках: Луна, и серебристый снег, и сопки, и домики в сугробах. Но приглядевшись поближе, ты понимаешь, что в этой обаятельной повести столько человеческой доброты, романтики, милых деталей, что остальное уже и не важно)
2471
ShivvaRudra30 июля 2021 г.Апельсины и любовные заморочки
Читать далееЭто третий роман Василия Аксёнова, который я прочёл.
Ранее были Коллеги и Звёздный билет. Роман имеет много сходств с первыми двумя. Стилистически он находится как бы между ними.
Общее ощущение от действия романа схоже с ощущениями от романов о покорении Дикого Запада. Или от романов Джека Лондона. Или О'Генри. Некий фронтир и люди живущие на этом фронтире и этот фронтир осваивающие.
Автор очень обдуманно, как биолог в "чашку Петри", в бесформенный бульон отношений довольно разных и в тоже время похожих молодых людей, вносит некий чуждый, беспокоящий элемент. И позволяет нам с интересом наблюдать, как в этом бульоне начинают меняться и формироваться некие связи.
Ситуация очень простая и знакомая, тем, кто жил в СССР. В небольшой городок привезли некий дефицит. И все, как подорванные, устремились за ним. Кто-то с кем-то подрался, кто-то кому-то помог, кто-то кому-то благородно или просто ради позы уступил. Автор намеренно увеличивает число главных героев. Может стремясь сделать картинку объемней, а может просто лукаво путая читателя. В итоге картинка получается калейдоскопичной. Тут нет злодеев или героев. Просто люди, которых взбаламутила новость про апельсины. Новость скрасила их неприхотливый быт. Какие-то связи распались, какие-то завязались и окрепли. Но жизнь апельсинами не началась и ими не закончилась. Просто яркий эпизод среди серых будней. В романе даже есть рассуждение о том, что в каком-то году привозили арбузы и герои путаются когда это было.Автора не отпускает некий полушутливый стиль изложения, но пока он его только пробует. В целом роман ни о чём. Тут нет великих свершений, как в Коллегах. Тут нет наблюдения за процессами взросления, как в Звёздном билете. Просто течение жизни. Присутствуют тут не особенно свойственные советской литературе упоминания репрессий. Один из героев по сути их жертва. Сын репрессированного. Он мучительно размышляет о предстоящей встрече с отцом. Этот эпизод сильно контрастирует на фоне танцев-обжиманцев, которыми заняты головы остальных героев.
Не могу сказать, что очень сильно впечатлился романом. Да, это интересная зарисовка о жизни того времени, но не сказать, что она сильно отличалась от моей молодости, пришедшейся на 90-е. И вряд-ли нынешние юнцы мыслят и действуют иначе. Не так уж отличаются тогдашние молодые люди, как это хочется нарисовать некоторым поклонникам "советских" ценностей. Стоит поменять музыку и добавить современный сленг и технологии и картинка останется прежней.21,2K
ShivvaRudra11 июля 2021 г.Кажущаяся цельность
Читать далееЭто второй роман Василия Аксёнова, который я прочитал.
В отличие от романа "Коллеги" "Звёздный билет", на мой взгляд, намного менее целостное произведение. Это не делает его невнятным или непонятным. Как раз с этим у Аксёнова всё в порядке. Характеры героев прописаны чётко и по юношески цельно. Но эта цельность кажущаяся. И стоит ей столкнутся с каким-то жизненным препятствием и она рассыпается, как искра вылетевшая из костра. Люди в романе слишком молодые или слишком жёсткие. Все, кто не молодой и не жёсткий не герой или вообще антагонист. Собственно главный герой здесь бинарен. Автор излагает от первого лица обоих братьев и в итоге ощущается постоянное двоение. Это не мешает, а скорее создаёт некий "стереоэффект". Собственно на сочетании "стереоэффекта" и "эффекта искр из костра" построено всё повествование. Этим "Звёздный билет" сильно отличается от "Коллег". Там движение было очень целенаправленным и быстрым, а здесь больше отступлений, мелочей и метаний. Это очень соответствует возрасту младшего из братьев и его сверстников.
"Звёздный билет" роман не производственный и потому менее идеологизированный. Он ближе к жизни. Роман не перегружен "совком". "Коллеги" заметно более "совковый". А тут есть ощущение, что автор уже тяготится идеологическим давлением. Тут персонажи взаимодействуют достаточно реалистично. Тут гораздо меньше пафоса. При этом язык по прежнему весьма кинематографичен. Описания точные и создают весьма красочный фон повествования. Но роман не рождает глубоких мыслей и глубоких переживаний. Мы сочувствуем героям, но нет такой коды, как в "Коллегах". С другой стороны герои "Звёздного билета" не инопланетяне для нас сегодняшних, как герои романа "Коллеги".21K
defederge15 марта 2021 г.Читать далееШкола заканчивается, а перед глазами висит плакат: Сто дорог, одна твоя».
Вот и у Аксёнова главные герои: это бывшие школьники.
Впереди вся жизнь. Хочется всего и сразу. Это достоинство молодости.
Перед нами история взросления, споров, дружбы, первой любви, первой потери. Немножко грустная, не без этого - но все равно какая-то светлая. Самые обыкновенные мальчишки (и одна девчонка), устроившие свой собственный маленький бунт, упрямо сцепив зубы, все равно все делали по-своему и - неизбежно - повзрослели.21,1K
Sunwait3 января 2017 г.Вроде все есть: событийность, жизненный выбор, героизм, любовь причём в самом чистом проявлении, энтузиазм. Но как то совсем не зацепило. Переживания Зеленина ещё как то понятны. Наверное потому что мальчики слишком молоды и мне их переживания не интересны. В общем старовата я для нее )))
2127
leoleo27 ноября 2013 г.Очень хорошая, живая повесть о врачах. Жаль такая короткая. Написано в этаком хорошем советском стиле. Все такое чистое, светлое и доброе. Конечно, идеалистично до крайности. Но в целом очень хорошо читается, здорово. Что еще сказать, но очень уж мало. Хорошая книга, иначе и не скажешь.
246
Letter15 июля 2013 г.Какие же приятные ощущения остаются после прочтения этой книги. Так легко и просто написано о достаточно серьезных вещах.
Выбор молодых людей, только что окончивших школу, скитания по палаточным лагерям и колхозам, первая любовь и первое разочарование, жизнь "правильного" мальчика, прототипа "золотого" ребенка для главного героя.
В моем возрасте такое читается очень легко, непринужденно и с удовольствием.2155