
Ваша оценкаРецензии
KontikT31 января 2019 г.Читать далееВторая встреча с Акуниным, вторая моя прочитанная книга у него и все же я не в том восторге, как многие.
Да, что-то в книге мне было интересно, но … я была удивлена, что это исторический детектив, я бы больше его назвала ироническим что-ли. Истории нет почти, разве что имя царя и царицы и Ходынка. Все остальные персонажи как то составлены из разных наверно, у всех другие имена и биографии.
Да и какое то карикатурное отображение действительности в целом получилось, порой было даже неловко за царскую семью. Не верится, что такие отношения были между членами семьи. Пренебрежение сквозит в каждом слове каждого персонажа к царю. Да и остальные члены царской семьи тоже не вызывают уважения, а только недоумение- зачем так было описывать их. Один гомосексуалист- ладно согласна, были у них и такие , но то, что описывает автор просто опять карикатура.А Ксения -великая княжна- и с первой минуты просто чуть не в постель ложится к первому встречному. А сцена у Снежневской (Кшесинской) между отцом, сыном и дворецким, и то ,как разрешился конфликт- да, это смешно, но опять непонятно, зачем такие анекдотичные ситуации в историческом детективе.
Вся книга построена так, что хочется над всеми смеяться, потешатся, они комичны все поголовно, а ведь сюжет крутится вокруг похищенного ребенка, что совсем даже не смешно.
И лишь ближе к концу как -то расхотелось смеяться, да и меньше стало несуразных ситуаций в книге, больше трагедии.
Дворецкий , который вроде должен смотреть за двором, слугами, домом что он вначале и рассказывает, просто ас в своем деле и незаменим , а потому вдруг предпринимает какие то странные вылазки каждый день, бросая свое служение на волю случая, на плечи других. И хоть он преподносится героем , как то мне все равно такое служение мне по нраву, не верилось
Может правда лучше английский дворецкий, что введен в книге- спокойный, с книгой и никуда не торопится. Наш и был таким примерно, но вдруг изменился .
Фандорин временами нравился своей ловкостью, своей прозорливостью, но в конце что-то она сошла на нет -странно, что он обнаружил, кто же скрывался под маской Линда. То есть его поведение какое то неровное на протяжении всей книги , такое же у меня было и отношение к нему.
Если отбросить присвоенный книге жанр исторический детектив, то почитать можно иногда такое и развлечься вполне можно . Но получить что-то по истории , увы, нет.261,1K
JULIYA7011 января 2019 г.Равные противники……. но такие разные.
Читать далееЭта книга понравилась мне больше всех остальных из серии о Фандорине. Читается легко, на одном дыхании. Написана хорошим языком. Яркий сюжет, постоянно удивляет неожиданными поворотами и самое главное - очень колоритные герои антагонисты!
Действие на этот раз разворачивается в Москве. По сюжету Эраст Петрович возвращается из Японии в родной город на службу чиновником по особым поручениям.
Всем знакомо утверждение, что России - это симбиоз западной и восточной культуры. И в этом романе автор дает этому подтверждение. Здесь перед нами предстает новый Фандорин. После 6 лет пребывания в Японии, он изменился. Стал интересным человеком - русский дворянин, который совмещает в себе все знания, философию и традиции востока, а также мастерски владеет приемами борьбы, которыми он с успехом пользуется в своих приключениях. Само собой с таким экзотическим поведением он бы смотрелся странно и неестественно в 1882 году, поэтому автор в поддержку ему, очень умно вводит новый персонаж - верного слугу, соратника и друга, японца Массу. Все это безусловно придает особый восточный колорит всем расследованиям.
В этой книге события разворачиваются очень динамично. Весьма странно умирает генерал русской армии, герой русско-турецкой войны которого Фандорин в "Турецком гамбите" сравнил с непобедимым греческим воином Ахиллесом - Михаил Соболев. У всех, кроме Фандорина, не возникает сомнений в естественности его смерти. Умер или убит? Вот в этом и предстоит разобраться Фандорину.
Эраст Петрович как всегда бесподобен в своей наблюдательности, он обращает внимание на любые мелочи. Но и не застрахован от ошибок (очень жаль, но по его вине погибает человек).
И вот еще интересно - в этом романе наконец раскрывается образ старого знакомого Фандорина из "Азазель". Это воистину достойный для него противник. Он будто призрак из прошлого. Очень искусный и безупречный профессионал как и сам Эраст Петрович. Акунин, верный своему стилю, очень детально прописывает психологические портреты персонажей с описанием особенностей характера.
История наемного убийцы - это целая жизнь со своими перепетиями. Эта часть романа довольно интересна, потому что действия происходят в совсем другом месте России, на Кавказ, где и показана невероятная и сложная судьба наемника-убийцы. Автор пытается очень подробно описать психологический портрет преступника, рассказывает, как и почему этого человека сложилось именно такое мироощущение.
Акунин делит роман на две части: в первой половина – показан взгляд на события со стороны Фандорина, во второй - от имени главного злодея. Автор пытается сравнить людей и их судьбы, давая понять, что испытание и проблемы в жизни по-разному влияют на становление характера людей. Кто-то становится жестоким и озлобленным, а другой, закаляясь, превращается в преданного борца за справедливость.
Ну и в конце концов Фандорину выпадает шанс отомстить за смерть своей супруги. Наконец автор открывает не только кто исполнитель, но и кто заказчик.
Отличный роман с огромным количеством персонажей, закрученный, колоритный, захватывающий, где четко разделены геройство и предательство, честь и бесчестие. Очень рекомендую к прочтению.265,8K
nezabudochka18 января 2016 г.Читать далееДалеко не самый лучший детектив в этой серии, даже немного удивлена. Ну видимо Б.Акунин решил поддержать фразу "седина в бороду бес в ребро"... Роман начинается некой рефлексией на тему старости, а заканчивается определенным риском в лямурных делах. И все бы ничего, если б не настолько как-то все стандартно и как надо. Вся книги - подтверждение того, что "весь мир театр". Вокруг театральной среды и внутри него и идет все повествования. Вроде и неплохо, но вот не хватило мне какой-то искорки да огонька. Зато закулисья театра и метаний влюбленного главного героя хоть отбавляй. В общим, не верьте вы люди добрые, актерам и актрисам. Не поймешь когда живут, когда играют, когда влюбляются. Хотя истинная актриса влюблена всегда и лишь она знает (ну хоть изредка) кому или чему на данный моменты отдано ее сердечко. Видимо одна банальщина на другой и испортили в целом все впечатление от детективной линии и постановки главного злодея. Но се ля ви как говорится...
26341
Josef-Knecht8723 января 2023 г.Много шума из ничего
Читать далееКогда-то давно, когда я писала работу о перекличках литературы рубежей веков (это было почти 20 лет назад - вау!), я разбирала и этот роман по полочкам. Учитывая все аллюзии и прочее. И первое, что бросилось в глаза, - это его глубокая вторичность даже в контексте беллетристики. Персонаж Фандорина меня не впечатлил. Показался слишком карикатурным.
По-хорошему говоря, книга Акунина похожа на пародию на романы о Джеймсе Бонде и т.п., многое скопировано у Достоевского и Лескова. Плохо причём. Да, это, скорее, тоже пародия.
Герои в целом довольно схематичные и клишированные. Взять того же Фандорина. Не понимаю, почему, если человеку 20 лет, то его обязательно изображать таким восторженным дураком? Кто спорит, такие есть в любом возрасте, но на такую должность они не пойдут. 20 лет - это слишком взрослый человек, чтобы меняться со скоростью младенца. Это сформировавшийся человек. Юноша совсем взрослый, без году мужчина. Тем более тут вообще речь идёт о человеке, который имеет опыт службы. Это не гимназист-второгодник. И с точки зрения банальной логики развития персонажа гибель невесты свела бы Эраста с ума при его якобы впечатлительности.
Если он действительно так умён, как показывается, он должен был бы знать самого себя хорошо, потому едва ли бы выбрал такое ремесло.
С Лизой то же самое. Классическая милая барышня. Характер не проработан вообще.Да и историю автор воспринимает весьма своеобразно. Год, о котором говорится в романе, довольно страшный в истории России. Ведь, по сути, именно тогда по-настоящему оформилось террористическое движение в России, поднявшись на достаточно развитый технический уровень. А тут что? Уровень детского сада, какого-то психологического комплекса тяжёлого.
Странный ракурс, в общем.
Для своего времени книга была забавной, любопытной. Потому её быстро распиарили. Но мне она не нравилась ни тогда, ни сейчас.
Чем тут можно так восхищаться?
Как развлечение в поезде подойдёт, но не больше.
И ещё.
Когда я читала интервью Акунина и анализировала стиль его книг, к огромному своему разочарованию обнаружила, что и эпоху-то 19 века автор особо не ценит.
Вот и пародирует, как может...
Но а уж этот Мэри Сью в брюках вообще сражает наповал. Ну, изобразил бы он его молодым прожженным циником (таких полно в реальной жизни в 20 лет), офицером бы (а офицеры и в 20 лет могли быть ого-го). Вот в это бы поверить можно было, а тут что? Размазня обыкновенная.Содержит спойлеры25874
Gwendolin_Maxwell5 марта 2022 г.Читать далееПожалуй, из всех уже прочитанных книг этой серии, эта книга стала для меня лучшей. Интересно, динамично, захватывающе.
Фандорин повзрослел, ему уже 40 лет. И он теперь обычный человек, не состоящий на службе. Но судьба не дает ему отставки от опасных поручений. Эраст Петрович становится свидетелем похищения юного царевича, и теперь он пытается вернуть его в семью.Конечно, многое срывается, или идет не так, как рассчитывал Фандорин, но в конце концов он добирается до истины.
Это первая книга в серии, после которой мне не хочется сделать перерыв.25491
ChydoSandra23 ноября 2021 г.Читать далееНу что ж. Эрасту Петровичу 55 лет. Он считает себе умудренным опытом и годами мужчиной, которого уже не пронять всякими глупостями, но как говорится, не зарекайся. Эраст Петрович влюбляется. Да ещё как сильно. Прямо воспылал чувствами. Объект его вожделения актриса и вот парадокс - наконец-то равнодушная к нему женщина, что согласитесь большая редкость. Ну а как завоевать сердце актрисы? Правильно, наш талантливый и всесторонне развитый главный герой пишет пьесу. Одну из главных ролей в этой пьесе, кстати, исполнит неподражаемый Маса. Плюс ко всем любовным передрягам в театре накал страстей и один за другим происходят несчастные случаи. Вот сам антураж книги - преступления в театре мне понравился. Но реализация этой идеи в восторг не привела. Скажем так, я с удовольствием посетила театр в компании Фандорина и Масы, но любовных переживаний бы поменьше, а детективную составляющую поинтересней бы. Так что книга хорошая, но одной из любимых в цикле не стала.
25370
Yacyankaca13 октября 2021 г.если б мы делали лишь то, что нам нравится, и отказывались делать то, к чему призывает долг, человечество до сих пор ходило бы без штановЧитать далеекогда у Фандорина немного ухудшилось положение дел и пришлось убежать из России, судьба закинула его в Новый Свет и познакомила с удивительной пожилой англичанкой, мисс Палмер. Не уступающие Эрасту Петровичу в эрудиции.
В совместном тандеме они достигли дважды обогащения.
Прекрасная история про жизни людей, и удивительно странные их развития и любовь....как к друг другу так и к деньгам.25379
Gwendolin_Maxwell14 сентября 2021 г.Читать далееВсе больше и больше втягиваюсь в серию об Эрасте Фандорине. Он возвращается в Россию из Японии и тут же в буквальном смысле наталкивается на убийство. Сначала все считают, что смерть произошла от естественных причин, но Фандорин видит все нестыковки и доказывает, что это не так. Он начинает расследование, где ему неоднократно пытаются заткнуть рот и свои, приказывая остановиться, и чужие, пытаясь попросту убить. Но Эраст Петрович от этого только еще больше желает со всем разобраться. А его японский слуга Маса во всем ему помогает.
Во второй части повествования мы знакомимся с судьбой Ахимаса (на созвучии этого имени с Ахиллесом и названа эта книга). Эта повесть проливает свет не только на происходящее в этой книге, но и в целом на серию. Некоторые, остававшиеся до сих пор тайными, личности теперь раскрыты.
Продолжать без сомнения буду. Книги интересные, динамичные и не затянутые. Рекомендую прочитать хотя бы первые две книги, чтобы понять нужно ли оно вам. Только по первой мне было сложно определиться.
25399
Urrsa13 сентября 2021 г.Читать далееОчень атмосферная история, параллель с произведениями про великого сыщика, на мой взгляд, удалась.
Атмосферная и жуткая. Потому что если представить, что господин коллежский асессор прав и тайна исчезновения Полиньки раскрыта им верно - передёргивает от ужасной судьбы всех причастных. От того, до чего может довести несчастную молодую женщину придурь её отца. От того, как вообще печальна была судьба женщин раньше - что, впрочем, не мешает определённому их количеству нынче вздыхать о прошедших временах с балами, лакеями, юнкерами и хрустом французской булки, пребывая в полной уверенности, что им бы досталась непременно счастливая доля богатой и любимой доченьки, а не крестьянки.
Возвращаясь же к теоретизированию Фандорина, сложно себе представить, что виновная действительно смогла провернуть то, что провернула, особенно используя лишь кухонный нож. Впрочем, должна признать, что тут у меня опыта маловато, а составлять соответствующий запрос в гугл немного стрёмно. Но это не так важно, на самом деле: вспоминая, что это салонный table-talk, история удалась на славу и оживила вечер.
25413
Trepanatsya19 марта 2021 г.Читать далееПервый из романов об Эрасте Петровиче Фандорине. О том времени, когда трава была зеленее, как зелен и молод был сам Эраст Петрович. Признаться, я даже разочаровалась, что буду читать про 20-тиленего юнца и его первое дело, а не про матерого и талантливого сыщика.
Но Акунин почти не подкачал. Читать было любопытно, действие разворачивалось достаточно стремительно. Вот только очень не по душе мне всякие мировые заговоры, их ооочень сложно вывести в романе без малейших провисаний в сюжете и чтоб казалось правдоподобным. В "Азазели" такой заговор достоверным мне не показался. Зато порадовал финал. Я так расстроилась на последних страницах, что вот-вот случится полный хэппи-энд, который бы значительно размягчил героя для последующих книг. Но нет, спасибо писателю, обошлось.25699