Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Неожиданно интересная книга. Уж сколько времени откладывала её в долгий ящик, но как хорошо, что взялась-таки за неё. Никаких установок насчёт творчества автора у меня не было, ибо единственное, что было у меня на слуху - его фамилия, не более того (ну и название серии - Новый детективъ). Так что скажу, что игра определённо стоила свеч.
Эраст Фандорин - молодой парень 20-ти лет, сирота, достаточно умный. Пошёл работать в полицию. А дальше и понеслось: среди бела дня молодой богатый студент совершил самоубийство. Нужно срочно это расследовать! И паренёк, который не отличался особым умом и храбростью, начинает блистать. И, кажется, что блистает он уж как-то слишком хорошо. Аж сомневаться начинаешь. Такой а-ля супергерой, умнее своих старших по званию коллег. Если честно, верится с трудом.
А потом ещё оказывается, что то, что начиналось как обычное самоубийство ( если оно вообще может таковым быть), перерастает в какой-то вселенский заговор!
Вобщем, при этом явном переборе с сюжетом, язык автора шикарен. Никогда бы не поверила, что он наш современник, если бы не знала. И огромный плюс за неожиданный поворот сюжета на последних страничках) Удержал-таки дядечка интерес к своему творчеству.

⠀⠀⠀⠀⠀Ну что ж, и мое знакомство с пером Акунина прошло на ура!
⠀⠀⠀⠀⠀Детективы с участием Фандорина вот уже долгое время были номер один в списке желаемых к прочтению книг, но руки дошли только сейчас. И я могу определённо сказать, что очень здорово новогодние каникулы проводить именно с такой литературой.
⠀⠀⠀⠀⠀Само повествование не растянуто на сотни глав, а напротив, довольно емко,аккуратно, сюжет прекрасно уложился на отведённное автором страничное пространство.
⠀⠀⠀⠀⠀Стиль и язык изложения также приятно порадовали - чтение вышло довольно легким, непринужденным, не было раздражающей нудятины, излишка описаний. Единственная "сложность",пожалуй, и состояла в выборе между неспешным наслаждением искусно построенных фраз и "погоней" за кульминацией развивающихся событий, потому как от книги совершенно невозможно оторваться!
⠀⠀⠀⠀⠀Цветущим майским вечером, покой и умиротворённость знатных (и не очень) особ, совершающих свой моцион по аллеям Александровского сада, нарушила ужасная сцена самоубийства молодого господина. С этого самого кошмарного прецедента всё и начнётся.
⠀⠀⠀⠀⠀Автор познакомит нас с главным героем, в мечтах страстно жаждущим своего первого настоящего расследования, а в обыденности делопроизводителем, переписывающим вот уже десятки раз отчёт следственного пристава - юным господином Эрастом Петровичем Фандориным. Он молод, пылок, простосердечен и наивен, ещё этот вечный предательский румянец на щеках, лишь прибавляющий несерьезности. Но по ходу сюжета, мы узнаем и его профессиональные качества - Фандорин смекалистый, сообразительный и находчивый начинающий сыщик. (Планируя продолжить этот цикл книг, искренне верю, что Эраста Петровича буду видеть преображающимся в сильную сторону с каждым новым повествованием).
⠀⠀⠀⠀⠀Второстепенные герои не менее ярки, наоборот, достаточны неординарны и "нештампованы":
⠀⠀⠀⠀⠀"шеф" - статский советник Бриллинг; будучи настоящим профессиональным наставником Фандорина, окажет на него сильнейшее влияние;
⠀⠀⠀⠀⠀леди Эстер, пестующая идею педагогики в качестве вселенской науки и взращивая в своих подопечных экстраординарность сообразно имеющимся талантам;
⠀⠀⠀⠀⠀Амалия Бежецкая - сражающая наповал своей красотой и фееричностью, молодая госпожа, в качестве хобби собирающая "шлейф" из раболепных поклонников;
⠀⠀⠀⠀⠀Граф Зуров - взбалмошный нецеремонный себялюбец ("любец" то ещё и госпожу Бежицкую,но чувство собственного достоинства выше);
⠀⠀⠀⠀⠀Ахтырцев - ещё один несчастный воздыхатель Амалии, жалкий уязвлённый и обиженный "зутулый штудент";
⠀⠀⠀⠀⠀Лизанька - объект трепетной и кроткой любви Эраста Петровича, невинный и безобидный ангел во плоти.
⠀⠀⠀⠀⠀Многослойного лихо закрученного сюжета ожидать не следует все-таки, и я не думаю, что Акунин писал приключения Фандорина с претензией на английские классические детективы. Зато мне показались уместно и искусно подобраны ирония и тонкий юмор.

• Эраст.
• Пойдем, Эраст Роттердамский, посидим у меня в кабинете, выпьем коньяку. Надоели мне эти рожи.
• Эразм, -- механически поправил Фандорин.
• Что?
• Не Эраст, а Эразм.
• Виноват, не дослышал. Пойдем, Эразм.

  ⠀⠀⠀⠀⠀На этом всё, у меня впереди "Турецкий гамбит"))

Я - любитель детективов. Но я ничего не читала у Бориса Акунина ранее, зато смотрела 3 фильма, поставленных по его книгам: "Азазель", "Турецкий гамбит" и "Статский советник". Это в качестве предыстории...

Итак, знакомство с автором. Смазанное, так как фильм по его первому роману о Фандорине снят довольно близко к тексту, фильм я помню хорошо, да и смотреть их до чтения книги не люблю. Просто я должна сознаться, что в общем-то и не собиралась читать Акунина, но раз уж нашелся повод, то прочла.

Что впечатлило: язык повествования, приятная стилизация под речевые обороты конца 19 века; мягкое погружение в обстановку происходящего; поступательность действия, возможность отследить происходящее во времени, пространстве и логике, что немаловажно для детектива; одушевленность главного персонажа, редкая возможность взрослеть и расти вместе с ним в мастерстве поиска и разгадывания.

Что вызвало недоумение: потрясающая наивность главного героя (знаю, что это его первое дело, молод и юн, но тотальная наивность и детскость... Да и пусть бы, но зная, что в "Турецком гамбите" (по фильму опять же) он уже матерый сыщик и глубокий следователь, я не смогла сопоставить эти два образа. Да, потрясение от пережитого (убийство молодой супруги), вероятно, еще не то способно сотворить, но, видимо, между двумя романами явно пройдет немало лет, которые будут посвящены наращиванию опыта, о чем я узнаю позже, если решусь читать); некая предсказуемость ситуации (да, фильм отсек всякое удовольствие от детектива, увы. Я все помнила, все знала, хотя и смотрела фильм много лет назад всего 1 раз.Да и уж как-то все быстро и шустро отгадывается, интриги мало, мало интриги); неоднозначность злодеев (хотели как лучше, получилось чисто по-русски, т.е. как всегда).

Вывод: фандоринский цикл меня не затянул, но если как-то захочу скрасить вечерок, то понимаю, что есть вероятность продолжить мое с ним знакомство.

Ремарки на полях: 1) вот почему Фандорин так дружественно встретил в "Турецком гамбите" Зурова. А я-то все думала, откуда он его знает. Графа помнила, но запамятовала, что это и был Зуров. Уже находка. Связь установлена; 2) а Анвар-эфенди, оказывается, из эстернатских воспитанников. Этого не знала. Значит, счет даже не 1=1, а скорее, заговорщики ведут. До второй книги...

Приключения Эраста Фандорина – 3.

Борис Акунин продолжает экспериментировать с формой, жанрами и поджанрами. На сей раз, он представляет читателю “детектив замкнутого пространства”, и ведёт повествование сразу и от третьих лиц, и от первых. И в виде писем, и в виде обычного повествования. Таким образом, он старается раскрыть практически каждого из своих персонажей, и показать ситуацию с точки зрения различных мировоззрений. Так, по край не мере, всё выглядит сначала.
Однако уже к первой четверти романа становится понятно, что это произведение даже и не детектив. Более того – даже не литературное произведение. Это откровенный литературно-математический ребус, составленный по строгим правилам из многочисленных штампов жанра. Не знаю, что заставило Акунина так наплевать на настоящий талант, на вдохновение, и сшить этого вот франкенштейна.

В целом, роман читается довольно быстро - язык неплох, но тут он, в отличие от предыдущих произведений автора, оставляет желать лучшего. Что же касается сюжета и персонажей (а здесь эти два элемента составляют одно целое) то эта часть романа меня огорчила больше всего. Я вычислил убийц СРАЗУ ЖЕ, как автор упомянул их в тексте, в дальнейшем, моё подозрение только укреплялось. Я смог предсказать ВСЕ сюжетные перипетии, ибо они - плагиат. Все персонажи оказались настолько картоны и элементарны, что это даже не смешно. А автор так тщательно и наивно пытался запутать читателя, что сам же и убил интригу. На это мне оставалось только удивлённо хлопать глазами! Со мной такое впервые, чтобы вот так вот – всё было как на ладони.
Изо всех плюсов серии остались только два: Фандорин и молниеносность чтения. Первый был единственным настоящим персонажем. А вторую заслугу можно отнести как к тому, что автор остался неплохим стилистом, так и к небольшому объёму произведения. Но этих двух плюсов в итоге очень мало для положительной оценки. Роман позволил мне чуть отдохнуть, но не более того. Даже при всём моём уважении к предыдущим романам автора - это тройка.