Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Как всегда на высоте написано, держит в напряжении до самого КОНЦА, но об этом позже. Всю линию Азазель можно сказать ставит полный конец. Но конец Борис, конец что писался наспех. Какого черта. Ему же всё рассказал член Азазеля. Что все против Фандорина и тот признал его правоту и был прав. Так какого ... он идёт к тем кого предал и он прекрасно зная верит в лапшу камердинера мол ошибка я не я и так далее.
Конец говеный чтобы вытянуть за уши следующие книги про Фандорина. А может и не стоило хватать сразу на Императорский заговор.

М. : «Захаров», 2019. — 272 с.

ГГ: Эраст Петрович Фандорин.

Александровский сад, 13 мая 1876 г. происходит происшествие. Молодой человек, Петр Александрович Кокорин, застрелился. Как в последствии выяснилось, что эта была «американская рулетка». Эраст Петрович Фандорин — письмоводитель в Сыскном управлении Москвы. Приезжает расследовать дело Иван Францевич Бриллинг из Санкт-Петербурга, он и доверил Эрасту Петровичу возможность показать себя и поручил ему задание — втереться в доверие Ипполиту Александровичу Зурову.

На страницах этого детектива, мы увидим стремление, целеустремленность Эраста Петровича Фандорина. Где-то его наивность и доброта даст ему шанс выйти на верный путь. А дельные советы подозреваемого окажутся как никогда полезными для Эраста Петровича. Это время интересное и благодаря данному детективу, мы знакомимся заново с Москвой, с ее жителями и с атмосферой того времени.

Книги Б. Акунина нравились за сюжет, погружение в эпоху и стиль изложения. Не стал бы говорить, что являюсь поклонником его творчества, но периодически читал его ромны.
В этой книге не понравилась:
- гей- линия. Оказывается Московский генерал-губернатор гомосексуалист, гости царской семьи тоже гомосексуалисты. Зачем это писать? как это влияет на сюжет? Читать это противно и невозможно.
- повествование идет от лица лакея, а он Фандорина постоянно критикует. В этой ситуации получается, что Фандорин второстепенный персонаж.
- сюжет не детектива, а фантастического романа.  в связи с чем, интрига в книге, как таковая, отсутствует.

Эраст Петрович возвращается в Россию, и сразу же перед ним происходит преступление: умер всенародный любимец и старый друг Фандорина - Михаил Соболев, по прозвищу Ахиллес. И вроде бы смерть вполне естественная - сердце не выдержало, но нашему герою ситуация кажется подозрительной.
Эраст Петрович берется за расследование, а помогает ему Маса - верный слуга. Входе расследования перед нами появляются и иностранные агенты, и наемные убийцы, и воры-рецидивисты.
Роману сыграло на руку появление нового персонажа - Масы, который привносил толику юмора в повествование. Приятно было вспомнить и старого знакомого Ксавелия Феофилактовича.
Сам Фандорин заметно вырос со времен "Азазеля", однако в нем все еще играет идеализм. От того так грустно читать о его предстоящем отплытии.
В целом роман оказался увлекательным, но как по мне слишком перегруженным событиями и поворотами. Для меня он оказался самым слабым из всех четырех прочитанных.

Приезжает как то муж из командировки и привозит... Азазель. Здравствуйте!
Интересная книга, говорит, я весь день читаю. Я бы очень удивилась, как можно прочесть книгу за день, если бы недавно сама не проглотила Безбожный переулок за такой же промежуток времени.
Азазель я начинала читать раза 3-4. Не затягивает и все тут, но раз уж тут под боком человек не ложиться спать, пока не прочтёт оставшиеся 6 страниц.... Тут уж хочешь не хочешь а надо удовлетворить любопытство.
И понеслось что тут сказать я читатель детективов со стажем разгадала кто кого зачем в середине, но не бросать же.
Теперь о книге. Написано легко и живо, с юмором. Да и эпоху мне кажется удалось передать.
Эх Фандорин, Фандорин, Фандорин. Повезло в деле, не повезло в любви. Я нахожусь конечно в шоке от концовки. Тем не менее, мне понравилось что все у эраста получалось нарочито гладко.
Зуров мне понравился, интересный тип, жаль не сказано что стало с ним.
Может  в других книгах объявится.

Цикл Акунина про Эраста Фандорина стал настоящим открытием. Но вот "Любовник смерти" стал в этом открытии некоторым разочарованием. Я даже не знаю, что мне не нравилось здесь больше всего. Эраст Петрович, который из интересного персонажа со своей историей стал здесь как будто картонным и пресным. Его, можно сказать, любовная история, которая проглядывается здесь, была, на мой взгляд, абсолютно не к месту. Она как будто мешала и почему-то даже раздражала, была как будто даже не обоснована. Как ни странно, но было приятно читать и проникнуться атмосферой той самой Хитровки, которой мне так не хватило в "Смерти Ахиллеса". И главный герой, тот самый Сенька Скориков, сначала не вызывал особой симпатии, но чем дальше продвигалось чтение, тем симпатичнее он становился в моих глазах. К этому герою я прониклась уважением и даже любовью. Финал был интересным, к тому же события там развивались очень быстро и читать было увлекательно. В целом, Сенька перевел все внимание на себя, и наверно поэтому поставила оцену ниже. Надеюсь в последующих книгах Эраст Петрович реабилитируется.