Жизнь на грешной земле

Повесть, где истинное лицо каждого персонажа раскрывается только в конце. Это не новый приём в творчестве автора, но он мне очень нравится. Вот перед нами Павел, который ходит к «волчьему окну» за водкой, не смотря на то, что он теперь несёт ответственность за только что им прирученную детскую судьбу, а вот его давняя любовь, которой он жить не даёт. Она, Марьюшка, умоляет его оставить её и её семью в покое, мол, сам виноват, пойми, не любила я, «а Денис то тут при чём?» -- вопрошает она.

Если с Макшеевым быстро всё становится понятно уже примерно к середине сюжета, то Мария – вот, пожалуй, тот персонаж, который близок к реальности. Слишком мудр Павел, слишком глуп Денисий, а вот она… не стоит спешить с выводами. Устроившись сыто и тепло, Мария постепенно теряет свой человеческий облик. Из-под шкурки невинной девицы, как бы по чужой воле сделавшей то ли подлость, то ли глупость, постепенно проступает всё такая же мизерная душонка.

Совесть не покупается ни лицемерными ласками, ни деньгами. Что это была за стена, о которую упёрлась Мария? Так ли она была искренна, сожалея о том, что её жизнь могла бы быть другой?

Помнится мне, когда читала повести Анатолия Иванова в первый раз, они впечатлили меня гораздо больше. Но теперь, наверное, потому что только что прочитан роман «Тени исчезают в полдень», от малой прозы не было такого ошеломляющего эффекта.

Здесь мне уже не хватило того, что я так люблю: долгих описаний природы, символичности, детальных ощущений, мыслей героев, мелких штришков, помогающих ощутить то, что чувствует тот или иной герой, все эти подрагивания бороды, капли с мокрых прядей, тиканье часов и т.д. Здесь только почти голый сюжет, тяжёлая жизнь и новые удары судьбы. Классовые интересы, противоречия, кулаческие проделки – всё это я уже видела в «Тенях…». Тот же самый нелинейный сюжет, с возвращениями в прошлое, сначала событие – а уж потом читатель узнаёт, почему оно произошло и что привело к такому исходу.

Один из главных персонажей, девушка Екатерина, она вроде бы хороша со всех сторон, но так уж вышло, что не заинтересовалась я ею. Почему-то в этот раз как раз зацепил отрицательный персонаж – Пилюгинская бабка. Зачем жила она? Поняла ли что-то, умирая? Как тонущий за соломинку она хваталась за ту ненависть (или лучше сказать, ростки вражды), которую ей удавалось посеять в своих потомках. И когда и эта соломинка обломилась, оборвалась и её жизнь. Другие с достоинством несут бремя судьбы, переживают утрату, а она что? Нет рядом подлой душонки, которая бы также как она, ненавидела и проклинала весь мир.

Наверное, автор хотел показать, что всякая вражда с течением жизни ослабляется, ведь старые порядки уходят, остаётся новая жизнь, новое общество, как и Пелюгина, былая злость отмирает, гниёт и рассеивается. Вот тут очень понравилось про кладбище… кто читал, тот вспомнит, о чём я. Вроде бы естественные вещи, но как же они подчёркивают неминуемый ход жизни.

Поставила «четвёрку», но выше как-то не могу, слишком малый объём, слишком быстро пронеслась эта масштабная история. Даже трагедия Кати со сгоревшим домом как-то не прочувствовалась… дом сгорел, детей схоронили… Мне не хватило одних лишь описанных действий, чтобы ощутить весь ужас.

И тем не менее, сюжет не клишированный, очень жизненный, динамичный и местами непредсказуемый. Но этой повести дорасти бы до полноценного романа…

Простенькая повесть, но почему-то она меня задела за живое. Вроде и сюжет такой классический – любовный треугольник, двое в влюблённых в одну девицу, а она одного дразнит, со вторым заигрывает, а он раз… да и…

Вот бывает такое, заденет в произведении один момент, одна фраза, и как врежется в память. «Печаль полей», я в живую представляю, как именно та прогулка, настроение, вот-вот грядущее счастье, контрастирующее с грустным смыслом этих двух слов, будут вспоминаться главному герою всю жизнь.

И даже не важно, почему Шурочка вдруг внезапно переменит своё решение, то самое обстоятельство ли, месть ли, обида ли. Печаль полей всегда останется в памяти обоих. Обожаю такие оброненные фразы, сама живу такими моментами, на первый взгляд ничем не примечательными, но обретающими вкус горечи воспоминаний спустя годы.

Взялась за чтение повести в дороге. Давно присматривалась к Анатолию Иванову, даже купила пару книг. Увидев на «ЯК» сборник с его фамилией, подумала, что «Жизнь на грешной земле» - это рассказ, который я быстро прочту в пути. Оказалось, что повесть, чуть объёмнее, чем я ожидала. Но всё равно прочла с экрана телефона…

Мощное произведение о совести, подлости и разрушенных судьбах, написанное великолепным поэтическим языком. Чувствуется, что автор знает и любит русскую природу.

Немного о сюжете, постараюсь без спойлеров.

ГГ обвиняют в том, чего он не совершал. Он получает тюремный срок, и оттуда попадает на войну. Тем временем, жизнь людей в его деревеньке идёт своим чередом. Возвращается он другим человеком, и вместо мести, которую ждёшь от книги, выбирает труд в лесной глуши и почти что отшельничество.

Дальше повесть показывает, как долгие годы рядом живут люди, связанные старой обидой и виной. Никто из них не хороший и не плохой, каждый по-своему мечется между чувством вины, страхом, попыткой забыть или отомстить. Автор не торопит события и не давит на жалость, просто ведёт к развязке…

После прочтения, думала о том, что даже если кого-то прощают, человек порой не может простить себя сам. Иногда даже небольшие проступки мешают ужиться со своей совестью. А здесь один из героев наворотил такого, что иного финала быть просто не могло…

Желание прочесть у автора что-то более масштабное только окрепло.

Драматичная и горестная книга. Потрясающая по силе воздействия. Потому что не сопереживать не получиться. Очень люблю «Вечный зов» и «Тени исчезают в полдень» автора, как экранизацию, так и книги. И не зря искала «Вражду» Анатолия Иванова и нашла только в аудиоверсии. Аудио очень плохого качества, но оно того стоило.

Уже известная по другим произведениям Анатолия Иванова особенность – это умение показать застарелую обиду, кровную ненависть в отношениях главных героев. Писатель классовую вражду делает основной линией сюжета. И здесь он не отошел от своих канонов, вынес даже в заглавие. Речь идет о семейной вражде между Пилюгиными с одной стороны и Афанасьевыми, Тихомиловыми с другой. Пострадало и последнее поколение: молодая девушка Екатерина Афанасьева, оставшаяся с началом войны без защиты отца и жениха Степана, которые ушли на фронт. У Кати на руках остались трое родных сестер, братьев и трое детей Степана. Пилюгины же буквально перед началом войны вымолили испрошенье вернуться в родные края и оказалось, что их зря пустили, горбатого могила исправит. Артем Пилюгин, ставший председателем в тяжелые для страны дни, исподтишка вредил односельчанами, то сено не даст покосить на бесхозных землях, то овечьего кизя́ка на топливо не разрешит набрать, семян не оставит на посевную. Больше всего досталось Кате, на которую Артем положил дурной глаз. Столько смертей и потерь придется вынести Кате. И подломилась бы она, если бы не окружающие люди. Чем можно вытравить тревогу за детей и горечь от бед? Еще большей ответственностью и работой. Так и на хрупкие девичьи плечи было взвалено председательство. Необходимость поднимать колхоз вытравила чувства из сердца.

Невыносимость Катерининого бытия, боль от страшных невзгод, унесших даже надежду, вытесняется новыми ростками жизни. Старые воды реки жизни утекают, сменяются новыми. И вроде уже легче дышать и можно идти дальше. Но это уже другая оболочка, а прежнее ушло далеко-далеко, и как будто было не с ней. Сама не знала, как выстояла. И если в более легковесном романе напишется: героиня всё вынесла, пережила и дождалась-таки своего героя с войны несмотря на то, что все похоронили его, то у Иванова приближение к реальности 100%. Поэтому так интересно следить за Катей, слезы закипают в глазах, сердце сжимается за нее. Но будут и у Кати радостные дни, читатель сможет перевести дух…

Небольшая повесть,бьющая в самое сердце. Очень боялась,что будет много советской пропаганды, поднятие целины и требование " пятилетки за три года", но данные лозунги шли лёгким фоном. Центральная тема - многолетняя вражда между 2 семьями. Уже с трудом помнят,откуда она началась,но Пилюгины продолжали мстить за прошлое. Главная героиня- Екатерина в самом начале книги осталась одна с кучей детей и почти без средств к существованию- отец и Степан ( почти родственник) ушли на фронт. И этим воспользовался похотливый  председатель колхоза- Артемий Пилюгин,что  дало виток новому противостоянию между семействами,с кучей убийств поджогом дома и смертью маленьких детей. Катюшу поддержали всем селом,кроме бабки Федотьи Пилюгиной. Беды на Катю сыпались просто из рога изобилия- пришли похоронки на родных, Мишу осудили, неожиданная беременность от насильника,но и тут предприимчивые друзья и знакомые решили позаботиться о девушке. Финал я ожидала более спокойным,тихим, но....автор решил удивить и в самом конце подкинул новых проблем. Интереснейшая повесть о жизни обычных людей

Есть что-то необыкновенное, вползающее в душу и согревающее ее, в книгах советских авторов, когда они рассказывают о жизни простых людей в трудное время. Так вот и Анатолий Иванов в 200 страничек повести уместил судьбы нескольких поколений.

С начала 20 века пошла вражда меж Афанасьевыми и Пилюгиными. И докатилось все до того, что нет житья Кате Афанасьевой, молодой девушке, взволившей в годы войны все тяготы воспитания малых детей. В маленькой деревеньке все друг друга знают, все друг другу помогают. В ежедневных заботах и работах проходит время. Каждый хлебнул горя. Но не все тихо здесь, здесь происходят страсти как в сериале. Хочешь верь, хочешь не верь, а гнилое сердце Федотьи точит и точит. Не может Федотья простить давних событий.
Параллельно разворачивается сказ о Кате и детях да о прошлом отца ее и Тихомиловых. Да и о семействе Пилюгиных. Кровь за кровь, месть за месть. И многие лета тянется вражда.
И утихнуть бы ей пора, но пышет ненавистью одна баба, от этой бабы вода и мутнеет.

Но суть не во вражде, главным всегда были и остаются люди. Именно о людях эта повесть. О тяжелых судьбах да добром отношении. На том и стоит страна великая, на взаимопомощи.

Не знаю, что нужно здесь говорить еще? Слишком обширен труд автора. Слишком много событий упомянуто, слишком много реальных (абсолютно верю, что так и могло быть) историй рассказано. Слишком это по-нашему. Много смерти и много радости.
Сроднишься сразу с Катей, с Лидией, с Петрованом. Восхитишься силой духа и силой рук советского человека. Поразишься тому, как быстро взрослеют детки, вынужденные весьи хозяйство. Разозлишься на черствых и гадких людей, гребущих под себя, когда рядом страдают и погибают другие.
Со слезами и радостью вчитываешься в каждое слово, близкое оно, родное, простое да какое красивое, да умное, да точное.

Добро и зло рядом живут. Чему откроешь сердце, то и будет править. А повесть только начало знакомства с Ивановым, впереди у меня толстенькие романы, которые точно-точно понравятся мне.

Когда говорю о произведениях Ан.Иванова, всегда хочется употребить превосходные степени. Вот и эта небольшая повесть опять потрясла сильным драматическим сюжетом: любовь и предательство, страдания невинного и расплата за преступление - вечные темы.
Много испытаний выпало на долю главного героя повести - Павла Демидова: тюрьма, штрафной батальон, плен, но он не озлобился (хотя и думал, что вынашивает в сердце сладкую месть), остался человеком. Воспитал двух сирот из детского дома, подарив им тепло своего большого сердца. И даже спас своего злейшего врага, источника всех своих бед. Вот говорят "на таких людях земля русская держится". Это о таких как Павел Демидов.

Действительно потрясающая книга. До этого читала у автора только "Вечный зов", и экранизацию смотрела неоднократно, и думается, не в последний раз - кажется, мне она не надоест никогда. А вот теперь пришло время продолжить знакомство.
Как явствует из названия, главной темой произведения является вражда между семьями - долгая, затяжная, охватившая не один десяток лет и не одно поколение членов этих семей. Но книга не только об этом. Она и о судьбах людей, которым довелось жить в непростое время, о силе их духа и о множестве испытаний, которые им суждено было пройти. Герои здесь вообще очень выразительные - как плохие, так и хорошие. Больше всего впечатлила, как ни странно, отрицательная героиня - шайтан, а не женщина, которая как раз и упорно подогревала вражду, не жалея и членов собственной семьи. Концовка шикарная - вот поделом, и ни капли и жалко не было.
Словом, я осталась в восторге, и книгу заношу в любимые. И у автора постараюсь в ближайшее время и с другими произведениями ознакомиться.