Сердца в Атлантиде

Бобби мальчик 11 лет, он живет с матерью Лиз в квартире на втором этаже, ходит в школу и проживает свое детство, как любой обычный мальчишка. В один из дней, в квартире сверху появляется новый сосед Тед, ему око 66 лет. С первого знакомства Тед не понравился Лиз, но между ним и мальчиком завязывается дружба, которая принесет Бобби много открытий и испытаний.
Кинг мастерски описывает характеры своих героев, они будто живые и ты им сопереживаешь, интересно наблюдать, как взрослеет мальчик, как тяжело принимать решения в столь юном возрасте, как рушится старый мир, и новый совсем не блещет своей перспективой. Эмоции главных героев просачиваются сквозь страницы и будто впитываются в пальцы читателя, не давая шанса на холодность и отчужденность к героям.
Этот рассказ огромная отсылка к Темной башне, «Ка-тет» между мальчиком и стариком.

Данная книга названа сборником, но по факту таковым не является. На середине второй истории мы понимаем, что истории связаны между собой действующими лицами, которые в каждом рассказе одни и те же. Можно сказать, первые две части - это именно части, а не две разных повести, а еще три - это главы-дополнения, но в которых все же есть еще одна связующая линия, которая не дает нам их назвать дополнениями, а проходит сквозь весь мир героев. И линия эта - перчатка Бобби.

Я очень удивлена, что Кинг не дал нам здесь столько жестокости, сколько у него зачастую бывает (иногда к месту, иногда нет), хотя, казалось бы, тема войны во Вьетнаме этому способствует, но те ранения, которые там описаны, не присущи Кингу.

Мне очень понравилось, как от разных героев по-разному воспринимается сюжет, насколько разные люди. Первая и последняя части - это история одного и того же человека, но как эти части тоже непохожи по стилю рассказа - что и неудивительно, все же человек повзрослел, между частями 40 лет разницы, а то и больше.

Мистика здесь совершенно не третья нога, она очень органично вплетена в этот мир, в эту Вселенную, восприятию абсолютно не мешает.

Снятые полбалла - это всего лишь за отсутствия выходящих за рамки эмоций. Я не ревела, не смеялась в голос, но за героев все равно переживала.

Поэтому советую всем и каждому. Возможно, даже как первую книгу автора. Но отсылки к Темной башне все равно поняты не будут :)

Несколько отдельных рассказов связанных между собой судьбами героев из самого первого рассказа.
В первой главе мы знакомимся с мальчиком Бобби и его жуткой мамашей со своенравным характером. Он повстречал взрослого друга с тайным прошлым и пытается всячески ему помочь. Тут и любовь, и тайны, и ненависть - все в купе печальной драмы.
Во второй главе нам раскрывают университетскую жизнь, а так же показывают какой бывает зависимость у человека, во что она может превратить его. Приправленно очередной историей любви с участием уже знакомой нам девушки. Так же уже затрагивается сторона войны во Вьетнаме.
Третья глава показывает нам денек из жизни мужчины, пережившего войну, который так же был в первой главе.
Четвертая глава о том же герое из первой пережившем войну во Вьетнаме.
Пятая глава подводит итоги столкнув нас снова с Бобби, маленький и милый финал.

Это взаправду не тот Стивен Кинг, «Оно» которого я обожаю. Я ждала чего-то волшебного, мистического, непривычного, а получила повести о взрослении. Не ищите здесь тайн и ужасов, Вы наткнётесь на психологию подростков и истории их жизни. Каждый персонаж этой книги вырос, стал на тот путь, который ему подсказало сердце. Правильный ли этот путь? Кому знать... но выбор сделан и уже давно. Центральным персонажем, переходившим со страницы на страницу была Кэрол. Ее вспоминал каждый парень, чью историю нам довелось услышать. Хорошо ли это? Возможно, ведь они были друзьями. В любом случае, Кинга можно поблагодарить уже и за то, что так подробно описал события на войне и не преминул упомянуть о важных событиях в жизнях детей: будь то первый поцелуй, первая девушка, дедушка-сосед, который научил брать на себя часть боли, когда она была невыносимой или парень с твоего городка, который смог спасти тебе жизнь... 

Этот рассказ одна из частей сборника «Сердца в Атлантиде». Он не зря стоит первым в книге. Многие упоминают то, что это вроде как приквел к циклу «Темная Башня», но даже не читая этот цикл можно целиком насладиться повестью. Я давно не читала Кинга и поэтому, даже забыла какой он мастер в утончениях и описаниях героев. Из-за того, что автор уделял каждой, может, даже незначительной детали внимание, иногда отвлекало и очень круто. Я пыталась найти ещё что-нибудь упрятанное и глубинное, но видимо, эта история про взросление и становление подростка имеет самое прямое и незамысловатое значение. Но признаюсь... мне до чертиков хочется узнать, какую же роль Тед (те-ка Бобби) играет в «Темной Башне». Дальше интереснее!

"Это - Стивен Кинг, которого вы еще не знали". "Это один из самых необычных романов Стивена Кинга" - гласят описания книги. В моем случае это почти первое знакомство с творчеством Стивена Кинга. Не так давно я прочитала пру рассказов ("Долгий джонт" и "«Нью-Йорк таймс» по специальной цене") и была приятно удивлена сюжетом, не похожими на типичные страшилки Кинга, о которых что-либо слышала. Поэтому произведение было выбрано по легче для знакомства.
Роман состоит из пяти частей, связанных некоторыми сюжетными линиями между собой. "… -это настоящая "хроника утраченного времени" Америки с 1960-х по 1990-е" - еще одно чёткое описание с обложки книги. И этим удалось поистине насладиться! Учитывая, что я не очень много читала американской литературы об этом историческом периоде, мне было очень интересно.
В голове всплывали отрывки из фильмов на похожие темы, которые я слышала краем уха когда-то давно: 60-е, американские политики, вьетнамская война, музыка тех времен. Книга приятно пропитана музыкой и событиями, поэтому мне было интересно для погружения в среду пользоваться поисковиком и википедией на телефоне: а что это за песня такая "96 слёз", а почему там началась вьетнамская война и кто с кем воевал?
На меня произвела впечатление тема влияния каких-либо событий в детстве, юности на будущую жизнь человека. Будь то отношения с мамой или беседа со случайным прохожим, не говоря уже о том, что происходит с молодыми людьми, побывавшими на войне.
С удовольствием пересмотрела фильм "Через вселенную, где сюжет, герои, место и время как раз подобны сюжету второй части романа.
А вот экранизация книги под аналогичным названием "Сердца в Анлантиде" с Энтони Хопкинсом в главной роли меня не впечатлила совсем… Она не плохая, с хорошей игрой актеров, той же музыкальной составляющей, атмосферой времени. Но вот Теда я представляла не таким маленьким толстячком)) Да и самая пикантная составляющая первой части на сверхъестественную тему фильмом была проигнорирована почему-то.
Так же посмотрела фильм "Апокалипсис сегодня" Фрэнсиса Форда Копполы для более полного погружения в тему вьетнамской войны. Кстати, он упоминается в самом тексте романа. Фильм дался мне нелегко (все таки 3часа 20мин для 70-х необычный формат), но визуальная и музыкальная составляющая показались шикарными.
Резюмирую: роман мне понравился, местами читался на одном дыхании в ущерб сну. Заявленные утверждения на обложке оправданы полностью. Погружение в среду прошло успешно. Рекомендую к прочтению!

Об этой книге я услышала пару лет назад от одного блогера. В том ролике он сказал, что эта книга одна из его любимых у Кинга. У меня тогда было какое-то отторжение творчества Кинга: постоянные постельные сцены, бум максимализма и критицизма в моей голове и огромное количество изданных работ меня только отталкивали. Но вот, спустя время, я превратилась в мягкое суфле, которому может понравится практически что угодно. Не смогу в своей рецензии в полной мере описать и рассказать о всех негативных сторонах этого сборника (авторское определение). Но постараюсь раскрыть то, что мне понравилось больше всего.
Сперва я запуталась: роман это или просто сборник повестей? Верным ответом будет просто начать читать. Да, своеобразное деление на части может запутать, однако смысл не в этом. Я читала это, как полноценную книгу, все части связывая между собой. А они и связаны: персонажами, сюжетной линией и хронотопом. Однако каждая часть выглядит логически завершенной и вполне может читаться отдельно от всех остальных.
Первая часть рассказывает нам об одиннадцатилетнем Бобби Гарфилде, в жизнь которого врывается таинственный сосед Тед Бротиген, заменяющий ему отца. Невероятно теплая, таинственная и, пожалуй, самая интересная часть. Она наполнена магией. Определенно моя самая любимая, еще не раз буду к ней возвращаться.
Все остальные части расскажут нам о Вьетнамской войне: о студентах, которые борются за мир, о последствиях этого конфликта и о том, как это изменило жизни многих людей. По первой части и не скажешь, что основная начинка посвящена Вьетнаму. Для меня это было весьма неожиданно, будто окунули в ледяное озеро. Конечно, по сравнению с первой частью читать это не столь интересно, но тем не менее, это весьма важно — понимать, что война везде война, какой бы чуждой для нас она не была. Да, это не наш конфликт, нас это не касается. Но все же касается. Это должен был быть удар для нас, но он им не стал. Да и не важно, кто с кем конфликтует. Важно понимать, что все мы живем на одной планете и жить здесь всем вместе нам еще очень долго. Важно понимать, что война это не ответ. Война — это ужас, который может коснуться каждого из нас. И она в одинокой степени изуродует человека, будь это русски или американец.

Книга, с которой началось мое знакомство с творчеством писателя, в процессе которого я так и остался в полном недоумении относительно причин, побудившим миллионы считать автора «королем ужасов» (разве что из-за фамилии аналогия напрашивалась сама собой, а со временем критики раздули ее до невыразимых размеров). Но именно по причине того, что я пытался найти в его работах продолжение или вариации на тему «Сердец», по причине невероятного количества позитивных отзывов на его посредственные книги, по причине нескольких великолепных экранизаций (Кинг – один из немногих авторов, большинство экранизаций произведений которого получились на порядок лучше литературных оригиналов), я с течением времени продолжал вновь и вновь возвращаться к его произведениям, пытаясь усмотреть в них то волшебство и тот ужас, которые так притягивают миллионы его фанатов. К сожалению, так и остался равнодушен к его работам и искренне считаю «Сердца в Атлантиде» пока непревзойденной вершиной его творчества. Как мастер слова и как эксперт в детской психологии автор, безусловно, заслуживает внимания, намного превосходя распиаренного Брэдбери с его невероятно скучным «Вином из одуванчиков» и лишь немного не дотягивая до «Жизни мальчишки» МакКаммона. Но вот столь обсуждаемых фанатами и леденящих кровь ужасов в его романах (а их было перечитано великое множество) обнаружено не было, причем даже намека на них! Да, «Адская кошка» и «Дети кукурузы», прочитанные в детском возрасте, произвели на меня некоторое впечатление, не столь сильное, как, например, «Дракула» Стокера, прочитанный приблизительно в те же 12 лет, но произведения, прочитанные после достижения совершеннолетнего возраста (особенно «Кладбище домашних животных» и «Оно»), вызывали лишь откровенную скуку. Если часть произведения, с описанием характеров, быта и фантазий главных героев, у автора всегда читается с большим интересом, то когда все это сводится мистике или появлением банальных монстров (пусть даже и в виде метафоры), интерес к произведению совершенно пропадает. И это, напомню, при отличном отображении мистической составляющей в нескольких экранизациях романов и повестей Кинга. Если «Побег из Шоушенка», «Худеющий», «Мгла» и даже «Оно» - это фильмы, рейтинг которых целиком оправданно колеблется от «очень хорошо» до «шедевр», то их литературные оригиналы откровенно скучны. Хотя, возможно, подростки как раз и являются основной целевой аудиторией автора – если так, то вопросов к нему никаких нет. Это вовсе не значит, что Кинг пишет детские примитивные книги – его язык богат, отточен как лезвие бритвы, выверен, метафоричен и создает нужную атмосферу, просто все ужасные события передаются через призму восприятия детей или подростков, которые чаще всего и являются главными героями его произведений, поэтому близки и понятны той удивительной части нашего человечества, которая не разучилась мечтать и все еще способна видеть мир глазами ребенка.

В «Сердцах в Атлантиде» же мистическое гармонично вплетено в общую ткань повествования, здесь мы не ожидаем появления вселенского зла, с которым предстоит бороться детям, здесь самое страшное – взросление с потерей магии детства, когда мы постепенно предаем забвению наши мечты и устремления, считая их теперь слишком банальными или недостижимыми, горюем о несбывшемся и неиспользованных возможностях, когда дальнейшая жизнь могла бы сложиться совершенно иным, лучшим, образом. Здесь зло присутствует почти незримо: если оно видимо и осязаемо в детстве, когда с ним еще можно бороться, то, впустив его в сердце и становясь старше, мы вынуждены к нему адаптироваться, смиряться с его присутствием – с присутствием зла не только во внешнем мире, но и в нас самих. Те же, кто не смирился с ним, не переставал бороться, заканчивает свои дни в психиатрической лечебнице или на кладбище, так как этот мир слишком жесток для чистых душ. Роман – это переплетение трех жизней, от детства до старости, которые сложились так, как сложились, а все могло бы быть иначе. В нем нет никаких неожиданных сюжетных поворотов, масштабности, драйва, есть лишь ностальгия и легкая грусть, которая иногда – просто как бальзам на душу, с богатым послевкусием, и удалась Кингу просто блестяще.

Честно, любимой книга не стала. Первая часть звучит очень по-кинговски, привычно: фантастика, мистика, жуткие существа... Истории других героев оказалось читать скучновато.

Но с другой стороны, повествование яркое и живое, образное. Из героев мне больше всего понравился Тед Бротиген, конечно же. Это образ идеального дедушки - хорошие важные книги, загадки и настоящая дружба.

А вот раздражала больше всего меня мама Бобби. Слабая, бесхребетная и очень нервная женщина. Странно ведь, что ей в голову не пришла мысль, что с ней может что-то произойти при обстоятельствах, изложенных в книге — это было бы логично.