Тарзан - приемыш обезьяны

Давно хотел прочитать "Тарзана". В детстве, когда есть потребность на такого рода "приключения", он мне попасться не мог, так как до 1989 года в СССР не издавался, а прочитать хотелось, чтобы иметь свое собственное представление об одном из самых успешных в мировой литературе приключенческих романов.

Безусловно, искать глубокий смысл в этой книге не стоит, не ради смысла и идей она написана, а для развлечения не слишком привередливого и умного читателя (поэтому подростки - идеальный контингент). Это один из истоков рождавшегося в начале ХХ века масскульта, и как бы к нему не относиться, но явлением, стоящим пристального внимания, его все же следует признать.

Несуразицы и нелепицы встречаются в книге в большом количестве, чего стоит только самообучение Тарзана, но все это оказывается простительным на фоне, ставшего культовым, супергероя, созданного Берроузом.

Или вы думаете классики ХIХ века не грешили несуразностями и нестыковками? Возьмите роман Майн Рида "Морской волчонок", где юный герой два или три месяца"зайцем" едет в трюме корабля, зажатый между тюков и бочек, свободного пространства почти нет. Подробно описаны все проблемы, которые он решает по ходу - добыча еды и питья из соседних ящиков и бочек, только одно опущено - куда же он в туалет ходил?

Кстати, прослеживается интересная обратная зависимость в цепочке героев, созданных разными авторами, чем бездарнее книга, тем более культовым получается её центральный персонаж. Идею человека, воспитанного животными, заложил Киплинг в своей, несомненно, талантливой "Книге джунглей". Однако, Маугли, по уровню популярности в широких массах :), заметно уступает Тарзану; книга же, в которой живет герой Берроуза, в литературном отношении в подметки не годится произведению Киплинга.

Но вот проходит 10 лет после выхода первой книги о Тарзане, и появляется Эдгар Уоллес, который, отказавшись от главной идеи - воспитание человека животными - берет только вторую линию - роман между цивилизованной девушкой и дикарем. Он усугубляет ситуацию, вместо обезьяно-человека предлагается полноценная обезьяна. Конечно, здесь не обошлось и без влияния сказки "Красавица и чудовище", но и влияние берроузовского текста тоже прослеживается. И вот, еще более слабая книга, рождает еще более успешного китчевого героя - Кинг-Конга. Следует признать, что львиную долю в популяризацию, или, как принято говорить сейчас, в раскрутку, Тарзана и Кинг-Конга внесла киноиндустрия.

Остается вопрос, почему же при таком критическом подходе, я достаточно высоко оценил эту книгу? Да потому что, "то, что позволено Юпитеру, не позволено быку". Берроуз был одним из первопроходцев в создании массовой культуры и справился со своей задачей блестяще. Если уж быть графоманом, то нужно быть графоманом там, где это оправдано - случай Берроуза. Любому современному автору я такой халтуры не простил бы ни за что - "1" балл цена Тарзану, если бы он был написан не в 1912 году, а, например, в 2012.

Моё знакомство с Тарзаном произошло более 30-ти лет назад. Помню, тогда почти в каждом доме был 4-х томник о приключениях этого удивительного героя. Все книги были прочитаны в самый короткий срок и с большим интересом. Знать бы тогда, что цикл про Тарзана не ограничивается теми книгами, что были в доступе. Хотя не факт, что нашёл бы продолжение. Это сейчас можно найти любую книгу и прочитать.

Что ж, время прошло, подробности книги забылись. Да и просто хотелось сравнить свои впечатления тогда и сейчас. Прочитал. Скажу, что книга на все времена и для любого возраста. Нестареющая классика. Очень понравилось. И дело не в каких-то ностальгических воспоминаниях из детства, просто книга действительно хороший образец фантастико-приключенческого жанра.

Я тут почитал рецензии читателей. Многие скептически относятся к данной книге. Так, мол, не бывает, а другое вообще не возможно и т.д. Ребята, так автор то в самом начале предупредил, что не претендует на достоверность рассказанного. Он ведь не на исторических фактах основывался, придумывая свою книгу. Вот это и называется фантастикой, где Берроуз проявляет весь свой незаурядный талант. В этом и состоит вся прелесть книги, где не надо ограничиваться какими-то рамками. Вот он и создал героя, имя которого известно всем и чьи приключения будоражат умы не одного поколения читателей. Собственно сам сюжет пересказывать смысла не вижу. Кто если не читал книг, то наверняка смотрел экранизации, которых множество. А я, кажется, подсел на очередной цикл, хочется сразу начать следующую книгу. А если кто не читал ещё про Тарзана, то горячо рекомендую.

Впервые я эту книгу читала классе во втором или третьем и с тех пор прочитала несколько романов про Тарзана с большим удовольствием, а также смотрела диснеевский мультик и чудесную пародию "Джордж из джунглей". И вот захотелось перечитать, а с учетом финала, надо и продолжение читать, хотя я и знаю, что всё будет хорошо. Но финал "чудесен" уже тем, что знаком всем любителям сериалов с их "to be continued".
Но до финала ещё дойти нужно, до этого же читателя ожидают полные опасностей африканские джунгли, пугающие криками диких зверей. Приключениями автор книгу наполнил, написана она так, что читается влёт, хотя многие особенности отношений и знания устарели, так это и логично, ведь создан роман более ста лет назад. И пусть его нельзя отнести к шедеврам классики по его качеству или морально-философской составляющей, но это самая настоящая и тем ценная классика приключений. И книга является важной благодаря её вкладу в культуру человечества.
А основа сюжета проста: младенец-сирота оказывается воспитан человекообразной обезьяной и уже во взрослом возрасте сталкивается с человеческой цивилизацией. Из реальности известно, что дети-маугли, не получившие опыта человеческого общения до 5 лет, не могут научиться ему позднее, но и Киплинг и Берроуз избежали этой ловушки, так как их животные умеют говорить, хотя у Киплинга всё более сказочно, а у Берроуза фантастично. Как говорят современные ученые, у животных есть некоторый аналог речи, множество звуковых сигналов с разным смыслом они используют в природе, а шимпанзе даже можно научить жестовой речи на довольно продвинутом уровне, так что в фантастике автора сделано лишь небольшое фантдопущение. Именно в первом романе, дальше - больше.
Книжки, именно в том издании, которое я отметила перечитанным, я брала в школьной библиотеке, но был у меня и дома, уже на пару лет позже, сборник из 4х романов-повестей про более поздние приключения Тарзана. Из них мне больше всего нравились два - Тарзан и люди-муравьи и Тарзан в Пеллюсидаре.

Цитата:

"Б"-боязнь испачкаться

Впечатление:

Первое знакомство с Тарзаном по книге, а не по фильмам, стало для меня неожиданным открытием. Ожидая вариацию на тему "Маугли", я обнаружила куда более сложную и многогранную историю. Берроуз создал не просто приключенческий роман о человеке, выросшем среди обезьян, а глубокое исследование природы человеческой сущности, вопросов идентичности и социальной адаптации.

Сюжет книги захватывает с первых страниц — трагическая история маленького лорда Грейстока, оставшегося в африканских джунглях и воспитанного племенем обезьян, подана с удивительной психологической достоверностью (хотя спорно, если мы говорим, что это возможно в реальности). Особенно впечатляет, как автор показывает двойственность натуры Тарзана: с одной стороны, это совершенный физически "дикий человек", с другой — интеллектуально развитая личность, самостоятельно освоившая чтение по оставленным родителям книгам (тоже интересный, но спорный момент). Именно этот внутренний конфликт между животной и человеческой природой делает повествование таким увлекательным.

Интересно представлена тема социальной адаптации. Когда Тарзан сталкивается с "цивилизованными" людьми, книга превращается в жестокую сатиру на общественные условности. Сцены, где "дикарь" демонстрирует более благородное поведение, чем "воспитанные" англичане, написаны с тонкой иронией. Любовная линия с Джейн Портер добавляет истории романтизма, но не становится банальной — отношения развиваются естественно, без слащавости.

Язык автора динамичен и образен, хотя современному читателю некоторые описания могут показаться излишне детализированными. Джунгли в книге — не просто фон, а полноценный персонаж, живой и дышащий. При этом автор избегает излишней романтизации дикой природы, показывая её жестокие законы, где выживает не только сильнейший.

Несмотря на возраст (книга написана в 1912 году), роман не кажется устаревшим. Наоборот в книге, поднимаются темы самопознания, принятия своего "я", критики лицемерного общества звучат удивительно современно. Конечно, есть и недостатки — некоторые сцены сейчас воспринимаются как политически некорректные, а женские персонажи прописаны довольно схематично, но истории это не портит.

"Тарзан" - это классика, которая заслуживает внимания не только как основа многочисленных экранизаций, но и как самостоятельное литературное произведение с глубиной и смыслом. Я бы смело использовала книгу в рамках библиотерапии для взрослых, детям немного сложно понять будет некоторые моменты, а еще может понравится подросткам, как приключенческий роман.

Экранизация: множество экранизаций, например мультфильмы "Тарзан" 1999 год (дисней), "тарзан" 2013 года, фильмы "Тарзан. Легенда" 2016 год, "Джордж из джунглей" (2 части) 1998 год и др.

Читать/не читать: читать

В детстве многие из нас с большой радостью и удовольствием смотрели фильм о жизни мальчика, которого вырастило племя обезяьн в джунглях. И думаю все догадались, что речь идет о Тарзане. Он такой мужественный, сильный, отважный, смелый.

Фото взято в сети Интернет.

Таким мы видим этого героя в кинофильме. Что же касается книг, то они прошли мимо меня, видимо хватало впечатлений от просмотра кино.
А сейчас пришло время оглянуться немного назад и прочитать историю о Тарзане.
Только прочитав, поняла, что каждой книге свое время, а все связано в тем, что очень много несостыковок и ляпов было обнаружено. Это конечно не критично, ведь все же это художественный вымысел автора, но при чтении эти моменты очень бросаются в глаза.

Но почему Тарзан оказался в джунглях, как он там выжил? В книге достаточно подробно описывается вся его жизнь и приключения, которыми прям наполнены джунгли, ведь там нельзя раслабляться. Каждый день наполнен казалось бы обыденными проблемами, но если нам надо просто пойти в магазин и купить продуты, то в джунглях пищу необходимо добавать, иначе наступит голодная смерть.

Помимо жизни Тарзана в джунгялх автор вводит любовную линию с Джейн, которая получает развитие и продолжение в последующих книгах автора.
Популярность книги нашло отражение в том, что автор начал писать продолжение, придумывая новые приключения Тарзана. Но мое знакомство пока на это окончено.
А вот книгу порекомендую детям, уверена описание природы и приключений приведут их в восторг.

Милый роман, который так активно продвигает маскулинность в её первобытной красе, что любо-дорого посмотреть. Впрочем, у Берроуза (этого Берроуза) везде так, помнится, что в марсианских хрониках мужик тоже был могуч, вонюч и волосат. Тарзану, впрочем, вообще повезло быть написанным в начале века — сейчас бы его заклеймили мартисьёй и придирчиво искали бы косяки и недостатки в сюжете, коих немало. К примеру, допустим даже такую фантастику, что мальчик научился самостоятельно читать, сопоставляя буквы под картинками со значением картинок. Это невозможно, так как у него нет понятия о раздельных звуках, но, давайте, и это допустим. Как же он тогда смог написать своё имя "Тарзан"? Он нашёл где-то картинку с Тарзаном? Смог провести аналогию между звуками "Тарзан" и буквами? Но там прямо говориться, что он этого делать не мог. Так откуда же? Нет ответа. Задроты ликуют, Берроуз утирает слёзы с квадратной челюсти.

И всё же при всех своих недочётах это милая фантастика до сих пор пробирает, хотя большинство сцен и кажутся уже слишком картинными. Да и образ Тарзана слишком подпорчен всякими полуобнажёнными качками, интересно, пьют ли они горячую кровь только что убитых своими руками животных, раз выбрали такие псевдонимы?

Единственное, что выбешивает, так это возлюбленная Тарзана. Конечно, её специально нарисовали таким странным амёбообразным существом с дурью в голове, но всё равно как-то противно про неё читать. Думаешь: ну если ты вся такая высокоморальная и суперпуперблагородная, то неужели в твоей куриной головке ничего не смущается от того, что зверь ради тебя стал человеком и полмира на голом энтузиазме пробежал? Не? Не ёкает? Ну, понятно. Как всегда в мире Берроуза. Мужики наизнанку выворачиваются, а принцессы всё портят.

Единственное что: при всём этом отнюдь не хэппи-энде явно виден зачин на другие книги серии... Но читать их совершенно не хочется. Наверное, потому что схема и так будет ясна. Полуобнажённый супермен, глупая девуля, зверь-зверь, человек-человек, борьба, облом, борьба, а потом, наверное, всё-таки всё будет хорошо.

До прочтения книги Эдгара Берроуза я была знакома с историей о Тарзане только благодаря популярному мультфильму, просмотренному в детстве. Но все прекрасно понимают, что книга и мультфильм - вещи совершенно разные. Если продукт мультипликации вызвал чувство лёгкости и позволил развлечься, то книга оказалась не просто банальным приключенческим романом, но и побудила задуматься над некоторыми важными вопросами.

Тарзан, сын благородных лорда Грейстока и леди Элис, после смерти родителей остался совершенно один среди африканских джунглей. Хотя не совсем один, ведь его окружали дикие животные, которые в любую минуту могли пожелать расправы над странным существом. И именно такая участь ожидала бы мальчика, если бы не отважная обезьяна Кала, которая лишилась собственного детёныша и не могла допустить гибели, пусть и чужого, ребёнка. С этого момента для потомка английского лорда началась совершенно новая жизнь, ведь он стал членом семьи обезьян, пусть и некоторые из них не хотели его принимать.

Но Тарзан получил в наследство не только гены аристократического рода, но и ум выше среднего, который помог ему приспособиться к жизни в джунглях и завоевать уважение даже среди самых опасных хищников. Так бы и жил Тарзан среди зверей и растений, если бы не почувствовал свою принадлежность к иному роду. А встреча с белыми людьми пробудила в его душе новые ощущения.

Я очень переживала за главного героя и симпатизировала этому дикому, но невероятно способному и умному человеку. Тарзан самостоятельно выучился многим навыкам, не доступным для дикого мира, а его целеустремлённость, упорство, благородство и отвага не могут не восхищать. Конечно, я хотела для него самого лучшего будущего, но не могу осуждать поступок Джейн. Она не показалась мне избалованной девицей. Никто не знает, как сам поступил бы на её месте. Хотя она и действовала расчётливо и практично, я не уверена, что, сделай бы она другой выбор, Тарзан стал бы счастливым. На мой взгляд, всё случилось так, как и должно было случиться.

Но соглашусь с другими читателями в том, что Тарзан вряд ли смог бы научиться писать и читать, а тем более понимать прочитанное, самостоятельно всего лишь при помощи книг. И даже незаурядный ум не может послужить гарантией. Поэтому я бы назвала произведение приключенческо-фантастическим, что всё же не отменяет большого количества её плюсов, например, захватывающего сюжета и интересных персонажей.

Поразительно, как эта книга прошла мимо меня в детстве? Хотя, мне кажется, в нашей библиотеке никогда не было Берроуза. И в школьной библиотеке, видимо, мне по какой-то причине тоже не попалось. А с другой стороны, чего я удивляюсь? Невозможно прочитать все книги мира. К сожалению :)

Правда, я вот сейчас думаю, что, вероятно, это и совсем не для детского мозга? Книга ведь на самом деле поднимает очень важные вопросы. Для детского развития и воспитания, безусловно, очень полезные. Но не рановато ли? Тут, например, очень много и про жестокость человека (а ведь по идее автора, люди гораздо более жестоки, в отличие от животных). Это прозвучало в книге несколько раз. И я с ним совершенно согласна. Взять только ради примера людей, которые идут на охоту ради забавы. И не надо говорить про какой-то спортивный интерес и тому подобное. Безусловно, не имею в виду людей, которые таким образом добывают себе пропитание.

А с другой стороны, книга очень динамичная, полная опасностей, безумных приключений в диких джунглях, лёгкой любовной линии, поиска сокровищ, грозных хищников и т.д. и т.п. А это как раз для подростков (да и для взрослых), как мне кажется, очень и очень интересно.

Но, конечно, книга просто невозможно фантастична. Мало того, что некоторые вещи элементарно противоречат здравому смыслу (ну, например, даже относительно того, как приёмыш обезьян, выросший в диких джунглях может стать джентльменом. Про общение между обезьянами (не знаю, надо где-то почитать, может они и правда могут друг другу истории из их жизни рассказывать о_О). Ну и вообще. Не хочется сильно спойлерить. Но автор, конечно, сильно-то ведь и не претендует на правдивость своей истории.

Но вообще у меня было очень сильное желание поставить книге пятёрку, но рука дрогнула в последний момент. Очень уж я скупа на выставление такой идеальной оценки. Хотя, повторюсь, книга замечательная!
С удовольствием продолжу знакомство с автором. Тем более, что эта книга с открытым финалом. А очень уж хочется узнать, какое было продолжение истории Тарзана из племени обезьян.

Короче говоря, очень рекомендую! В любом возрасте.

P.S.S. Фильм со Александром Скарсгардом и Марго Робби посмотреть? Кто видел? Рейтинг стрёмненький...

Когда-то девочкой я читала Тарзана, но помнила лишь, что была любовь между ним и Джейн. Потом был фильм со Скарсгардом, посмотренный исключительно ради Скарсгарда))) Но мысль, что нужно бы ознакомиться с первоисточником в сознательном возрасте вновь появилась в моей голове и вот, осуществилась) Ииии, сразу скажу, оценка вообще ни разу не объективна ( и будь книга современной, когда человечество знает уже поболее о развитии человека, она была бы куда ниже), но!, давно я так не смеялась. И, понимая, всю невозможность происходящего, всё продолжала слушать и прерываться не хотелось) А не это ли одна из главных вещей, что мы хотим от книг, чтобы они увлекали и дарили положительные эмоции? Просто с этой книгой нужно как при просмотре экшен-фильмов отключать мозг и просто плыть по течению)
Родители Тарзана стали жертвами бунта на судне, на котором они плыли по Африке, но, будучи оставленными заброшенными где-то, не сдались. И, по мановению волшебной палочки из благородных леди и джентельмена вмиг превратились в знатных строителя, инженера и кулинара, построили добротную хижину и ждали появление на свет своего первенца. Но всё же беда к ним пришла, и Тарзан остался одним несчастливым утром сиротой, но, на его счастье, этим же утром малыша потеряла и обезьяна Кала, и, наперекор мнению всех усыновила его. Конечно, удивлялась, что он развивается совсем не так, как положено делать детёнышам, но всё равно любила. Ну а спустя 20 лет Тарзану не было равных по силе, удали и смекалке. А дальше начинается ещё больше приключений и ещё больше небылиц))) Потому что, найдя хижину родителей, Тарзан интересуется всем, что в ней находится, и, самостоятельно, учится читать, начинает понимать разницу между обезьяной и человеком и моральные принципы последний. Ну что сказать, гений, да и только, гены сильнее условий жизни, а благородство высшей аристократии впитывается с молоком матери))) Но, конечно же, как будет показано и в этой книге, всё гораздо сложнее и зависит исключительно от самого человека и его желания быть тем самым благородным, и не зависит это особо от сословия. Ведь на остров приедут и другие англичане, и солдаты французской армии, и новые пираты, и все они будут вести себя совершенно по-разному. Ну а Тарзан будет и дальше поражать своими интеллектуальными талантами и скоростью обучения и превращения из дикаря в изысканного джентельмена. А потом поедет за Джейн в Америку и там тоже будет её спасать и проявлять благородство. В общем, я даже не ожидала, что финал будет таким, каков он есть, и теперь нужно срочно читать продолжение)

Тарзана надо было читать в школе, сейчас эта книга кажется очень смешной и интересна только для изучения истории литературы.

Не знаю, как иначе оценить сюжет, кроме "чушь полная". Я даже сделала скидку на то, что Тарзана воспитывали не гориллы, как я всегда думала, а некие антропоидные гориллы, то бишь те, которые уже сделали маленький шажок в сторону кроманьонцев. У них нет речи, но есть имена, есть некие понятия об общественном устройстве, которые чуть выше просто инстинктов. Но всё это мутно и путано представлено; если разбирать текст, то можно найти вагон несостыковок и странностей, но книга-то не о социуме, это чисто приключения, потому и читать надо было в детстве.

Я старалась не обращать внимание на все "этого не может быть", фантастика же. Но некоторые моменты настолько подчеркивались и выпирали наружу, что невозможно было удержаться от смеха. Например, постоянное упоминание безумной благородной красоты Тарзана, бескомпромиссно выдающей его аристократическое британское происхождение. Кстати, удивлена, что американец Берроуз так давил именно на английскую стать и кость. С другой стороны, в образе Джейн автор как раз подчеркнул прелесть американистости и не забыл вставить в размышления девушки кусочек о том, что ей нужен деятельный американообразный мужчина, а не нечто нежненькое и цветочно-европейское. Как раз нечто британско-сиятельное, но воспитанное обезьянами.

Вообще-то гены у Тарзана очень даже ничего, по папиной линии. Мне столь же сложно представить прекрасного, как роза, воспитанника горилл, как и английского лорда в одиночку поставившего дом в джунглях, с крепкими засовами и книжными шкафами (азбуку ж еще прихватили с собой, подготовились). Так что то, как бодро, лихо и внятно Тарзан по азбуке выучился читать и писать по-английски, чудом уже не казалось. Гениальная наследственность. Был бы там рояль, так он бы и хор организовал из шерханов и саксаулов.

Не только внешность и интеллект достались Тарзану в наследство. Сердце и моральный императив тоже всосались с молоком матери в первый год совместного проживания. Иначе не объяснить отсутствие у молодого человека здорового полового инстинкта. Но можно понять, откуда у него это низкое "пещерное чувство" - возжелать поцелуя привлекательной самочки. А что, есть варианты?..
Сюда же можно отнести чувство стыда и желание одеться - они возникли у него слишком рано, когда он еще был вне человеческого общества. Возможно, по книгам. Но, если честно, я и в то, что Тарзан смог постичь сложные понятия по картинкам и буквам (без звучания, без Другого), не особо верю.
Не то, чтобы удивило, но неприятно кольнуло, что пренебрежение к чернокожим также проснулось в нём мгновенно и естественно. Гораздо инстинктивнее, чем половое влечение.

В целом книжка забавная, конечно. Может быть, в детстве и понравилась бы. Сейчас вряд ли кому-нибудь посоветую)