
Ваша оценкаРецензии
vicodin14 апреля 2012Читать далееКогда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова начать читать сказки.
Я очень жалею, что книга не попала ко мне в руки в детстве. Но есть и другая сторона медали. Читая уже в подростковом возрасте, я понимала многие вещи, которые не понимала бы в детстве. Сидела с книжкой в руках и думала: "Вот тут писатель хочет научить нас доброте, тут состраданию, тут доверяться чувствам..". К этой книге я пришла после трилогии фильмов Хроники Нарнии и не жалею об этом. В книгах всё совсем иначе. Добрее, светлее всё это выглядит. Что не мешает мне всё также любить фильмы :) Каждый ребёнок мечтает о таких приключениях, как у этих ребятишек. Скажу больше - каждый подросток моего возраста мечтает об этом, только не всегда признаётся :) Так что читайте сказки и верьте в них. Ведь в нашем современном мире почти не осталось волшебства.5 понравилось
54
Tayafenix23 июня 2011Читать далееХроники Нарнии: племянник чародея - первая книга из цикла по развитию сюжета, но предпоследняя по времени написания. Я решила идти по летописному порядку, с удовольствием находя в ней ответы на вопросы, которые задавала себе по ходу фильма "Лев, колдунья и платяной шкаф", который мне, к слову сказать, не понравился. Показался дурацким, надуманным, каким-то уж слишком детским. Поэтому я долго сопротивлялась идее прочитать Хроники, но, увидев их в своих Рекомендациях здесь на сайте, все-таки решилась. Мне нравятся детские сказки, особенно написанные в конце 19-20 века. Они как-то добрее и оригинальней многих современных, которые повторяют друг друга и пишутся очень часто только ради зарабатывания денег.
Эта же сказка мне очень понравилась! С первых слов я погрузилась в замечательную атмосферу книги. Превосходный язык - простой, но очень легкий, воздушный. Читать одно удовольствие на английском, даже рекомендовала бы к прочтению тем, чей уровень знания языка не очень высок. Также мне приглянулось частые обращения автора к читателю, чувствуешь, будто бы сидишь с дедушкой у камина и он степенно рассказывает тебе то ли сказку, то ли быль (ведь, сидя у камина и слушая сказки, хочется верить, что так все и было, что это произошло на самом деле). Ну и, конечно, сам сюжет. Никаких таких уж головокружительных приключений, когда стреляют заклятиями направо и налево, как это модно сейчас, там нет, зато есть замечательная атмосфера и герои, которые учат очень многому, что важно в детстве, чтобы было с кого брать пример! Обязательно дам почитать детям, когда появятся)5 понравилось
42
LovecraftsWife11 июля 2023Моё знакомство с ХН
Первая повесть в Хрониках Нарнии.
История о том, как мальчик и его сестра отправились в Нарнию, благодаря кольцам.
Я думаю, что эта история понравится больше поклонникам Хроник, нежели как начало знакомства с ними. Откуда в лесу фонарь, кто первые король и королева Нарнии, как появился шкаф и создание самой страны.4 понравилось
200
avkalinina31 декабря 2022Приквел Хроник Нарнии
Думаю, что многие знакомы с самой историей Нарнии, но вот приквел прошел мимо ваших жизней.
Что здесь можно узнать: кто такой Аслан и откуда он взялся; почему колдунья вообще стала колдуньей и зачем ей вечная зима; как портал в шкафу соединил Нарнию и Англию.
Самый важный вопрос мучил меня еще в детстве при просмотре первого фильма: почему профессор Керк и бровью не повел, когда у него пропало четверо детей, оставленных под его ответственность? А ответ на него можно тоже в "Племяннике чародея".4 понравилось
209
Obla4no16 мая 2022И сотворил Бог небо и землю...
Читать далееВ 26 с небольшим лет я решила начать читать серию книг «Хроники Нарнии» и я ее оценила с достоинством.
Первая книга «Племянник Чародея» интересная легко читается, по сравнению с Пулманом в «Темных началах» рассчитана на более маленькую возрастную группу, т. к. нет кровопролитий и сцен насилия. Хорошая сказка для детей.
Единственное, что меня раздосадовало, так это создание самой Нарнии. Я сама не большой фанат религии (никакой, ну да я «отрыжка Ленина») и, читая как идет создание мира, ненароком делаешь параллель между книгой и мифом о «Сотворении мира единым Богом в книге Бытия».
Сейчас покажу наглядно, где я увидела параллель:
• в первый день Бог создал небо, землю и свет, и отделил свет от тьмы.
В книге: «Только что была тьма, и вдруг засветились тысячи звезд, созвездии и планет»• на второй день — создал твердь посреди воды, отделил воду над твердью от воды под твердью, и назвал твердь небом.
В книге: «В ярком солнечном свете перед путниками лежала долина, по которой к востоку, прямо к солнцу текла широкая река. К югу от нее были горы, к северу холмы.»• на третий — сушу, моря и растения.
В книге: «Вскоре на холмах появились пятна вереска, в долине-какие-то зелёные точки, поярче и потемнее. Дигори узнал их – это были деревья.»• на четвёртый — светила на тверди небесной.
В книге: «…он создал звезды и солнце…»• на пятый — рыб, пресмыкающихся и птиц.
В книге: «Они росли и пухли, пока не лопнули, взметая землю, а из них вышли животные».• Наконец, на шестой — зверей земных, скот, гадов земных и человека.
В книге: «Из деревьев появились боги и богини леса, фавны сатиры и гномы.»Бог в книге выступил в роли льва, которого зовут Аслан (мусульманское имя и переводится как «лев»). Интересный круговорот.
Затем одного из главных героев лев назвал Адамом и попросил принести яблоко. Ничего не напоминает? Упустим момент про искушение яблоком и что вместо Евы выступила колдунья, но слишком много схожего, хотя задумка про Нарнию интересная, а вот создание мира меня как-то расстроило.
Был в книге момент, когда речь зашла про «волшебную пыль» из другого мира, которая помогает путешествовать по мирам. Тут же чистый плагиат, причем не Льюиса, а Пулмана, ведь свои книги он писал лет на 30, а то и на 40 позже первого упоминания про Пыль. Странно как-то это все.
Проанализировав все, появилось двоякое впечатление, вроде книга хорошая, написана тоже интересно, но такой чистый плагиат создания мира как-то расстроил. Но несмотря на все это роман мне и вправду понравился, так что посмотрим, что будет дальше.
Содержит спойлеры4 понравилось
327
FunnyPennywise13 октября 2020Имбирный лимонад и красный в закате Чарн
Читать далееВ заголовке отражены первые ассоциации, что возникают у меня при виде этой книги на полке. Недавно я узнала, что книга-приквел была написана одной из последних в серии - по правде говоря, неудивительно. Племянник Чародея достаточно сильно отличается по стилистике и атмосфере от того же Платяного шкафа - он более взрослый, более жесткий, даже более жестокий. Несмотря на это, это была одна из моих любимых книжек - возможно, по той причине, что местами напоминала стилистикой Шерлока Холмса, или же мне не хватало магических историй о пыльных чердаках, или страдания Диггори отзывались какой-то стрункой в моей душе...
Рекомендую к прочтению с возраста 7-8 лет.4 понравилось
546
Mariarkara23 июля 2020Читать далееИ вот в который раз я искренне не знаю, что сказать о книге. Она мне и не понравилась, но и раздражения не вызвала. Она оказалась скучной. Возможно от того, что написана она была предпоследней, хоть и события описываемые в ней происходят раньше всех остальных. Потому многие отсылки я просто не замечала. Однако на что отсылки я заметила, так это на Библию (знамение с востока, запретный плод, божественное творение, "каждой твари по паре"). Это и не хорошо, и не плохо. Мне просто было интересно на самом деле ли они там есть, и теперь я получила ответ на свой вопрос.
Скорее всего я не буду продолжать чтение цикла, не в скором времени так точно, ибо меня совершенно не зацепило.
4 понравилось
331
mrshonokhov26 апреля 2020Такими сказками в наши дни никого не удивишь,но и они должны быть!!!
Читать далееХочется начать с того что многого не ждал от этой книги, да и от цикла в общем.Прекрасно понимая на какую аудиторию она рассчитана (хоть и это спорный вопрос).Коротко перед нами "ванильная"сказка, повествующая о паре друзей - Дигори и Полли, которые попали в волшебный мир тем самым завязав цепочку событий.
История простая и наивная с христианским подтекстом морали(На протяжении всего цикла,осознал что автор очень мутно раскрывает и доносит читателю свои "библейские" идеи. Во многом противоречив самому себе.В рецензии "Лев, Колдунья и платяной шкаф"раскрою эту тему поподробней на примерах)
Но вернёмся к тому что как предистория к последующим книгам получилось довольно неплохо, хоть местами скучновато.Концовка приятно соединяет и связывает повести воедино.
Читать только детям.4 понравилось
381
Yoruko3 января 2019Читать далее"Нарнию" я нежно люблю с детства, весь цикл, и каждая книга в нем хороша. Да, какая-то лучше, какая-то хуже, кроме того, ещё и чисто субъективное мнение - кому-то нравится одно, кому-то другое, сколько людей столько и мнений.
"Племянника чародея" часто ругают, как одну из самых скучных книг цикла. Да, возможно, эта книга уступает той же "Лев, колдунья и платяной шкаф", но это не мешает ей быть замечательной историей. Сама по себе она очень интересна и увлекательна, мне нравилась она в детстве и, перечитывая её, будучи уже взрослой, мне она по прежнему интересна. Сказочные приключения двух детей, которые ведут себя, как дети - сомневаются, боятся, трогают, что не следовало бы, но детей добрых, всегда готовых прийти на помощь.
Я знаю, что в книге есть "христианские идеи", но я их не искала и, следовательно, не нашла - они не бросаются в глаза. Нет здесь никакой навязанной морали, книга действительно о волшебстве и приключениях, а не о религии.
Я очень рада, что познакомилась с этой книгой в детстве, и время от времени перечитываю её - эта история никогда не надоедает.4 понравилось
508
fotolik3 июля 2017Читать далееНачни я знакомство с этой книгой лет в 10, она бы пошла на ура! и придала бы крылья моим детским грезам и мечтам. Но так случилось что познакомился я с ней в 34 и это не очень хорошо в том плане что от всего происходящего в книге, как от сахарного сиропа немного сводит скулы) Но что поделаешь придется читать дальше, про всяких там львов, колдуний и платяных шкафов.
История в принципе не замысловата, хотя присутствуют интересные аллегории, например озера-миры в Лесу между мирами, своеобразные порталы в миры, и по мере того как гибнет мир засыхает и озеро. А еще понравился ход с созданием мира Нарнии песней, что-то в этом есть от индийской мифологии.
По поводу остальных отсылок - дерево жизни (в книге это яблоко (сюрприз) то тут можно найти параллели с деревом Игдрасиль (кажется правильно написал?). Наяды. дриады, фавны - мифологии от греческой и до толкиеновкой и т.д.
Персонажи вполне предсказуемо плоские и не интересные, есть откровенно злые тети и дяди и есть откровенно хорошие и правильные девочки и мальчики. И все повествование это как наука для самых маленьких, не делайте вот так вот ибо ай-яй-яй и делайте вот так, потому что так правильно. Вот только несмотря на всю мораль не веришь в поступки и помыслы героев как не стараешься.
В общем книга для деток младшего школьного возраста.4 понравилось
152