Ваша оценкаРецензии
Аноним25 июля 2023 г.Слово и дело
Читать далееВ процессе чтения мне казалось, что роман «Рудин» можно отнести к категории любовных романов, однако это совсем не так. В центре повествования – человек, отличный от других. Его постоянно обсуждают, им недовольны, а кто-то его боготворит и влюбляется в него.
В романе достаточно философских рассуждений о человеческой сущности, которые определяют суть произведение. Главного героя можно назвать философом. Он много говорил о том, что не так и так мало пытался изменить. Рудин – это человек мысли, находящийся в поиске истины. Окружающие считали подобные черты в человеке дурными.
Его можно назвать дурным человеком, но не за его идеи, а за то, что идеи повисают в воздухе. Рудин – аморфен, в этом трагедия. И. Тургенев описывает его внешне как высокий мужчина лет 35 с широкими плечами. Большой человек не изменил действительность, только разводил демагогию. Снова Тургенев, как и в других романах, пишет о том, как люди ничего не делают, только говорят умные речи. Так не работает, потому что герои заканчивают ничем. Вывод один: применяй на практике свои теоретические рассуждения и они будут иметь вес.284
Аноним22 июля 2023 г.Читать далее
первые главы мне было читать скучновато. я никак не могла проникнуться чтением. мне пришлось забросить книгу на пару дней, чтобы вернуться к нему и прочувствовать всю его прелесть.
этот роман я могу обозвать только одним словом — тоска. именно это ощущала при прочтении.
все это такое знакомое и такое далекое. наверное, это один из немногих романов, который для меня стал настолько живым, настолько ярким и действительным. он читается очень откровенно и свежо. хотя, казалось бы, во многом эта книга о дворянстве, но чужеродным это совсем не ощущается.
мне откликнулось все. то, как тургенев описывает пейзажи, как разговаривает лемм и лаврецкий, как молится лиза, как двое влюбленных в ночи сидят на лавочке, как пошлы оказались паншин и варвара, какой несговорчивой оказалась судьба.
все это есть до сих пор. и мне это отзывается тоской. особенно эпилог. старушки покинули гнездо, а на их месте уже новые птицы. когда-то и на нашем месте будет кто-то еще.2116
Аноним20 апреля 2023 г.В принципе не плохо
Читать далееНа данный момент я читаю только известные русские произведения, и скажу честно меня не отталкивала и не притягивала эта книга. Я спокойно относилась ко всем персонажам и особой любви у меня к какому нибудь герою не появилось, кроме Фенечки и Кати.
Итак, по порядку. Два друга Аркадий и Евгений приезжают в деревню к своим предкам. В начале живут они в доме Кирсановых(фамилия Аркадия), там 2 взрослых мужчин Николай и Павел. Евгений нигилист, все во что верили раньше и придавали большое значение, в это он не верит. Отцы Аркадия скептически относятся к его другу. Мне в этот момент крайне не нравилось отношение Павла, ведь он полностью перечил всему что говорил Евгений. Дальше герои идут на балл где знакомятся с Одинцовой - девушка из высшего общества и тд, та приглашает их в гости так как весь вечер приятно беседовала с Аркашей. Они едут к ней и живут у нее несколько дней. За этот срок Евгений (Базаров) влюбляется в нее так же как и Аркадий, но при этом говорит ей что вовсе не не любит. У Анны(Одинцовой) есть сестра Катя, та спокойно нежели ее сестра. Анна отказывает в любви к Базарову и тот с Аркадием уезжает к своим родителям. Кратко говоря тут рассматривается тема отношений взрослых и детей, что чаще заключается в спорах и разногласиях. Что тянуло, так это лёгкость слога Тургенева, но к самому роману я больше не вернусь, ведь развязка была не эпичной.Содержит спойлеры2347- Аноним1 апреля 2023 г.
Есть такие мгновения в жизни, такие чувства… На них можно только указать — и пройти мимо.
Читать далее
Мое сердце разбито вдребезги. Я как человек наивный и сентиментальный ждала прекрасного финала, даже зная заранее, что произведение печальное.
В сюжете романа главенствует любовь, к сожалению (?), несбывшаяся и печальная, но такая чистая и красивая. Читатель сам размышляет, а был ли вообще у героев шанс стать счастливыми вдвоем, мне хочется верить, что да. Но как же сложно быть счастливым в 19 веке!
Лаврецкий Фёдор Иванович — мужчина взрослый, зрелый, разочаровывавшийся в любви, раненый душой и воспитанный в довольно жестких условиях, из-за чего женщины для него — загадка. По этой причине он, казалось бы, встречает свой идеал — Варвару Павловну, женщину яркую, имеющую вес в обществе и умеющую извлечь выгоду из всего, к чему прикасается.
Полную противоположность жене Лаврецкого представляет Лиза Калитина. Эта девушка искренняя, жертвенная и умная, хоть про себя и говорит, что «своих слов у нее нет». У нее и в мыслях нет обманывать, хитрить, она добра и желает только лучшего даже тем, кто этого, казалось бы, не заслуживает. В душе Лизы Бог, которому она покоряется до самого конца. Неудивительно, что после своего краха Лаврецкий обращает внимание именно на Лизавету Михайловну, ведь для него она олицетворение надежды и всего самого светлого, чего ему не хватало прежде.
Роман до боли печальный. В нем все происходит как и в реальной жизни — надежда и за ней же разочарование. Ведь не может быть все как в сказке. За этот реализм я безумно благодарна Тургеневу. Думаю, он станет моим любимым русским писателем, хоть я и не читала другие его произведения. Но одного «Дворянского гнезда» мне на данный момент хватило, чтоб проникнуться тонкостью понимания человеческой души.Содержит спойлеры2117 
Аноним30 января 2023 г.Читать далееОчень красивая и печальная история про травмы детства, ошибки молодости и право на счастье. А еще про чувство родины, с щемяще прекрасными описаниями нашей природы, гигантской русской равнины, которая в равной степени и подавляет, и вдохновляет. Несмотря на некоторые анархронизмы эпохи, роман не потерял актуальности до сих пор. И невозможно не сказать отдельно про прекрасный литературный язык Тургенева. Он действует просто как обезболевающее на саднящие раны, оставшиеся после прочтения некоторых современных романов)
2645- Аноним22 января 2023 г.
"Байронизм".
Читать далееЯ знаю, что меня за эту рецензию могут покусать, но, во-первых, я пишу её для себя, во-вторых, мне плевать. Я вижу в этом произведении историю о гей-драме, где главные герои находились в отношениях, причём не очень равных, Кирсанов cares for Базаров гораздо сильнее, решили вместе поехать знакомиться с родителями, в процессе охладели друг к другу, Кирсанов полюбил Катю, Базаров подумал, что полюбил Одинцову. И конфликт Базарова и Павла Петровича как будто с гомофобным подтекстом.
Мои доказательства, что Аркадий и Евгений встречались:
-- Евгений сексист, что иногда встречается у мужчин-геев;
-- Колязин предполагает, что Кирсанов говорит, что плохо танцует, из-за "байронизма", когда Кирсанов начинает отрицать это обвинение, Колязин предлагает познакомить его с "здешними барынями" (Байрон, вероятно, был бисексуалом);
-- в какой-то момент Кирсанова и Базарова сравнивают с Кастором и Поллуксом, да, они были братьями, но превозносятся за свою любовь, а это древние греки, для них ничего святого не было;
ещё есть всякие намёки, но мне, если честно, сейчас лень искать.
Ещё могу добавить, что в школьном возрасте многие девочки влюбляются в Базарова, но сейчас я это прочитала ещё раз, так что это "речь не мальчика, но мужа" (женского рода), и могу сказать, что Базаров весьма неприятен, а вот Кирсанов -- гораздо более милый, так сказать, husband material. Впрочем, Базарова я считаю в некоторых моментах похожим на меня. И! В школьные годы я, конечно, почти ничего не поняла в этой книжке. Сейчас я всё ещё не понимаю, зачем нужна смерть Евгения, но остальное мне вполне ясно.Содержит спойлеры2272 
Аноним18 января 2023 г.чудесная книга
чудесный слог, однако читала после детального изучения содержания, поэтому во многих моментах было нудновато
2197
Аноним30 октября 2022 г.Никто так легко не увлекается, как бесстрастные люди
Дмитрий Николаевич Рудин скрывает пустоту своей души за пушистым хвостом из красноречия. Наталья, дочь светской львицы Ласунской, попалась на эту удочку и по неопытности приняла слова за дело. Но в конце ей хватило силы не пойти на поводу у малодушия и выйти из ситуации достойно
Но Рудин не представляется плоским негативным персонажем. Он пленник себя самого. Он верит в свои идеи, но когда доходит до дела -- ведёт себя как беспомощный ребёнок. "Я родился перекати-полем", -- говорит он.
2259
Аноним2 октября 2022 г.Что вы помните об этом произведении со школьных времен? Я помнила только два слова: Базаров и нигилизм.Поэтому в этот раз читала роман как в первый. И удивлялась сама себе: почему мне было так трудно и не интересно читать в прошлый раз, ведь Тургенев пишет очень красиво и легко.О чем же книга? Аркаша Кирсанов закончив свою учебу возвращается домой - в деревню, к отцу и дяде, с новым другом Базаровым. А Базаров веятель новизны, он нигилист.Теперь мы знаем кто такой Базаров, а что же такое нигилизм? А это новое воззрение молодежи - отрицание всего и вся. Но на примере Базарова выглядит как обычное хамство. Он сам ни во что не верит, а еще и насмехается над другими людьми с противоположным мнением. И очень ярко это выражено особенно со старшим поколением, ведь они совсем уже отстали от жизни и ничего не понимают. Ну это мнение и до сих пор существует, это и есть та самая проблема «отцов и детей».Так что я очень довольна собой, что прочитала роман. И его действительно нужно перечитывать, в каждом возрасте обращаешь внимание на разные моменты.Читать далее287
Аноним3 сентября 2022 г.Евгений Базаров
Читать далееВыпускник Санкт-Петербургского университета Аркадий Кирсанов возвращается в родовое имение в Марьино. Вместе с ним, с приглашением погостить, едет его старший товарищ студент-медик и законченный нигилист Евгений Базаров. "Сонное царство" провинции по приезде молодых людей закономерно оживает.
Критиковать этот тургеневский роман, как плевать в волны океана. "Отцы и дети" давно уже перерос школьную программу и стал неким историческим памятником эпохи крестьянской реформы. И всё же, внимательный читатель легко заметит, как художественная ткань драмы борется с желанием автора превратить свою книгу в философский трактат. Для противовеса Тургенев нагоняет "онегинщины" в сценах у сестёр Одинцовых, которые хоть как-то отыгрывают жанр. Центр сюжета, безусловно, Базаров - герой, предвосхитивший своё время, эдакий ницшеанец-эссер, токсичный вольнодумец-душнила. При этом все остальные герои, исключая быть может братьев Кирсановых, выписаны одномерно, а альтер-эго самого Ивана Сергеевича "размазан" по нескольким второстепенным персонажам. Писательское отстранение и сильный политический акцент и сообщают "Отцам и детям" ту атмосферную холодность, которую отмечали современники романа.
2194