I Capture the Castle

1920-е. Англия. Семья из 6 человек живёт в продуваемом старом полуразрушенном замке. Их доход, мягко говоря, не стабильный. Отец - писатель-гений, его единственный роман стал очень популярным, но после него он больше ничего не писал. Мачеха - манекенщица, ухаживает за мужем и детьми, в острой нужде уезжает на работу в Лондон. Старшая дочь - Роуз, мечтает о богатом женихе, который вытащит её из этой бедности. Младшая дочь - Кассандра оттачивает писательское мастерство ведя дневник о своей жизни. Единственный сын - Томас, умный и рассудительный школьник. Сын прислуги - Стивен, влюбленный мальчик, от которого не ждут ничего.

Ох, тяжело было читать эту книгу. Бесил отец семейства, который целыми днями сидел в комнате и даже не интересовался, что будет кушать его семья завтра. Мачеха тоже огорчала своим нянчеством с мужем. Честно, не могу судить строго девочек, им естественно тяжело. Больше поражает Стивен, он даже не родственник этой семье, но старается хоть как-то помочь им.

Были, конечно, некоторые моменты, которые мне понравились, но в целом, я эту книги перечитывать не стану.

На первый взгляд - произведение в духе романтичных классиков английской литературы Дж. Остин и сестер Бронте.
После первых 100 страниц книги - абсолютный плагиат основной идеи незаконченного романа Элизабет Гаскел "Жены и дочери". Доди Смит даже не удосужилась изменить финал, также предоставила его додумывать читателю. Только если в оригинале - образы героев интересные, яркие, характерные, в книге "Я захватываю замок" - главный герой Саймон - жалкий, непоследовательный, он по восприятию мира вроде близок Кассандре Мортмейн, но влюблен вроде бы в ее красавицу сестру. Вроде бы - потому что сильно влюбленному и главное порядочному (раз действие происходит в Англии) джентльмену не пришла бы в голову мысль просто поцеловать младшую сестру.
Не хочу никого обижать, кому понравилась эта книга, просто хочу посоветовать почитать или хотя бы посмотреть подлинник. Экранизация ВВС 4 серийный фильм "Жены и дочери"- бесподобна

C завидным упорством дочитываю другие отвратительные книги, что довольно просто - только читай и злись.
"Я захватываю замок" была выбрана в рамках флешмоба и должна была стать книгой о месте, в котором я всегда хотела побывать. В общем, да, я всегда хотела побывать в каком-нибудь замке в английской деревеньке. Тихо, спокойно, романтично, за каждым деревом надеешься увидеть мистера Дарси и все такое.
С Доди Смит, которая написала 101 далматинец, начиналось все хорошо - первые страниц сто прям такая джейностин в начале 20 века, "если-бы-лиззи-беннет-не-была-такой-мери-сью-а-дарси-обратил-бы-внимание-на-кассандру". Но, перевалив за середину, автор начала выдавать такой кромешный ужас в духе женских романов в мягких обложках, что я даже почувствовала ностальгию по тем временам (мне было лет 9), когда я их читала. Вторая половина книги очень пошлая (в душевных терзаниях героини нет не то что ничего нового и интересного, в них нет ничего трогательного и волнующего, хотя, казалось бы, тема благодатная - девушка влюбляется в жениха своей сестры, а написано так уныло, словно она рецензирует неудачную бразильскую мыльную оперу), герои неадекватные (мотива нет не только у влюбленности, но даже у страданий главной героини, а поведение персонажей совсем не соответствует заданным в начале образам).
Самое смешное, что несмотря на героев, ведущих себя непредсказуемо (потому что глупо), сюжет у книги банальный до зубного скрежета.
Так жалко, что мой перфекционизм не позволяет мне бросать плохие книжки вроде этой.

Не открою Америку и в сотый раз, пожалуй, повторю сказанное уже кем-то: главная героиня книги Кассандра Мортмейн великолепная рассказчица! Умная, веселая, глубокомысленная. Переходя от одной страницы к другой я то умилялась, то хихикала, как ненормальная, то откладывала книгу в сторону и на пару минут задумывалась о вечном. Ведь это важно, очень важно, когда книга позволяет не только отдохнуть, но и дает пищу для ума. "Я захватываю замок" для меня как трехслойный бутерброд - и вкусный, и начинки много, и хочется еще. Обязательно через два-три годика перечитаю.
Книжка, конечно, вся из себя такая романтическая, с бликами сказочности - короче говоря, милота милотой. Воистину, я никогда еще не читала про такую обаятельную, прелестную бедность. На короткое время мне захотелось поменяться с Кассандрой местами. Ну и что, что придется есть сухие лепешки, запивать их простой водой. Зато буду в замке жить не тужить. Честно, я восхищаюсь Кассандрой и немного завидую ей: она умеет смотреть на мир так, будто в руке у нее зажата дюжина цветных стеклышек и смотрит она то через одно стеклышко, то через другое - попеременно. А ведь дела у нее и ее семьи обстоят не самым лучшим образом! Одним словом, прочтя эту книгу, я вдруг поняла, как важно не зацикливаться на своих проблемах, как важно идти вперед и находить даже в самых простых вещах что-то интересное, таинственное, красивое. И классно, в общем, когда у тебя молодость как... как палитра акварельных красок, а не домуниверработаредкиевстречисдрузьямидомуниверработапипецдомуниверработа...
"Я захватываю замок" вдохновляет.

Ну а теперь о грустном...
Совершенно случайно, протирая книжную полку при уборке, я уронила книгу. Книга перевернулась, раскрылась и упала на пол. Поднимаю я ее, значит, и взгляд вдруг цепляется за одну строчку, в которой Кассандра рассказывает про то, как у нее с сестрой появилась мачеха.

1931 год. 1.9.3.1. мать его, год. Вторая мировая на подходе, нацистская мясорубка.
И в конце:

Саймон обещал вернуться.

Вот и закончилась страница. Место осталось лишь на полях.

Я люблю тебя. Люблю. Люблю.

Спасибо, Доди, за то, что не стала писать продолжение. Герои книги получились настолько яркими, настолько живыми, что за них, за их судьбы становится страшно. Саймон может вернуться, потом уйти вновь и уже не вернуться никогда.
Впрочем, подобные мысли лучше пускай сидят в голове. И сказка пускай остается сказкой.

Начну с самого главного, то есть, с названия: "I Capture the Castle". Если честно, то, перевернув последнюю страницу, я так и не смогла понять, когда же произошел момент "захвата замка". Главная героиня и рассказчица - семнадцатилетняя Кассандра Мортмейн, "набивающая руку" на дневнике с честолюбивой мечтой стать в будущем знаменитой писательницей, - на момент начала повествования уже прочно "угнездилась" в замке вместе с весьма эксцентричными родителями, а также сестрой и братом. Да, захваты чужой собственности в книге были, но не столь впечатляющие.
Или автор уже в названии намекает, что Мортмейны уже несколько лет не в состоянии платить за аренду и, фактически, являются сквоттерами, которых не выселяют, потому что на глазах разрушающийся замок никому и даром не нужен?
Впрочем, могу выдвинуть предположение, подкрепленное "свидетельством" англо-русского словаря, что в оригинале название содержит игру слов: "сapture" имеет несколько значений, в том числе, кроме "захватывать", оно означает и "запечатлеть". Кассандра и вправду в своем дневнике много внимания уделяет подробностям быта и пейзажа. Этакое неторопливое повествование, при котором не советуется пролистывать страницы в ожидании захватывающих приключений, так как можно упустить какую-то важную деталь. А в книге, в лучших традициях английской литературы, очень многое зависит от "говорящих" деталей.
Многие читатели сравнивают эту книгу с творчество Джейн Остен ли сестер Бронте.
Что же, набор главных героев будто бы сошел со страниц викторианского романа:

Дальше...

терпящая финансовое бедствие благородная семья. Да что там "терпящая бедствие"! Стремительно летящая в финансовую пропасть. Эксцентричный глава семейства, подающий большие надежды, но после некоего ложного шага замкнувшийся в себе и намеренно закрывающий глаза на проблемы. Его вторая жена - довольно молодая женщина "не его круга", обожающая своего супруга, который, по большей части, терпеливо позволяет преклоняться перед ним. Старшая дочь Роуз, девица в возрасте слегка за двадцать, - надменная красавица, прекрасно понимающая, что ее шансы на рынке невест мизерны именно из-за бедственного положения семьи. Рассказчица, едва закончившая школу, довольно скептически относящаяся к старшим членам семьи. Похоже, у Кассандры острый глаз и достаточно гибкий ум - неплохая основа для начала писательской карьеры... когда-нибудь в будущем. Но вот как помочь семье в настоящем пока что девушке на ум не приходит. Томас - пятнадцатилетний школьник, порывающийся бросить учебу, чтобы помогать семье, которого пока что удерживают от решительного шага. Сирота-сын служанки, пригретый семьей когда-то и теперь стремящийся отплатить благодетелям за добро, а еще тайно влюбленный в Кассандру.
Ах да, еще два приезжих красавца-богача, которые - вот сюрприз! - к тому же холосты. Ну, а почитателям английской литературы хорошо известно, что при таком наборе качеств молодые люди обязаны изо всех сил стремиться найти достойную спутницу жизни, даже если еще и не осознали это умом. Ну, выводы, при таких вводных, в викторианских романа можно было бы сделать вполне однозначные.
Вот только действие в романе разворачивается в 30-е гг ХХ столетия, отнюдь не такие романтичные, как предыдущее столетие. Впрочем, был ли настолько романтичен и позапрошлый век - разговор отдельный. А Доди Смит, хоть она и автор знаменитого романа "101 далматинец", успешно экранизированного Диснеем, на этот раз пишет не сказку. В реальном же мире семье Мортмейнов очень неуютно.
И да, многие, вполне заслуженно, называют книгу девичьей. Странно было бы ждать другого от текста, написанного от лица 17-летнего подростка, обладающего в равной мере скептицизмом и романтизмом, а еще - несколько специфическим британский чувством юмора. Так что в книге, кроме грустных, встречаются и веселые моменты.
Это - хорошая книга для отдыха, способная порадовать любителей английской литературы.

   Понравились: язык и атмосфера. За это - 5.
   Абсолютно не понравились герои. Негативные черты характера, присутствующие в каждом из них, я считаю наиболее неприемлемыми в людях. Собственно, в жизни людей, имеющих подобные склонности, я по мере возможности отдаляю от себя. За это - 3.
   Более-менее искренней была Топаз. Несмотря на некоторую глупость, она хотя бы искренне верит в то, что является музой. К тому же она по мере сил заботилась о падчерицах.
   Жаль Стивена. Вот кто действительно хороший человек. Рада, что он смог изменить свою жизнь.
   Думаю, из Томаса тоже выйдет толк, если он не станет подражать отцу.
   Остальные не стоят внимания.
В целом оценка = .

Жалею, конечно, что не прочитала книгу Доди Смит «Я захватываю замок» в 15-16 лет, но рада, что мы с Кассандрой все-таки встретились. Я так полюбила эту девочку, что в финале даже пустила слезу. История закончилась, и моя 17-летняя птичка сильно повзрослела, несмотря на то, что действие романа занимает всего несколько месяцев.

Мортмейны арендуют старинный замок, хоть сами еле сводят концы с концами. Это как убитую однушку в Бибирево снимать, только замок. Отец когда-то написал бестселлер, но с тех пор не может выдавить из себя ни строчки.

Так что все заботы о том, как обеспечить семью, ложатся на плечи его родных: второй жены, эксцентричной натурщицы Топаз, старшей дочери, девицы на выданье Роуз, юной мечтательницы Кассандры, которая не расстается с личным дневником, чтобы оттачивать литературное мастерство, и школьника Томаса.

И если бы не старания сына их бывшей горничной Стивена Колли, Мортмейны уже давно умерли бы с голода. Но все меняется, когда однажды вечером в гостиной замка появляются двое молодых джентльменов...

В этом романе есть все, что я так люблю, причем смешанное в удачных пропорциях. Противоречивые герои, борьба духовного и материального, запретные чувства, поиски своего «я». Без перегибов, без нравоучений, без приторности, живо и остроумно. Даже обидно, что автор, помимо этой истории, оставила нам только «101 долматинца».

Я очень часто попадала на отзывы об этой книге, но особо не читала аннотаций и почему-то придумала для себя какую-то мрачную историю, но на деле оказалась вполне себе летняя и достаточно светлая история в стиле Джейн Остин и немного Бронте. Та Англия о которой пишут романы, бедные , но гордые сестры, которые живут впроголодь в развалинах замка с гением отцом и его новой супругой, отчаянно мечтают о лучшей жизни и женихах....  И да героини здесь не образчики воспитания и устоев, что мне как раз и по душе ... они вполне себе живые и порою очень прагматичные барышни...   А еще это роман о взрослении , об одном лете , которое разделило многое на до и после :)

Всё, что есть ценного в этой книге – атмосфера. Я побывала в английской деревне во всех временах года, спасибо за это.
Герои же, в разной степени, вызывали эмоции от лёгкого раздражения к тотальному неприятию. Кассандра уж очень легкомысленна и наивна. Если в начале повествования это было мило, то, по развитию сюжета, всё больше вызывало недоумение. Своими рассуждениями она напоминала тринадцатилетнего подростка, но никак не восемнадцатилетнюю девушку. Топаз интересна ровно до того момента, как начинаешь задумываться, зачем ей такой муж и почему она это терпит. Роуз вначале представляется холодной и расчётливой, но она единственная, кто хоть что-то делает, чтобы наладить жизнь, пусть и таким способом. Хоть всё и оказывается не так, а мне даже жаль. Каждый раз при упоминании отца семейства у меня был лишь вопрос – зачем он вообще существует? Сложно представить человека, у которого мистер Мортмейн не вызвал бы резко негативных эмоций, будь он даже гений.
В конце концов, персонажи делятся на две категории – те, кому есть дело только до себя любимого, и те, кто любит совсем не себя. Я не надеялась на хорошее окончание. Вся радость на героев с неба свалилась. Они этого не заслуживали.
P.S. Я так и не смогла понять название. Какой замок Кассандра захватывает? Она ничего не способна захватить ни в каком смысле.