Вниз по волшебной реке

Не помню, чтобы я читала книги Успенского в детстве. Ранние творения вроде бы должна была, но совсем не уверена. А то, что написано в 198*- и далее годах, мне уже было не интересно. В те годы мне открывался мир приключенческой литературы и фантастики, и вряд ли что-либо могло оторвать от чтения.
Итак, книга написана в далеком 1972 году. И, пожалуй, была она в своё время увлекательной и даже слегка обличительной. Показательны в этом плане заседания бояр, их лень, нежелание ответственности. Козни писаря выглядят не злым замыслом, а безобидными детскими интригами, боязнью остаться без взрослого, способного принимать решения. Кощей также показан не совсем привычным для нас коварным и жестоким престарелым скелетом в плаще. Что бы он ни говорил, как бы ни угрожал, но сам он не совершил ни одного действительно злодейского поступка. И только Василиса изобретает и мастерит какие-то полезные устройства. Словно у неё в тереме находится полулегальный кружок изобретателей-рационализаторов. Собственно, какое время, такие и персонажи.
Всё время, пока я читала книгу, меня терзало смутное подозрение, что все телодвижения героев мне известны. Оказывается, сказка была экранизирована, и я даже вспомнила некоторые эпизоды.
Читалось легко, но постоянное ожидание какого-то финта ушами малость подпортило впечатление от книги. Совсем не страшная, даже где-то увлекательная сказка для детей разного возраста. Взрослым тоже не помешает иногда читать детскую литературу. Вспомнить об искренних чувствах, бескорыстной дружбе и ответственности за свои поступки.

Ну что тут скажешь, если благодаря этой книге и этим рисункам, я обеспечила себе 3 вечера чтения в обнимку с двумя маленькими девочками 4 и 6 лет, которые то смеялись над приключениями героев, то замирали, когда заканчивалась глава и тихонько просили: «ну, еще, еще хотя бы немножко». И они обе забыли о том, что им нравятся разные книги и о том, что обычно каждая для вечернего чтения выбирает свою. Книжка, которая стала общей))) И да, кстати, после книги с большим удовольствием всей семьей мы посмотрели фильм «Там на неведомых дорожках». А сколько игр сразу можно было придумать с шапками-невидимками и волшебным клубочком из теннисного мячика)) Какую же тут оценку поставить книжке - отличную, конечно)))

Удивительно читать у Успенского книгу в стиле русской сказки! Я как-то привыкла к клоунам, гарантийным человечкам, Чебурашке, что это произведение меня удивило.
При чтении книги где-то на подкорке всплывали кадры фильма, который я смотрела очень давно.
Сказка мне понравилась. Самой хотелось побывать на месте Мити и оказаться в гостях у бабушки Егоровны, а точнее у Бабы Яги. Персонажи книги вроде как сказочные, а вроде и нет. Нечисть сложно назвать злой.
Баба Яга и Кикимора вместе гоняют чаи и очень редко замышляют что-то недоброе.
От Лешего, по словам Кикиморы, тоже прок небольшой.
Серый волк добрый, страдает из-за съеденного козлика.
Василиса Премудрая больше похожа на учёного, который двигает прогресс в Королевстве, а Домовой в этом деле помогает.
Змей Горыныч, Соловей Разбойник, Лихо, Кащей кажутся вполне безобидными и победимыми, пока не становятся пешками жадного писаря Чумички в борьбе за престол.
Боярская Дума похожа на нашу Госдуму.
Царь Макар устал от власти и хочет отдохнуть, я думаю он был даже рад периоду без короны.

Я настраивалась на детскую сказку, поэтому ожидала крайностей характеров и ярких впечатлений. Персонажи оказались скорее серыми, события будничными и не особо динамичными, скорее всего из-за того, что главные герои в основном отсиживаются и наблюдают со стороны.

Волшебная история) Скажете, а чего еще можно ждать от детской книги с таким названием? Но я говорю не об этом. У меня с самого детства остались приятные воспоминания об этой истории. Правда, читала я тогда издание с иллюстрациями другого художника и Лихо там было изображено по-другому, но это мелочи.

Интересно подается история. Это вроде еще сказка для детей, но уже адаптированная под более современные условия. Хотя в чем эта современность? Яблочко по блюдечку присутствует во всех сказках, Василиса на то и Премудрая, чтобы разрабатывать новые волшебные вещи, просто раньше нигде не упоминалась ее лаборатория и процесс разработок. Взаимоотношения между царем и боярами, скрытое соревнование между богатырями. Даже про Кощея и Соловья-разбойника написано с новым подходом. В сказке, как и в реальной жизни, существуют персонажи мелочные, стремящиеся к своей личной сиюминутной выгоде. Но радует, что добро, как, впрочем, традиционно, побеждает зло.

Очень интересная история даже для взрослых детей. С удовольствием рекомендую и буду читать своим будущим детям.

Замечательная книга, Прекрасная сказка! (да-да я не ошиблась! Прекрасная с заглавной буквы)))

Эдуард Николаевич Успенский - известный детский писатель, УЖЕ классик, чьи произведения известны ну ОООЧЕНЬ широко. Эта сказочная повесть - не исключение.
Интересно читать о веселом и неунывающем, а также умном и сообразительном мальчике Мите, которому САМА Баба Яга является бабушкой!!!!(признаться, в детстве я так хотела Бабу Ягу в бабушки, что нередко представляла, как мы с ней "забабахаем" такое зелье.... ну это уже из ряда фантазии)

В общем классическая фраза миллионов пользователей "Книга интересна, как детям, так и взрослым!" Хотя это можно сказать абсолютно про все книги моего любимого автора! Ну и вторая классическая фраза: "Очень советую!"

Юморная сказка про мальчика Митю, попавшего в сказочное царство. Интересный сюжет, смешные диалоги, русский народный колорит. Хотя я ожидала немного большего. Это всё из-за детских впечатлений от фильма "Там, на неведомых дорожках", тем более не так давно с дочкой я это кино пересматривала.
Но книга тоже хороша, и от кино немного сюжетом отличается. Больше всего мне запомнилось, как бояре на Змее Горыныче катались, в кино этого не было. Бояре, конечно, те еще: и не особо умные (да глупые вообще-то), и за царя своего недолго беспокоились, и Кощей их не особо смущал, ведь покататься можно на таком чуде, вот здорово. Хотя предателями их не назовешь, Кощею служить они не стали, они скорей как дети малые.
А вот смерть Кощееву в книге искать в стогу сена не стали, с Кощеем иначе разделались, более философски что ли. Чем меньше друзей у Кощея, тем он слабее. Вот и победили-разогнали его друзей. Да, в общем, в таком варианте мне сказка даже больше нравится: чтобы победить зло, не обязательно с ним именно драться, можно с ним просто не дружить, оно и ослабеет.