Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим (комплект из 2 книг)

За что я люблю Диккенса - так это за впечатляющую вереницу ярких, неповторимых персонажей, которые, несмотря на некоторую гротескность изображаемых характеров, не могут оставить читателя равнодушным. Веришь, что они действительно существовали и именно такими, как их описал Диккенс: и малоразговорчивый, невозмутимый Баркис, заочно делающий предложение Пегготи ("Баркис очень не прочь"), и воинственная мисс Бетси Тротвуд, прогоняющая "наглых" ослов со своей "священной" лужайки, и многословный мистер Микобер, изъясняющийся цветистыми, напыщенными фразами и тратящий уйму времени и бумаги на составление таких же напыщенных писем, и наивная, глупенькая, совершенно ничего не умеющая, но все-таки добрая и милая "девочка-жена" Дора, и подлый, "ничтожный" и "смиренный" Урия Хип (кстати, я и не знала, что известная группа "Uriah Heep" взяла, оказывается, себе такое название именно в честь этого малопривлекательного диккенсовского героя! :)). Без участия всех этих, казалось бы, второстепенных персонажей, история жизни главного героя, мальчика-сироты Дэвида Копперфилда, показалась бы мне довольно скучной и не такой интересной. Вообще характер самого Дэвида, в отличие от других героев, изображен как-то схематично, блекло... Такое ощущение, что он выступает как бы наблюдателем, просто описывает других людей и их поступки, но сам как-то мало участвует в происходящем, просто плывет по течению... Например, сцена, которая мне ужасно не понравилась - когда Роза Дартл оскорбляла Эмили, а Дэвид стоял в соседней комнате и слушал, не предпринимая никаких действий. Он переживал за Эмили, но даже не попытался встать на ее защиту, считал, что не имеет на это права, зачем-то ждал мистера Пегготи... Странно. Я совершенно не поняла его мотивов, как-то это не слишком благородно с его стороны. Ну, разве что это было нужно самому Диккенсу, он должен был дать возможность высказаться Розе Дартл и прояснить ее отношения со Стирфортом... Но с другой стороны, это выставляет Дэвида в довольно неприглядном свете... Еще меня очень тронули его взаимоотношения со Стирфортом, его безграничное доверие к другу, который был этого недостоин. Вообще Дэвид очень подвержен чужому влиянию. Его нежелание видеть недостатки Стирфорта, стремление оправдать его неблаговидные поступки - просто поражает... Хотя самого Стирфорта, несмотря на отрицательность персонажа, мне тоже было очень жаль...
В целом, роман мне понравился, он вызывает сильные эмоции и заставляет сопереживать героям, хотя порой Диккенс впадает в излишнюю, на мой взгляд, сентиментальность и пафосность...

Диккенс представляется мне необъяснимым феноменом.Его произведения,довольно объемные,ко всему прочему еще и до невозможности наивны для современного читателя.И тем не менее...они прекрасны!Образы,которые он рисует в своих романах представляют зачастую некие идеальные типы людей, которые к концу повествования становятся настолько милы моему читательскому сердцу,что мне жаль с ними расставаться.Приближаясь к концу "Дэвида Копперфильда" я все чаще и чаще ловила себя на мысли,что если бы было побольше таких людей в реальности,мир был бы чуточку лучше и прекраснее.Наверное,в этом и есть неуловимое очаование автора,очарование грёзы.Еще не встречала я у него произведения,за которым бы не чувствовалось добродушие и мягкосердечие автора,пытающегося примером своих персонажей,их благородством и совершенством исправить окружающий его мир.В конце концов,в этом состоит задача каждого хорошего писателя - изменять все,к чему он прикасается,но у Диккенса она ощущается особенно остро и при этом непренужденно.Язык же повествования,местами довольно архаичный,тем не менее великолепен:Диккенс умеет отозваться о многом с юмором и иронией до того по-джентельменски бестящими,что приходишь в неописуемый ребячий восторг,смакуя его обороты.
Ох не зря так любил его Бредбери...

Добралась до самого Диккенса, и горжусь собой))

Что могу сказать? Не совсем то, что я ожидала. Всегда считала, что произведения Диккенса очень сложны для понимания, что они философские в прямом смысле этого слова...Оказалось, всё гораздо проще) Читать книгу было очень легко, будто очень подробный дневник (вообще люблю такой стиль).
Описание жизни маленького Дэвида, всех перенесенных им мучений - от "убийц" Мордстонов до наглых и бессердечных прохожих - заставляли сердце просто сжиматься от негодования и собственного бессилия. Хотелось сказать ему "Борись за себя, за свою жизнь!"..но потом сразу вспоминала, что это лишь маленький мальчик (+еще и книжный персонаж:D).
Не очень понравился образ Доры. Скажу честно, что меня безумно раздражало то, как она вместо покупки домашней утвари, посуды, занималась своей собачкой.
Особенно убил момент, когда Дэвид сказал, что, несмотря ни на что, они и не будут нуждаться, но ему придется работать круглые сутки для этого, а она расплакалась, что "моему песику нужна баранья котлетка каждый день в 12 часов, иначе он умрет!"0_о ЭЭ, простите?...
Но в конце концов, начинаешь понимать, что Дора заслуживает снисхождения, она не виновата, что родилась такой..
Но впечатление от книги в любом случае отличное, ведь у Диккенса всё всегда заканчивается хорошо, и это главное)
Да и фильм с маленьким Дэниэлом Рэдклиффом, "профессором Макгонаголл" и "Амбридж" - они еще до "Гарри Поттера" все были вместе!)) - обязательно стоит посмотреть!)
P.S. Всё же надеялась, что Мордстоны помрут в ужасных муках>< Но этого не произошло, а жаль!:(

Это роман взросления, роман-приключение, роман о любви и дружбе, это анализ английского общества викторианской эпохи.

В предисловии Диккенс подчеркивает, что это его «любимый ребёнок». Трудно не поверить писателю, ведь он вложил в произведение много автобиографических сюжетов. 

Проблемы Дэвида в детском возрасте, семья Микоберов, писательство - все это вдохновлено собственным опытом автора.

Объемное произведение (992 с. в@ , оно наполнено деталями повседневной жизни, множеством героев, которые циклично будут появляться в жизни Дэвида. Еще, автор выносит на обсуждение вопросы морали, проблему семейных отношений и иллюстрирует пережитки английского общества (а в викторианской Англии их было оооочень много!)

Из-за всего этого многообразия читать книгу иногда было очень утомительно. Я сравниваю ее с «Большими надеждами» и отмечу, что там действие идёт намного живее и интереснее. 

НО! «Дэвид Копперфилд» - это такая отдушина Диккенса, его боль и радость, все, что он понял о жизни, помещенное в мир главного героя. Именно поэтому оно получилось таким большим, личным, иногда нагроможденным лишними деталями.

Я рада, что прочитала эту книгу, но не могу советовать ее для знакомства с автором. Скорее, это роман для любителей творчества Диккенса, которые смогут терпимо отнестись к такой масштабной работе со всеми ее особенностями.

Ещё, хочу поделиться заметками об особенностях быта в Англии Диккенса:

Жизнь Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим Чарльз Диккенс

1018 с.
#государственноеиздательствохудожественнойлитературы
Жизнь Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим (чёрно-белый) 1935
Дэвид Копперфильд 1999, 2000
История Дэвида Копперфильда 2019

"Слабость – вот что меня погубило!"

"При несходстве характеров и взглядов брак не может быть счастливым."

Сразу нужно сказать, что у меня были книги 1959 года издания с чёрно-белыми иллюстрациями. Они вставлены настолько в нужных местах, что создают дополнительную атмосферу произведению. Герои, изображённые на них настолько британские, что это просто ️. А возраст книги ️.

Но и сама атмосфера книги не уступает. Книга и драматичная, и комичная одновременно.

Уютная жизнь в тюрьме, борьба с ослами, школьные проказы, неприспособленность к семейной жизни и ведению быта. Такого рода эпизоды разбавляют атмосферу жестокого обращения с детьми, горечи утраты, трудностей жизни бедняков.

Хоть книга о жизни Копперфильда, остальные герои прописаны не просто красочно, порой они не уступают главному.

Произведение классическое. Читается легко, но при этом наполнено смыслами до краев. И даже последние страницы, не смотря на объем текста, прекрасны.

Если страшитесь такого объема, можно прочитать только их. Они содержат итоги жизни многих героев.

Без любви здесь, конечно же, не могло обойтись. Она пронизывает практически всю книгу и лишь в конце обретает счастливый итог. Эта книга - настоящая ода верности, настоящей любви, преданности.

Нельзя сказать точнее о хорошем произведении, чем сказал сам Диккенс: "Если мои книги чего-нибудь стоят, мне нечего к этому прибавить."

Прочитал книгу в возрасте 15 лет и готов признать, что получил массу приятных впечатлений. Книга читается легко, буквально на одном дыхании ( два тома прочёл за 2 дня). В этом произведении больше всего мне понравилось разнообразие персонажей, их повадки и характер. Почему - то Диккенс написал настолько хорошо, что мне даже удалось посочувствовать самым скверным персонажам этого романа. Ну и конечно, полюбить настолько ярких и насыщенных героев как Агнесса. Хочу сказать, что если вы искали интересную и мотивационную книгу, с ярким жизнеописанием главного героя и захватывающими интригами, то вы нашли её. 

Чарльз Диккенс «История Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим»

Издательство: АСТ

Это - не история известного иллюзиониста.

Это - история становления личности. История о том, как на человека влияет время, в которое он живет, воспоминания, которые он раз за разом прокручивает у себя в голове и переживает все снова и снова.

Этот роман в какой-то степени автобиографичен, несмотря на то, что автор всегда отрицал схожесть с главным героем. 

На протяжении всего повествования мы наблюдаем жизнь юного Копперфильда, его становление в обществе. Все повествование ведётся от первого лица и не идёт в хронологическом порядке, поскольку каждая глава является воспоминанием об отдельном этапе (событии), которое всплывает в памяти героя и не может быть необнародовано.

О сюжете: действие происходит в Англии (19-начало 20 века). В семье Копперфильда царит любовь и гармония вплоть до того момента, как его мать повторно выходит замуж. 

В новой семье царят жестокие нравы и мальчика, который пытается им сопротивляться, отправляют в школу-интернат. 

В школе мальчику приходится не просто, но в то же время он находит себе настоящих друзей, благодаря которым его жизнь хоть немного, но становится лучше. Но вскоре его мать умирает, а отчим решает, что ребёнок вполне может быть самостоятельным и отправляет его на подсобные работы в Лондон. 

Оставшись без поддержки юный Копперфильд сбегает к своей двоюродной бабушке, которая, несмотря на суровый характер, приняла его как родного и усыновила.

С тех пор жизнь главного героя налаживается. Да, с ним случается ещё много неприятностей: разорение бабушки, смерть супруги, предательство друга, - но при этом люди, встретившиеся на его пути всегда оказывают ему поддержку, благодаря которой он справляется со всеми неурядицами и в итоге получает счастливую жизнь и становится 

знаменитым писателем.

Роман напомнил мне «Сагу о Форсайтах» - такой же насыщенный событиями жизни одной (в данном случае нескольких) семьи. Читать его непросто, но очень интересно. 

На примере Копперфильда автор показал, как дети, лишённые родительской ласки и поддержки, претерпевают личностные изменения. Это отражается в дальнейшем на их характере и целях.