Футарк. Второй атт

Покой мистеру Кину только снится. Злокозненные фэйри воруют младенцев, ведьмы наводят порчу на призовых коров, дворецкий Ларример увлекся оккультными опытами… А тут еще тетушка Мэйбл норовит женить единственного сыночка и заодно любимого племянника. Не говоря уж о загадочных убийствах, революционерах, фэйри, тайнах прошлого, старинных кладах… Итак, старая добрая Англия, провинция, сыщик-любитель — смешать, но не взбалтывать…

Жанры

Книга из цикла

Футарк

Футарк. Первый атт

Кира Измайлова

3,9

(439)

Футарк. Второй атт

Кира Измайлова

4,2

(295)

Футарк. Третий атт

Кира Измайлова

4,3

(192)

Рейтинг LiveLib

4,2

295 оценок

5
39%
4
47%
3
13%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 324Хотят прочитать 155

Рецензии

EvA13K
12 мая 2023
Второй атт плавно вытекает из первого, даже названия глав в виде рун, продолжают счет, начинаясь с девятой руны - Хагалаз. В примечаниях к названию глав приводится расшифровка рун, а самому гаданию внутри главы уже почти не уделяется внимания, ну выпала и выпала, читатель же знает уже, что она значит, сможет сам проследить сходство с происходящими в главе событиями. Это всё также детективные истории, ограниченные одной главой, но связанные промежуточной линией жизни главного героя Вика (Виктора Кина) и его родственников. Правда во второй книге наконец приоткроется тайна его предыдущей жизни, тут и флэшбек, и гости из прошлого, и географический клуб с его членами, вносящими свежую струю в размеренную провинциальную жизнь. Опять же, в этой книге уже изрядная часть событий происходит не в Блумтауне, а в Лондоне, а то подозрительно такое количество преступлений для небольшого городка. К знакомому уже призраку добавится ещё несколько, а также один залетный фэйри. Герой в какой-то момент почувствовал себя персонажем романтической истории, очень уж много вокруг него пар, но сам остался верен своим колючим подопечным.
Прочитала и эту часть с большим удовольствием, жаль, что третью не издавали в той же серии, в которой собраны две первые.
Читать далее
82 понравилось
0
283
ekaterina_alekseeva93
1 июня 2026
Погружается в прошлое Виктора
Я даже не заметила, как пролетело два года с момента, когда я познакомилась с первой книгой. Я хорошо помню героя Виктора, с "делами" же ситуация хуже, но это не так важно.
На этот раз героя мы узнаем гораздо глубже. Касаемся его прошлого, которое ужасно! Рассказывают, как и при каких обстоятельствах он потерял глаз, как он мучился от потери товарища. С людьми из прошлого будет даже отдельное "дело", и не одно. Конечно же не обошлось и без обожаемых кактусов. Это отдельная большая любовь Виктора. Одно из дел как раз про похищение кактуса.
Дел было немало, все довольно разные, поучаствали в деле и призраки. Что странно, на этот раз Виктор мне вообще не показался чудаковатым или эксцентричным, как я его запомнила. Нормальный мужик, который заведомо не желает жениться и делает все для того, чтобы этого избежать. Даже цветы не кажутся таким несуразным хобби, ну любит человек, пусть любит дальше.
В повествовании активную роль получили кузен Виктора и богатая вдова, которых возможно (я надеюсь) свяжет нечто больше в будущем. Они идеально подходят друг другу, один тюфяк, а вторая независимая, даже в плане финансов они уравновесят друг друга.
Вторая книга мне понравилась еще больше первой. Я в восторге. Обязательно буду дочитывать цикл в ближайшее время. Надеюсь, тетушка отстанет от Виктора с темой женитьбы, хотя эта тема изрядно меня веселила. Особенно, когда Виктор вылез в окно и бросил брата на растерзание матушки и девиц.
Читать далее
62 понравилось
0
98
M_Aglaya
11 апреля 2020
Ну... вторая часть про приключения чудаковатого джентльмена Виктора Кина. В принципе, все то же самое - разные истории, которые случаются с ГГ или вокруг него.
(просматривая отзывы) Чувствую, что иду как-то поперек... )) Но лично мне вторая книга показалась гораздо слабее первой. Может, в какой-то степени тут повлияли мои личные заморочки - я, например, терпеть не могу колониальную тематику в исполнении современных авторов... которые вообще даже ни разу не Хаггарды... А здесь практически вся книжка в нее упирается. К тому же тут сильнее налегают на детектив, что у меня тоже вызывает сомнения. Лучше бы, печально соображаю я, остались в прежних условиях - абсурдные ситуации, комедия положений, все такое. Детектив тут не особо впечатляет. У меня так вообще создается впечатление, что авторы пишут небрежно, неряшливо... шопопало... Ну, и ладно бы еще если только это - но они тут зачем-то ломают ранее заявленный характер ГГ, меня это расстроило. Ведь был такой интересный и симпатичный персонаж! (( А здесь его превратили в какого-то мямлю и нюню. (((
Для примера - история с Палмером (нудно затянутая, аж на две главы!).
Суть в том, что ГГ с ним сталкивался во время своих путешествий. Они отправились в экспедицию с Палмером, который к ним напросился в последнюю минуту, наткнулись на враждебно настроенных дикарей (я ж говорю, колониальный роман в чистом виде! (( ), Палмер струсил, сговорился с дикарями и продал-предал своих спутников, чтобы его отпустили. А дикари после этого ритуально зарезали приятеля ГГ, а у самого ГГ вырезали глаз. Но ГГ от них потом сбежал (черт знает как) и смог вернуться на родину, после чего охладел к путешествиям. И вот как бы он опять сталкивается с Палмером, который появляется в его окружении, ведет себя по-прежнему нагло и даже присваивает себе историю ГГ, все переворачивая - рассказывает всем, что это он проявил мужество и героизм в плену у дикарей, а трусом и предателем был его спутник, под которым он, конечно, издевательски подразумевает ГГ. Бессовестно врет, в общем. И ГГ типа две главы страдает и мучается - ну что ему делать в такой ситуации, да что ему делать... Надоело. Что за ерунда? Это совсем идет вразрез с характером ГГ, как он заявлен в первой книге. С чего бы ему вдруг переживать и мучиться - кто что подумает, да как он скажет, если доказательств никаких. Не понимаю. Если уж он вернулся после таких приключений, почему он вдруг никому ничего не сказал? Я так поняла, что Палмер - член того же географического общества, которое тут внезапно появилось, и даже ГГ там постоянно бывает. Так как он вдруг не скажет ничего в своем обществе о позорном поведении одного из его членов? из-за которого он получил тяжелые повреждения, а его друг вообще погиб. В конце концов, Палмер продолжает там тереться, набиваться в разные экспедиции. Так он же этим может подвергнуть опасности и других членов общества, которые ни о чем не подозревают! И ГГ все это время спокойно помалкивает? Что за ерунда... В конце концов, это просто подло с его стороны, и уж ГГ не может этого не понимать. Вот что он молчит об известных ему фактах и обстоятельствах, о которых другие не знают и могут пострадать. Тут ведь уже не до переживаний "что обо мне подумают". И ГГ, как он был подан в первой книге, тут бы не колебался ни секунды, как ему нужно поступить!
Или взять историю с внезапным появлением дочери ГГ. Появилась она как-то ни к селу, ни к городу... То есть, само по себе - почему бы нет, может быть очень интересно, для абсурда и комедии положений. Но тут мне все время упорно казалось, что авторы засунули в сюжет эту дочь, сами не зная, зачем, и что с ней делать. Почувствовали, что выходит бредово и наспех стали что-то подгонять и переделывать, от чего все стало еще более бредово. Ну, в самом деле... Как было описано в первой книжке, так ГГ отчетливо представлялся, как такой мужчина слегка за тридцать. Как любил говорить Карлсон, в полном расцвете сил... вполне себе интересный дамам. И тут вдруг у него с бухты барахты появляется взрослая дочь! При этом сказано, что она получилась от того самого приключения в экзотической местности, где еще и Палмер поучаствовал. И, следовательно, одним легким движением руки (брюки превращаются) ГГ уже становится пожилым мужчинкой за пятьдесят! Немножко не тот образ для романтики, нет? Видимо, осознав это, авторы начинают городить огород и объявляют, что дочь просто рано созрела, как латиноамериканка, а так ей пятнадцать! А потом до кучи объявляют, что и ее мать ее родила тоже в пятнадцать! превратив ГГ еще и в соблазнителя несовершеннолетних девочек. Чудно. )) И главное - какой смысл? Если они не хотят сказать, что и самому ГГ в тот момент было пятнадцать (что вообще ни в какие ворота не лезет), то ситуация все равно не сильно меняется, ну будет ГГ не за пятьдесят, а за сорок...
Я вообще пишу "авторы", так как не знаю, кто из них за что тут отвечает. )) Мне, конечно, приятнее всю ответственность возложить на госпожу Измайлову, так как помню, на примере убоища Флоши, что и детективы она пишет плохо... ))) В любом случае, третью книжку можно определенно не торопиться разыскивать и читать, к тому же, если тут в финале ГГ отправился в путешествия, так там поди тоже будет говориться обо всем этом - и скитания по дикой местности (ненавижу), и колониальный роман во все края...
Читать далее
43 понравилось
0
312