World Gone By

«Ушедший мир» - последний роман трилогии о Коглинах и продолжение предыдущей гангстерской саги «Ночь - мой дом». Роман - самый слабый из трех, написанный лишь для того, чтобы завершить цикл. Роман – пустышка, в котором нет внятного сюжета, очень мало событий, много скучных диалогов и воспоминаний, отсылок к предыдущему роману. Действие происходит в 1943 году, во время Второй мировой войны, но историзма в романе - ноль. Есть небольшие отступления и размышления о событиях войны, но размышления на уровне младшего школьника, почти ничего незнающего об этой странице истории собственной страны. Все тот же картонный благородный гангстер, совершающий вялые движения на той же криминальной «поляне». Все те же условные персонажи вокруг него. Роман короткий, написанный автором под давлением издателя, через «не хочу», для галочки. Попытка Д.Лихэйна раздвинуть границы криминального жанра оказалась условно удачной только в первом романе трилогии.Два последующих оказались не просто обычными криминальными историями, но историями вторичными, напичканными штампами. Последний роман оказался еще и скучнее предыдущего. «Ушедший мир» - это и ушедший задор автора. Роман, написанный без искры и без желания. Это чувствуется и по объему текста, и по содержанию, и по скомканной, нелогичной и, на мой взгляд, неудачной концовке.

Странно,но лучший и самый сильный роман цикла «Настанет день» не получил ни одной литературной премии. А вот второй опус «Ночь - мой дом» - собрал кучу серьезных наград, присуждающихся в области криминальной литературы, хотя, на мой взгляд, ценность этих премий и наград в этом веке сильно девальвирована. Сиквел был еще и экранизирован Б.Аффлеком в 2016 году, но фильм успеха не имел и провалился в прокате. Последний опус трилогии - «Ушедший мир», несмотря на любовь американцев и к автору, и к криминальному жанру, не получил ни одной и «девальвированной»литературной премии.

Прочитав эту книгу неделю назад, я только сейчас пишу эту рецензию. За эту неделю многое забылось, эмоции затерлись, так что буду краток.
Книга эта понравилась мне больше второго тома. Сейчас уже сложно вспомнить чем. Может быть своей атмосферой. С самого начала возникло какое-то чувство обреченности, так что вряд ли стоило рассчитывать на хэппи энд. Как это ни парадоксально, но во втором томе такого не было (кто читал, тот поймет). Несмотря на меньший, по сравнению с первыми двумя книгами, объем, данное произведение кажется мне каким-то более насыщенным, что ли. Тут присутствует напряжение, когда жизнь главного героя находится под угрозой, и в любой момент может оборваться. Тут есть и интриги с неожиданными (на самом деле, не такими уж и неожиданными) поворотами. Пусть крысу я и не вычислил, зато личность зачинщика всего барагоза вполне очевидна.
Вне всяких сомнений, тем, кто прочитал первые две части, обязательно стоит читать третью. Да, я пишу банальные вещи, но надо же мне хоть что-то написать, чтобы этот выкидыш рецензии слегка поднабрал в объеме. Зачем мне это? Я и сам не знаю, вроде бы уж и спать пора ложиться, а я все пишу...А пес с ним, хватит...
Но книжка крутая. Почитайте как-нибудь)

Что уж говорить, Лихэйн мастер мужской прозы с моралью. Тот же Джеймс Кейн, только современного пошива. И если с романом "Настанет день" таких ассоциаций не возникало, и роман действительно воспринимался как классический, даже несмотря на его сценичность и совсем почти незаметную "нуаровитость", то в последней части трилогии, к большом моему сожалению, автор, не считая некоторых прекрасных глав, совсем становится краток. "Ушедший мир" - роман с огромным избытком литературных приемов, но тем не менее он хорош.
"Настанет день", первая часть трилогии, получилась самой объемной, самой продуманной, идеально сконструированной. Огромный шаг вперед в творчестве автора. Второй роман "Ночь - мой дом" начинает выбивается из заданного изначально формата, хотя и говорит о том же, задает те же вопросы, только уже в лице другого персонажа. Он менее исторический, и более кинематографический. Здесь уже больше узнается прежний Лихэйн, словно он устал стремиться писать более серьезные романы. Концовка второго романа действительно просила продолжения, пусть и не обязательного. Продолжения печального, такого же гнетущего, как мы в конце концов и получили, дающего выходы человеку, допустившего так много ошибок, возможно даже ценой своей жизни. Однако "Ушедший мир" вроде бы и дает эти выходы, но мы получаем те же ошибки главного героя. Те же вопросы немного назойливо (хотя и оправдано) звучат в последней части трилогии. Книга априори не может быть отдельной, независимой, как "Настанет день" и "Ночь - мой дом". Она прямое продолжение предыдущей части, оторванный кусок от нее. И хотя цепляет она гораздо сильнее предыдущих книг, все-таки продвижение сюжета к финалу осколочное, вроде как чего-то постоянно не хватает в книге, тем более ее ждет многозначительный финал. Да, кажется, что автор поторопился с последней книгой. Может, его немного подломил, еще не успевший подоспеть ожидаемый большой успех от первых книг, который вдохновил бы на качественное завершение трилогии. Я не говорю, что первые две книги не успешны, но они заслуживают как минимум больших тиражей, большей популярности. И это большее придет. Со временем, я надеюсь. Хотя это совершенно лишнее так думать)).
Итог: Книга хороша. Конечно она глубоко внизу от заданной планки в первом романе. И все же читается с интересом, держит в напряжении, и цепляет. В ней есть конечный итог трилогии. Хорошая мужская проза.

Писатель Деннис Лихэйн покорил меня своей детективной прозой, а именно серией книг о частном сыщике Патрике Кензи и его напарнице Энджи Дженнаро. Были еще пара вне серийных "нуаров" - Таинственная река и Остров проклятых - тоже довольно интересных. И тут Лихэйн решил написать Большой Американский Роман, в итоге получилась целая трилогия о Коглинах, бостонских ирландцах: полицейских, гангстерах, политиках. Честно, ни один из романов не "зашел". Скучно, плоско, не интересно. Наверное Деннис хотел написать, что то в духе сериала "Подпольная империя", к сценарию которого он имеет непосредственное отношение, но по моему у него не получилось. Персонажи вялые, диалоги плоские, сюжет - простота хуже воровства. Сравнения Лихэйна, при всей моей симпатии, со Стейнбеком, а Коглинов с "Крестным отцом", просто смешны. Надеюсь Деннис закончил с "большой" литературой и вернется к своим "чумовым" детективам, триллерам, "нуарчикам", за которые он и попал в мою категорию Избранных писателей!!!

Я расскажу, наверное, про всю трилогию, а не только про третью книгу. Во-первых, я не понимаю почему это трилогия. Окромя как братские узы ничего более главных героев книг и не связывает. Да и то, с натяжкой. Из-за разницы в возрасте у братьев не сложились хорошие отношения.

Моя любимая книга - однозначно, первая. Она монументальна и охватывает острые социальные вопросы. Несмотря на то, что фокус стоит на двух героях они представляют широкие классы и это видно. Когда главным героем стал младший Коглин, то было четко видно куда несется автор. Писал он отлично и замечательно, но в первой книге ему дико не хватало экшенам в полном смысле слова - с погонями и убийствами и прочими составляющими. Плюс, я немного не понимаю расстройство по поводу судьбы нашего ганстера. И да, где-то с середины последней части было стойкое ощущение, что автор устал писать и ему лишь бы закончить. Концовка эффектна, но не логична.

"Сколько веревочке не виться, а конец будет"
Как бы не был привлекателен мир легких денег и криминальных заработков, все равно наступает пора, когда хочется отойти от дел, уйти на покой, заняться чем то таким, что не заставляет раз за разом преступать закон, решать вопросы силой и оружием, и не спать, зная, что кто-то хочет решить вопрос твоей жизни.
Джо Коглин вроде как сменил статус гангстера на имя честного бизнесмена. В "роковые сороковые" уже нет нужды в нелегальных казино и незаконной торговле спиртным, да и все, что можно было на этом заработать Джо уже забрал. Теперь он уважаемый предприниматель с семьей и заработками, за которые не светят тюремные сроки.
Но из преступного мира уйти не так то просто.Так или иначе, приходится возвращаться к старому ремеслу, деля доходы и территорию влияния. Раз за разом, история крутится по спирали, с новым витком возвращая Джо к прошлой жизни. Только на тих витках он вынужден быть в стони раз осторожнее, чем был раньше. Ведь раньше он был один, а теперь за его спиной десятилетний сын.

"Роман-взросление сорокалетнего мужчины"- так можно было бы охарактеризовать эту книгу. Снежный ком, покатившийся в первой книге трилогии, когда герой был подростком, начавшийся с поджогов газетных киосков конкурентов, к третьей книге скатывается торговлей за свободу государственных преступников,чувством страха и ответственности за свою жизнь и тех, кто рядом. Успешный мафиози, которого мы знали по второй книге,мгновенно желает сойти с пути. как только понимает, что в мире есть человек,которому он нужен.
Третья часть-это не исторический обзор эпохи, как первая, и не залихватский криминальный роман с погонями и перестрелками, которыми мы наслаждались во второй, это смесь всех поднятых ранее тем, приправленная философией практически неизбежного финала. Словно "Учебник для начинающего мафиози", "Ушедший мир" показывает, что жизнь не единожды переступившего закон вовсе не так легка и весела, как можно судить о ней по байкам и фильмам.
Очень грустно наблюдать за тем, как герой теряет все, что приобрел в предыдущих частях- ведь мы знаем историю его жизни,и, воспринимая его, как положительного персонажа, переживаем за него и сочувствуем. Но вторую эмоцию диктует голос разума, вопрошающий "дружок, а нафига ты в это полез? Думал, что возмездие настигнет всех, кроме тебя?".
Популярные, кстати, вопросы. Достаточно посмотреть статистику угонов, грабежей или закладок наркотиков, чтобы понять, что во все времена: и в двадцатые, и в сороковые и в двухтысячные, мышление людей, решившихся связаться с криминальной сферой, не слишком то отличалось.
Последний том трилогии, точка в истории Джо Коглина, грусть от расставания с персонажем и сострадание и некоторое злорадство тому, что так вышло. Захватывающее повествование, вышедшее не хуже, чем у Стейнбека, в котором каждая книга хороша и как единое целое, и как самостоятельное произведение. Очень надеюсь, что когда нибудь Мартин Скорцезе возьмется за экранизацию всех трех частей и позовет Ди Каприо на главную роль. Потому что ну прямо напрашивается.

Ну вот, и закончилась третья часть цикла о Коглинах. Закончилась история Джо. Закончилась история целой эпохи.
Мне даже немного грустно. Это бывает всегда, когда заканчивается хорошая книга (или цикл), когда наступает время прощаться с такими уже полюбившимися, уже родными героями. Когда осталась пара страниц, а ты так не хочешь их переворачивать и видеть финал. Такой грустный финал. Такой логичный.

10 лет спустя "Ночь - мой дом", они пролетели как миг. Уже нет Грасиэллы, уже сын Томас стал большим мальчиком, умеющим отличать хорошее от плохого. Уже сам Джо, отошедший от дел криминальных, Джо, занимающийся легальным бизнесом, благотворительностью, дающий шикарные приемы для всех слоев общества. Семья Бартоло, стоящая во главе синдиката. Дион, "крестный отец" семьи и лучший друг Джо. Рикко и его братец. Всё те же, всё там же.
Тут бы и жить младшему Коглину спокойно, наслаждаться свободой, размеренной жизнью без бандитов, перестрелок и риска, воспитывать сына. Так нет же! Найдется какая-то неизвестная сволочь, которая захочет внести разлад в его такую вроде бы спокойную жизнь. Найдутся сволочи, которым захочется свергнуть Диона и внести сумятицу в ряды его семьи. Найдется и черная сволочь, презренный ниггер, посмевший пойти против белых. А когда эти "сволочи" - практически одно лицо, дело начинает принимать крутой оборот. Ну же, Джо, давай как в старые добрые времена: хватай пушку и спасай всё, что тебе дорого! Пусть даже ценой собственной жизни.

Книга оставила смешанные чувства. Вроде как и не ожидал такого поворота, но это логично, это закономерно. По масштабу, по глобальности эта история уступает первым двум (а "Настанет день" в особенности), она меньше и размером, и размахом. Но она подводит финальную, жирную черту. Хотелось мне или нет, но история Коглинов на этом закончена.

А, может, и нет?

Такие истории практически со стопроцентной вероятностью не имеют счастливых финалов, такова уж специфика героев и их образа жизни. Однако порой все равно надеешься до последнего, даже, когда остается лишь несколько страниц, вдруг он все-таки выпадет, этот 0,01% шанс. И все-таки финал этой истории оказался вполне логичен. Финал истории одного человека, не самого хорошего, но при этом и не самого плохого. Человека, который по меткому замечанию одного из персонажей имел «неисчерпаемую способность» к чему угодно.
Всю трилогию прочла запоем. Если первые две книги еще, при желании, можно было бы рассматривать по отдельности, то третья идет в плотной связке со второй. И кажется, что автор вполне мог бы остановиться, концовка второго романа это допускала, хоть и с натяжкой, но нет. На долю Джо еще остались проблемы, интриги, сомнения. Черта должна быть подведена на только для него, но и для того уклада, который ему удалось создать.
Не все из сюжетных поворотов оказались такими уж неожиданными, но некоторым все-таки удалось удивить. В любом случае, удовольствие от прочтения было получено сполна.

Я никогда не думала, что меня настолько увлечет книга о гангстерах, наркотиках и многочисленных перестрелках. Так уж вышло, что до книги мы чисто случайно посмотрели фильм "Закон ночи", и через день рука на полке сама потянулась к книге, которая оказалась продолжением истории великолепного Джо Коглина. Сказать, что я влюблена почти во всех мужчин книги- не сказать ничего. Вы только представьте- 1940 годы на Кубе, гладковыбритые итальянцы, костюмы с иголочки, рубашки накрахмалены так, что могут стоять рядом на полу, револьверы и шляпы. Сигары, ром, виски и разговоры о делах и, конечно же, любовь. Я в полнейшем восторге от книги и фильма, сценарий к которому писал сам автор.

Это последний роман в трилогии Лихэйна и самый слабый из всех. В то время как история предложенная нам в «Настанет день» был нелицеприятна, но очень сильна, а в «Ночь — мой дом» мрачной, но увлекательной, в «Ушедшем мире» Деннис потерял все нити повествования. Складывается впечатления что над Лихэйном нависла проблема необходимости завершения трилогии. Он должен был закончить истории. Однако это местами даже неприятно читать, остается какой-то неприятный привкус после прочтенияю.
Вы можете сказать, что это триллер, вы можете сказать, что это мистический роман, вы можете описать это как историческая беллетристика - но правда в том, что у Лихэйна не было вдохновения на этот финал, и он решил пофилософствовать.