Непокоренные

Очень тяжёлое, но одновременно проникновенное произведение. Написано простым языком, поэтому прочитала буквально за сутки.

В центре сюжета приграничные районы СССР, которые одними из первых ощутили на себе ужасы войны. Описание жизни города под властью нацистов.

Кого-то угнали в Германию, кого-то повесили или расстреляли, а кто-то добровольно согласился работать на немцев. Но были и те, кто между работой на немцев и смертью, не раздумывая выбрали бы второй вариант, – Непокорённые. Именно о таких людях рассуждает автор.

С моральной точно зрения, читать было невыносимо тяжело. Особенно те моменты, где люди с лёгкостью готовы были отказаться от своей Родины ради модной кофточки, в качестве подарка от фашистов. Кофточки, на которой ещё не высохли пятна крови предыдущей владелицы, жестоко расстрелянной немцами.

И словно лучик света, даже среди такой тьмы, были и те, кто до последнего верил в то, что «наши уже идут». Верил, не сдавался и по крупицам способствовал приближению Победы.

Стальной характер, стальной город, завод по переработке стали...

Нужна ли сейчас такая литература, есть ли необходимость в проведении парадов на 9 мая - ведь все это было так давно да и ветеранов почти не осталось. То и дело натыкаюсь в социальных сетях на выпадки малолетних троллей и прочих обиженных природой людей, типа:

А все-таки нужно! Необходимо, чтобы знали, чтобы помнили. Страшно подумать, что бы было, случись это в наши дни... Нашлись бы подобные души из стали?

Семья Тараса Яценко была именно такой. Не покорились они врагу, не стали они выслуживаться и унижаться. Много горя хлебнули, но остались верны самим себе.

Берегите свои души. И в мирное время это непросто.

«В повести автор рассказывает о борьбе советских людей с фашистскими оккупантами в Донбассе».
Собственно, из-за Донбасса я и выбрала эту книгу, хотела прочитать о тех местах, где живу, вот только немного промахнулась городом – в книге Луганск, а не Донецк. Хотя особых примет именно этого города здесь нет, если бы автор не упоминал названия, то местом действия мог быть практически любой город Донбасса, в котором есть металлургический / машиностроительный завод и шахты, а такое есть здесь почти в каждом городе чуть крупнее поселка.

В книге описан период в жизни города от начала оккупации и до освобождения. В общем-то, опять же ничего неожиданного для тех, кто хоть что-то слышал о той войне, здесь не встретить. В центре семья заслуженного мастера-заводчанина Тараса Яценко. Трое его сыновей ушли на борьбу с фашистами, остался он с женой, невесткой и внуками в оккупированном городе, не стал уходить с родной земли на восток, когда замаячила возможность прихода немцев. Многое в книге показано через его отношение к происходящему. Полицаи, комендатуры, фашисты угоняют жителей в Германию или отправляют на местные принудительные работы, евреев расстреливают на месте. Голод, горе, ожидание своих. Подполье, предательство, каждый выживает как может. Особых художественных ценностей у повести нет, не показался мне автор талантливым писателем после нее, но книга ценна как описание оккупации в великую отечественную, она не посвящена отдельно подпольщикам или партизанам, здесь показана ситуация в целом на примере одной семьи и ее окружения.

Тяжело читать, конечно, особенно когда помнишь еще рассказы очевидцев, да и собственные деды были на той войне. И именно поэтому повесть читать стоит – чтобы не забывать.

Когда-то я эти книги читала просто запоем: "Радуга" Ванды Василевской, "Звезда" Э.Казакевича, повести В.Быкова, Ю.Бондарева...
О войне. О той самой, о которой писать и говорить можно бесконечно. Ибо сколько судеб, сколько жизней, чувств, эмоций, сколько страшных ошибок и героических подвигов связано с ней - одному Богу известно.

Повесть об оккупированном фашистами Донбассе.
Чем-то она очень напоминает "Тараса Бульбу". Даже главного героя зовут так же, а один из сыновей его - Андрей.
Но напоминает не только именами, но и атмосферой - патриотической атмосферой, несколько патетичной и отточенно-пропагандистской (не в самом худшем смысле этого слова).

Вот слова главного героя, к примеру:
«А надо свое знать, и бояться нечего. Ты только испугайся один раз, с тобой и сделают все, что захотят... Сила в том, чтобы держаться за свое и не уступать... Самое главное — знать, что это кончится и ни один из них отсюда живым не выйдет».

Я читала ее с удовольствием в те времена. Точнее, со слезами.
Сейчас, глядя более рационально и осознанно, можно, вероятно, признать, что как литературное произведение это не шедевр.
Но... Но...

Горбатов рассказывая о печальных трудностях и стойкости донбассовцев в годы Великой Отечественной Войны . Не просто раскрывал персонажа с каждой прочитанной страницей ,он раскрывал душу народа. Главным персонажем повести была - Душа, Душа непокорённая.
Имена тех, что сковали, сделали ее крепче и непокорнее - голодная Нищета распятых городов, Страх, Смерть, но Верность, и преданная, отчаянная Любовь к дому, к отцу, к любимой, к Родине!
В центре повести Бориса Горбатова семья заслуженного мастера-заводчанина Тараса Яценко.
Семья и завод – вот чем была жизнь Тараса. Но годы войны заставили в первый раз в жизни произнести слова: я не хочу работать. Тогда труд был изменой.

Тогда Война старила не только взрослых, но и дети старели. Они на глазах превращались в старичков и старушек.

Тогда 10- б класс. Всем только стукнуло по 17-18 лет. Но молодость есть молодость, и был человек, рядом с которым, сердечко билось быстрее. Стихи о школе и парусе. «Посвящается Н.» На место давних встреч, под липой, как в 8 классе встреча с ним.

Благословляющие,теплые и покойные руки любимой женщины.

Тогда вернулся домой-а дома нет. Вернувшись, встретишь седую склонённую состаренную голову , и ожесточенного отца . Вернувшись, беды все с той же силой корёжат и ломают душу.

Изображение людей с тачанками, мать, что отсчитывает дни своих деток по оставленной картошке и ложечках муки . Почему то даже в школьной программе никогда не упоминается о тех массах людей,тех голодных дорогах. А ведь это было. Как можно было не задокументировать те огромные массы людей ?

Все это рельефно изображает грозное время Великой Отечественной войны,то состояние людей на оккупированных захватчиками территории.

Небольшая, но значительная книга военного времени. Конечно, она не из ряда "любимые " ,но достойного внимания требует.

Советская военная повесть. Написана и опубликована в дни Великой Отечественной войны (1943 год), когда до победы было еще далеко, но уже совершился перелом. Место действия - Украина, городок на Донбассе. Время - оккупация фашистами, от отступления советских войск до наступления и освобождения. В центре сюжета - старый заводской мастер Тарас и его семья, члены которой по-разному ведут себя в дни всенародной беды. По характеру этот Тарас - ну прям гоголевский герой, упрямый, непоседливый, сумрачный, наблюдающий, деспотичный глава семьи. Когда вдруг дома появился его сын Андрей, бежавший из плена красноармеец, пригревшийся на время под юбкой чужой бабы - отношения отца и сына опять ну очень напомнили классику, хоть тут парень просто обыденно-трусовато себя вел, а не перешел на службу к врагам. А когда дошло до старшего сына Степана (имя, напоминающее "Остап"), который стойко бьется за веру (коммунистическую, как партийный работник чуть ли не областного масштаба) и может в любой момент попасться в руки врага и мученически убит (ибо бродит по своим оккупированным землям и организует подпольное и партизанское сопротивление)... то странноватая фраза Степана, что их род не рабочий (как утверждает Тарас), а казацкий, легла в сию гипотезу тютелька в тютельку. "Тарас Бульба" - но на новый, советский лад, с сохранением общей темы войны-нашествия и характеров. Однако - и с добавлением новых. Жена Тараса и его сноха - типичные тихие бабы, словно из прошлого века. А вот молодое поколение, выросшее при советской власти - оно разное. Внук Тараса еще обормот-подросток, рискующий погибнуть за хулиганство, младшая скромница-дочка подобна тем, кто вошел в Молодую гвардию, ее однолетки - кто обывательски ждет судьбы, кто уже пострадал, кто лег под немцев.
Под оккупацией люди живут тихо и незаметно, кто живет ярко - первым привлекает внимание, дальше или виселица, или угон на подневольные работы, или предательство (от проституции до помощи врагам). Впрочем и тихость не поможет, если за безоружным человеком целенаправленно приходит вооруженный отряд, - "хатаскрайность" не приводит к выживанию. Жизнь и смерть оказываются в единстве, верности, предусмотрительности. Показаны очень разные люди - мельком да слухами, когда одна сценка раскрывает их суть. Показано обесценивание в пору голода и опасности столь многого, что в мирное время может показаться большой, а то и неотъемлемой ценностью. И куда острее в момент "на краю" чувствуется милосердие или несгибаемость.
Хорошая книга, не столько про фактическую историю или обыденность, сколько про силу и слабость людей в тяжелое время, при этом на свежем материале - и потому наверняка достоверность высока. Частное как-то перетекает в общее, даже в эпическое, патриотическое и образцовое, напоминая не только романтический реализм Гоголя, но и революционный неоромантизм Горького.

Письма товарищу

Сейчас это всего лишь строчки, строчки, пыльная книжка в твердой обложке. А ведь было – было. И то, что в вечернем небе или на старых улицах мы не замечаем ни силуэтов, ни следов, ни отголосков, – это, в общем, и правда проблемы нашего зрения.

…

…Забыл ли ты эту ночь, товарищ?

Забыл ли ты виселицы в Ростове, и над тротуаром синие ноги повешенных, и трупы детей и женщин на армянском кладбище, и одичавшую немецкую овчарку, отбившуюся от своих хозяев, - собаку, глодавшую скелеты расстрелянных на главной улице Ростова? Мы с тобой это видели, товарищ. Своими глазами видели. Нам про это говорить не надо. Кто может, кто смеет это забыть, с этим смириться, это простить?!