Из пушки на Луну. Вверх дном

Продолжаю наверстывать классику. Читая негативные мнения об этой книге ("нудная", "перегруженная деталями" и т.д.), ожидала, что чтение станет пыткой. Как ни странно, впечатления самые приятные, учитывая тот факт, что литература 19 века не особо нравится в принципе. Жюль Верн ухитрился написать хоть и наивную, но вполне достойную по уровню научную фантастику, попутно обстебав американцев, - за счет иронии и юмора произведение воспринимается гораздо легче.

Какой-то значительной перегрузки деталями тоже не заметила, местами текст воспринимался как научно-популярный. Что касается астрономии (движение Луны вокруг Земли, лунные фазы) - практически детская энциклопедия. Кстати было освежить школьные знания! Тот же "Марсианин" Э. Вейера, как мне кажется, перегружен деталями в значительно большей степени, причем ненужными. К тому же, Вейер слишком серьезен и пафосен, юмор Верна выглядит более выигрышно, хотя, казалось бы, его книгам уже более ста лет.

Интересно. Иронично. Полезно и познавательно. Планировала ограничиться только этой книгой, но сейчас снедает любопытство: что произойдет с героями дальше? Так что - буду читать продолжение.

Я почему-то решила познакомиться с трилогией Жюля Верна с конца и прочитала сразу последнюю книгу.
Но поскольку книги связаны лишь персонажами, существенно это не повлияло на восприятие данного рассказа.
В первую очередь книга понравилась мне как географу, тут множество географических названий, законов природы, взаимосвязей стран, политики и т.д. При этом я понимаю, что, возможно, это многим покажется занудным и непонятным.
Сама же история включает в себя наряду с разумными, непростыми, но интересными физико-географическими рассуждениями, а также политическими несогласиями, весьма глупую наивную детскую ошибку. Это создает двойственное ощущение того, что или автор устал и не знал, как закончить историю, или ориентировался на наивных детей.
Ну и снова в произведении Ж. Верна я почувствовала превосходство и неприязнь ко всем странам и народам, кроме Франции, конечно.
Но за географичность книги я готова многое простить.

Гимн научному знанию

В начале двадцать первого века Стивен Уильям Хокинг, английский физик-теоретик и космолог, сформулировал закон научно-популярной литературы следующим образом: «Каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей». У Жюль Верна, великого французского автора, оставившего после смерти картотеку из более чем 20 тысяч тетрадей со сведениями из всех областей человеческих знаний, было иное мнение на этот счёт. Добрая часть романа «Вокруг Луны» насыщена терминами, формулами, географическими координатами, детальным описанием атмосферы и рельефа спутника нашей планеты. И при этом книга, изданная более века назад, продолжает вызывать интерес у современных читателей.
В научно-фантастической повести (являющейся продолжением произведения, написанного четырьмя годами ранее – «С Земли на Луну») описываются приключения трёх друзей: основателя «Пушечного клуба» Импи Барбикена, капитана Николя и смельчака Мишеля Ардана. Путешественники совершают пятидневный полёт вокруг спутника нашей планеты, проводя время в научных спорах и дискуссиях и делясь друг с другом важными догадками и наблюдениями.
В самом начале романа Барбикен заявляет: «Ну так алгебра – такое же орудие, как соха или плуг, и орудие весьма полезное для тех, кто умеет с нею обращаться». Пожалуй, слова одного из главных героев произведения отражают идею книги: обладая знаниями в той или иной области и умея их правильно применять, человек может и на Луну слетать, и исследовать Марс или Венеру, и рассчитать широту и долготу любого географического объекта.
Удивительно, но, знакомясь с повестью одного из первопроходцев жанра научной фантастики, не складывается впечатления, что эрудированный и подкованный в геологии, истории, математике и астрономии автор мнит себя выше своих читателей. Ведь часто происходит так, что писатели, рассказывая о том или ином сложном для малоподготовленной аудитории явлении, специально используют простые слова и выражения, или же начинают подробно разъяснять каждый термин. Таким автором стоит поучиться у Жюль Верна тому, как, не принижая и не унижая читателя, вдохновить его на свершение открытий, изучение тех или иных отраслей науки и расширение кругозора.
Общество, описанное в повести «Вокруг Луны», обладает утопическими чертами: здесь каждый имеет своё самобытное мнение («-Они живы! Слой воды очень глубок и потому ослабит силу падения. – Но ведь у них нет воздуха! Они должны непременно задохнуться! – Они сгорели! Снаряд, пролетая через атмосферу, превратился в раскалённую массу»), все граждане готовы жизни отдать ради новых исследований и открытий и, наконец, ни у кого и мысли не возникает, что наука может принести вред человечеству. Более того, храбрый и гениальный Барбикен верит, что знание и религия должны сосуществовать в гармонии, а никак не враждовать: «Теперь уже сам бог посвятит нас в тайны своего творения. На том свете наша душа уже не будет нуждаться для познания Вселенной ни в машинах, ни в приборах! Она сольётся воедино с вечной мудростью».
Таким образом, произведение Жюль Верна – это не просто кладезь предсказаний (полёты в Космос, использование алюминия в качестве основного материала для постройки вагона-снаряда, местность Стоунз-Хилл во Флориде, выбранная в качестве старта лунной экспедиции). «Вокруг Луны» - это своеобразная песнь о том, каково должно быть отношение человечества к науке во все времена. Французский автор и путешественник словно просит нас: «помните, что невежество – главный враг, с которым нужно постоянно сражаться. Невежество преграждает нам путь к Знанию и великим Открытиям, без которых человечество просто не выживет».
...Возможно, оно и к лучшему, что Жюль Верн не дожил до момента, когда Лео Силард запатентовал первую атомную бомбу.

С позиции знаний любого современного школьника - чистейшая фантастика. Отдельные моменты даже вызывают смех. Но для далекого 1869 года подобные представления наверняка были на острие науки. И даже сейчас некоторое рациональное зерно в рассуждениях автора можно увидеть.
Во данной части цикла "Пушечного клуба" приключений на головы героев сваливается намного больше, чем в предыдущей. но читать мне, почему-то, было скучнее. Возможно потому, что мне не удалось достичь определенной степени доверия к происходящему.
Вопрос, которым задавалась на протяжении всей книг: "Насколько же смешно будут выглядеть наши представления о мире для наших пра-правнуков"

Это произведение рекламировалось даже в книгах Перельмана по физике (как оказалось, только следующая часть). А руки до неё дошли только сейчас.
От произведения Жюль Верна я подсознательно ожидала большого числа приключений и опасных ситуаций, описаний необычных мест. Каково же было моё удивление, когда оказалось, что книга по большей части состоит из описаний технических подробностей построения супер пушки, супер ядра и иже с ними и решением научных проблем и бюрократических проволочек.
Можно было бы почувствовать себя обманутой, но мне все равно было интересно, а мои ожидания - это моя личная проблема.
Минусом оказались герои, чья "продолжительность" набивала оскомину.

Эта история - продолжение книги Жюля Верна "Из пушки на Луну". Здесь описывается уже сам полёт и то, что увидели Барбикен и его друзья в ходе этого путешествия.
Очень подробно автор рассказывает нам о строении Луны, её изучении, её геологических особенностях. Из этой книги я узнал кое-что новое о невесомости, болидах, астероидах. И многое с тех времён не изменилось, то есть мы можем доверять данным этой книги.
Автор показывает нам как важны дружба и взаимопомощь, спокойствие в принятии решений. Эта история показывает нам, что всегда нужно бороться за свою жизнь, несмотря ни на что, и стараться смотреть на ситуацию с юмором.
Мне очень нравятся произведения Жюля Верна, но, к сожалению, эта книга читалась не совсем легко. Именно по этой причине я поставил 4 звёзды. В целом, история увлекательная, поучительная, но слишком много здесь было сложных описаний и формул. В некоторых местах, по-моему, объяснения были крайне сложными, их смогут понять только учёные.
Тем не менее, я обязательно буду читать продолжение этой истории, потому что мне уже полюбились данные герои и хочется узнать, что же ещё будет необычного в их жизни.

Я ожидала большего, это ведь сам Жюль Верн! А тут довольно-таки нудный рассказ про высокоинтеллектуального ученого, который сделал детскую ошибку и опозорился на весь мир. Ну как так вообще? Похоже, Жюль просто не знал, как закончить всю эту канитель...
Это прямо-таки пособие по географии отдаленных и малонаселенных мест. Текст пестрит названиями городков, островков и прочего, продираться через все это действительно скучно и зевотно.
Но все-таки есть и доля азарта и интриги, например, было очень интересно узнать, как же герои организуют исполнение такой грандиозной (и притом совершенно наглой и возмутительной) идеи.

Всегда есть некоторая сложность оценивать фантастику, которая написана достаточно давно. Безусловно нельзя не принимать в расчет что Верн, Дойл, Уэллс и др - первопроходцы такого сложного жанра и нельзя их оценивать в рамках “понравилось - не понравилось”. С фантастикой дело обстоит таким образом, что время часто работает против нее, несмотря на все удивительные придумки, оригинальность писателей, все же не покидает ощущение некоторого “нафталина”.С книгой “С Земли на Луну” тоже осталось такое впечатление, при всем неоспоримом таланте и смелости автора были моменты когда откровенно приходилось скучать над текстом.

Вообще после прочтения осталось впечатление что я читала подшивку газет в хронологическом порядке. Это совсем неплохо, просто текст оказался не совсем художественным, а более сдержанным и сухим по изложению. Если бы мне попалась эта книга во времена ее написания, она бы точно оправдала все ожидания. И даже сейчас, в ней есть интересные научные факты о планетах, устройстве мира, математические выкладки, которые определенно не устарели и читаются очень современно. Но опять же, порою слишком углубленное описание материалов, полетов ядер, плотностей материалов и тд порядком утомляло. Некоторые “научные” выкладки звучали очень забавно и занимательно - про то как Луна может влиять на пол ребенка при зачатии, как приближении Луны провоцирует катастрофы и подобное.

Размах истории конечно поражает, автор определенно дает понять как весь мир вовлечен в планирование экскурсии на луну. Ну и смешно было читать как всем миром собирали деньги на эту идею, как явно изобретали пушки считали что весь мир им буквально обязан бежать помогать. Я все пыталась представить способно ли какое-то исследовательское событие так затронуть все население Земли, но так и не смогла придумать подобное. Тот же полет на Марс или встреча с нло мне кажется не вызовет такого ажиотажа, возможно из-за того, что люди стали более пресыщены информацией и их сложнее удивить.
Ну и совсем фантастически, конечно, читалось про то, с какой легкостью давались все инженерные решения. Построить в глуши полноценную железную дорогу, провести электричество с нуля, дома рабочим, одно это заняло бы месяцы а то и больше. Ну на то она и фантастика наверное)) Захотел - полетел, взял с собой удобное кресло, патефон, сигары и друзей, я тоже хочу отправиться в такое космическое приключение :)