
Григорий Распутин. Исторические хроники.
jump-jump
- 123 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Несомненная ценность этой брошюры в том, что она была написана в 1924 году современником тех распутинских времен. Это репринтное воспроизведение книжки из-под пера известного российского писателя, психолога, философа и театрального драматурга Николая Евреинова. Он вырос (родился в 1879 году в России) не в бедной семье, где есть и французские герцогские корни, получил прекрасное образование. На его глазах рушилась Россия, происходила драма императорской семьи Романовых, не сбежал он и в лихие революционные годы, осев в Париже лишь с 1927 года, где и прожил вплоть до смерти в 1953 году.
Здесь нет всего бреда, чуши и откровенных вымыслов о Распутине, чем ныне забит Интернет и гласит сомнительное ТВ. Свою аналитическо-исследовательскую статью о Распутине автор написал на основе не только газетных публикаций тех времен (хотя и не без этого), но и использовав факты из опубликованных воспоминаний многих высокопоставленных особ, приближенных к последнему российскому царю Николаю II ("жертве" Распутина). Кто по роду службы (как, например, директор департамента полиции С. П. Белецкий или французский посол в России Палеолог), а кто по родству или близости общения (как фаворитка императрицы Анна Вырубова, познакомившая, собственно, Александру Федоровну со "святым человеком").
К документальным данным Евреинов добавил свои размышления и выводы, кои, на мой взгляд, очень точны и максимально реалистично раскрывают феномен удивительного человека с самых низов (каким бы неграмотным и простаком он не выглядел), пробравшегося в царские спальни, умы и мировую политику, став, по сути, управлять страной, попутно предаваясь прелюбодеянием, беспутству и пьянству. Автор наглядно доказал, почему мужик из Сибирской глубинки смог стать в глазах царских особ практически новым... Христом.
В книге рассказывается, как Распутин творил "чудеса", отваживал недоброжелателей (далеко не все были так слепы, как царская чета Романовых!), изводил бесов из женщин посредством бесстыдного соития, назначал (через императрицу) людей (и не всегда достойных) на высокие посты, и даже пытался вести войну с Германией (также нажимая на слабую женскую психику Александры Федоровны). Очень подробно Евреинов исследует возможное отношение Распутина к секте "хлыстов". Объясняет почему похоть и религия могут резонировать в дикие формы поведения. Раскрывает вопрос, кем был "залетный мужик" на самом деле: талантливейшим мошенником, сильнейшим гипнотизером или великолепным актером.
Надо признать, читать книгу очень интересно. Особый смак чтению придает старомодная манера изъяснения и использование старорусских слов (для нас - старых, для автора нет). Евреинов старается ничего не выдумывать и дорисовывать, опираясь на реальные факты. Понятно, что история - вещь пластилиновая, и каждый лепит ее, как думает или хочет, но Евреинов показался мне вполне убедительным. Для меня этот кусок отечественной истории уложился удобными кирпичиками в понятную картину. Теперь так просто на... Распутина меня не возьмешь)) В конце позвольте одну цитату от автора:

Прочитал я эту книгу, буквально вот закрыл. Что сказать? Все как всегда - Распутин - подлец и хлыст, Николай II - тряпка, ну и все подобное. Ничего особенного. Та же "Нечистая сила" Пикуля, с той лишь разницей, что короче и со ссылками на другие книги и документы. Пустое...

Абсолютно мерзотнейшее произведение. Хочу выйти к мусорке, сказать фи!" и выбросить сие творение. Предварительно порвав.
Я понимаю, что автор обосновывает свою позицию, опираясь на исследования, воспоминания, логику. Но. Все эмоции после прочтения связаны лишь с тем, какие вещи описываются в очерке. Эротические извращения православной веры, гипноз, блудные похождения Распутина и его соратников - я испытала максимальное отвращение. Чувствовала какое-то надругательство над Христом. В жизни такого не было, а вод поди ж ты - наткнулась в конце 2020 года. Надеюсь, это была его последняя шутка, 30 декабря-то. Надеюсь.
Ещё раз скажу, я понимаю, что слова автора не на пустом месте вздулись, он приводит реальные доказательства. Но я тут с очередной претензией. Взялся за Распутина - пиши о нем, голубчик. Не надо параллельно выставлять свое мнение о царской семье, нравственности Александры Федоровны, Николае Втором и религии. Знаю, в какое время писалось произведение: вскоре после революции 1917 года. Понятно, что для печати текста нужно было соблюсти определенные правила, обругать некоторые вещи и внушить отвращение к той же православной вере или династии Романовых. Но я оцениваю книги по эмоциям, не могу судить объективно. Тут мне было дурно от гнусного текста, так что ни о какой разумной оценке прочитанного и речи быть не может. Вот уж действительно новогодний подарочек, лучше и не придумаешь.














Другие издания


