
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 июня 2020 г.Самая "вкусная" книга последних лет
Читать далееЭту книгу живешь, не читаешь! Она совершенно восхитительна. Это сказ не о любви... точнее не совсем о ней. Он о том, как из девчонки, из вешней веточки в отчем саду, упорной и гордой, родится гибкая лоза что не в каждые руки дается, что гнется но не ломается. Именно такой предстала передо мной Зима-Зимушка. Девушкой, со своими страхами и надеждами. Это только в баснях воины ничего не бояться, живому человеку свойственно испытывать страх, жалость, привязанность, нежность.
Самую малость затрону сюжет (вдруг этот отзыв сподвигнет на прочтение того, кто еще не знаком с Зимой, Мстивоем, Яруном и Славомиром). В дальней обособленной деревеньке живет в большой семье старшая дочь - Зима Желановна, единственная перенявшая легендарную силу своего славного деда. Девушка эта ничем не хуже других, точно как они занимается стряпней и рукоделием, ходит на честные посиделки, беседы до-светные, мечтает встретить любого, "Того, кого она всегда ждет". Она такая как все но все ж не такая. Лес слушает ее как родную, посестрицею у нее лесная елочка. И однажды, а в сказаниях иначе и быть не может, девушка отправляется в дальний путь чтобы избежать замужества, не изменить неизвестному любимому и стать воином в дружине.
Не буду раскрывать всех секретов, скажу только что всего в этой книге вдосталь, ни взять ни отнять. Это и славянский дух, пронизывающий ее насквозь, и услаждающий слух прекраснейший язык, и незримое присутствие славянских божеств - Перуна, Даждьбога, Ярилы, Мораны. А уж эти восхитительные традиции и обряды!
Эта книга не из тех что забываешь едва перевернув последнюю страничку. Она еще долго остается с тобой. Не удивляйтесь если в вашу речь вплетется одно-два славянских словечка, настолько "вкусен" язык "Валькирии". Каждую деталь, каждый обычай, каждый шовчик на одежде автор описывает так искусно и ненавязчиво, каждый порыв ветра, снег под босыми ногами и морские брызги в лицо ты чувствуешь.
И уж конечно нашу героиню ждут невероятные испытания, приключения и "Тот, кого она всегда ждала".
22798
Аноним6 октября 2018 г.Читать далееЭта книга стала для меня полной неожиданностью. Во-первых, прочитав два приквела, написанные позже этой книги, я натолкнулась на воспоминания и персонажей из них, в основном они совпадали, но были и моменты, не описанные, или поиному интерпретированы. Во-вторых, начало книги было сродни концу. Нет, для тех, кто прочёл приквелы, было бы всё логично и ладно, однако меня всё время одолевали вопросы, почему же автор написала именно так, а не иначе, и почему, если история была придумана заранее, её написали только спустя пять и девятнадцать лет. К тому же сначала поведение Волкодава было непривычным, он выглядел этаким мальчишкой, наивным, но неистово уверенным в заветах предков. Конечно, постепенно это ощущение изгладилось, и характер главного героя предстал передо мной во всей красе, именно такой, какой должен был быть. Меня, конечно, не удивило то, что он в начале книги просто притягивал сирых и убогих к себе и брал под своё крыло, воссоздавая себе семью, так же меня не удивила и его преданность, но вот его возможности по моему были слегка завышены, но, к счастью, не на столько чтобы испортить книгу. Очень приглянулись мне ученики Волкодава братья Лихобор и Лихослав, хотела бы побольше их участия. Так же я очень рада тому, что все персонажи и их характеры были великолепно прописаны, это для меня на первом месте, а уж про битву у моста я и вовсе молчу, это было незабываемо. И всё же концовка, по моему, немного подмочена из-за двух попаданцев, они как-то не к месту. Нет, сами персонажи хороши, но вот их иномирное происхождение сразу настроило меня против, а так же последствия последующие за этим в самом конце. Однако несмотря ни на что книга просто великолепна, и если последующие книги этого цикла будут такими же, то обязательно куплю его весь в бумажном варианте.
221,7K
Аноним11 сентября 2018 г.Еще раз о главном
Читать далееЯ принципиально не читаю отзывы и рецензии на "Волкодава" и "Валькирию", потому что не хочу прочитать что-то, что обижает их в моих глазах. Это как, если бы кто-то тебе начал говорить неприятные вещи про твоего друга, не зная, что ты с ним близок. Поэтому лучше я буду и дальше любить их и перечитывать, чем знать, что кому-то они "фи".
Чем меня покоряет Семенова в своих книгах, так это тщательной прорисовкой антуража и событий (фильм не буду даже вспоминать, позорище такое...), живыми и эмоциональными персонажами, ну и чудеснейшим набором верований, ритуалов и другой славянской атрибутикой.
Но есть для меня один существенный недостаток в ее трудах, который невозможно не заметить, и с каждой книгой он только усугубляется. Главный герой - неисправимый и просто невыносимый идеалист (это касается не только Волкодава). Эдакий образ наиидеальнейшего мужчины. С одной стороны это круто: ведь злодеи у Семеновой тоже наизлодейнейшие, просто клейма негде ставить. Т. е. управиться с ними может именно этот наиидеальнейший, все логично. Но, боже мой, да сделай ты хоть что-то несвятое, покажи, что ты человек! А то еще немного и над землей воспаришь. Почти потопленные щеночки, почти поруганные девицы с отстойными женихами-защитниками, слабосильные ученые... Все на горбу у Волкодава, и отказать он не может, такой характер ему даден. Надо отдать должное автору, сироп со страниц не течет, но, на мой взгляд, она в опасной близости к этому.
И самое обидное, Волкодава начисто лишили личной жизни. Все самые кроткие мысли о женщинах зарубаются на корню с объяснением, что мужчина, которые не может усмирять свою плоть и не мужчина вовсе. Вот и носится бедный Волкодав со своей бусинкой, практически не надеясь на встречу с Оленюшкой. Чисто по человечески его жаль, не позволила ему Семенова даже самого простого маленького счастья.
Но хочу еще раз сказать, я всегда буду любить этот цикл, потому что по замыслу автора все зло будет наказано. И на это никогда не надоедает смотреть.221,7K
Аноним15 марта 2018 г.Читать далееЭта подлая жизнь не раз и не два
Окунала меня в кровищу лицом.
Потому я давно не верю в слова,
И особенно – в сказки со счастливым концом.Надо ладить с людьми! Проживёшь сто лет,
Не погибнув за некий свет впереди.
Четверть столько протянет сказавший «нет»:
Уж его-то судьба навряд ли станет щадить!Если выжил герой всему вопреки
И с победой пришёл в родительский дом,
Это – просто чтоб мы не сдохли с тоски,
Это – светлая сказка со счастливым концом.Если прочь отступил пощадивший враг
Или честно сражается грудь на грудь -
Не смешите меня! Не бывало так,
Чтобы враг отказался ножик в спину воткнуть.Если новый рассвет встает из-за крыш
И любовь обручальным сплелась кольцом,
Это – просто чтоб ты не плакал, малыш,
Это – добрая сказка со счастливым концом.Если в гибельный миг прокричал «Держись!»
И собой заслонил подоспевший друг -
Это тоже всё бред, ибо учит жизнь:
Не примчатся друзья – им, как всегда, недосуг.Но зачем этот бред не даёт прожить,
От несчастий чужих отводя лицо?…
А затем, чтоб другому помочь сложить
Рукотворную сказку со счастливым концом.И вновь судьба гонит Волкодава куда-то по путям-дорогам. Три года он провел в мире и покое, и теперь отправляется в путь вместе с Эврихом – арантом-ученым на поиски «таинственной штуковины», необходимой Тилорну.
Обычно продолжение уступает первой части, но «Право на поединок» является исключением из этого правила. Чудесные стихи, вплетенные в повествование просто необходимо отметить отдельно, я была ими просто восхищена! В книге много приключений, юмора (ну, как можно читать про перебранки Эвриха и «упрямого варвара» и не улыбнуться?), как и крови, драк, беззакония, жестокости и накала страстей, а также жизненной философии и любви. Куда же без нее?
"Во имя Богини, да правит Миром Любовь!"Тут возможное переплетается с невозможным, тут боги ходят меж людей. А Волкодав ищет свой путь и меняется походу повествования, а уж закончить книгу на самом интересном месте, каково?
Герои становятся такими знакомыми, почти родными, что начинаешь переживать за них, и уже чувствуешь, что нужно читать следующую книгу, чтобы узнать, что же дальше?..22483
Аноним24 декабря 2017 г.Две седмицы в руках державши
Читать далееКогда у меня спросили почему в инстаграме и на ютьюбе – местах, где сейчас обитает сам себе на уме – народ – блогеры, читают: «Властелин колец», «Хоббит», сагу «о Шуте и убийце» и остальные книги Робин Хобб, короче говоря, зарубежное фэнтези и не читают не менее интересное славянское от русскоязычного автора, а точнее, Марии Семёновой? Благодаря заданному вопросу я вспомнил, что собрал еще в прошлом году полный цикл про Волкодава, но так и не прочёл. Убеждений и отговорок в свою защиту мною найдено не было, и книга оказалась у меня в руках. Зная, что в инстаграме достаточно большая аудитория не равнодушна к жанру, попробовал собрать аудиторию на совместные чтения. Сразу поясню зачем это делается.
Во-первых, вместе попросту веселее, а во-вторых, всегда можно обсудить с человеком, который читает параллельно с тобой некоторые моменты, которые вывели из равновесия эмоционально.
Чтецы откликнулись, чему я благодарен, мы подобрали общий для всех отзывов незамысловатый хештег #волкодав_пати и взяли старт. Но сперва решили с какой книги вернее начать чтение цикла, потому что автор позже основной книги написала предтечу.
Открыв первый томик я удивился шрифту, он мелкий и страниц аж 604! А внешне и не скажешь, что история такая объёмная. В прошлом толстяки мною приговаривались очень умело, но в последнее время я с ними как-то совсем не дружен. Обычно, чем толще книга, тем более проработана история, ну это в моём понимании только.
Итак, начнем по-порядку, с персонажей.
Главный герой – последний из серых псов, как утверждает надпись на переплете, а потом и сама автор на бумаге. С самого начала Волкодав предстает Никитой Джигурдой, только в адекватном здравии: кожаные штаны, длинные волосы, высокий, мощный, с томным и не простым взглядом и жуткой улыбкой. Такому ну все по плечу. По ноге. По руке. Физической силой герой не обделён, что лично меня слегка расстроило, так как могучий главный герой, как правило – Джон Макклейн, он бьёт каждого, а ему хоть бы хны. Я не очень люблю персонажей, которых сложно покалечить и которые ничего не боятся. Обычно, подобные персоны в неумелых руках становятся однотипными и описать динамичный эпизод не скучно для читателя, есть настоящее испытание. С каким Мария Семёнова справилась на ура, потому что спустя одну четвертую книги я хотел, чтобы Волкодав отвечал антигероям грубой силой! Но он выказывал мудрость и в большинстве случае молчал, хотя иногда принимал весьма странные решения. Скажем, нелогичные решения. Один из таких моментов моими словами будет описан следующим образом.
Волкодав не подпустил служить к своей госпоже двух добрых, а может не добрых молодцев, а причиной тому был недосказ. По мнению серого пса, они утаивали некую правду от кнесинки, а людей, которые недоговаривают, лучше подле себя не держать, что и верно, но буквально на следующей странице, а если представить, что дело было на яву, а не в книге, то спустя краткий срок времени, Волкодав, беседуя с молодой девушкой сам не рассказал ей правды, ибо посчитал, что не стоило бы, а то, не дай боги, взглянет на него совсем другими глазами. Что же это такое получается? Им нельзя, а ему можно? Не пойдет.
Герои в романе получились славными, одних полюбил, других возненавидел. Очень живыми и пока читал в голове прокручивал мысль, что буду по ним скучать по окончании цикла, а то и самой книги, ну а коли так, выходит, что прописаны персоны на славу! Как живые, честно слово!
Книга читалася мною долго, но не в качестве дело вовсе, а в суете предрождественской. А читалась две седмицы, аки полных четырнадцать денёчков.
Но любовь к герою появилась не сразу, в то время, как к слогу Марии я прикипел всей душою!
Прочитав первые три десятка страниц в обсуждениях с остальными читателями написал, что слогом доволен, от него я в восторге!
Ознакомился я с понятием доселе не встречавшимся – славянское фэнтези и могу заверить всех, кто думает, что именно такая история им не зайдёт по причине слова «славянское», вы зря переживаете, уж точно, будет вам. Слог красив и прост, можно встретить всем понятные словечки – «дерьмо» и «на хрен», только там, где место им по тексту, редких слов в прочтении сложных не имеется, а по сути фэнтези оно и есть фэнтези, без драконов огнедышащих, конечно, но рыцари, мечи и кольчуги имеются.
Главный герой получился колоритным, как потом стало известно. Он тоже из плоти и крови, подвержен поругани и может быть ранен стрелою враждебною. На страницах есть место сказке о бусине маленькой девочки и сером волке – хозяине, предательстве, путешествии и многому другому. Если честно, первая половина книги меня захватила мало, на тот момент к героям привязанности не было, только к слогу Семёновой, переживать за персонажей – не переживал, но с середины обернулось все в текст, который мне больше всего по душе в жанре фэнтези – поход. Еще два года назад на лайвлибе в новогоднем флешмобе я просил себе рекомендации книг, где герои движутся к цели, собирается небольшой или большой отряд с самобытными персонажами и вот они продвигаются к намеченному пути. Почему мне нравится именно поход в данном жанре? Потому что мир фэнтези – это самый масштабный мир, и очень красочный. Вспомните того же хоббита или властелина колец: огромные пауки, густые леса, обширные равнины, могучие реки, различного рода селения и деревушки. Красота. Есть где разгуляться. В лес добавить духов природы, дальше за рекой можно встретить эльфов, а за горами полчища орков. Я немного отошел от сути, на пути Волкодава не попадалось никого кроме людей, во всяком случае пока, но ситуации, которыми снабжала автор своих героев и антигероев в походе не были одна на другую схожими, что очень радует.
История брутальная, но не холодная, местами романтичная и милая, местами коварная и резкая, где-то мокрая и мерзкая. Читать было одно удовольствие. Уже хочется причислить Марию Семёнову к любимым авторам, но посмотрим, что будет дальше, ведь первая половина книги мне не шибко то понравилась.
В принципе, на этом можно ставить точку. Если не читали – читайте, мне кажется любителям жанра должна книга по душе прийтись, я сейчас не про «славянское», а в целом о фэнтези, ибо славянское оно только на слуху, и я не вижу признаков, чтобы этот жанр дробить на составляющие, какой смысл?
У цикла есть внутренняя хронология, но мы решили читать как было написано, поэтому следующий томик – «Право на поединок». Шрифт тот же, комфортный, но мелкий, страниц практически столько же, на пятьдесят меньше, тем интереснее. Книга с слегка желтыми страницами, плотными, что придает ей некую старину, вкусно пахнущую старину. Если еще не читали, присоединяйтесь!22867
Аноним5 мая 2017 г.Читать далее7 лет назад мне очень понравился "Волкодав". Я тогда только начинала открывать для себя фэнтези (ну должно же в этом жанре быть что-то не менее захватывающее, чем The Lord of the Rings?!), и Семенова пришлась очень даже ко двору. Сегодня о Волкодаве я не помню ровным счетом ничего кроме того, что это был великолепный образчик именно славянского фэнтези - с точки зрения языка, описанных событий да и вообще всех декораций. "Валькирия" продолжила эту традицию.
На этот раз вместо последнего из рода Серого Пса нам предстоит знакомство с русской амазонкой. Слышали же небось, что русская женщина и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, и слону, если надо, хобот оторвет? Так вот, это про Зиму. Именно так зовут нашу героиню, которая вместо того, чтобы сидеть в светелке, готовить сундуки с приданными и мило улыбаться ухажерам в надежде, что кто-то к ней посватается, ходит с огромным волкодавом в лес, отлично стреляет из лука и вообще в один прекрасный момент сбегает из дома, чтобы поступить на службу к воеводе. Ничто женское Зиме, впрочем, не чуждо. Как любая молодая отроковица, хоть в Древней Руси, хоть в современном мире, она грезит о Том, кого она всегда ждет - загадочном рыцаре на белом коне, который будет любить ее так же, как и она его. Но рыцарь не торопится, поэтому девица пока вместо прялки мечом размахивает. Тоже недурственно занятие, еще тогда, видать, понимали, что в здоровом теле - здоровый дух.
К чему сарказм, спросите вы? А к тому, что в "Валькирии" тем хорошим фэнтези, которое цепануло меня в саге о Волкодаве и не пахло. Это, скорее, love-story в красивых исторических декорациях, написанная превосходным языком, отлично стилизированная, богатая на приключения, но... предсказуемая. В последнее время именно предсказуемость в книгах бесит меня больше всего и мешает получить удовольствие. Примерно с середины книги было уже понятно, кто окажется тем самым долгожданным, и все тонко намекало на толстые и опасные обстоятельства, в которых Зимушке придется свое умение обращаться с колющими-режущими предметами применить на практике.
"Валькирия" оказалась тем отличным примером книг, в которых лично для меня содержание уступило подаче, но в тоже время не помешало получить удовольствие. Если бы эта история была еще и менее девчачей, то было бы вообще замечательно, но, как говорил один из наших бывших гарантов, "маемо те, що маемо" - спасибо Марии Васильевне и на том, что зевать не пришлось во время чтения. Теперь бы вот еще определиться, стоит ли читать "Волкодав. Мир по дороге" , или ощущения будут такими же неоднозначными, как после "Сезона Бурь" Сапковского, который тоже увидел свет после длинного и, казалось бы, окончательного перерыва?
22213
Аноним16 сентября 2016 г.Ожидание того единственного.
Читать далееОб этой книге уже было сказано много, как и о других произведениях автора. Добавить что-то новое довольно сложно. Книга очень экзотична, несмотря на то, что описывает времена древней бытности славян. И именно поэтому. Подобного у меня в руках еще не было. И это был интересный опыт. Книга читается на одном дыхании, слог настолько хорош, что полностью погружаешься в мир древних славян, их традиции и верования. История погружает в леса с "зелеными" озерами и различной языческой нечистью. А так же описывает некоторые шокирующие обряды тех времен. Здесь же, пожалуй, единичный случай, где кроме удивительного фэнтезийного антуража есть и красивая любовная линия. В этой книге нет страстных и пламенных речей о любви, но даже те короткие предложения сказанные героями вызывают трепет в душе. В книге нет ничего пошлого, а ведь описывает она все стороны жизни древнего общества. Не только любовь, но и ненависть. Но все это принимаешь как часть человеческой природы.
Семенова в своих книгах описывает не просто старо-славянский мир, причем даже не всегда понимаешь - выдуман он или так и правда было, ведь она пишет про нас, её герои обычные люди - славяне, только тогда они были ближе к богам, поэтому книга буквально пестрит описанием славянских мифов о богах, как следует их задабривать, чем угостить и в какой праздник, как повести себя в день равноденствия и много всего интересного. Правда есть в книге упоминание и о Христе, и герои книги очень им интересуются и передают его подвиг из уст в уста, как он пожертвовал своей жизнью ради людей и называют Вождем. Нет ни одной скучной или неинтересной, затянутой страницы. Вы просто словно попадаете в те далекие времена со своими законами, со своей правдой, со своей верой. Хотелось бы добавить, что автор со всей ее легкостью чтения пишет еще и очень специфично, стоит это учесть, если не знакомы с её творчеством вообще - язык непривычен, слова по смыслу вроде бы и понятны, но к словарю обращаться приходится.
Главной героиней является обыкновенная ничем не примечательная, кроме упорства, девушка из простой деревенской семьи, но увидев однажды воинов, плывущих на величественном корабле, загорается желанием стать одной из них. И судьба подбрасывает ей такой шанс, но эта дорога тяжела и ухабиста, ведь не просто стать своей в мужской дружине, да еще в те времена, когда женщина за человека то не считалась. Но самой большой мечтой и надеждой героини является встретить того единственного, рядом с которым бабочки в животе запорхают и сердце екнет от счастья, а по телу разольется долгожданное тепло. Вот это ожидание главной героини больше всего и удивляет, ведь в действительности тяжело понять, кто твой единственный в этом мире и вроде ждешь знаков судьбы, а получая их все равно сомневаешься. Вот такие сомнения иногда посещают и героиню. "Тот кого я всегда жду" так главная героиня называла незнакомца, существующего в ее мечтах, единственного мужчину ради которого ей хотелось жить и сражаться. Естественно, он должен был быть настоящим и несокрушимым "воином", которого не могло бы сломать или принизить присутствие рядом иной силы, силы женщины. Не смотря на некоторую независимость, которую ей дает статус война она остается женщиной и ждет появления рядом с собой того человека, который подчеркнет ее женственность, но не будет пытаться запретить ей реализовать свои способности. С одной стороны это очень романтично ждать того единственного всю свою сознательную жизнь, но в книге иной раз ее причитания так раздражают. Ну всегда она его вспоминает, как только выпадает хоть одна свободная минута, девушка опять за свое: "Вот придет тот кого я всегда жду, тогда и жизни радоваться буду." И каждый раз все в таком духе.
Читала книгу и приходила к выводу, что именно боль делает из человека Человека. Именно она шлифует наши души и ценой утрат и недугов открывает в нас новые грани, делает нас мудрыми и сильными. Хотя, кому-то ноша оказывается не по силам и кто-то трусливо прячет голову в песок, приспосабливаясь к обстоятельствам и меняясь как хамелеон. Ища свою выгоду, не делая выводов и оставаясь вечно на одной и той же точке развития. Хотя Семёнова о своей книге говорит так
Меня в данном случае интересовало, что получится с девушкой, которая ну никак не вписывается в рамки, предлагаемые ей родовым строем. Она бесконечно комплексует, ощущает себя белой вороной, но и переломить себя не может. Спрашивается в задачнике: куда она пойдёт и что будет делать?.. И чем всё может закончиться? Я просто до некоторой степени облегчила ей жизнь, сделав её богатыршей, охотницей, личностью сильной (в том числе физически) и смелой — чтобы не погибла за первым же угломМораль книги проскальзывает как бы сквозь пальцы и чтобы увидеть её, нужно постараться... ведь все зависит от нас самих, и наших стремлений!
22208
Аноним14 декабря 2025 г.Читать далееПо моим меркам я очень быстро встретилась вновь с данным героем (в течении одного года - успех). И автор нашел чем меня удивить, чтобы я захотела взять на чтение третью книгу, или пятую, непонятно как там по циклам, ну да не суть.
Что здесь осталось от прежней книги: это рассуждения о добре и зле, о религии, о доме и семье, а также о долге. Ничего нового для себя вынести не смогла, потому что, как мне кажется, Волкодав думает как любой здравомыслящий человек. Только иногда нужно пропускать бурчания по поводу "ну и варвары, все по одной крышей живут, а вот у нас, веннов....". Это временами дико раздражало, однако к концу книги персонаж пришёл к выводу "у каждого свои порядки, каждый живет так, как ему удобно".
Что из положительного: наблюдается изменение поведение героев. Теперь Волкодав не сразу кидается в бой, увидев опасность, а уже пытается дать шанс оппоненту на исправление, всё по наставлениями наставницы. Также было показано более тесное отношение Волкодава с Эврихом, учёным, а именно как они друг друга недолюбливали, но под конец приключений сблизились из-за общих тягот.
Из не особо приятного, на мой взгляд: до середины книги было стойкое ощущение, что я это всё читала. Не из другой книги, а вот как раз из предыдущей. Герой ходит, сражается, кого-то подбирает по доброте душевной, неравные схватки, некая всесильность героя. Из-за этого на тот момент у меня очень сильно упала оценка произведения, но уже во второй половине нашлось объяснение тем или иным явлениям, а также продвижение некоторых веток. Также я очень надеялась, что Волкодав пойдет за кнесинкой Елень, но всё пошло по совсем другому пути, и очень интересно стало - не оборвет ли вконец эту линию автор.
Стоит отдельного упоминания: если в первой книге весь антураж был по типу "стародавние времена" с легким флёром шаманства/духов/богов, то здесь уже идут явные намёки на фэнтези - животные по типу "летающих собак", которые являются средством передвижения для одного народа, Волкодав, оказывается, может превращаться в волка, живое явление богов, перемещение между мирами. Что же дальше такого выдаст автор, чтобы вписывалось в мир - нужно будет понаблюдать.
Буду ли продолжать цикл: да. Конечно уже не в бумажном варианте, не появилось дикого желания всё скупать, однако интерес сохранён.
Содержит спойлеры2135
Аноним21 февраля 2024 г.Легенда о братьях
Читать далееВолкодав очень хочет помочь Тилорну послать сигнал на родную планету. Ради этого он покидает мирное Верхнее Беловодье и возвращается в нижний мир. За ним увязывается Эврих. Цель арранта- составить дополнения к труду Зелхата Мельсинского. Ну и скучно наверное молодому парню с бурлящей кровью в привычных пасторалях.
Конечно, никакого прямого маршрута из точки А в точку Б у них не выйдет. Слишком разные люди встретятся на пути. Одних захочется обойти по широкой дуге, а ради помощи другим не грех сделать крюк на полстраны.
Встретятся путешественники и со старыми знакомыми или с родней таковых. И далеко не всегда будут приятны эти столкновения. Кстати, именно частота таких событий мне в романе и не понравилась, аж до снятия . Как будто автор решила своих героев призвать к ответу за вообще все прошлые действия.
Ну и финал этой книги наверняка удивит как самих путников, так и читателя. Я лично рада, что она не последняя в серии.21193
Аноним8 апреля 2022 г.Читать далееПрекрасная сказка со вкусом славянских былин и историй. Логика персонажей, исторические мелочи, описания природы и окружающей действительности, язык - все завораживает и в мир этой то ли сказки, то ли были погружаешься с головой. Перед глазами словно встает то время, в котором жили герои этой истории, тот, что со временем стал миром современным, таким непохожим на тот. В котором правили древние боги, в котором природа была рядом, в котором вера, суеверия и потусторонние моменты были не так уж нереальны. Окунаясь в историю, погружаешься в нее с головой, проживая это время вместе с героями. Любуясь лесом, прячась от грозы под елью, видя сны, которые не совсем сны, встречая людские речи и неблагодарность, отвечая по их мнению тем же, строчка за строчкой, не отрываясь ждешь и ищешь того самого, которого стоит ждать.
Но вот то. что мне мешало - так это логика. Не то, чтобы я не понимала мотивации героини выйти за рамки обыденности, скучного пути. Здесь нареканий нет - идея идти вслед за мечтой, чтобы не потерять свои крылья, чтобы не ушел огонь из глаз - это превосходно. Тем более когда эта мечта так отличается, когда ее достижение настолько трудно, когда привычный уклад тебе чужд. Ведь не зря же резануло поведение дядьки, которого героиня считала прекрасным старостой - когда вину за свое решение он перекинул на другого. Мотивация его понятна, но вот всеобщее одобрение - нет. Волей неволей задумаешься, ведь не зря береза так зла, а лес недобр к таким вот. Оттого и сильнее чуждость героини с ее принципами и прямотой. Но вот то, что она выбирает путь воина, не собираясь им быть всегда. То, что она даже в пылу битвы вглядывается в кудри и глаза мужчин - не знак ли, что не тот путь она выбрала. Что по сути то путь ее - найти суженого, Того самого, искать, думать о семье и детях, быть чуть ли не в любой момент готовой сменить воинский пояс на девичий сарафан. А совсем не ратный путь, не путь воина. Что это ей дается с трудом, и она сама в этом сомневается.
Но как история мечты, сказ о любви, о пути к той мечте, что меняет реальность и позволяет раздвинуть рамки возможного до всего мира - это прекрасно. Язык и образы в описаниях - просто прекрасны и поэтичны. Но вот в диалогах мне очень сильно не хватало знаний устаревших слов и выражений, или хотя бы толкового словаря. Слишком туманными казались мне вроде простые фразы, но в которых не было на мой взгляд того смысла, чтобы вызвать такую реакцию персонажей. Приходилось перечитывать, пытаться подобрать какие-то современные аналоги, или понять суть, а не смысл конкретных фраз. И это здорово отвлекало и раздражало в какие-то моменты.
Прочитана книга оказалась влет, совсем не громоздко-уныло-монументально, как я опасалась.Содержит спойлеры21822