Волкодав. Спутники Волкодава в 9 книгах

Все приличные предсказания бывают в стихах

Анджей Сапковский "Последнее желание"

Четыре повода прочитать продолжение знаменитого "Волкодава":

- Вы просто без ума от главного героя!
Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось "необросшее" от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось - Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он - просто Аполлон! Верю, но - тут не моя история!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора!
А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения!
Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна!
Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

О, сладкий миг, когда старик
Накрутит шарф по самый нос
И скажет псу: "А ну-ка пёс, пойдём во дворик!";
А во дворе идёт снежок,
И скажет псу: "Привет, дружок!" –
Незлобный дворник, дядя Костя, алкоголик.

У дяди Кости левых нет доходов,
Зато есть бак для пищевых отходов,
Зато у дяди Кости в этом баке
Всегда найдутся кости для собаки.

Хотя в цикле «Волкодав» эта книга обозначена под номером один (хотя по дате написания вообще №3), однако на самом деле это номер без номера. Зеро. Хотя бы потому, что Волкодава в качестве и под именем Волкодав в этой книге фактически нет. А есть сначала мальчишка-подросток под именем-кличкой Щенок, который по мере взросления и возмужания превращается в Пса, и только в самых финальных событиях и сценах перед нами встаёт Волкодав.

Я рассказать вам не могу,
Как много меток на снегу,
Их понимать умеет каждая собака:
Над этой лапу задирал
Боксёр по кличке Адмирал,
А здесь был пинчер – мелкий хлыщ и задавака.

Мы дружим со слюнявым Адмиралом,
Он был и остаётся добрым малым,
А пинчера гоняли и гоняем
За то, что он, каналья, невменяем.

Таким образом перед читателем проходят (нельзя сказать проносятся, ибо в рудниках и копях на рабском труде время тянется медленно) семь лет жизни главного героя будущего 6-серийного сериала Щенка-Пса-Волкодава. При этом практически всё это время рассказ об этом персонаже ведётся от имени совсем других героев, а Щенок почти всё время остаётся в третьем лице единственном числе. Но так даже и лучше, потому что ощутимей и весомей становится тот путь взросления и мужания, который прошёл этот непокорный и непокорённый раб — от почти полного ничтожества («это самый дешёвый раб» — так говорил о нём работорговец) до героя сказаний и легенд, оставшихся в Самоцветных горах.

Увы, бывают времена,
Когда, криклива и дурна,
Во двор выходит злая дворничиха Клава.
Она не любит старика,
Она кричит издалека,
Что у неё на старика, мол, есть управа.

Нам дела нет до бабы бестолковой,
Но к ней гуляет Вася – участковый,
И Вася вместе с ней не одобряет,
Когда собачка травку удобряет.

Честно говоря, после восхитительной «Валькирии» и других более ранних книг Семёновой, да и после более позднего замечательного цикла «Братья» этот роман показался мне менее интересным. По крайней мере так было примерно до середины повествования. То ли менее колоритным оказался язык, то ли событийно он показался мне менее острым, то ли просто ещё свежи были впечатления после цикла «Братья»… Однако примерно с середины книги всё встало на свои места и интерес к роману (и всему Волкодавскому циклу) стал не просто принципиальным, а неподдельно-всамделишным. Так что непременно пойду вдоль мира Волкодава, надо же и мне приобщиться к числу почитателей этого цикла.

Как хорошо, о Боже мой,
Со стариком идти домой,
Покинув двор, где ты как вор и правит злоба.
Старик поближе к огоньку,
А пёс поближе к старику,
И оба - два сидим, и радуемся оба.

Старик себе заварит чёрный кофий,
Чтоб справиться с проблемой мировою,
А пёс себе без всяких философий
Завалится на лапы головою.

(Слова Д. Сухарева, музыка В. Берковского)

У меня и раньше были попытки приобщиться к славянскому фэнтези, но попытки неудачные. За "Волкодава" взялась как за последнее средство, чтобы определиться окончательно со своим к нему отношением. И по итогу оказалась в странном тупике: не могу сказать, что вдруг пополнила ряды фанатов этого поджанра, однако книгой и авторским талантом впечатлилась.

Это мое первое знакомство с творчеством Марии Семеновой, и до чего же потрясающе она пишет! Стилизация под старину, отлично выдержанные характеры, динамичный сюжет, который не дает заскучать ни на мгновение, детальная проработка мира. Главный герой не стал для меня идеалом (знаю, что многим дамам он запал в душу и понимаю почему), однако как персонаж, безусловно, очень интересен. Завидовала его умению не вестись на провокации и игнорировать колкие реплики в свой адрес) А уж Нелетучий Мышь - это просто самая большая моя любовь))

Сюжет в книге немного размытый в том смысле, что здесь нет четкой прорисовки поставленной задачи и ее выполнения, обозначения четкой проблематики и ее решения. Некоторые сюжетные линии и вовсе как будто брошены и не доведены до конца. Хотя подозреваю, что это просто крючки для продолжения истории, раскрытые в последующих частях цикла.

Резюмируя, могу сказать, что славянское фэнтези - это всё-таки не моё. Однако даже "не свой" жанр, как видно, можно читать с интересом, если книга написана талантливым автором.

Так тоже можно было бы назвать этот цикл романов Марии Семёновой о приключениях последнего из рода Серых Псов. Просто потому, что и начинается история о Волкодаве с того, как мальчишка-подросток попадает в каторжные копи Самоцветных гор, и потом по мере чтения романов этого цикла Самоцветные горы постоянно маячат на заднем плане повествования, и к последнему (но не заключительному) роману они вновь встают перед нами и перед Волкодавом во всю мощь своего мрачного самоцветного величия.

Второй содержательно смысловой темой этой книги, как и намекала аннотация, стала кровная вражда между Винитаром и Волкодавом: кровь казнённого Волкодавом отца Винитара Людоеда Винитария стоит барьером между этими двумя достойными и мужественными, честными и открытыми, справедливыми и гордыми противниками. Хотя на самом деле если бы не это непримиримое обстоятельство, так быть бы нашим героям не то что партнерами или там сотоварищами, но даже и побратимами. Эх, кровь людская не водица!

И третьей безумно романтической составляющей романа (и всего цикла) стала история любви простой девчушки-девочки-девушки Оленушки, ещё в десятилетнем возрасте подарившей Волкодаву свою бусинку и давшей тем самым любовно-брачный обет любви и верности. Обет, который она хранила все эти годы сначала своего девичьего взросления и созревания, а затем и поиска, пусть и не осознаваемого ею самой поиска и ожидания того, кому она так и осталась верна.

Это заключительный (но не последний) роман цикла, потому что выполнено Волкодавом его главное предназначение и если писать продолжение, то уже нужно давать новые вводные и вводить новые данные. В тексте книги то и дело даются отсылки на боковые сюжетные веточки о приключениях тех или иных героев цикла - т.е. прямо указывается, кто и когда и под каким названием написал и опубликовал предлагаемое. Не знаю, пойду ли я туда, в эти переулки и тупички... Но вот пока остающуюся непрочитанной последнюю книгу цикла (по смыслу ставшую второй) прочитаю точно. А значит пока что не "прощай, Волкодав!", а только лишь ДО СВИДАНИЯ!

Удивительно, но я не ожидала, что мне может так понравится славянское фэнтези. Ну не очень я этот поджанр люблю. За исключением нескольких книг, обычно оно меня не радовало. А здесь увлекло и с интересом прочиталось.

Сейчас так смотришь, а ведь ничего нового и сверхоригинального, зато написано здорово. И история не строится на мести, хотя она и присутствует. Род уничтожен, но Волкодав выжил, пройдя через настоящий ад. И отомстил. Тут Семенова делает потрясающе классную штуку - она не концентрируется на одной мести и не превращает свою книгу в путь до её свершения. Это только часть сюжета, которая ещё аукнется нашему герою. Но это будет потом, а пока Волкодава, а вместе с ним и читателя, ждут приключения.

Как ни странно, мне больше всего понравилась самая спокойная часть книги, а именно пребывание Волкодава и его "семейства" в Галираде. Здесь Волкодав раскрывается. Через его поступки писательница показывает нам своего персонажа: его привычки, его характер, его отношение к вещам и людям. Я увидела сурового и замкнутого человека, но с широкой и чистой душой. Он какой-то правильный при всей своей неправильности. За такой настораживающей внешностью скрывается великодушие и свой кодекс чести. То, что совершает Волкодав, он делает не по доброте душевной, а потому что считает, что так правильно. Что так надо. Он не может пройти мимо. Пройти мимо - неправильно. Он честен и прямолинеен. И не врет себе.

Остальные персонажи тоже интересны. Красавица Ниилит, расчудесный и просто волшебный Тилорн, умница-разумница Елень, гордый Эврих - положительные герои со своим характером и своими недостатками. Поэтому они воспринимаются, как по-настоящему когда-то существовавшие люди. Не менее хорошо нарисованы и злодеи. Особенно выделяется "брат" кнесенки Лучезар, который подаётся как спесивый негодяй и предатель. Зато красивый. Что, впрочем, ничего не меняет.

Что касается самих приключений, то вот за них я и снизила немного свою оценку. Путешествие вышло достаточно предсказуемым, сценарий угадывался. И что нападать будут постоянно, что битв не избежать, что племена разные на пути повидают, и что пойдут не туда, куда надо бы... Предугадывается.

Текущий рассказ здорово украшают воспоминания, сны и видения. Последние, как нечто мистическое, дающее ниточки к настоящему и будущему. Красиво.

Ну а концовка... Не знаю. Какое-то у меня к ней странное отношение. Точнее, оно так и не сложилось чётко. С одной стороны интересно, с другой немного жаль, что пришлось покидать найденный, казалось бы, дом. Есть от этого чувство потери. И грусть-печаль. Зато где-то там, возможно, наши герои обретут что-то ещё. И найдут то, в чем каждый из них нуждается. Они все чего-то ищут.

У меня уже сложилась небольшая традиция - каждый год примерно в декабре-январе я слушаю Волкодава. Непременно в исполнении Вячеслава Герасимова. У меня есть понимание, почему я так делаю - во всем виноваты мои славянские корни. Предки наши были люди мудрые - зимой они заканчивали все дела и собирались в тепло натопленной избе, слушая всевозможные сказки, путевые приключения и страшные истории. Мне в детстве всегда читал и рассказывал дедушка - слишком рано я его потеряла...
Большие опасения у меня были по поводу этой книги. С одной стороны - продолжение истории любимого героя. С другой - много противоречивых отзывов, в том числе и что много лирических отступлений, даже описания природы по 10-15 минут. Вот как раз описания природы меня и не пугали - в исполнении чтеца они звучат, как баллады. А вот лирических отступлений было даже слишком много, и они сильно просаживали темп. Особенно мне не зашли собачьи бои - словно вклеенный эпизод. И вообще книга пропитана собачьим духом - волкодавы веннов, на наружу страшные, но добрые, верные и охочие до ласки внутри. Умилительный был эпизод, когда большой страшный мужик украдкой ласкает большого страшного кобеля, что тот аж ластится. Маленький, но самоотверженный песик-калека, который выполнил важную миссию. Я понимаю, что автор - ярая собачница, но в этом мы с ней сильно расходимся. Зацепил мой слух в собачьих боях один эпизод со знамением. Какое-то оно было лобовое. Вчера ходили на новый "Чемпион мира" - вот там было похожее лобовое предсказание. Совершенно просадил темп весь эпизод в Овечьем броде, да и про достоинства и недостатки Ханомера в самом конце было скучно слушать. Мы бросили Волкодава, заглавного героя, на чужой земле в стане врага, чтобы... Да и история Оленюшки осталась в подвешенном состоянии...
Что-то я с недостатков начала - все-таки немного они перевесили. Но есть и то, что мне сильно понравилось. Как всегда меня радует и обволакивает восхитительный язык - древний, певучий, мягкий, с красивыми оборотами. Может, я отвыкла от фэнтези - но меня удивили несколько неожиданных поворотов. Чем мне нравится Семенова - она продвигает мысль, что в жизни не все бывает так легко и гладко, как в сказках, и ее герои не всегда легко следуют по проторенной дорожке. И понравилось развитие Волкодава. Чувствуется, что годы труда не прошли для него даром - он стал мудрее, прозорливее, приобрел такую наставническую мудрость (не во всем, конечно). Здесь еще четче обозначилась черта, которая мне нравится в этом герое - его любознательность и тяга к знаниям. Он всегда стремился читать и усердно этому учился, и сейчас добрался и до художественных книг - даже описывал одну, где парень учился магии, чтобы вылечить мать возлюбленной. Интересно - есть ли такая книга в реальности. Понравилось описание в самом конце северного края - тайги или тундры - "края, который редко принимает людей".
Конечно, моим фаворитом остается Летучий Мыш. Храброе сердечко, которое изо всех сил защищает своего человека. Он настолько меня вдохновляет, что - мой Летучий Мыш уже приготовился к празднику
Как-то так. Любимый мир, которому я откликаюсь всей душой. Любимый герой, который мне невероятно нравится. Хороший чтец - я уверена, что Вячеслав Герасимов и мир Волкодава созданы друг для друга. А замечательные стихи о псе и коте в конце седьмой главы - просто что-то сказочное... Но - побольше бы истории Волкодава и Оленюшки и поменьше бы всяких Хановеров, Винитаров... Кто еще не знаком с замечательным миром - очень рекомендую. Кто продолжает - сил нам, путь становится все сложнее, но дорогу осилит идущий.

Первое, что я прочитала у Семеновой - это книга Валькирия, которая мне совершенно не понравилась, но я завысила оценку за определенные литературные явления. Затем я прочитала Волкодава, который мне зашел, но всего за год с небольшим я совершенно забыла содержание этой книги, что случается со мной крайне редко. Истовик-камень меня уже начал разочаровывать и отталкивать, а вот после Права на поединок я окончательно решила завязать с творчеством автора (не сошлись мы, увы). Мне невыносимо скучно и фальшиво все что происходило в книге. Мне надоело, что почти каждую вторую главу Волкодав кого-то спасает и берет к себе в команду и они всем составом идут дальше. Когда собирается три-четыре человека с общей целью я еще понимаю, понимаю когда толпа, но там общая цель, а тут сумасшедшая бабка, сбежавшая жена, брошенный ребенок... Забирая их всех, по сути, Волкодав с Эврихом берут на себя ответственность - но нет, нифига. Такое ощущение, что просто набивается "экранное время", потому что просто дойти до корабля, сесть и уплыть - это слишком быстро. А вот встречать бабульку, деваху и ребенка (вы понимаете, да? уже по разнообразию видно, что это от балды) - это уже целых 250 страниц. Внутренние миры практически отсутствуют, либо блеклые и я в них не верю. Все текут по течению, либо бегут от кого-то - ну не интересно, вообще не интересно. Волкодав с Эврихом какие-то имбы, которым слишком часто выпадают рарные квесты и слишком легко даются боевки и ты всегда знаешь, что Волкодав победит. Я не ставлю красную оценку, потому что интересные моменты все же были, религииозные и фэнтезийные, но их было недостаточно, чтобы продолжить цикл.

Безусловно, первый роман цикла о Волкодаве Марии Семеновой является жемчужиной современной российской приключенческой литературы. Очень красивое произведение с четко и тонко выдержанным стилем, красивым, певучим, поэтичным слогом, харизматичными героями, как положительными, так и отрицательными, важными воспитательными элементами, сея несмотря на необычность героев вечное и доброе.

Повествование чем-то напоминает по действиям "Властелин колец", по харизме и героике на цикл о Конане, по атмосферности больше похоже на "Шалион" Буджолд, нежели на славянское фэнтези. Да и фэнтези самого тут совсем немного, больше приключенческо-психологическая проза. Здесь найдут свои любимые страницы и те, кто любит покопаться в глубине души, и те, кто люби смачные поединки и батальные сцены.

Да, характер главного героя из Серых Псов совершенно не сахар, это вам не идеал современной молодой девушки, это больше жесткий женский идеал, идеал у той женщины, которая уже встречала на своем пути мужчин, которые не оправдали своего доверия. Но это не говорит, что роман можно читать только женщинам, просто, в первую очередь для них это написано, но и мне, вашему покорному слуге, понравилось многое из романа. Одно пока под большим вопросом, где же тут "славянскость"? Ребята намекают - читай цикл дальше, получишь больше. Может быть.

Особенно порадовали красивые героические стихи в начале каждой главы, поэтика, близкия к притчевости по движению сюжета и просто феерическая аудионачитка Олега Исаева и лаконичное музыкальное сопровождение. Голос чтеца теперь у меня точно может ассоциироваться с Венном, он как нельзя лучше подходит, чем ранее мною услышанные нотки альтиста Данилова или профессора Лиденброка. Прекрасное времяпровождение с автором и аудиокнигой!

Над яблоней гудит пчелиный рой,
Смеются дети в зарослях малины,
В краю, где не сражаются мужчины,
Где властно беззащитное добро,

Где кроткого достоинства полны
Прекрасны женщин ласковые лица...
Мне этот край до смерти будет сниться,
Край тишины, священной тишины.

На самом деле, только прочитав эту книгу, понимаешь, почему читатели так любезно отнеслись к героям, к сюжету и к миру романа. И почему Семёнова продолжила повествование о Волкодаве, написав последующие события его жизни (что наверняка было задумано заранее) и предыдущие события осветив тоже (что, вполне возможно, стало придумкой более поздней). Мир Волкодава получился на славу — в меру мрачным и одновременно сочным и колоритным, а события книги постоянно держат читателя в напряжённом ожидании — а что там будет дальше. И почти постоянно Волкодав рискует своей жизнью, причём обычно выступая на стороне более слабого и беззащитного — этакий рыцарь без страха и упрёка.

И вроде бы казалось, что поднаелись мы всяких Суперменов и Крепких орешков, Рэмбов и прочих супергероев, однако же Семёновой удалось так органично объяснить читателям и силу, и ловкость, и воинские умения, и животную жажду жизни, и даже его некоторые сверхчеловеческие возможности, что и тени сомнения не возникает в том, что и сам Волкодав, и история его жизни не придуманы автором, а как будто вычитаны ею на одной из берестяных грамот или на одном из камней или глиняных табличек, исцарапанных древними рунами и письменами. Вычитаны и пересказаны нам.

Нужно ли говорить, что и все последующие книги цикла уже закинуты и в букридер, и в аудиоплеер, чтобы пройти дальше вместе с Волкодавом рука об руку...

✎Общее впечатление от книги. Переходим на мотивы потяжелее.
✎Сюжет и повествование. Он из рода Серых Псов не только забыл свое имя, но и потерял всех родных. У него осталось только прозвище – Волкодав, да верный друг – Нелетучий Мыш.
✎Свои ощущения. Да, представляете, я все еще жива. И это после похождений Ведьмака, да проделок вурдалака. Справедливый вопрос

до сих пор мучает меня, так что ответ вам, дорогие мои, не дам. Сама в неведении.
Для того, чтобы воспринимать все эти циклы нужно провести для себя определенные рамки. Например, для себя определила:
- понимать, что это абсолютно разные миры;

• не пытаться искать похожее;
• разрешить себе просто следить за историей.

Каждая глава заканчивается стихами, которые не только прекрасно отражают ее содержание, но и дополняют смысл. Обряды славян мягко вписаны в сюжет и роман не превращается в исключительно магическое фэнтези. Возможно, кому-то цикл покажется крайне скучным, кто-то вдохновится, а кто-то останется полностью равнодушным. Тем не менее данная серия имеет свой круг почитателей. А в моей голове на протяжении всего знакомства с первой книгой звучала та самая песня рабов Самоцветных гор.

Читать или не читать? Предлагаю разрешить себе знакомство с романом, а потом решить стоит ли продолжать. А я спешу на встречу второму роману цикла.