
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 декабря 2021 г.В пыли рудничных штреков и штолен
Читать далееЭта книга оказалась тяжёлой. Конечно, очевидно было из аннотации, о чём пойдёт речь, но мне казалось, что, если я знаю об основных сюжетных поворотах, и концовке, мне будет нетрудно прочитать третью часть.
Книга - флэшбэк в каторжное прошлое Волкодава, подробнее рассказывающий о всех тех, кто упоминался в предыдущих двух книгах. Тут и учёный аррант, обессиленный болезнью лёгких, и великан-сехаб, научивший ещё Щенка основам боя, и, конечно, надзиратель Волк, победа над которым принесла Серому Псу такое звучное прозвище.
Но помимо всех них в истории есть и новые персонажи (или, может быть, я просто не помню о них). Маленький лозоходец Каттай особенно тронул меня своей судьбой.
Явный плюс книги в том, что и среди надсмотрщиков попадаются люди, помнящие о том, что такое честь, долг, дружба, а не только бездушные звери, не считающие рабов даже животными, пусть такой персонаж и всего лишь один.
В целом книга довольно динамичная и интересная, хоть и мрачная и полная безнадёжности. Отчаяние обречённых на смерть рабов передано с лихвой, и даже у этих людей есть малые крупицы надежды и легенды, в которые верят даже надсмотрщики рудников. И, несмотря на то, что большая часть умирает в недрах Самоцветных гор вместе со своими мечтами и чаяниями, раз в сто лет всё-таки находится раб, который может выйти на свободу.
14300
Аноним8 февраля 2020 г.Вот бы где-нибудь в доме светил огонёк,Читать далее
Вот бы кто-нибудь ждал меня там, вдалеке…
Я бы спрятал клыки и улегся у ног.
Я б тихонько притронулся к детской щеке.Я признавалась в рецензии (истовик-камень), что в своё время уже читала серию. Как говорится, в анамнезе меня уже восхищала эта книга.
Читала это произведение в начале университетской жизни, то есть до двадцати лет, а сейчас понимаю, насколько это повлияло на жизнь.
Главный герой, несомненно, Волкодав. Из-за того, что этот роман вышел первым, то автор показывает детство персонажа, жизнь до «сегодня» достаточно крупными мазками, отмечая важные события. Это и жизнь с родителями, рабство в Самоцветных горах, обучение кан-киро.
Он не красив собой, его внешность портят шрамы от побоев, кандалов, сломанный нос. Волкодав достаточно высок, жилист, но силён, носит длинные волосы. При общении создаётся впечатление, что герой нелюдим, однако он знает несколько языков, водил знакомства с некоторыми учёными, а логичности его рассуждений и силе мировоззрения позавидовали бы многие, если бы слышали, конечно.
Волкодав, несомненно, положительный персонаж. Да, но убивал, это не были невинные дети или женщины – то были разбойники, убийцы. Все свои поступки он заранее оценивает со стороны морально-этического выбора, спасает Ниилит и Тилорна, очень почтительно относится к женщинам.
Роман наполнен интересными мыслями, рассуждениями, событиями, которые позволяют героям расти и раскрываться. Даже зная, что будет происходить, я волновалась за героев, болела за них душой, а это значит, что книга-то впечатляет и прокрась к самому сердцу. Думаю, пора создавать полку для любимых даже спустя почти десятилетие.
Однозначно буду перечитывать, но точно не стану пересматривать. В моей голове нет ограничение на бюджет или выбора в актёрах.14645
Аноним22 августа 2019 г.Лопоухий щенок любит вкус молока,Читать далее
А не крови, бегущей из порванных жил.
Если вздыблена шерсть, если страшен оскал,
Расспроси-ка сначала меня, как я жил.Так уж сложилось, что много лет назад, ещё в начале моего студенчества, эта книга попадала мне в руки. Тогда она произвела эффект разорвавшейся бомбы, открыв серию о славном и справедливом человеке по имени Волкодав, о его приключениях и странствиях.
Сейчас, спустя почти 10 лет, она всё ещё невероятно на меня влияет. Я забыла подробности, почти не помнила имена, но в душе хранился очень тёплый и нежный образ. После повторного прочтения, я снова ревела над последними страницами, поджимала губы и сжимала кулаки в «острых» моментах несправедливости.
Даже зная, чем закончится, что отсюда выйдет только Волкодав, я всё равно за него переживала и за других героев на этих страницах.
Можно бесконечно долго рассказывать о произведении, персонажах, но это было сделано до меня и будет после. Поэтому просто поверьте, эта та книга, которую нужно читать.
Прочтя в своё время практически всю серию, всё ещё считаю, что начинать знакомство с Волкодавом и миром стоит именно с «Истовик-камень».
Для меня важно понять, что означает название книга и почему именно оно. Тк в романе не говорится чётко, что именно значит это слово, у меня есть своя теория. Истовик-камень, это что-то близкое и недостижимое, то, до чего можно идти, но при достижении нужных координат, точка отодвигается всё дальше, возможно, предел мечтаний и поисков, недостижимый идеал.
С удовольствием перечитаю ещё через какое-то время (возможно, махну на все задания рукой и осилю серию запоем). Буду советовать, готова обсуждать. Отдала свой бумажный экземпляр подруге, после возвращения, планирую выписать несколько цитат.14361
Аноним20 октября 2018 г.Читать далееОтличная история, совершенно неожиданная после той аннотации и пометки, что это фэнтези. Я ожидала совсем не того. А это, оказывается, то, что называют "славянским фэнтези". Я впервые такое читаю и мне понравилось.
Сначала мне было скучно, т.к. повествование ведется медленно, тягуче, как бы нараспев, но потом втягиваешься в этот язык и начинаешь наслаждаться каждым словом, каждым предложением. Написано очень "вкусно". Книгу надо читать не торопясь, смакуя и получая полное удовольствие. А какие стихи в конце каждой главы. Просто песня! Где-то после середины книги я перестала спешить дочитать до конца, а стала наслаждаться самим действием, не пытаясь узнать, выживет ли Волкодав, как сложится судьба кнесинки, Ниилит, Тилорна, Мыша, что будет с Лучезаром и его дружиной.
Несмотря на певучую тягучесть повествования, сам сюжет очень динамичен, в нем много сражений, много разных других событий. Также очень много персонажей, но несмотря на это, главные выделяются сразу. Это Волкодав и его друзья.
Сам же Волкодав тоже непривычный для фэнтези персонаж. В нем нет эмоций, но он не бесчувственный чурбан. В нем нет желаний, но опять же он не чурбан, а человек. И это чувствуется в его рассуждениях, хоть он и думает, что не умеет много размышлять. Он чуток, несмотря на то, что внешне это проявляется не так чтобы заметно. У него есть интуиция, чуйка, которая выручает и спасает. А эмоций и желаний нет просто из-за тяжелого детства, но опять же, это ему на данный момент не мешает, а является хорошим подспорьем.
Единственно, что меня удивляло, так это то, что несмотря на то, что его враги знали и по слухам, и по действиям каков он, все-равно считали, что они лучше его. Все-таки удивительное существо - человек. И мне было странно, что кнесс не знал, что Лучезар такой. Ну как? Почему венн догадался, а кнес, считай отец, нет?
Но несмотря на эти некоторые моменты, которые мне показались как-то уж чересчур утрированными, все-равно книга великолепная. Главное, примериться к языку и не пытаться взять ее нахрапом.
И каждый персонаж, не считая Волкодава, ибо он ГГ, прописан замечательно. Особенно понравились моменты с Оленюшкой. И я поняла, что несмотря на такую концовку, хочу узнать продолжение. Так что когда-нибудь я обязательно к этому циклу вернусь.141,2K
Аноним19 ноября 2017 г.Читать далееИтак, это было круто. Действительно, круто, эпично и серьезно. Про «Волкодава» невозможно было не услышать, но как-то двадцать лет мне удавалось его попросту мистическим образом избегать. Где-то в глубине памяти остались только смутные кадры из экранизации, которую ругали все, кому не лень (нет, проверять это я не буду), да слова, что книга «реально крутая, почитай».
Очень понравился мир. Я вообще фанат всего славянского, особенно дохристианского, а тут подобная роскошь на шестьсот страниц текста. Немалую роль тут сыграл прекраснейший язык, напевные и очень атмосферный..
Сюжет все и без меня знают, да и прост он. Точно знаешь, кто плохой, кто хороший, гады – гады, а зайки – зайки. Но воплощен он так, что становится не так важно, что тебе прекрасно известны следующие шаги персонажей, не важно все это.Единственное огромное «НО». Сам Волкодав. Простите, но он немало раздражает. Весь правильный, аж тошно. Наверное, так выглядят идеалы, которым не место в нашем мире и от которых следует бежать как можно дальше.
Но все равно это остается одной из лучших русскоязычных книг в своем жанре, что мне в принципе попадались.
14215
Аноним6 марта 2017 г.Я бы верно служил, и хранил, и берег -Читать далее
Просто так, за любовь – улыбнувшихся мне..
… Но не ждут, и по-прежнему путь одинок,
И охота завыть, вскинув морду к луне.
Вот уж давно эту книгу хотела почитать, а тут попалась мне на глаза да за копейки и купила.
Кто бы мог подумать, что столь дешево оценена прошлым владельцем книга окажется таким бесценным сокровищем.Я не скажу, что она идеальна, нет. На самом деле очень уж наивна, того и сказку напоминает, но в ней столько добра, храбрости, справедливости и мужества !
Ну не книге сопоставляю качества, разумеется, а главному герою имя которому Волкодав. Ни дать ни взять - богатырь, только не такой каким привыкли себе воображать ( статный, мускулами обросший ) , а жилистый парень двадцати с крюком лет , повидавший на своем коротком веку такого от чего и седым стал, хоть и не старик. Умен, проворен, добр, силен, друзьям верен, недругам в кошмарах снится.
И чем больше судьба бросает ему вызовов, тем больше хороших дел он делает, мол ничто не сломает его силу духа и не сможет "правду" исковеркать.
Чужая вера – слишком тонкая штука, трогать её – греха не оберёшься.Книгу стоит читать людям всех вековых категорий, каждый нашёл бы для себе что-то поучительное.
Обязательно, прочту продолжение!
Кому-то за звёздами, там, за последним пределом,
Мгновения жизни твоей исчислять надоело,
И всё, под ногой пустота, и окончен разбег,
И нет человека, – а точно ли был человек?..14175
Аноним18 июля 2015 г.Читать далееЕсть книги, к которым боишься приступать, заранее подозревая об их совершенстве. Так вот, "Волкодав" прекрасен той удивительной красотой слога, плавностью повествования и, собственно, завораживающим сюжетом.
Не читала ещё славянского фэнтези, тем более классического славянского фэнтези. Чудесная история, и персонаж, и его спутники.
Довольно много подробностей быта, обычаев и верований славянских племён. Всё это довольно непривычно, особенно имена) Также у Волкодава есть целый кодекс поведения в соответствии с верой, что лично меня слегка напрягало. Не люблю, когда тебя по жизни ведёт религия.
Прекрасно, что есть самобытная магия, и культы Смерти, и подосланные убийцы, и сражения, и Нелетающий Мыш...
Теперь хочется продолжения истории)14142
Аноним17 мая 2013 г.Читать далееУх, как хорошо!! Ух, как здорово (восторженно верещу)!!
Если серьезно, то знакомство мое с Марией Семеновой состоялось не как с писателем, а как с переводчиком. А читала я "Сагу о живых кораблях" Робин Хобб. Потом были уже семеновские "Мы - славяне!", "Валькирия", "Меч мертвых", несколько повестей. Но вот до "Волкодава" я не добралась. Как мне казалось. На самом деле, я была очень рада, что мне посоветовали читать именно эту книгу. Но вот в процессе чтения я поняла, что уже ее читала, вернее, начинала читать, но почему-то не закончила. Я так и не могу вспомнить почему, ибо если бы мне книга не понравилась, я бы ее запомнила (ведь помню же я, черт возьми, совершенно жуткого Бегбедера!).
В этот раз книгу я читала прямо-таки с упоением, наслаждаясь каждым предложением, каждым словом. Эта книга не просто увлекает, затягивает, заставляет переживать все события с героями. В ней хочется жить, от нее невозможно оторваться. Читая, я испытывала огромное разочарование от того, что живу я не там и не тогда. Время, люди, природа - все очень точно и достоверно.
Прозу Семеновой отличает любовь к слову, искренняя симпатия к персонажам, правильные нравстенные посылы, некоторая поведенческая эталонность. И при этом нет никакого морализаторства или занудства. "Волкодав" тому подтверждение. Ее книги очень воспитательны, но при этом и увлекательны. Никого не удивлю: книги Семеновой нужно читать. В обязательном порядке.
Как итог: Семенова - один из самых моих любимых писателей вообще и российских в частности. А книги ее я искала по всему городу в определенном издании и в определенном оформлении. Вот такой я книгоголик.
Не могу не сказать пару слов об экранизации. Не буду оригинальной - она неудачная. Но вот образ Бухарова получился очень даже. Читая, я представляла именно его.
P.S. Стихотворения в книге совершенно чудесные!
1456
Аноним4 августа 2011 г.Читать далееОтличный приквел, который надо читать первым из всего цикла. Тогда будет интересно и захочется продолжения. Там есть прекрасно выписанные характеры - мальчик-раб Каттай, благородный надсмотрщик Гвалиор, ученый Тиргей, Волк...Пусть их линии там же и обрываются (кроме Гвалиора), но все же эти герои придают роману живость, увлекательность, поэтичность. И, конечно, очень хорошо показано становление главного героя. И вся обстановка - рабство, рудники, восстания, поединки, меня, как человека не особенно искушенного в Фентези, весьма заинтересовала. А вот если читать книгу после Волкодава и Права на поединок, может быть кому-то она не покажется достойной внимания.
Я начала читать эту серию о Волкодаве, ничего не зная о ГГ, поэтому не представляла, что ждать от этого романа. Проглотила буквально за пару дней и сразу же взялась за следующее произведение. Очень обаятельная книга!
1439
Аноним1 февраля 2011 г.Читать далеене понравился мне Волкодав
Он у меня ассоциации вызывает с Ведьмаком, но Волкодаву до Ведьмака, как мне до Луны
Ходит парень с полным матриархатом в башне, спасает кого ни попадя, постоянно блюдет какие-то обычаи, которые кроме него никто почти не знает, а соблюдать тем более никто и не собирается.
Возвращаясь к Ведьмаку вот там хорошо передано и атмосфера и тяжелая судьба главгероя. Я вообще ищу романы с достаточно натуралистично описанными подробностями. Книжек о благородных героев, пачками раскидывающих врагов, я начитался еще в глубоком детстве.
Можно ведь было добавить что вся спина и плечи Волкодава были обгажены экстрементами мышки) ну не справляла же она нужду в сторонке, в самом деле:) Представляю какой у Волкодава аромат был в действительности.)
Ну а о том что в средневековье с а м ы е чистюли мылись раз в неделю и вши были у самых распрекрасных дам, что неплохо описано в "Трудно быть Богом" я скромно умалчиваю.прочем прочитал, итог 2
14132