
Ваша оценкаРецензии
VikkiBWood25 мая 2019 г.Вот и все
Читать далееЗаключительный роман серии "Миллениум".
Пожилой человек приходит в палату Александра Залаченко , и тремя выстрелами убивает бывшего сотрудника КГБ, и по совместительству отца Лисбет Саландер. Девушка лишь вздохнула с облегчением, но вскоре ей предстоит судебное разбирательство, и против нее стоит не только полиция Стокгольма, но и служба национальной безопасности Швеции. Хорошо, что на стороне девушки с татуировкой дракона, верный и неутомимый журналист Микаэль Блумквист, которому удалось не только докопаться до правды, но и отвоевать ее.
Заключительный роман дает нам пищу для размышления,не только о взаимоотношениях Микаэля и Лисбет, но и о внутренней системе Швеции, о подлости, и о правде, которая торжествует над всем.2713
AnnaDemidova87616 июля 2018 г.Это не конец..
Как же здесь много подробностей. Залаченко, Нидерман, Гибралтар, обезьяна с манго, Джереми. У Лисбет еще столько всего впереди должно быть. Эх, как же плохо, что Ларссона нет..
2141
librkatt15 июля 2018 г.Финальная развязка
Читать далееКак я люблю трилогию Миллениум и хочу, чтобы она не заканчивалась.
Дочитала до финала. На мой взгляд, самая интересная часть трилогии (всегда все козыри хранят для финала). Кстати, многие посмотрели уже шведскую экранизацию. И неважно до или после просмотра - читать будет однозначно интересно всю трилогию.
В финале Ларссон немного пишет о загадочном друге под ником "Чума" – друга-хакера Лисбет, упоминается некое место кибер-встреч мировых хакеров «Республика хакеров», еще один помощник – гений по компьютерам по прозвищу Троица. У самой Лисбет что-то вроде "перезагрузки" к новой жизни. Впереди судебные разбирательства и громкие разоблачения. Но всему ли пришел конец? Насколько велики масштабы заговора и где кроется главная ячейка. Свою задачу заинтриговать читателя Стиг Ларссон выполнил на все сто. Возрастающий интерес к книгам во всем мире, вторая экранизация, готовящийся, даже, комикс на основе трилогии. Ну и написанное продолжение на сегодня двух книг трилогии от Давида Лагеркранца.2137
VladParamonov13 июля 2018 г.Книга 'превосходная', намного интереснее второй части и не так интересная как первая. Я привык к Элизабет и Микаэлю, мне не хочется с ними расставаться, только выбора у меня нет. К сожалению у всего есть начало и конец. Я прочитал конец этой истории и я очень рад что решил когда-то прочитать первую часть – спасибо Стигу Ларсону за эти дни.
2168
AlyonaSilantyeva11 сентября 2016 г.конец
На протяжении последней книги культовой трилогии , меня не отпускала мысль о взаимоотношениях Микаэля Блумквиста и Лисбет Саландер, для меня даже запутанная детективная история отошла на второй план. Наверное, это отпечаток литературы, прочитанной за предыдущие годы, но все таки это имеет место быть. Я даже сама не знала, какой итог их взаимоотношений меня устроит. Но, последние строчки книги меня полностью удовлетворили и помогли поставить вместо моего внутреннего вопроса жирную точку...
223
Lanskaya31 марта 2015 г.Читать далееНу вот и все, я ее прочитала. Проглотила 780 страниц за 2 дня. А по-другому и быть не могло. Только не здесь, только не в этой истории. Ведь к третьей части напряжение возросло до предела… Заключительная часть детективной трилогии прочно сковала меня своими сетями, я читала, как одержимая. Было ощущение ,что мне в руки попала сверхсекретная информация о полицейском расследовании, что я имею возможность одной из первых изучить материалы дела , проследить за тем, как действуют его участники , оценить степень опасности , снять маски с авторитетов криминального мира, подслушать их планы и получить досье на каждую, даже «проходную» его единицу. Я неумолимо, просто безбожно путалась в персонажах, во всех этих труднопроизносимых шведских именах (а Соня Мудег вызывала приступы гомерического хохота))), но продолжала читать . И в каждой главе ждала появления Лисбет Саландер. Эта чертова бестия натурально меня околдовала. Беззащитная и хрупкая ,беспомощная , еле живая от тех увечий, которые ей нанесли ее «старые знакомые» - отец и сводный брат, но с невероятно сильным мозгом, который не только сумел противостоять пуле, но и не утратил при этом своих феноменальных способностей. Мне всегда жутко не хватало ее в тексте, а в этой части и вовсе показалось, что ее стало еще меньше. Жадно, строчку за строчкой, я впитывала в себя ее образ, как губка, до последней капли. Для меня здесь все крутилось вокруг нее. Ни персонажи Микаэля Блумквиста и Эрики Бергер с какими-то их надуманными проблемами, ни кто-то другой не могли перетянуть одеяло внимания на себя. Только Саландер. Неожиданая, резкая, асоциальная, непредсказуемая, дерзкая, сильная и дьявольски умная. Невероятная. И я уже сейчас готова вернуться назад, к первой части. Не могу ее отпустить. Просто не могу.
221
anechka270220 марта 2015 г.Мне было очень грустно, когда книга подходила к завершению, стало грустно от того, что автор ничего больше не напишет.
Все, три книги, мне понравились, одна захватывала больше, другая меньше, но все читались на одном дыхании. Стоит прочитать, чтоб узнать, за счет чего такой ажиотаж вокруг этого автора и его книг.219
KsushaEkt_Ines1 марта 2015 г.Тяжелее читалась по сравнению с первыми двумя, но в итоге понравилась. Хорошо закончилось, хотя не хватило в самом конце что-нибудь о героях, что стало с ними через год . Были ли они все таки вместе или опять что-то разлучило)))))
222
Interisti10 октября 2014 г.Читать далееДаже не могу сам себе признаться, какая из частей (первая или третья) мне понравилась больше всего. Безусловно, трилогия Ларссона – это прекрасный образец современного детектива с элементами экшена. Действие развивается стремительно, и в то же время, автор тратит уйму времени на объяснение ходов и вариантов для продвижения расследования. В который раз повторюсь, но скрупулёзность является одной из самых ярких сторон книги – в ней всё досконально проговаривается Ларссоном, не в обиду сюжету, причём.
Несмотря на то, что это по большей части развлекательное чтиво, проблемы освещаются крайне актуальные. Может ли государство брать на себя смелость вторгаться в частную жизнь любого гражданина? Этично ли вести такую «войну» ? Вопросов много, ответы меня лично бы не устроили.
Плюс, для своего времени речь шла о научных методах ведения шпионажа, которые были не столь известны широкой публике. Это прекрасный пример онаучивания культуры от Ларссона.223
kuper27 декабря 2013 г.Долго думала над оценкой.
С одной стороны темы наркотиков, проституции, журналистов, полиции, разведки и прочего меня совершенно не интересуют. С другой стороны - от сухого и точного описания жизни и мерзостей Ларссона просто невозможно оторваться. Поймала себя на том, что мысли все время возвращались к книге, и руки тянулись продолжать читать, глотая страницу за страницей. Да, конец смазан и вообще слишком слащавый и правильный вышел, но в целом - понравилось. Увлекает.220