Дома, в бумажном виде
demianudl
- 334 книги

Ваша оценка
Ваша оценка
Какой-то сбой на этой книге. Она вроде и есть на этом сайте, а вроде её и нет. В списке книг автора - нет. А если искать по названию - можно найти. Но, пытаясь открыть страничку с ней с компьютера, выкидывает на другую книгу автора, а с планшета - страница открывается. Видимо, кто-то решил, что "Материнство" и "Шестеро в доме, не считая собаки" - одна и та же книга. Но это не так. Это разные книги, хоть и про одну семью. "Материнство" - написано раньше на год "Шестерых в доме..." (судя по возрасту детей, указанному и в той, и в другой книге).
Здесь автор также рассуждает о материнстве, о неправильном воспитании. Но здесь добавляются и рассуждения об отцах. И, хотя Ирина не говорит прямо о своём муже, думаю она и его причисляет к этому списку! И, о чудо, в начале пара строк мелькнуло о совместной жизни с мужем (видите ли он не доволен, что она исполняет все детские желания).
Суть её возмущений сводится к тому, что мужчина живёт в своё удовольствие и не уделяет время семье, пока женщина активно занимается детьми и бытом (и, конечно же, этому себялюбцу мужу готовит и стирает). Как, как она там говорила в отношении детей? Что это всё, конечно, нужно, но важнее человеческое общение, внимание к личности ребёнка! А муж чем хуже? Занимается какими-то делами вне дома? А что вы сделали, чтобы его тянуло домой, чтобы ему было там душевно комфортно? Обстирали, накормили и выдали список того, что он должен сделать, чтобы внести свой вклад в семью? И всё? А по душам разговаривали? Не только про быт и детей? Чем он там интересуется? Или это всё глупости? Пора взрослеть и думать о быте и детях? Не занимается детьми? А вы ему дали такую возможность? Ах, он и не интересовался... А вовлечь пытались?
Я не снимаю ответственности с мужчин. Да, действительно, есть инфантильные и думающие только о себе. Но вряд ли со зла. Я сейчас говорю не про совсем уж потерянных отщепенцев. Они просто не осознают, что поступают неправильно. Но и нам, женщинам, не стоит снимать с себя ответственности. Сначала мамы воспитывают инфантильных сыновей, а потом жёны продолжают поощрять такое поведение или пилят за него мужчину.
Вот говорят, что взрослые люди не меняются и нельзя перевоспитать выросшего мужчину. А я считаю, что мы все меняемся в течение жизни, если сами того захотим. И, если под перевоспитанием вы понимаете крики и претензии, то так, конечно, вы ничего не добьётесь. А если будете искать подход, деликатно направлять своего мужчину, то, если он не последний негодяй, то будет рад в чем-то поменяться ради вас и ради детей (он же вас любит, просто выражает как умеет и не понимает пока, что надо по-другому, а вы ему объясните - и он с радостью, если вы и его будете ценить).
Наверное, есть какие-то уже безнадёжно испорченные мужчины, которым наплевать, на самом деле наплевать на семью, и они воспринимают её только как средство для удовлетворения своих потребностей. Но, я думаю, что для многих - не так. И любят, и ценят - просто выразить не умеют. Может помочь им? Не получится, значит не получится. Но почему не попытаться?
Хочу ещё отметить пару моментов по поводу воспитания, которые меня смутили ещё в прошлой книге, но я забыла про них написать в прошлой рецензии. Вот Ирина на Дни рождения своих детей дарит подарки всем, а не только именинникам, чтобы никому не обидно было и вспоминает, как они с братом в детстве завидовали, когда у другого было День рождения и подарки дарили только ему. И считает, что у всех так было. Я вспомнила себя в детстве и во взрослом возрасте - никогда я не завидовала на чужом Дне рождения, что подарки другому, я понимала, что это их праздник. А дарить подарки всем - это обесценивать праздник для ребёнка. Он как бы растворяется в массе, и уже не ценен сам по себе.
Потом, когда кому-то одному из детей выпал билет на Кремлёвскую ёлку, то другие обиделись на него, потому что не могут пойти с ним, и даже упрекали, что пойдёт без них. Потому что привыкли всё делать вместе. Зависть в чистом виде! Как это, другой пойдёт, а я нет! Мне-то хорошо не будет, пусть и ему тоже хорошо не будет. Зато никому не обидно. То есть мне завидующему не обидно, а то, что обидно тому, у кого это тоже не состоится, так по фигу. Уж не последствия ли это подарков для всех на чужие Дни рождения? Это из прошлой книги.
Я ещё подумала тогда, что такая коллективность во всём - это не очень хорошо. Что будет, когда они вырастут и создадут свои семьи? Будут жить коммуной? Вряд ли места хватит. А вот ломка от разрыва будет сильнейшая. И семьи новые будут от этого страдать, возможно даже распадутся. Потому что взаимодействовать и дружить, конечно, надо, но должно быть и немного личного пространства. И умение порадоваться за другого, что ему что-то перепало, даже если это не перепало тебе. И, вы знаете, моё предположение немного подтвердилось в этой книге. Дети приревновали сестру к подруге и однажды даже эту подругу из дома выгнали. Что же будет, когда пойдут жёны, мужья? Наверняка, у них найдётся куча недостатков. А вот смогут ли братья, сёстры преодолеть ревность, как пока ещё с подругой, и принять избранников своих родных - вот вопрос.
P.S. Здесь есть собака, хотя книга написана на год раньше "Шестерых...", в которой они о собаке только мечтают (и не похоже, что в прошлом)!

…надо, мне кажется, твердо помнить: мой ребенок хороший — он взял деньги, но он не вор, он получил двойку — но он не тупица, он подрался — но он не злодей.

Поступок ребенка не может быть судим по взрослым меркам, т. е. как данность: брать чужое плохо, например. Надо, мне кажется, посмотреть, что там, в основе поступка, а потом расценивать — хорошо-плохо, а чаще всего — нейтрально, т. е. естественно. Ну как пеленки грудного младенца — хорошо ли, что он их пачкает? Естественно, вот и все.

Сущность воспитания — не одеть и накормить, а спросить и ответить.
Другие издания
