
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 апреля 2020 г.Читать далееВсе начинается в момент, когда героиня романа Клэр сталкивается с женщиной на краю моста и понимает, что та вознамерилась совершить самоубийство. Три женщины в центре сюжета: Клэр, Ванесса и эта женщина с моста. Автор чередует главы и точки зрения, от чьего лица ведется рассказ, таким образом сначала абсолютно не ясно, как эти три судьбы связаны между собой. Но постепенно ниточки в паутине сплетается в полноценную картину, по мере того, как Клэр распутывает тайну жизни (и смерти) женщины с моста. Параллельно с этим ей придется разобраться с давно забытыми или невыраженными проблемами, как в детстве, так и в браке.
Пожалуй, эта самая тяжелая книга из тех, что я прочла у Чемберлен. И для автора, наверное самая рискованная, в плане выбора тем. Самую главную тему я не озвучу, потому что это будет спойлером, но это действительно одно из самых страшных, особенно для читателей-родителей. Здесь также затронута тема инвалидности и разных аспектов жизни для человека в инвалидном кресле: бытовые ситуации, самостоятельность, уверенность в себе, развлечения, развитие отношений, отношения со здоровым человеком, интимные вопросы, итд. Здесь развивается тема непростых сестринских отношений, с целой палитрой ревности, конкуренции и сравнений. Здесь идет речь о детских воспоминаниях, и о том, как искажается память под воздействием различных факторов.
Повторюсь, книга тяжелая по теме и очень бесячая по персонажам. Тут есть такие товарищи, о которых при всем желании понять их жизнь, ничего хорошего сказать не получается. Все таки хуже откровенных лгунов по жизни, могут быть только вот такие вот брехуны во благо, как в этой книге. Всегда, всегда все выплывает наружу, как правило в самый неподходящий момент, так что человеку, которого таким образом "оберегали" приходится потом справляться с шоком еще большим, и до кучи расплетать ворох лжи и соответствующих последствий.
57640
Аноним23 августа 2016 г.Читать далееМне всегда нравилась писательница Дайана Чемберлен своей социальной направленностью.
Ну вот как может отвратить жизненная позиция, когда в своих романах писатель поднимает тему детского насилия, проблем инвалидов и близких людей, которые сталкиваются с этими трудностями, как в этом романе?!
Никак.
Но вот с художественной точки зрения — это полный ноль.
Плохо написано. Правда.
И неинтересно.
А это ещё более обидно.
Я прочитала достаточно книг Чемберлен. И многие мне понравились.
А тут практически сплошные минусы: обложка, содержание, перевод...
Неудача автора. И, пожалуй, издателя. Минус-минус.
Но ведь отрицательный результат, тоже результат? А?!28540
Аноним23 апреля 2018 г.Читать далееКлэр - счастливая женщина, во всяком случае, таковой себя считала. Но однажды она стала свидетелем того, как с моста спрыгнула женщина. После этого у неё стали появляться головокружения и видения - то зелёные пятна в зеркалах, то странные кровавые предметы и другие непонятные образы. И она начинает понимать, что слишком многое из своего детства просто не помнит, словно её память заблокировала что-то страшное.
Темы для своих книг Диана Чемберлен подбирает такие, что равнодушной остаться не просто сложно, а невозможно. А здесь, кроме основной линии - насилия над детьми и его последствий, поднята непростая тема отношений Клэр с мужем-инвалидом.
Я уже где-то к середине примерно догадалась, к чему дело идёт, но это не убавило интереса. Понравится любителям семейных тайн и жизненных драм. А заканчивается история - по традиции автора - хорошо, справедливо и все счастливы.
Неплохая книга. Трудно сказать, захочется ли её когда-нибудь перечитать, но один раз прочесть стоит, тем более что читается она легко и быстро - как и другие книги автора.8572
Аноним26 февраля 2015 г.Читать далееТакое ощущение, что тебя окунули с головой в мрачный, холодный колодец.
Неправильное ощущение, потому что с концом книги, несмотря на хэппи-енд, нет чувства, что тебе удалось вынырнуть и вздохнуть полной грудью.
Нет. Ты продолжаешь тонуть.
Пальцы горят от напряжения, сжимая толстые половинки книги, глаза отчаянно бегут по строчкам.
Вполне логичный хэппи-енд, но все равно… откуда это ощущение, что он притянут за уши и приклеен к книге старым, ссохшимся клеем?
Книги Дианы Чемберлен похожи на крайности.
Крайности, которых не бывает в настоящей жизни, крайности, достойные экранизации, крайности, шокирующие одной мыслью, что в чем-то, кое-где, они взяты из реальности.
Где-то в этом мире такое могло бы произойти.
Но тем не менее, глядя вслед медленно удаляющемуся небу, вокруг которого только тьма и полупрозрачная рябь воды, ты со вздохом признаешься себе, что возможно, в следующий раз из книжного магазина ты вернешься с ещё одним томиком Дианы Чемберлен.
Ибо её книги принадлежат к той редкой категории, которую читаешь, не отрываясь, взахлеб, потеряв связь с внешним миром. И каждая из них вдохновляет на что-то новое.
Непохожесть и острая оригинальность сюжета – вот их единственная, главная общая черта.
Сначала шокирующие признания акушерки, ведущей настолько необычный образ жизни, что в её биографии сам черт ногу сломит, и чтобы распутать этот клубок, нужно перечитать историю три раза.
Теперь, на первый взгляд, история о том, что если ты способен передвигаться только на инвалидном кресле, это не значит, что твоя жизнь хуже жизни других людей. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле эта история гораздо глубже и страшнее: о детстве и насилии, о страхах и самозащите, о неверной стратегии воспитания, о ложной памяти и о женщинах, которых хочется прибить за то, что они пытаются тебя спасти.
И самое смешное, что и в действительности, инвалид гораздо счастливее абсолютно здоровых людей с покореженной навеки психикой.Тяжелая книга.
Тяжелая настолько, что я едва не ударилась в свою собственную депрессию.
Но несмотря на то, что никакого облегчения я, захлопнув книгу, не испытала, думается мне, что я ещё вернусь к этому автору.
Все-таки она – мастер. Так играть с судьбами людей, так над ними издеваться, изящно, грациозно, с чувством совершенства… Это надо уметь.6342
Аноним3 января 2015 г.Читать далееРоман читается на одном дыхании. Очень качественная беллетристика. Не шедевр, вряд ли станет классикой и обязательной к прочтению в рамках школьной программы, но видно, что автор обстоятельно подошла к написанию. Весьма сносно закрученный детективный сюжет, любовные перепетии и личностная драма - все это представлено в полном объеме. Основной мыслью, как мне показалось, является проблема нравственного выбора: жить с зашеренным сознанием, убегать от проблем и демонстрировать маску благополучия, или же смело смотреть в лицо невзгодам и стойко их переносить.
Единственное, роман мне показался слишком "американским", каким-то чуждым нашим российским реалиям... Уж слишком много психотерапевтов) сразу в голове рисовался голлидовский триллер средней руки)
Вердикт один: пару вечеров с этой книжкой скоротать можно, но вряд ли её захочется перечитывать через десятилетия.6242
Аноним13 ноября 2015 г.Читать далееЧуть больше двух недель эта книга держала меня около себя. Первые 150 страниц я читала недели полторы, потом в три шага добила ее. Вопрос тут не столько в книге, сколько во времени, но и читать ее больше нескольких страниц за раз было трудно. На самом деле понимать суть истории я начала еще где-то в начале повествования, и далее все было немного более бесмысленно, чем если бы я не поняла о чем пойдет речь. Видимо, многочисленные книги о реальных случаях насилия над детьми убило мою веру выдуманным историям. Несмотря на это, построение сюжета книги довольно интересное, даже немного развлекательное. И детектив тут, и любовный треугольник, и трудное детство пережитое и прожитое, предательство, ложь, недоверие и даже отчаянные поступки неуравновешенных людей.
Неплохая книга, она далека от хорошей оценки, но и плохую поставить не могу. Остановилась на нейтральной. Если интересны семейные драмы - читайте на здоровье.5291
Аноним8 января 2024 г.Читать далееВ книгах Дианы Чемберлен мне нравится абсолютно все. Кроме пожалуй обложки и названий произведений. В оригинале книга зовется "brass ring", что можно перевести дословно ("латунное кольцо") или же использовать художественный перевод. Но, увы издательство решило так "выделить" автора.
Книги Дианы - своего рода потрясение. Затягивают с первых страниц и держат в напряжении до самой развязки. Мне очень нравится, как она пишет. В основном ее произведения о семейных тайнах и о поисках правды.
Ключевым событием книги является неожиданное самоубийство, случившееся на глазах у главной героини Клэр. Раньше она была уверена, что у нее идеальная семья и счастливое, прекрасное детство. Но, пережив потрясение, Клэр начинают преследовать видения из прошлого. И она задаётся вопросами, а так ли безоблачно ее прошлое? И почему же сестра с которой ее разлучили не хочет идти на контакт? Слишком много вопросов, но так мало ответов. И чтобы выяснить ужасную правду, ей придется вновь встретиться с сестрой...
478
Аноним8 января 2016 г.Любовник моей матери, или Что я знаю о своем детстве
Шокирующая книга Диана Чемберлен. В ней поднято очень много проблем: инвалидность, насилие, суицид, отношения в семье. Когда начинаю читать книги это автора уже знаю, что оторваться не смогу, не дочитав все. И меня всегда удивляет, что у книг там мало читателей.
4315
Аноним9 декабря 2016 г.Читать далееНе буду описывать сюжет, это отлично сделал автор предыдущего отзыва.
Опишу свои ощущения от прочтения.
Они неоднозначны. С одной стороны, интересный сюжет, тайна, которая всплывает только в конце книги, параллельное описание жизни двух героинь (сестер), периодически - возврат в их прошлое совместное детство - такие сложно построенные произведения я люблю.
С другой стороны, у меня на протяжении всей книги было какое-то тянущее неприятное чувство, будто на тебя вываливают корзину грязного белья...
Книга на один раз.
Я бы не порекомендовала ее своим друзьям.3372
Аноним8 марта 2018 г.Читать далееСудя по аннотациям, Диана Чемберлен - не мой автор - слишком много внимания в ее книгах уделяется детям. Но с ее творчеством мне все-таки хотелось хотя бы поверхностно познакомиться, для ознакомления я выбрала эту книгу. Темы, затронутые в книге, очень американские - воспоминания о сексуальном насилии через много лет, адаптация инвалида к обычной жизни, подростковая беременность и усыновление. Большая их часть меня не слишком трогает, видимо, в силу того, что я сама не пережила такое (правда, о реально пережитом я тоже не хочу читать). Но вот что понравилось - описание отношений Клэр, Джона и Рэнди, запоздалое "прозрение" Клэр и ее отказ вуалировать горькую правду сладкой ложью. Те выводы, к которым пришел Джон без Клэр, не оставили меня равнодушной. Вот ради описания супружеского кризиса, уязвимости спутников инвалидов, их постоянного соблазна идти по жизни с "нормальными" партнерами, на мой субъективный взгляд, роман читать стоит.
2521