Звездная пыль

В детстве фильм "Звездная пыль" я пересмотрела не один десяток раз, он из небольшого списка сказочного фентези, которое, посмотрев однажды, будешь с теплотой вспоминать всю жизнь. В том же списке "Десятое королевство", "Путешествие Единорога", "Заколдованная Элла" и, конечно, "Гарри Поттер". И сегодня я поняла, что пришло время наконец-то прочесть книгу.
Мои ожидания не просто оправдались, я пришла в восторг от "Звездной пыли". Нет, в ней не заложен глубокий смысл, нет философского подтекста, она не заставляет погрузиться в себя и до потери сознания раскапывать внутренних монстров. Это просто сказка. Все в ней: стиль, сюжет, герои, потрясающая детализация - кричит о невозможности происходящего. Ты не становишься частью событий, а ощущаешь себя слушателем древней баллады, чувствуешь жар костра и свежесть летней ночи, а внутренний голос становится таким глубоким и убаюкивающим, что не поддаться ему и не уплыть от реальности в чарующий мир Геймана невозможно.
Избранный судьбой влюбленный юноша, история про его полное приключений путешествие, злые ведьмы, умирающий король с борющимися за власть сыновьями, нимфы, единороги, превращенные в животных принцы и принцессы - автор не обманывает наших ожиданий. Но не стоит думать, что книга состоит из одних только клише. Упавшая звезда, которая оказывается не холодным камнем, а живой и ранимой девушкой; умершие персонажи, которые следуют за героем и живо обсуждают происходящее, делают ставки на его успех; торговцы грозами, плавающие по небу на волшебном корабле и заточающие стихию в разные предметы - ничего подобного я прежде не встречала.
По сравнению с фильмом, книга, конечно, гораздо более хаотична. Первый более правдоподобно описывает переход Звезды от ненависти до любви к Тристану, сглаживает острые углы и избавляется от лишних сюжетных поворотов. В книге же меньше логики, больше крови, жертвоприношений и плотских утех, но все равно она понравилась мне гораздо больше. Во многом, конечно, благодаря пьяняще-игривому стилю Геймана.
Это там самая книга, которую нужно читать звездным весенним вечером, истосковавшись по солнцу, романтике и приключениям.

Знаете, начинала я читать книгу с скептицизмом – первые абзацы мне определённо не понравилось. Я, конечно, читаю фэнтези, и даже в какой-то мере обожаю его, но я не любитель такого фэнтези. Для меня книга была очень похожа на "Властелина Колец". Её я бросила читать даже и не начав, а точнее, прочитав только несколько страниц.
И до сих пор эта книга ждёт своего времени, а вот "Звёздную Пыль" мне пришлось дочитывать насильно, так как её я должна была читать под предлогом игры "Собери их всех". И знаете, я не пожалела. К середине, когда оказывается, что за Звездой гонятся чуть ли не десяток людей и каждый – со своей целью, становится много интересней. Эта книга – одна из немногих, которые захватывают тебя не с начала, а где-то после сотни страниц, когда ты смог переварить информацию, полученную ранее.
Это скучное начало – существенный минус этой истории, несмотря на то, что в общих чертах она вполне интересная.

Мне книга очень понравилась. Такая милая и добрая сказка с хорошим концом. Где слабые и доверчивые становятся сильными, а зло остается "с носом".
В произведениях Геймана всегда есть место волшебству. Нил будто бы наполняет нашу пресную жизнь чем то новым, волшебным и увлекательным. Но волшебство иногда бывает темным (например в Коралине), а иногда добрым. Эта книга, несмотря на наличие зла, очень светлая и добрая.
Фильм смотрела очень давно. В то время он мне понравился, сейчас планирую пересмотреть, но уже с детьми.

Сначала я посмотрела фильм. Не понравился.
Потом я еще раз посмотрела фильм и уже он мне показался довольно забавным и легким.
Потом я узнала, что есть книга, скачала и быстренько прочитала.
И знаете что?
Мне понравилось! Читается очень легко, написано с юмором и просто. История затягивает, хотя казалось, что все происходит ну очень быстро. Конец отличается от киношного финала, не уверена - хорошо это или плохо. В фильме сделали экшн, здесь же все сложилось - как пазлы, такие большие, детские, сантиметров 5 на 5, которые перепутать очень сложно.
Это определенно сказка. Не уверена, что она исключительно для взрослых. Скорее для подростков.
На душе остались приятные ощущения - а это главное, что я ценю в развлекательных книгах.

Давно слышала о фильме, но сперва решила прочесть книгу, и не ошиблась. Книга в разы лучше и интереснее! Не совсем для детей, но не скажу что и для взрослых. Как раз для тех кто застрял между, не в плохом смысле этого слова. Немного затянуто хождения героя, но в общем и целом интересные повороты и конец все таки немного удивил. Прочла я ее за 2 дня и то, потому что просто читала ночью, так бы и за день. Советую все любителям сказок с не очень навязчивой романтикой. Книга великолепна, в отличии от фильма...

Эту «замечательную» книгу( так я тогда подумал) я обнаружил, на главной центральной полке в библиотеке, с надпись «Популярное». Когда я открыл ее, она меня стразу заинтересовала, своим легким стилем, на который я, конечно же, и купился. (До этого читал Шахматную доску Бжезинского, поэтому хотелось отвлечься и почитать что-то легкое).
Сюжет оказался прост, не замысловат, даже по-своему интриговал, но что-то в нем все время не сходилось, то ли характер героев, то ли переплетения их судеб, то ли несовпадения.…Да и сама книга с громаднейшим шрифтом тянуло на чуть более 200 страниц. Вследствие чего, после прочтения у меня появился легкий шельф недоумения и недосказанности данного произведения. Видно, что автору чего-то не хватило, может вдохновения? а может и времени? Во всяком случаи итог прост, подкупает та простата изложения, те легкие герои, тот прекрасный волшебный мир «Застенья», но тут же умаляет его заслуги, Ахиллесова пята - пробелов и сюжетных ошибок не вольно бросающихся в глаза. Поэтому если вы хотите прочитать что-нибудь легкое, даже наверно лучше сказать легкомысленное то смело берите «Звездную пыль», если же вы (заядлый читатель) боритесь за качество, и вам не все равно что вы «штудируете», лучше отложите ее на самую дальнюю полку своей «читательской» совести.

P.s. Несмотря на все замечании и недочеты, книга все же подошла бы начинающему (юному) читателю, как раз наверно своей простотой и не замысловатостью (в хорошем смысле).