Звездная пыль

Нил Гейман удивительный писатель и эта книга достойна быть на полке. Очередная сказка для взрослых,чикается на одном дыхании,легко и быстро. Единственное, из концовки выжимали все соки и это очень сильно заметно,такое чувство,что у автора поджимало время для сдачи книги и он написал быстро концовку,но не смотря на это,книга очень хорошая и интересная сюжетной линией.
Снять фильм по книге,но я советую прочесть сначала книгу,а потом посмотреть фильм,потому что фильм очень сильно отличается,многое упущено и не досказано и конечно концовка совсем другая.

Это второе произведение Геймана, которое я читала, первым были Американские боги. Эти книги обе хороши, но контраст между ними значителен. Разница в подаче информации, в слоге, в настрое, но именно это разнообразие добавляет желания продолжать знакомство с автором. В Звездной пыли Гейману удалось создать сказочную атмосферу именно для взрослых, поскольку присутствуют ряд кровавых и откровенных сцен, которые вряд ли получится замаскировать для детского чтения без существенного изменения сюжета произведения. Книга написана качественно и, буквально, на каждой странице чувствуешь вовлеченность и любовь автора. Звездная пыль оказалась для меня той книгой, чтение которой я растягивала, что бывает достаточно редко, потому что в ней отличный слог, интересные сюжетные линии и потрясающие иллюстрации. Отличная книга для уютного вечера.

Я так и не поняла, для кого написана эта книга. Это откровенно детская история, и такой язык повествования встречается обычно в детских книгах. Если история рассчитана на детей, то ей можно простить нелогичность поступков героев - это особенности жанра. Но тогда к чему постельные сцены? Пусть не слишком откровенные, но. Дети лет семи-восьми, которым может быть интересна эта история, не поймут, старшим уже сказка будет не слишком интересна.
Зачем вставлять физиологические подробности на каждом шагу? Они украшают повествование или нужны для сюжета? Нет. Ну и к чему они тогда? Что за нездоровая тяга?
И, главное, зачем столько смертей? Их слишком уж много для детской сказки. Впрочем, и для взрослой тоже. И для любой сказки. Со смертями явный перебор.
Но. Я очень люблю волшебный народец и за то, что большая часть книги посвящена именно им, готова простить многое. Волшебная страна чудесна, живущие в ней разнообразны и загадочны, каждый со своей историей. Забавно, что второстепенные персонажи получились более яркими и живыми, чем главный герой.
Главный герой, как и главная героиня - никакие. Увы, они плохи даже для сказки. Они действуют странно, поступают нелогично и, главное, в них нет ничего примечательного. Сказочного. Очень-очень жаль.
Как итог - книга не так уж плоха, но не более того.

Давно я знала про эту книгу, знала и то, что по ней есть экранизация. Но ни до первой, ни до второй руки не доходили. И как оказалось зря! Теперь и с другими произведениями Нила Геймана обязательно ознакомлюсь, и фильм в ближайшее время посмотрю.
Книга оказалась весьма увлекательной, полностью наполненная волшебной атмосферой. Идея разделение мира на две части - обычную и волшебную, конечно не новая. На ней построено множество всем знакомых сказок… Ну и что? Если история интересная, то почему бы и нет.

Магия, приключения и любовь – ингредиенты идеальной для меня книги. И все это здесь есть – коварные ведьмы, принцы-интриганы, и юноша Тристран, отправившийся ради девушки за, казалось бы, невыполнимым желанием. А все это стало необычным приключением, и я рада, что тоже в нем поучаствовала)

Эту книжку малютку я получила на свой 20-й день рождения. Книга ждала своего «звездного часа»  два года. Что могу сказать оформление шикарнее содержания. В книге 250 страниц, а стало более-менее интересно с 70 страницы. История о юноше и поиске звезды написана довольно просто, без каких-либо описаний и прилагательных. Финал истории в моем понимании какой-то слабенкий. Прочитал и забыл. Я уже ничего не помню о ней. Это уже показатель слабины в моем понимании. У Геймана у меня есть еще Коралина, Американские боги и Никогде – посмотрим, может быть что-то у автора мне и понравится.

Достать для любимой звезду с неба... Романтичное и возвышенное обещание. Не более чем красивые слова, которые говорят в порыве чувств. Но для Тристана Тёрна это не просто слова. Для того, чтобы исполнить свое обещание, данное возлюбленной, он готов отправиться в волшебную страну и найти для нее упавшую звезду. С этого и начинаются его приключения и его путь к мечте.
Не сказать, что книга совсем уж не произвела впечатления. Да, в целом понравился посыл про следование своей мечте, голосу сердца. Да, сюжет насыщен событиями, динамично и даже увлекательно, но некоторые моменты показаны поверхностно и скомкано, оставляют недосказанности. Особенно ближе к финалу, где могущественная и ужасная ведьма вдруг слишком легко отказывается от своих планов, Тристан и мать обретают наследство (Тристан и вовсе не высказывает на это никакой реакции) – как-то все стремительно и притянуто, а капризы леди Уны, недавней рабыни, о паланкине и вовсе странные, неуместные, особенно на фоне того, что она обрела сына и свободу.
Интересной была сюжетная линия лордов Штормфорта, отправившихся на поиски Камня Власти, и сюжетная линия сестер-ведьм, желающих заполучить сердце звезды, которое вернет им молодость и красоту. История самого Тристана, местами скомканная, наивная и предсказуемая, наоборот прошла мимо, не вызвала никаких эмоций.
Не хватило атмосферы волшебной сказки. Автор показывает интересный мир, интересных и необычных персонажей, но все это, опять же, поверхностно и бегло. Увы, не получилось проникнуться и погрузиться в него.
Почему сказка для взрослых - это обязательно сцены жестокости, эротики или физиологические подробности? Сказку для взрослых делает таковой в первую очередь посыл, близкий читателю, а не набор таких шаблонных приемов. Это и испортило впечатление от книги.
В общем тот редкий случай, когда экранизация понравилась гораздо больше книги.

"Как-то один философ задался вопросом: мы - люди, потому что смотрим на звезды? Или мы смотрим на звезды, потому что мы - люди?"

Это тот случай, когда я сначала посмотрела фильм "Звездная пыль" года три так назад. И только месяц назад узнала, что есть книга.

И как всегда фильм и книга различаются, но не сильно. Книга скорее сказка 16+, а фильм сказка для взрослых. Более насыщенная деталями, скажем дополнение книги.

Вот небольшие различия:

По фильму ведьма все таки поймала звезду, в книге ей это не удалось. В книге ведьма даже более человечная, чем в фильме.

По книге ведьмы живут в лесу в полуразваленной избе и у них есть зеркало, в котором они молоды и красивы, а живут во дворце. А в фильме ведьмы как раз и живут во дворце.

В книге оставшиеся братья наследники умирают от руки ведьмы, а в фильме один таки сражается с Тристаном, хоть и будучи зомби.

Есть и другие расхождения фильма с книгой, но мне кажется, что в этом случае книга+фильм дополняют друг друга.

"- Если не хочешь целоваться так, выходи за меня замуж."

"Опаснее пути туда только путь обратно."

"Время, умелый вор, мало-помалу перетаскивает все на свете на свой огромный пыльный склад."

Ничего особенного. Просто сказка. Местами прикольная, но в большинстве случаев - занудная. Меня не особо впечатлила. Товарищ Гейман, вы способны на большее!
Особенно раздражало навязчивое чувство того, что я подобное уже где-то читала, видела, проходила. Например, в Тристране проглядывались черты характера (да и внешность) Одда, его наивность, недальновидность, доброта. Также и с остальными героями.
После прочтения взялась за экранизацию, но не осилила. В связи с этим вопрос! Что лучше: сначала посмотреть экранизаию потом прочесть книгу или наоборот? Потому что по мне, так ни то ни другое не есть хорошо! Замкнутый круг какой-то!