Звездная пыль

Начну пожалуй с того, что я очень люблю одноименный фильм, снятый по мотивом этой книги. Я до сих пор, каждый раз с удовольствием его смотрю.

Теперь, что касается книги - это замечательная сказка для взрослых! Сюжет во многом расходится с тем, что показали на экране, но ключевые моменты в фильме сохранили, поэтому - да, для тех кто смотрел фильм, история не будет новой. Но от этого, лично для меня, она менее интересной не стала, я наоборот слушала (аудиокнигу) с огромным удовольствием!
Во-первых, здесь очень хорошо раскрыта предистория, которую читателю, в отличие от зрителя раскрывают в самом начале.
Ну и во-вторых, конечно несколько иначе представлены персонажи.

Тристран Тёрн - восемнадцатилетний юноша, живущий в обычном английском городке, который находится на границе с магическим миром! Восемнадцать лет чудесный возраст и юноша влюбляется в самую красивую девушку - Викторию, и однажды он обещает ей, что готов сделать для неё что угодно, даже вот найти и принести звезду, падение которой они вместе наблюдали. Только вот звезда упала в магический мир, и дорога к ней оказывается не такой лёгкой, как казалось юноше. Да и звезда выглядит совсем не так, как представлялось...
В этой книге почти что все оказывается совсем не таким, каким выглядит на первый взгляд!

Что ещё сказать? Принцы в книге более "второстепенны", в фильме они выглядят ярче, тут ща них даже немного обидно было. Концовка с ведьмами в книге понравилась больше, выглядит она как-то логичнее что ли, хотя в фильме зрелищнее, и в итоге красивее, единорога жалко, ну и Тристран немножко дурачок, в фильме это не так явно...

В общем, для меня зрелищность фильма отлично дополнилась новыми деталями из книги, и это все превратилось в новую версию истории, которая доступна лишь мне одной!

✎Сюжет и повествование. Это было неплохо.
✎Свои ощущения.
Долго я шла до прочтения книги, но наконец, это случилось. Начнем с того, что с произведением я познакомилась с одноименной экранизации*.
Вы помните очаровательного капитана? Как это вы не смотрели? А ну-ка, быстро сели, налили любимый напиток и погрузились в чарующую атмосферу фэнтези. Даже спустя годы впечатления от первого просмотра согревают теплом. Конечно, я ее пересматриваю.

Меня неоднократно предупреждали о несоответствии романа и фильма. Но не уверена, что именно эти заботливые предупреждения послужили постоянным откладываниям книги. Роман получился более плоским, хотя и наполнен контентом для детей 16+. По сути, все вкрапления более взрослого контента больше мешали самой сюжетной линии. На их фоне невинность Тристрана выглядит комично.
В итоге я сравнивала экранизацию и книгу на протяжении всего знакомства. Могу сказать, что режиссер постарался сохранить все важные элементы и героев. Мое предпочтение больше обращено в сторону экранизации, поскольку она наполнена юмором и запоминающимися диалогами.

Читать или не читать? Я не пожалела, что познакомилась с книгой. Советую в дополнение посмотреть и экранизацию. Возможно, у вас сложится другое впечатление.

Сказка для взрослых. Hаконец-то я встретилась c Нилом Гейманом. Слышала о его книгах давно, но все никак. И, надо сказать, заинтересовал))
Отличный стиль с тонкой иронией, увлекательная обработка сюжета, с одной стороны - банального и сказочного, но с другой - с неожиданными сюрпризами, множеством персонажей и пикантными романтическими вставками.

Изначально казалось, что история очень напоминает гоголевскую Ночь перед Рождеством , плавно вплетая Царевну-лягушку .

Но вскоре стало ясно, что Гейман попытался охватить максимально возможное количество персонажей, играя с сюжетом, когда кажется, что ты уже знаешь, о чем эта сказка, но тут вдруг появляются то единорог, то 3 (девицы - зачеркнуто) ведьмы, охотящиеся за "эликсиром" молодости,.. причем одна из них вдруг становится похожей на нашу бабу ягу, которая встретила-помыла-покормила свою жертву, и т.д. и т.п.

Время от времени встречаются романтически-пикантные и достаточно откровенные сцены, что напоминает нам, взрослым, что сказочка не детская. Т.е. не рекомендуется для чтения на ночь,.. по крайней мере, детям)))

В общем и целом написано гармонично, читается легко, с улыбкой, с большим количеством приключений и трудностей, которые преодолеваются шаг за шагом Тристаном, главным героем, и его нежной спутницей, и в конце концов ведут к положенному всем сказкам финалу.

"...владеть чем-то очень просто. Хоть целым миром. Надо просто осознать, что нечто принадлежит тебе, а потом отпустить его."
5/5

Жители деревни, раскинувшейся посреди дремучего леса, уже проявляют нетерпение. Они просыпаются на рассвете и считают дни, минуты, часы, с трепетом ожидая весеннего праздника. Раз в девять лет на луг между двумя мирами съезжаются чужеземцы и ставят шатры, превращая это место в ярмарку чудес.

На прилавках и в палатках торговцев можно найти всевозможные диковинки: склянки с глазами, музыкальные инструменты, сны на розлив, ночные плащи, зелья, кольца вечности. Волшебство так близко, что к нему можно прикоснуться...

Юного Данстана привлекает мелодичный звук, который приводит его к шатру со стеклянными цветами. В уплату за прекрасный цветок, Данстан отдает лишь один единственный поцелуй, даже не догадываясь, чем всё это обернется.

С каким невероятным упоением я читала эту чарующую историю. Она растекалась по моим венам теплым потоком волшебства, сотканным из света далёких звезд. Здесь возможно абсолютно всё - пользоваться заклинаниями, разговаривать со светлячками, встретить единорога, но судьбу упавшей звезды придётся изменить нам самим.

Меня впечатляет воображение Нила Геймана. Серьёзно, это неописуемо! Но почему так мало? Невыносимо было расставаться с героями, чудесными мирами и населяющими их существами. Закрывая глаза я буду продолжать видеть медленный танец бесчисленных звезд.

Ну что, вперёд за Мечтой своего сердца?
Instagram

Так приятно чувствовать, что мир окутывает тебя своими тайнами, уютом и волшебством. Неимоверно возвышенное мироощущение после его сказок. Меня, конечно, сейчас вернёт с небес на землю Манарага Сорокина, но пока не начала – прямо бабочки в животе!

Сказки для взрослых – это его Всё! Но не потому, что кто-то бранится или извращается. Немного любви, чуть-чуть подглядим в замочную скважину или постоим со свечкой, ещё капельку убийств, почти бескровных. На этом все “взрослые страхи”. Остаётся только удовольствие!

Застенье – обычная маленькая английская деревушка. Если только не одно НО: с одной стороны от деревни стоит стена, толстая, старая, по которой так хочется пройтись по верху. А через проход за Стеной – сказка и волшебство! Живые звезды, Ведьмы, единороги, принцы, свечки быстрого перемещения и много-много чего ещё! И молодой Тристан окунется в эту сказку с головой: начнет ради любви искать упавшую звезду, а найдет свою Мечту!

Гейман пишет очень увлекательно. Как у Кинга, у него в книгах постоянный экшен, а размышления остаются на усмотрение читающего. Если у Кинга его динамика не требует никакой огранки, то у Геймана хотелось чуть больше описаний окружающего мира, больше нюансов происходящего. Как бы выразиться? Больше прилагательных что-ли. Как и с его “Коралиной” мне не хватило объёма. Но я всё-таки сделала вывод, что мне просто очень-очень не хотелось покидать этот волшебный мир, и побыть в нем не 250 страниц, а хотя бы 500!

Нил Гейман – лучший сказочник XXI века! Нил Гейман – потрясающий писатель. Ах, какой выдумщик этот ваш Нил Гейман!
В последнее время всё чаще слышала такие высказывания. Все хвалят Нила, в книжных магазинах на меня со всех сторон смотрят обложки его книг. Естественно, я не могла не ознакомиться с его творчеством. И начать я решила со «Звёздной пыли». В детстве смотрела фильм по этой книге и мне понравилось. Так что денег на книгу было не жалко.
Ожидала, что история, которую я помню по фильму, дополниться, возможно, будет больше волшебства. Всё же в книге фантазию автора ничего не ограничивает. Но вот я книгу прочитала и для себя поняла, что Гейман больше сценарист, чем писатель. Всё что есть в книге, есть и в фильме. Я бы даже сказала, что финал, который есть в фильме, лучше, чем в книге, как-то ярче, что ли? Так же чувствуется, что писатель уже представлял, как эта история воплотиться в фильм, поэтому всё очень лаконично, «покадрово».
История довольно коротенькая, так что некоторые персонажи остались нераскрыты. Больше всего огорчило, что главная героиня книги оказалась нераскрыта. Всю дорогу она недовольна событиями, происходящими с ней, а потом раз и довольна.
Ещё смутили неоправданные сцены жестокости, внезапно врывающиеся в рассказ. Читаешь себе сказочку, а тут бац! И голову кому-то оттяпали. Я понимаю, что не детскую сказку читаю, но такие события врываются совершенно внезапно, так что ты оказываешься не готов к ним. В фильме это более сглажено.
Но, а в целом, обычная сказочка. Развлекательная литература, от которой не холодно, не жарко. От неё не осталось того самого чувства, когда не хочешь прощаться с историей, с персонажами, с атмосферой.
Возможно, другие истории Нила будут получше и докажут мне, что Нил Гейман – лучший сказочник XXI века.
P. S. На полке меня уже ждут «Американские боги».

Об одном фильме

"Звёздную пыль" я смотрела не один раз, но в число любимых она не вошла, хотя, если она попадалась где-то в телевизионной сетке, я частенько выбирала её. Забавно, что при этом всем, я лишь случайно узнала, что актриса, играющая Ивейн, Клэр Дэйнс, — это та же актриса, что снималась в "Моей так называемой жизни", в котором ещё и Джаред Лето снимался. А еще в этом фильме снимается Генри Кэвилл, во что вообще тяжело поверить, даже когда буквально смотришь на него в фильме.

Больше всего мне нравилось то, что это прям-таки сказка. Осовремененная несколько, но все равно волшебная. До книги я много лет никак не могла добраться, хотя и была уверена в том, что это будет так же сказочно. (ну, не совсем, как оказалось на практике)

О почерке автора

Знаете, когда берёшь в руки книги Геймана, почему-то сразу понимаешь, что это работа Геймана. Граница между фэнтези и психоделикой практически отсутствует. Всё довольно-таки мрачно, хотя и волшебно. Много чего-то бытового, повседневного, но окрашенного каким-то новым знакомством и новым миром. Есть и некоторая эротика, чего нет только в совсем детских книгах автора.

Так что если вы думаете, хотите ли вы читать эту книгу, хотя уже имели опыт с другими произведениями автора, и они вам понравились, то обязательно читайте "Звездную пыль".

О сюжете

Сюжет опять же не столько динамичный, сколько скачкообразный. Но в данных обстоятельствах это скорее было хорошо, а не плохо.

В целом это действительно сказка, но не такая, какая получилась у киношников. И речь не про расхождения в самой истории (про финал и тут, и там вообще молчу, потому что они не похожи, как небо и земля где-то в пустыне), а именно про атмосферу. Там легче и воздушнее, здесь реалистичнее и жёстче.

О волшебстве

Как бы описать эту книгу в трех словах? Можно "занимательная взрослая сказка". Можно и "внезапно любовная история". Или даже "волшебные приключения незнакомцев". А ещё её можно назвать "сказочные странствия неудачников".

В любом случае это очаровывает и занимает на весь день. Очень советую эту книгу

Вы уже поняли, что я большой фанат этого автора. И эта книга не стала исключением. Думаю, эту книгу можно порекомендовать тем, кто, не смотря на возраст, все ещё верит в чудо.

Сюжет книги развивается вокруг юноши Тристрана, который ради своей возлюбленной отправляется на поиски упавшей звезды. Это получается романтическая история под призмою Волшебства.

Я бы сказала ещё что-то, но Гейман - это тот автор, котрого надо читать. Потому что написано и сказано уже много. И мало вероятно, что я скажу вам что-то новое.

Некоторые истории кажутся известными и знакомыми. Множество раз просмотренная экранизация создает иллюзию знания сюжета. Годами игнорируешь книгу, а потом в какой-то момент она оказывается в руках и все переворачивается с ног на голову.

«Звездная пыль» очаровательна. В меру медленная, а где надо быстрая. С Гейманом у меня непростые отношения, но эта книга однозначно попала в список других любимых авторских историй. Пойду пересмотрю фильм.

Как-то так.

Насколько могу судить, Ник Гейман никогда не войдет в список моих самых любимых авторов, т.к. каждую книгу я в чем-то разочаровываюсь и мне всегда чего-то не хватает. А вот чего, хороший вопрос.

Данную книгу я всегда откладывала подальше из-за совершенно не понравившейся мне давно в детстве экранизации. Причем почему у меня сложилось такое мнение о фильме я уже не вспомню наверно. Придется пересматривать.

Я любила сказки. Давно, в детстве. Тогда я глотала их пачками, как собственно и любое фентези, даже ромфант без остановки поглощала. Сейчас же такой формат воспринимается тяжеловато.

Хочется сказать хоть что-то хорошее про книгу. И в этом случае я хочу отметить красивый слог автора. Он очень похож именно на те сказки, что я читала в детстве. И это неповторимый слог, который стремится тебя повести за собой.

Сказка была хороша, советую!