Дневник А. С. Суворина

Алексей Сергеевич Суворин (1834 - 1912) - многолетний издатель крупнейшей и самой влиятельной русской газеты "Новое время", записывая в свой дневник и не рассчитывая на опубликование своих записей, как бы отводил душу после своей повседневной службы. Очень наблюдательный, много знавший, бывший в близком знакомстве и переписке с выдающимися политическими, общественными и культурными деятелями России и Запада, А. С. Суворин преклонялся только перед немногими избранными. Благодарственные записи м...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

13 оценок

5
38%
4
46%
3
15%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 40

Рецензии

M_Aglaya15 марта 2016 г.
Довольно быстро прочитала. )) По уши нагрузилась революцией. Точнее, революционной ситуацией. )))
Очень интересный материал. Хотя, конечно, выглядит специфически... Это довольно разрозненные и не систематические записи, охватывающие период с 1887 по 1907 год. Специфика в том, что автор - газетчик, издает - судя по всему - довольно популярную и влиятельную газету. Поэтому он очень интересуется происходящим вокруг именно с точки зрения общественной, культурной, политической жизни. Записывает то, что сам видел и слышал, то, что ему стало известно из рассказов, слухов. Возможно, с прицелом на то, чтобы это - вдруг когда-нибудь! - можно будет использовать в газете. При этом круг общения у него весьма широкий - министры, чиновники, аристократы, военные, культурные деятели. Так что ему становятся известны и какие-то конфиденциальные сведения, которые не доводятся до сведения общественности, и личные мнения и оценки... С другой стороны, это уже очень пожилой человек, который постоянно думает о близкой смерти и старается подготовиться к этому. Поэтому записи ведутся нерегулярно. Иногда ему по причине депрессии вообще не пишется ничего. Так, к сожалению, полностью выпал 1905 год - все эти революционные события... В то же время, и предвестники революции в дневники были достаточно красноречиво освещены ранее. К тому же - война с Японией! Автор - вместе с обществом - воспринял ее очень тяжело. Так что, может быть, грянувшая на следующий год революция его совсем подкосила.
И все-таки это материал, как мне кажется, ценный как раз своей сиюминутностью, актуальностью. Это не мемуары, которые пишутся уже спустя много лет после событий, с приглаженным рассказом, с изменившимися взглядами, откорректированный под влиянием каких-то новых взглядов и идей... Это все записывалось практически по горячим следам. Так что можно вживую ощутить, как это все происходило "в режиме реального времени". Как империя скатывалась в пропасть. Чудовищная коррупция и разложение в верхах. Слабый, не особо одаренный и образованный царь. Обширная царская семья, давно потерявшая берега. Ширящиеся беспорядки среди студентов, рабочих, крестьян - но о них приказано молчать, чтобы не волновать общественность. Ужасно. ((( Да уж, любителям потосковать о "вальсах Шуберта и хрусте французской булки" тут ничего не светит. Как-то нарисованная очевидцем картина общества от этих тоскований страшно далека! (((

"Государю говорил Гурко, что очень трудно принимать меры и предупреждение антиеврейских беспорядков - войска радуются, когда евреев бьют. Государь, перебивая: "А я, знаете, признаться, и я рад, когда их бьют."

"Александр III русского коня все осаживал. Николай II запряг клячу. Он движется и не знает куда. Куда-нибудь авось придет."

"Беллетристика стала публицистикой", - сказал Андриевский. Это верно. Но хорошего в этом много ли? Бог творил едва ли как публицист. Правда, он натворил множество всякой дряни."

"Великий князь Петр Николаевич взял пять миллионов рублей за основание "Феникса". Акции были вздуты до 700 рублей, а теперь продаются по 50 рублей. Витте в одном заседании Комитета министров сказал: "До чего мы дожили - великие князья становятся во главе дутых предприятий."

"В университете вывешено объявление от ректора с просьбою, чтоб студенты перестали волноваться "в ожидании разбора их дела в суде."

"Два царя у нас: "Николай II и Лев Толстой. Кто из них сильнее? Николай II ничего не может сделать с Толстым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой, несомненно, колеблет трон Николая и его династии. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит, и наша администрация поджимает хвост."

"Вчера видел Павлова, автора "Истории России" Он из Петербурга, представлялся царю. Государь был с ним чрезвычайно любезен. Когда Павлов говорил, что России придется скоро пройти через многие перипетии, государь повторял:
Бог милостив. Бог милостив."

"Витте находит, что положение безвыходное вообще. Один из великих князей был у него за советом. Он отвечал, что у больного такая болезнь, что лечить ее можно, но выздоровеет ли он - это зависит от Бога."
Читать далее
15
294
viktork12 апреля 2015 г.
Интереснейшая личность. «Новое время» - это гигантский по дерзости и продолжительности проект. Связь веков и попытка отстоять свою позицию в проигрышной уже ситуации. И все-таки «старик Суворин» держался долго, до своего физического конца. Записи о вырождении правящего слоя империи горьки, но это несомненный факт. Но ведь обновление шло, и надежды были, но немного не хватило времени. Интересны записи о заграничных поездках: Вена, Венеция, Париж… Пожил! Много и афоризмов, как там: если бы Бог не допускал, Сибири бы не было.
Очень обидно, что издание 1923 года испорчено. Суворинские страницы попали в чужие вражеские лапы и были грубо искажены. Чего еще было ждать от ненавистников и палачей России, и можно ли хоть в малейшей степени доверять их введениям-комментариям врагов. Нельзя.
Но даже в таком виде Дневник представляет ценность. Про Ходынку, про Чехова, про театр, про государственных деятелей.
«Многое вспомнишь, родное, далёкое»
Читать далее
3
138

Все рецензии

Цитаты

robot9 декабря 2018 г.
Популярность Горького задевает самолюбие Чехова. — «Прежде говорили: Чехов и Потапенко, я это пережил. Теперь говорят: Чехов и Горький». Он хотел сказать, что и это переживет. Но его слова: Горький через три года ничего не будет значить, потому что ему не о чем будет писать. Я этого не думаю.
0
507
robot9 декабря 2018 г.
Два царя у нас: Николай второй и Лев Толстой. Кто из них сильнее? Николай II ничего не может сделать с Толстым, не может поколебать его трон, тогда как Толстой несомненно колеблет трон Николая и его династии. Его проклинают, синод имеет против него свое определение. Толстой отвечает, ответ расходится в рукописях и заграничных газетах. Попробуй кто тронуть Толстого. Весь мир закричит, и наша администрация поджимает хвост.
0
1,6K