Почерк Леонардо

Почерк Леонардо еще называют "зеркальным письмом". Это буква написанные наоборот, наизнанку, справа налево. Их можно прочитать только при помощи зеркало. Свое имя они получили в наследство от Леонардо да Винчи, который таким необычным почерком подписывал свои чертежи. Однако ему удалось таким образом зашифровать свои заметки не благодаря недюжинному уму. Он был левшой, а такая манера письма редко, но встречается у тех, чья правая половина мозга развита больше левой. Это был небольшой экскурс, чтобы вы подумали, что книга будет о прекрасной незнакомке эпохи Возрождения :) И ошиблись.

А теперь представьте себе, что вам немного за тридцать, вы счастливы с мужем, но у вас нет детей несмотря на все старания. И тут вам звонит какая-то далекая родственница, из тех, которых называют "седьмая вода на киселе", говорит, что в семье кто-то умер и осталась маленькая девочка, которой грозит судьба детдомовки. Согласитесь забрать такого ребенка себе? Вот и Маша отказалась. Сначала. А через несколько беспокойных дней сорвалась с места и поехала в эту глубинку за девочкой, которой суждено было изменить их с мужем жизнь.

О чем эта книга? Мне кажется, что было бы варварством допустить хоть малейший спойлер, потому что для меня огромным удовольствием было скользить по неторопливому, немного сумбурному рассказу, не ведая, что ждет меня на следующей странице. Единственное, что я о книге знала, что главная героиня будет иметь какое-то отношение к цирку. Ну и почерк Леонардо - значит кто-то из действующих героев будет левшой. Все, точка. Но Дина Рубина не подвела.

Нас ждет встреча с Анной - той самой девочкой-левшой, которую Маша привезла в Киев откуда-то из украинской глубинки и которая всегда будет загадкой для окружающих. Потому что если мы способны понять мир, то мир никогда не поймет нас. Кто такая Анна? Ее называли странной и ведьмой, непонятной и ненормальной, эти эпитеты будут преследовать ее всю жизнь - сначала дома, потом в школе, чуть позже - в цирковом училище, а еще позже - на арене цирка, где и без того хватает чудаков, но странности Анны выделяются даже среди них.

Анна попросту существует. Существует на страницах этой книги, а Рубина рассказывает о ней через воспоминания, письма, записки, разговоры... Чертовски заворащивающая манера рассказа, которая мне очень нравится. Тем более, что написано превосходным русским языком - красивым и богатым. Ну и конечно цирк! Как можно оставаться равнодушным к описаниям этого волшебного царства? Яркого, волшебного, сказочно-загадочного. Я пока читала книжку, успела купить билеты на Cirque du Soleil. Не удержалась, что называется.

В этой небольшой повести заключена не только вся жизнь Анны - странная и таинственная, чужая, и в то же время такая близкая, но и жизнь целой страны, целого мира, множества прохожих, которые плывут мимо по улицам городов. Вы же знаете, что если присмотреться к человеку, то можно увидеть в нем целый мир?

Пронзительная книга. И совсем не зимняя, скорее осенняя. Похожая на одинокую паутинку на фоне осеннего серого неба. Великолепная, как все книги Рубиной.

238/300

Я заблудилась в этой книге, в её временных переходах, в лабиринтах жизненных историй, что как зеркала отражают главную героиню, то под одним углом, то под другим. Я блуждала по городам и весям, по чужим судьбам, по впечатлениям, эмоциям, воспоминаниям. Я переживала моменты счастья и горя, восторга и тоски, азарта и куража, страха и нерешительности. Это книга многогранна и многолика. Мне сложно о ней писать что-то единое и целое, так как она сама - мозаика из кусочков многих историй, центром которых является главная героиня Анна. Не для всех центром, это как придуманный ей зеркальный иллюзион. Только вместо зеркал - люди. Их много. Они разные. Поэтому и впечатления от книги неоднозначные. Что-то задело, зацепило, а что-то прошло фоном. Попробую объяснить.

Экстрасенсы. Сверхлюди, обладающие особенным даром. Всегда интересны истории с ними связанные, т.к. это что-то непонятое, необъяснённое, странное, что-то особое, контактирующее с "другой стороной", недоступной подавляющему большинству из нас. Но можно это писать в виде триллеров или ужасов, как делает, к примеру, Кинг. Или в сказку облекать и уходить в фэнтезийный мир. А Рубина делает иначе - создаёт для них место в обычной реальности, рассказывает тягуче, липко, разбавляя чудесное внушительной долей обыденности настолько, что это чудесное на какой-то момент перестает таковым быть. А потом и вовсе становится чем-то чужеродным, даже не нужным, ибо странное, ибо страшное. Мы всегда боимся того, чего не можем понять и с чем не можем справиться. В этом трагедия Анны. Здесь её дар - что-то лишнее, чему она не может найти применение. Она - зеркало, которое видит, но не может исправить. Редкие попытки ни к чему хорошему не приводят. В этой книге от силы описываемой воли рока становится не по себе, т.к. всё предначертано, и даже те, кто знает будущее, не могут ничего предотвратить.

В этой книге множество мест, колорит которых Рубина прекрасно и как-то очень жизненно передала. Она описывает всё глазами людей, которым даёт жизнь с своей книге. Кто-то говорит от первого лица, кто-то от третьего. Тут разные формы: письма, монологи, диалоги, рассказы. Множество лиц, которые для кого-то выглядят как гипсовые бюсты Женевьевы - слепки, демонстрирующие внешнее, а для кого-то как отражения в зеркалах - переменчивые, разные, сложные, смотря под каким углом и откуда смотреть, насколько внимательно вглядываться, пытаясь разглядеть и "изнанку". Здесь каждая судьба тоже примеряет на себя роль зеркала, сохранившего отражение Анны, этой стороны её Зеркалья, внешней. Её внутреннюю сторону, кажется, не разглядел никто.

В этой книге много цирка. Но, как это не парадоксально, в тоже время в этой книге мало цирка. Много, потому как здесь можно узнать множество нюансов из разных сторон цирковой жизни, начиная от студенчества и общих описаний процесса тренировок и жизни артистов, заканчивая техническими деталями и тонкостями выполнения номеров. Кстати, всегда терпеть не могла цирковые представления с животными, как знала, что плохо им приходится. И Дина Рубина не нагнетает, не придумывает, достаточно заглянуть в благодарности, чтобы увидеть, что всё написано со слов знающих своё дело и многое повидавших людей. Ну а мало цирка, потому что книга-то не о нем, простые и непростые судьбы людей - вот что во главе угла.

В этой книге много музыки. Но такая же история как и с цирком. В итоге здесь мало музыки. Местами казалось, что Рубина пытается охватить необъятное и написать сразу обо всём, поэтому многое упускает. Но это до того момента, пока не спохватываешься и не вспоминаешь, то главное, о чём она пишет.

Что касается формы, то странно построено и написано. Нет единой формы. Скачки во времени, скачки в пространстве, скачки в рассказах героев, постоянно срывающихся на воспоминания, ассоциации и всплывающие по ходу в памяти эпизоды, воспроизводя, причем, с мельчайшими до дотошности деталями в словах или строчках когда-то где-то увиденное и запечатанное в каком-то укромном уголке мозга. Это слегка сумбурно, это похоже на поток мыслей, что течёт сам по себе.

Ну и концовка. Этого ждёшь, как ни странно. Того, что в итоге случится. В это одновременно и верится, и не верится. Но... Зеркалье же бесконечно и вечно.

Дина Рубина загубила хорошую идею плохим исполнением. И да, я сама в шоке: была уверена, что книга мне понравится.

Повествование большей частью представляет собой монолог двух мужчин, безумно влюблённых в одарённую главную героиню Анну, которая и акробатка от бога, и физик-математик из народа, и прошлое-будущее видит… И мужики штабелями падают, ага. И тут пропала она внезапно. И полиция её ищет с собаками...

Проблема раз – отсутствие конфликта как такового и кульминации сюжета. Вообще, по ходу повествования автор часто забегает вперёд, предвосхищая события. Тупой приём, который сейчас почему-то в чести. Сама форма повествования – монолог, по сути – тоже не играет на руку развитию сюжета. И все эти суси-пуси бесили сильно. Ввела бы автор персонажа, который рассказывал бы, какой Анна была стервой, что ли… А так…Однобоко и ровненько.

Проблема два – главная героиня. Чтобы читателю было волнительно следить за её жизнью и тайной «исчезновения», она должна быть интересной, что-то из себя представлять. А не быть просто бревном, пригодным для цирка. Не почувствовала я ни неземной любви, о которой писала автор, ни уникальности Анны – скорее, баба с придурью, плывущая по течению. Типа «я знаю, это судьба», «это предначертано». А самой что-то сделать не алё? Не алё, хуже: Нюточка даже заткнуться в нужный момент не может со своим ясновидением. Короче, я ещё в середине книге пришла к выводу, что Анна просто на всю голову бабахнутая. Ну вышла за хлебом и не вернулась, боже ты мой, развели печаль. Да она тысячу раз так делала! И я не шучу: уходить по-английски – один из её многочисленных талантов. Короче, мне было всё равно, что там с ней случилось – а это как бы главная интрига романа.

Остальные герои такие же бесхребетные. И вообще никакие, включая мужиков, от чьего лица идёт повествование. Парадокс или издевательство – непонятно.

Проблема три – атмосфера. Здесь очень много о цирке, – но я не чувствовала этой увлечённости. Автор ей вообще, кажется, не уделяет внимание, а акцентируется на другом: как вечерами весь коллектив снимает стресс – бухает, курит, матерится. Автор автобиографию Никулина почитала бы, что ли, для вдохновения… Погружения в мир физики тоже нет: Анна просто почитывает книжки на тему – между выступлениями и стопками водки. А магический реализм с зеркалами и ясновидением вообще ощущается чужеродным.

Проблема четыре – отсутствие какого-либо смысла сего опуса. Если автор пыталась показать, как тяжела жизнь истинных дарований, то у неё не получилось. Все свои «дарования» Анна спокойненько сливает в унитаз и живёт, как все, особо не напрягаясь и не заморачиваясь.

Последняя ниточка, которая могла бы поддержать интерес, – язык. Но и он мне показался самым обыкновенным.

Очень жаль, что книга не понравилась. Очень. И нейтральная оценка только потому, что история не раздражала, а просто вгоняла в уныние. Ску-ко-та.

Какая это потрясающая песня, "Лили Марлен"! Как она разрывает сердце. В переводе Бродского она прекрасна, конечно, но, уж извините, уважаемый Иосиф Александрович, мне кажется, вам финал не удался! У Бродского последняя строфа об одиночестве девушки убитого солдата:

А в оригинале:

Что значит: девушка всемогуществом своей любви поднимет убитого на войне солдата из могилы. И он будет ждать её под фонарём, что бы ни случилось. Здорово перекликается с бессмертным симоновским "Жди меня, и я вернусь..."
Дина Рубина показала мне эту военную песню, это стихотворение в переводе Бродского. Так бывает: книга запоминается какой-то малозначительной деталью. Но навсегда.
Собственно, написано не о войне и даже почти не о разлуке. Книга о женщине-амбидекстере с экстрасенсорными способностями. Куча мистики для тех, кому нравятся такие вещи. Я имею в виду, когда суеверия подаются в виде нормы. Как если бы встреча с чёрной кошкой служила смягчающим обстоятельством при убийстве. "Шеф, шеф, посмотрите на камеру 2! Видите, там, сбоку..." - "Прекратить преследование! Это чёрная кошка!" - "Приказ понял, отступаем, вызовите дежурного экзорциста".
Не хочу быть неверно понятой. Я люблю мистику, сервированную со вкусом. Гротеск, полёт фантазии. Когда очевидно, что рассказывают сказку или притчу. Гоголь. Стивен Кинг... Но не когда весь мир сходит с ума и начинает охотиться на ведьм, пить заколдованную воду и всей толпой целовать волшебную картинку, чтобы не заразиться вирусом. Мне это кликушество претит.
Именно такое ощущение осталось от способности героини читать мысли... А главное, от того, как это воспринимается окружающими. А именно: "ох ты боже мой как плохо, лучше бы держаться подальше". Или: "Огня! Огня! Сожжём ведьму"...
Человек! Читает! Мысли! Почему никто не ставит экспериментов? Не энцефалографирует героиню? Не пытается найти и выделить других амбидекстеров с аналогичными способностями, сравнивать с контрольной группой, а лучше с двумя, с левшами и правшами. Никому и в голову не приходит ничего подобного. Видимо, автор живёт в таком мире, где читать мысли и провидеть будущее - нормально. Кое-кто это умеет. А другой исцеляет наложением рук. А третий летает на метле...
Ну ладно! Предположим, вся эта мишура с телепатией - повод. Чтобы рассказать историю о человеке с особенным, редким, неудобным талантом. Как ему непросто среди нас. В таком виде книжка не плоха. Славные люди окружают девочку с детства. Никто из них не умеет превращать соседей в белых мышей, тем не менее интересны сами по себе. Достойны внимания и любви, и описаны мастерски.
Ариша, Фиравельна, Христина с её убойным суржиком...
Но тут, увы, появляется дополнительный аспект проблемы "странного человека". Зачем он, такой.
Зачем каждый из нас?.. 42?..
Видимо, обладание специальными способностями вроде пускания молний из задницы - дают какие-то дополнительные бонусы к смыслу жизни. Не понимаю! Ответ автора таков:

Извините. А зачем этот Создатель тогда делает остальных, "без привета"? Фантазии не хватает? Это демагогия какая-то.
Но есть замечательная тема в этой книге: любовь Семёна, музыканта, его письма героине. Они прекрасны! Если читать только их (абсурдное предложение, но если буду перечитывать, так и поступлю), тогда это шедевр. Это настоящий шедевр, и потому я очень счастлива, что эта причудливая книга прочитана мной. За эти эпизоды - целых 2 добавочных балла! Они заслуживают собственной пятёрки.
А вот, собственно, Лили Марлен.
Я выбрала её именно в старом, довоенном варианте, в каноничном исполнении Lale Andersen. У неё очаровательный голосок тех времён. Может вызвать отторжение у тех, у кого такой стиль ассоциируется с Третьим Рейхом, и зря, кстати! Геббельс эту песню запретил в 1942, за то, что она "ненемецкая". И правда: эта песня принадлежит всему человечеству.

В послевоенные годы у маленькой Анны умерла мама. Родственники не захотели забрать ее. В итоге ее удочерит бездетная пара. Анна была совсем тоненькая, худенькая девочка, в чем только душа держалась. Но приемные родители смогли ее отогреть.
Анна - левша, а в те времена таких переучивали достаточно жестко. Туго пришлось девочке. Особенно в школе, когда учитель понял проблему. Зато впоследствии Анна прекрасно работала обеими руками.
Интерес к зеркалам у нее проявился с детства. Еще когда жива была ее настоящая мама, которая разворачивала девочку к зеркалу и говорила, что уходит туда поработать. И много часов Анна смотрела в зеркало, ждала, когда мама оттуда выйдет.
Все о зеркалах рассказал Анюте ученый-физик Элизер. в основном только он оценил ее способность писать зеркальным почерком. Именно он помог ей и дальше - уже когда та ставила зеркальное шоу. Много интересных, сложных номеров было придумано. Есть у Анны и внутренние зеркала, с помощью которых она может "видеть". Но дар этот очень ей мешал. Ее многие сторонились.
Личная жизнь складывалась тяжело. Муж ее Володька, с которым они вместе работали каскадерами, крепко любил ее, и бил так же крепко. Один раз избил до полусмерти.. О чем впоследствии он будет очень жалеть....
Был в ее жизни еще один мужчина, которого она очень любила, несмотря на немалую разницу в возрасте, - к нему от Володьки и ушла.
Очень жаль было ее приемную маму, ее Машуту или попросту Ма, которая сошла с ума на почве этих зеркал. Их последняя встреча очень сильно потрясет Анну.
А вот с финалом не понятно - открыт... то ли в океан ушла, то ли на небеса... то ли еще куда. А была ли девочка?

Зеркальная девочка... Ведьма... И то, и то верно, когда мы говорим о героине этой книги. Ей сложно не восхититься, не проникнуться, но если вот это очарование случилось, то все, пиши пропало. Всем, кто ее любил было очень-очень больно. Можно ли винить ее или это случайность? Не знаю. Во всяком случае я, пожалуй, рада, что не было в моей жизни вот такого человека.
Кроме вот этой талантливой девочки-девушки-женщины в книге много главных и неглавных героев. Много про цирк, про музыку, про Киев, про жизнь, про любовь. Как всегда у Рубиной все переплетается, масса подробностей делает героев живыми, завораживает, но, пожалуй, для меня было немного слишком, укачивало, в отличие от того же "Синдрома Петрушки".
А вот мистика и магия меня не раздражала, хоть я и не любитель. Потому что в общем и целом есть во всем этом правда, и больно от нее, и задыхаешься, и трудно все симпатии-антипатии разделить. За это и люблю Рубину.

Очень неоднозначное ощущение оставила у меня эта книга. Она мистична и таинственна от и до. Шикарно ведется повествование об одном человеке от прямого лица и от двух рассказчиков. Восстанавливается жизнь очень необычной и крайне талантливой девушки Анны. Такие люди это звезды, упавшие с небес на землю. Она может многое, но стала ли ее жизнь от этого счастливой?
Однако не смотря на захватывающий сюжет, на интересную героиню произведения, и даже на потрясающую озвучку добавившую книге еще больше жизни, полностью меня эта история так и не захватила. А жаль...

Я давно не читала большую прозу Рубиной и с удовольствием погрузилась в ее роман, увидев книгу в подборке игры Четыре сезона. Сразу хочется отметить прекрасное качество аудиокниги. Повествование в романе ведется от лица трех персонажей и ни больше, ни меньше три чтеца участвовали в создании аудиокниги, при этом голоса оказались подобраны просто превосходно! Не секрет, что персонажи у Рубиной всегда яркие, выпуклые, колоритные. Частенько они являются выходцами из народа и разговаривают со свойственными местностями особенностями, например, на суржике и у чтецов прекрасно получилось передать неповторимую атмосферу романов Рубиной, не говоря уже об отлично подобранных аудиоэффектах: здесь и звучание фагота, на котором играет один из героев, и старинные песни, которые он вспоминает в своих письмах. Впервые я получаю удовольствие именно от того, что слушаю в аудио, а не просто пользуюсь вариантом с аудио как заменой бумаги или электронки, когда не могу держать в руках книгу.

Сюжет тоже типичный рубинский - стиль, который я давно уже полюбила. Самое важное у нее - это человек, его судьба, его история. Мы знакомимся с талантливой гимнасткой-акробаткой-циркачкой-каскадером и немного ведьмой Анной. С самого детства судьба ее была необычной: с ней говорили зеркала. Она видела и знала больше других, но могло ли это принести ей счастье? Мне очень понравилось, что история велась на три голоса: автор, бывший муж-циркач и каскадер и ее любимый человек-исполнитель на фаготе. Каждый рассказчик привносит что-то свое в нить повествования. Эти нити вплетаются, разрастаются и создают цельное повествование, клубок из жизни и смерти, образующий неразрывные сюжеты и связи, чтобы в конце концов привести к очень правильному, закономерному и слегка элегическому финалу.

Читая романы Рубиной я получаю удовольствие от всего сразу: от истории, сюжета, героев, атмосферы и красот слога.